theBrand skrev:
-------------------------------------------------------
> Varför HR2 istället för DHR2 marran?
>
> Jag är kraftigt nöjd med mitt DHR2 fram, inte
> alls lika svajiga sido nabbar som Onza Ibex, lite
> bättre bromsgrepp och bättre grepp på skrå.
> Saknar lite den där skärande känslan vid
> nedlägg, men greppet finns där och när det
> släpper är det aldrig plötsligt eller oväntat.
>
>
> Mitt NNN blir jag dock mindre och mindre imponerad
> av, det rullar snabbt och var inte så tokigt i
> geggan i Falun men annars känns det rätt
> mediokert. Pacestargummit är ganska halkigt på
> allt vad stenar och rötter heter och däcket
> kastar vilt åt olika håll när man bromsar i
> blöt före. Och när det är torrt och går undan
> så känns sidoväggarna svajiga och dobbarna
> viker sig, kul om man vill drifta lite men lite
> läskigt när man ligger och pressar i en snabb
> kurva.
Bra fråga. Det var nog några eurosar billigare, och borde ha lite mer bett i kantdobbarna. Plus att jag hörde en cykelhandlare i Finale säga en gång att han tyckte dhr2 slets fortare än hr2 och dhf, hur mkt sanning det var i det har jag såklart ingen aning om.
Dessutom ville jag se hur kantdobbarna känns i 60a, med Maxxterra känns de lite för klena för stenhårda, supergreppiga stigar. Inte för att jag kör några såna nuförtiden, men ändå.
Intressant att du upplever Ibex kantdobbar som svajiga, det har aldrig jag gjort. Jag har nog upplevt dem som de bäst uppbyggda och stabila kantdobbarna på den här sidan av Baron och Michelin Rockr2 (som har ze best kantdobbs in ze bransch, utan snack).