m skrev:
-------------------------------------------------------
> Luthman Photography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > JojjeM skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Shit vad alla cyklar. Jag känner mig vek ;l
> > >
> > > Kul med lodjursspår m. Värsta trappern :)
> > >
> > > /johan
> >
> >
> > Nu ska inte jag vara tråkig och skeptisk, men
> är
> > det verkligen Lodjur? Brukar inte lodjursspår
> > vara rundare och inte ha märken efter klor?
>
> Kul att du la märke till det.
> Jag hade att välja mellan jättelik hund, Lodjur
> eller varg.
> Hunddjur har ett symetriskt avtryck och samlade
> tår. Vilket inte detta djur verkade ha.
> Lo ger även märken efter klor, iaf om fästet
> är dåligt.
>
>
http://www.vargfakta.se/vargfakta/spar-och-spartec
> ken/
>
> Rovdjursenheten på Länsstyrelsen hörde av sig
> och menade att det nog var från ett "hunddjur".
> Isf har vi en massiv fritt springade hund med
> jättefötter alt en ekorre med stora
> skor(10-11cm).
>
> Om vi leker med tanken att det vore varg (tex pga
> av att spåren var fria) så kan det vara bäst
> att kalla det "hunddjur" vilket ju är sant.
Jag leker hellre med tanken på att det är en muterad ekkorre, det verkar ballt! :-)