Visa din Radonhoj!

Visa din Radonhoj!
Får väl lägga ut min "nya" här oxå
 

Bilagor

  • image.jpg
    image.jpg
    104.2 KB · Besök: 54
Visa din Radonhoj!
Mild-nerd skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag är 188 och valde en L (20) mätte upp min
> nuvarande Lappierre spicy L och måtten mellan
> dessa var närmast. Om jag jämförde med en 22"
> blev det en markant ökning i måtten så det blev
> en 20"
>
> Första intrycket:
> flack vinkel = coolt
> Lite orolig att svänga med när det är trångt,
> sänkte till 130 slag och genast blev cykeln rapp
> som en XC, man ligger mer i attack så att säga.
>
> Nu har den här känslan försvunnit och jag kör
> uteslutande med 160 och är super nöjd. Byter
> till 130 när det är väldigt brant klättring
> på g ( om jag kommer ihåg)
> Har inte hunnit labbat med SAG och comprission så
> mkt , blev en snabbinställning och den har jag
> kört på. ca 25% SAG, Comp på minsta.
> Kört lite asfalt och det är lite pedalbup men i
> skogen märks inte det ett dug.
> Testat med Trail läget bak, lite hårdare men
> när man byter till Open så blir det lite av ett
> WOW vad mjukt och skönt det går, Så Open blir
> det
> Låst vet jag inte varför det finns, helt
> bortkastat
>
> Tycker mig märka att cykeln "blommar" ut fullt
> när det börjar gå nerför, och fart och stök
> ökar. Det är då det blir askul, allt kommer
> till sin rätt, mjuk och härligt flow i
> dämparna.

När jag bytte ner mig i stamlängd blev jag av med all understyrning som cykeln skapade. Jag kör nästan bara med pedalläget på och öppet när det bara pekar neråt. Pedalläget har lite trögare start i slaget men efter man passerat en viss % blir dämparen nästan lika följsam som öppet.

Kollat lite på det här med hjulpar och fått ihop vikten till 1450g med 240s nav och cxray 28 ekrar. Kolfiberfälgen är så mycket starkare än aluminium vilket bidrar till att du kan dumpa några ekrar då de 4 extra är oftast bara till göra fälgen rakare och starkare vilket krävs med sköra alu-fälgar.

12.01kg som på bild. 100g lättare pedaler på ingång.
 

Bilagor

  • DSC_0007[1].JPG
    DSC_0007[1].JPG
    72.4 KB · Besök: 53
Visa din Radonhoj!
S

xenomorf skrev:
-------------------------------------------------------
> Och där kom min också, verkar vara en populär
> hoj det här (fan)
>
> :-)
>
>

Snyggt! Nästa vecka kommer min.. Det kommer kännas lika unikt som att åka volvo på hisingen ungefär ;)
 
Visa din Radonhoj!
rouster skrev:
-------------------------------------------------------
> S
>
> xenomorf skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Och där kom min också, verkar vara en
> populär
> > hoj det här (fan)
> >
> > :-)
> >
> >
>
> Snyggt! Nästa vecka kommer min.. Det kommer
> kännas lika unikt som att åka volvo på hisingen
> ungefär ;)

En bra cykel kommer alltid vara unik :)

Du frågade mig om stamlängd när vi cyklade Easy för någon vecka sedan tror jag, 60mm var original.
 
Visa din Radonhoj!
BjornR skrev:
-------------------------------------------------------
> rouster skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > S
> >
> > xenomorf skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Och där kom min också, verkar vara en
> > populär
> > > hoj det här (fan)
> > >
> > > :-)
> > >
> > >
> >
> > Snyggt! Nästa vecka kommer min.. Det kommer
> > kännas lika unikt som att åka volvo på
> hisingen
> > ungefär ;)
>
> En bra cykel kommer alltid vara unik :)
>
> Du frågade mig om stamlängd när vi cyklade Easy
> för någon vecka sedan tror jag, 60mm var
> original.

aha. Har en 50mm liggande hemma att testa med.
Känns ju som att förutsättningarna att komma under 12 kilo är väldigt goda med slanglöst, lättare vevparti (next sl...) och lätta pedaler =)
 
Visa din Radonhoj!
rouster skrev:
-------------------------------------------------------
> BjornR skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > rouster skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > S
> > >
> > > xenomorf skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Och där kom min också, verkar vara en
> > > populär
> > > > hoj det här (fan)
> > > >
> > > > :-)
> > > >
> > > >
> > >
> > > Snyggt! Nästa vecka kommer min.. Det kommer
> > > kännas lika unikt som att åka volvo på
> > hisingen
> > > ungefär ;)
> >
> > En bra cykel kommer alltid vara unik :)
> >
> > Du frågade mig om stamlängd när vi cyklade
> Easy
> > för någon vecka sedan tror jag, 60mm var
> > original.
>
> aha. Har en 50mm liggande hemma att testa med.
> Känns ju som att förutsättningarna att komma
> under 12 kilo är väldigt goda med slanglöst,
> lättare vevparti (next sl...) och lätta pedaler
> =)

Plockar jag av stänkskärmar, ringklocka, flaskhållare och cykeldator väger cykeln drygt 11.85kg.

Eftersom jag är lite av en weightweenie så är alla skruvar numera i titan :)
 
Visa din Radonhoj!
xenomorf skrev:
-------------------------------------------------------
> Min väger 12,56 med pedaler, har bara bytt styret
> till kolfiber :-)

Vilket styre ?
 
Visa din Radonhoj!
Mild-nerd skrev:
-------------------------------------------------------
> xenomorf skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Min väger 12,56 med pedaler, har bara bytt
> styret
> > till kolfiber :-)
>
> Vilket styre ?

Crankbrothers Cobalt...
 
Visa din Radonhoj!
BjornR skrev:
-------------------------------------------------------
> rouster skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > BjornR skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > rouster skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > S
> > > >
> > > > xenomorf skrev:
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > Och där kom min också, verkar vara en
> > > > populär
> > > > > hoj det här (fan)
> > > > >
> > > > > :-)
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Snyggt! Nästa vecka kommer min.. Det
> kommer
> > > > kännas lika unikt som att åka volvo på
> > > hisingen
> > > > ungefär ;)
> > >
> > > En bra cykel kommer alltid vara unik :)
> > >
> > > Du frågade mig om stamlängd när vi cyklade
> > Easy
> > > för någon vecka sedan tror jag, 60mm var
> > > original.
> >
> > aha. Har en 50mm liggande hemma att testa med.
> > Känns ju som att förutsättningarna att komma
> > under 12 kilo är väldigt goda med slanglöst,
> > lättare vevparti (next sl...) och lätta
> pedaler
> > =)
>
> Plockar jag av stänkskärmar, ringklocka,
> flaskhållare och cykeldator väger cykeln drygt
> 11.85kg.
>
> Eftersom jag är lite av en weightweenie så är
> alla skruvar numera i titan :)


Stänkskärmar, ringklocka och weightweenie i samma mening? Skulle inte tro det va...
 
Visa din Radonhoj!
Lulle skrev:
-------------------------------------------------------
> Stänkskärmar, ringklocka och weightweenie i
> samma mening? Skulle inte tro det va...


Haha, i teorin är jag weight weenie, i praktiken är det först komfort sedan kapa varenda gram som finns :)
 
Visa din Radonhoj!
Vilken kanon hoj! De tar på konditionen o ta sig upp för långa backar, men sen jävlar vad man glider ifrån HT cyklar. Helt annat än 26" HT! Dock är jag inte nöjd med x9, tycker min 7år gammla xtr växlar bättre
 

Bilagor

  • narvikstötta.jpg
    narvikstötta.jpg
    87.2 KB · Besök: 72
Visa din Radonhoj!
pekkanilsson skrev:
-------------------------------------------------------
> Dock är jag inte nöjd med x9, tycker min 7år
> gammla xtr växlar bättre

Kolla justeringen av B-skruven. Den verkar ofta vara åt skogen fel på många nya cyklar.
 
Visa din Radonhoj!
Efter två veckors väntan fick jag äntligen hem den här väldigt röda skapelsen.
Lite tjatigt med bilder på slide 160 nu men den gör ju sig ganska bra på bild!
12.25 kilo som den ser ut på bilderna (storlek 16"). Slanglöst och korta ner reverbslangen är nästa projekt.
_MG_2427.jpg

_MG_2442.jpg

_MG_2428.jpg

_MG_2439.jpg
 
Visa din Radonhoj!
Tjena, jag har en fundering.
Sitter och väntar på en radon slide 130 29 8.0.

Hur mycket montering har jag att förvänta mig?

Är växlar inställda?
Är bromsar kalibrerade?
Är dämparna klara att köra på?

Har cyklat en del, men dålig på att skruva, har jag något att va orolig för? :)
 
Visa din Radonhoj!
Radon Slide 130 8.0 se som kom i fredags. :) bytte ut min ht mot denna och är riktigt nöjd. Mycket lättare att ladda på när man är ute och brötar i skogen.
Zargon på min var allt klart, fick sätta på sadel samt styre sen var det klart. Växlarna är justerade vid leverans dock med tvivelaktigt resultat :(
 

Bilagor

  • image.jpg
    image.jpg
    119.4 KB · Besök: 62
Visa din Radonhoj!
Zargon skrev:
-------------------------------------------------------
> Tjena, jag har en fundering.
> Sitter och väntar på en radon slide 130 29 8.0.
>
> Hur mycket montering har jag att förvänta mig?
>
> Är växlar inställda?
> Är bromsar kalibrerade?
> Är dämparna klara att köra på?
> Har cyklat en del, men dålig på att skruva, har
> jag något att va orolig för? :)

På min slide 160 var det bara att montera styre och sadel. Betalade extra för en rejälare kartong så det är möjligt att det är mer montering om man tar standardlåda.
Växlar var inställda, men det behöver ju oftast finjusteras efter en tids cyklande.
Bromsarna funkade fint ur kartong.
Dämparna bör ju anpassas efter vikten på cyklisten så det vore ju konstigt om de levererades klara.
Dämparpump ingick ej om jag minns rätt så det bör införskaffas.
 
Visa din Radonhoj!
Gällande det med att justera dämparna så har jag inte fattat vart man finner hur mycket man ska ha i. På min förra var det en tabbel på gaffeln som visade att om man vägde si och så mycket skulle man ha detta trycket.
Den pumpen jag hade till min förra cykel borde väl funka till denna? ( förra hade RS och. Min nya fox)
 
Visa din Radonhoj!
patriksg skrev:
-------------------------------------------------------
> Gällande det med att justera dämparna så har
> jag inte fattat vart man finner hur mycket man ska
> ha i. På min förra var det en tabbel på gaffeln
> som visade att om man vägde si och så mycket
> skulle man ha detta trycket.
> Den pumpen jag hade till min förra cykel borde
> väl funka till denna? ( förra hade RS och. Min
> nya fox)

Skit i tabellerna och ställ in efter "sag" istället. Tryck upp o-ringen som sitter på innerröret på både gaffel och bakdämpare. Sen sätter du dig på cykeln. Kliv av och kolla hur mycket o-ringen flyttat sig. En bra utgångspunkt är sag ska vara ungefär 25% av hela slaglängden.

För bakdämperiet kan det dock vara knepigare om länkaget inte är linjärt. Men jag tror ändå att det i 9 fall av 10 räcker med att kolla på dämparen, innan man har fått erfarenhet av hur tryck och känsla korrelerar:-)

När du sen blivit varm i kläderna så kan du gå på känn istället.
 
Visa din Radonhoj!
Testade nu och jag ligger på ca 25-30% men ändå är gummibandet i botten efter lite hårdare körning. Kanske är ok eller ska jag ta i mer luft? Är väl inte bra att bottna dämparna?
 
Visa din Radonhoj!
Blåser du igenom slaget hela tiden så mer luft eller reducera volymen i luftfjädern. Att bottna då och då är ingen fara, vore ju underligt med en dämpare som inte klarar av att använda hela sin slaglängd
 
Visa din Radonhoj!
patriksg skrev:
-------------------------------------------------------
> Testade nu och jag ligger på ca 25-30% men ändå
> är gummibandet i botten efter lite hårdare
> körning. Kanske är ok eller ska jag ta i mer
> luft? Är väl inte bra att bottna dämparna?


Du får pumpa upp till 20% sag eller fylla luftdämparen med plast/fett för att få dämparen mer progressiv, inget att rekommendera om du inte vet vad du gör.

edit: märkte att somebody svarade exakt samma, borde inte skumläst hans inlägg :)
 
Senast ändrad:
Visa din Radonhoj!
patriksg skrev:
-------------------------------------------------------
> Så. Fyllde på bak så där är det 200 Psi och
> fram satte jag 100 Psi. Låter det orimligt? Det
> är fox dämpare och jag väger drygt 100 kg

Låter väl rimligt. Jag väger 85 och kör 210 bak (Fox) och 100 fram (RS Rev) på Slide 140. Men då har jag också lite högre bak för att jag tycker att cykeln blir för svampig annars när man står och trampar över stök. Drar bara pedalerna i backen hela tiden med mer sag.
 
Visa din Radonhoj!
Edlund skrev:
-------------------------------------------------------
> För er med slide 160 carbon modellerna, sitter
> det iscg05 tabs på den?


Tabs finns. Bultcirkeln ser större ut än på gamla ramen så jag antar att det är 05.
 
Visa din Radonhoj!
Nu har min radon slide 160 genomlidit en hel veckas liftassisterad downhillcykling. Cykeln har imponerat mycket. Har nog haft det roligare på den här än på min downhillcykel.
Enda negativa jag har att säga är nog växlarna, från att mestadels kört shimano har man ju blivit bortskämd med att aldrig behöva utföra någon som helst service på bakväxeln. Redan efter en veckas cykling krävdes en rejäl omgång och isärplocknig av Sram X01 bakväxeln för att den skulle sluta knaka. 11 växlar är ju trevligt iofs...

För information till er som har slide 160 med 11 delat sram. Med kedjan på minsta kuggen så kan man med B-skruven på växeln komma i kontakt med kedjestaget. I mitt fall har det skavt bort 1-2mm kolfiber.
Antingen hade min skruv justerat sig själv av alla brakebumps eller så hade radon justerat fel. Bike discount skickade direkt ett nytt kedjestag som jag fick hem idag. Väldigt snabbt jobbat. Men kolla direkt ni som har slide 160!!


01Chainincontactwithframe.jpg
 
Senast ändrad:
Visa din Radonhoj!
Ni som har 130 9.0, hur upplever ni era däck?
(Mavic, som följer med)
Jag tycker de är väldigtt hala i sidled, speciellt när det är lite blött ute, kanske beror på min nivå?
Vill ju inte köpa nya om det beror på dålig förare ?

Har ni några bättre alternativ för stigcykling?
 
Visa din Radonhoj!
Nytt styre och nytt vevparti.
Race face next sl -300g
Gravity light styre -100g
Någon på chainreaction glömde skicka med sadeln jag beställde =( Men det borde ge minst 50 gram till.

Ny totalvikt 11,6
 

Bilagor

  • _MG_2553.jpg
    _MG_2553.jpg
    99.2 KB · Besök: 46
  • _MG_2556.jpg
    _MG_2556.jpg
    114.9 KB · Besök: 51
Visa din Radonhoj!
Tjena!

Går i tankarna att köpa en Radon SLIDE 29 7.0, som vanligt är det lite storleken jag undrar över.
Enligt bike-discounts uträknare hamnar jag på 19" (Jag är 180cm , 82cm inneben)
Hojen finns i 18" och 20"..

Är det 20" med 50mm styrstam som gäller?
 
Visa din Radonhoj!
Hej Vkruger,

Jag har en Slide 29 9.0 2015 18" och jag har samma värden som du. Jag kan inte ha en större ram. Du vill ha reverben som 8.0:an har, väldigt trevlig grej.

Hampus
 
Visa din Radonhoj!
Hellashampus skrev:
-------------------------------------------------------
> Hej Vkruger,
>
> Jag har en Slide 29 9.0 2015 18" och jag har samma
> värden som du. Jag kan inte ha en större ram. Du
> vill ha reverben som 8.0:an har, väldigt trevlig
> grej.
>
> Hampus

Är du nöjd med hojen? Hur känns den utför? Har kört canyon tidigare men pga av leveranstider from Hell! Så har jag börjat kolla efter alternativ och tycker slide 29 9.0 känns som en het kandidat.

Är 190 så jag antar att det är 20" som gäller
 
Visa din Radonhoj!
Jag är mycket nöjd med min slide men det måste sägas att jag inte har något att jämföra med. Jag kör i Nackareservatet och där finns några korta nedförssträckor, känner mig då helt trygg med cykeln och den är lättstyrd. Upplever den som smidig även i trånga situationer. När det gäller storlek så ligger du enligt Bike Discounts ramstorleksberäknare på gränsen men den tycker jag skall ha en 19" och det skall jag inte ha.

Hampus
 
Tillbaka
Topp