Visa ditt rambrott

Visa ditt rambrott
Sebastianyaao skrev:
-------------------------------------------------------
> Nej scott har startat en utredning och väntar på
> mitt läkarutlåtande/journaler sen när dom fått
> de ska dom komma med ett kompensationserbjudande
> som jag och min advokat får ta ställning till.
> Nån som har nån idé om en rimlig ersättning?
> :)

Hur går det, både med dig och med Scotts utredning? Har deras ombud kontaktat dig så att säga?
 
Visa ditt rambrott
marran skrev:
-------------------------------------------------------
> rularn skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vad sägs om den här statistiken:
> >
> > Antalet knäckta ramar i "visa ditt rambrott" i
> > förhållande till antar sidor i tråden "visa
> > ditt märke":
> >
> > Transition: 2,3
> > Ibis: 1,25
> > Scott: 0,72
> > Radon: 0,61
> > Trek: 0,5
> > Canyon: 0,43
> > Giant: 0,27
> > Specialized: 0,11
>
>
> Haha, den var bra!

Sen kan man som sagt fråga sig om vissa typer av ägare är mer eller mindre benägna att rapportera fel. Men om ärendet sköts snyggt så tror jag det kan påverka, som i Specialized fall som är "kända" för att ha bra reklamationer.
 
Visa ditt rambrott
Högintressant är ju såklart hur tillverkaren hanterar ev. garantiärenden, "good will" och "crash replacement". Men även hur troligt det är att hojjen går sönder är ju intressant. Jag vill inte behöva noja om att cykel ska gå sönder.

När det gäller statistiken från tråden (förutom det ganska tveksamma urvalet) så får man väl även se till tidsaspekten. Det är ju de nu aktuella modellerna som är intressanta, inte något som gick itu 2009.
 
Visa ditt rambrott
Jag har idag fått in de fullständiga läkarintyget dom krävde. Så nu väntar ja på deras bud.

Tycker också de vore högintressant att veta vad alla ni som haft problem hur dom olika företagen har sköt, garanti, good will osv?

Dela gärna med er ni som har erfarenhet så ska jag dela med mig när de är klart för min del.
 
Visa ditt rambrott
Kung_Gustaf skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja fyfan.... vad säger man. Nu har jag gått
> igenom hela tråden och räknat alla rambrott.
> Några är missade då jag inte såg (eller kunde
> läsa mig till) vilket märke det var.
> Förvånande resultat måste jag säga.
>
> Just nu känner jag bara att oavsett märke som
> visas i tråden så är det en piss i havet mot
> vad som säljs. KUK verkar väl vara ett säkert
> kort annars som inte fanns med..
>
> Det märktes tydligt att denna tråd tog fart
> under 2014.
>
>
> Scott IIIIIIIIIIIII
> Transition IIIIIII
> Specialized IIIIIII
> Canyon IIIIIIIIIIIIII
> Rocky Mountain III
> Cotic I
> Azonick I
> Canondale IIII
> Orbea I
> Avanti I
> Marin II
> Trek IIIIIII
> Biltema III
> Giant III
> Merida II
> No Saint II
> Crescent IIIIII
> Cervello I
> Gary Fisher I
> Moto Bicane I
> Mongoose I
> GT II
> Ibis IIIII
> Kona IIII
> Mountain Cycle I
> OnOne II
> Focus I
> Cube II
> YT-industries I
> Radon IIIIIIII
> Ridley II
> Stevens I
> Intense II
> Commencal I
> Lapierre I
> DeVinci I
> Bianchi I
> Yeti I
> Santa Cruz I
> Moser I
> Kinaram I

Hur många är HT/FS hos respektive tillverkare?

edit: stavning
 
Senast ändrad:
Visa ditt rambrott
Tror mig ha hittat början till en mikroskopisk spricka i övre delen av baktriangeln på min Phantom, precis vid svetsen mot den CNC-frästa delen. Kan vara bara lacken, men nu gäller det att hålla koll om den växer. Spännande!
 
Visa ditt rambrott
Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> Tror mig ha hittat början till en mikroskopisk
> spricka i övre delen av baktriangeln på min
> Phantom, precis vid svetsen mot den CNC-frästa
> delen. Kan vara bara lacken, men nu gäller det
> att hålla koll om den växer. Spännande!

Uff :(
 
Visa ditt rambrott
...
 

Bilagor

  • image.jpg
    image.jpg
    22.7 KB · Besök: 56
Visa ditt rambrott
DSC00937.jpg


Att lacken ser lite skum ut beror på att jag gjorde misstaget att försöka tvätta bort lite klister (från tejp) med aceton. Vilket lacken uppenbarligen inte tål.
Det bakre strecket är bara smuts.
 
Visa ditt rambrott
Luthman Photography skrev:
-------------------------------------------------------
> Oj, ett sånt märke hade jag nog inte ens sett.

Nä, det hade jag inte heller om det inte vore för att jag av nån anledning började granska ramen väldigt noga. Lacken är definitivt sprucken i alla fall. Om det sen är för att den är sprödare än alun under eller om det går rakt igenom är svårt att veta. Men i och med att det är precis där svetsen slutar så...
 
Visa ditt rambrott
MackanG skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur många är HT/FS hos respektive tillverkare?

Hur många har skadats av normal användning och hur många av slag?
Det är ju lite skillnad på om en gren eller sten slår sönder ramen, eller om den bara "självspricker".
 
Visa ditt rambrott
> Hur många har skadats av normal användning och
> hur många av slag?
> Det är ju lite skillnad på om en gren eller sten
> slår sönder ramen, eller om den bara
> "självspricker".
Det tycker inte jag med tanke på att bägge finns ute i skogen som om de inte skulle tåla vatten. Sen kan man ju såklart ha jätte oflyt men ändå.
 
Visa ditt rambrott
Fast det är ju skillnad på om du får in en tjock gren i bakhjulet som slår av sadelstaget och om du bara lallar fram på stigen och cykel bryter ihop som en ölburk utan att du gör något konstigt. .
 
Visa ditt rambrott
Inte mer än rätt att jag postar mitt rambrott här bland alla mikroskopiska sprickor, även om det har gått ett år sedan jag hörde ett underligt klonkande ljud från min gamla trotjänare Jamis Coda. Det kom inte från drivlinan...
 

Bilagor

  • bild 2.jpg
    bild 2.jpg
    52.9 KB · Besök: 61
Visa ditt rambrott
ellak skrev:
-------------------------------------------------------
> Inte mer än rätt att jag postar mitt rambrott
> här bland alla mikroskopiska sprickor, även om
> det har gått ett år sedan jag hörde ett
> underligt klonkande ljud från min gamla
> trotjänare Jamis Coda. Det kom inte från
> drivlinan...


Låshållare?
 
Visa ditt rambrott
Aaaah, magknipet försvann när jag just insåg att de två strecken på min ram förklaras av att det är exakt där jag haft en Mudhugger fastsatt med buntband. Den främre sprickan är precis där buntbandet legat, och då detta dragits åt utav helvete med buntbandstång så är det inte konstigt att lacken spruckit:-)

Lär ju hålla ögonen på saken ändå för säkerhets skull.
 
Visa ditt rambrott
Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> >
> Att lacken ser lite skum ut beror på att jag
> gjorde misstaget att försöka tvätta bort lite
> klister (från tejp) med aceton. Vilket lacken
> uppenbarligen inte tål.
> Det bakre strecket är bara smuts.

Får ta med mig sprickprovssatsen från jobbet nästa Hellastur.
 
Visa ditt rambrott
Helkama raisu skrev:
-------------------------------------------------------
> Makten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > >
> > Att lacken ser lite skum ut beror på att jag
> > gjorde misstaget att försöka tvätta bort
> lite
> > klister (från tejp) med aceton. Vilket lacken
> > uppenbarligen inte tål.
> > Det bakre strecket är bara smuts.
>
> Får ta med mig sprickprovssatsen från jobbet
> nästa Hellastur.

Det blir svårt att se om ramen är sprucken så länge det är lack över:-) Antar att det är sån där gucka som man ser med UV-ljus?
 
Visa ditt rambrott
Stervelo skrev:
-------------------------------------------------------
> Nä, inte aj som, utan är huvudet dumt får
> kroppen lida. Det var väl det mest korkade jag
> sett?

Jag fattar inte vad du tycker är så dumt med det? En mtb ska väl fan hålla att plattlanda en hopp som man kommer upp en meter i luften med?
 
Visa ditt rambrott
Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> Aaaah, magknipet försvann när jag just insåg
> att de två strecken på min ram förklaras av att
> det är exakt där jag haft en Mudhugger fastsatt
> med buntband. Den främre sprickan är precis där
> buntbandet legat, och då detta dragits åt utav
> helvete med buntbandstång så är det inte
> konstigt att lacken spruckit:-)
>
> Lär ju hålla ögonen på saken ändå för
> säkerhets skull.

Aha va trist..då blir det ingen ursäkt för o köpa ny cykel alltså?:)
 
Visa ditt rambrott
MackanG skrev:
-------------------------------------------------------
> Kung_Gustaf skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ja fyfan.... vad säger man. Nu har jag gått
> > igenom hela tråden och räknat alla rambrott.
> > Några är missade då jag inte såg (eller
> kunde
> > läsa mig till) vilket märke det var.
> > Förvånande resultat måste jag säga.
> >
> > Just nu känner jag bara att oavsett märke som
> > visas i tråden så är det en piss i havet mot
> > vad som säljs. KUK verkar väl vara ett
> säkert
> > kort annars som inte fanns med..
> >
> > Det märktes tydligt att denna tråd tog fart
> > under 2014.
> >
> >
> > Scott IIIIIIIIIIIII
> > Transition IIIIIII
> > Specialized IIIIIII
> > Canyon IIIIIIIIIIIIII
> > Rocky Mountain III
> > Cotic I
> > Azonick I
> > Canondale IIII
> > Orbea I
> > Avanti I
> > Marin II
> > Trek IIIIIII
> > Biltema III
> > Giant III
> > Merida II
> > No Saint II
> > Crescent IIIIII
> > Cervello I
> > Gary Fisher I
> > Moto Bicane I
> > Mongoose I
> > GT II
> > Ibis IIIII
> > Kona IIII
> > Mountain Cycle I
> > OnOne II
> > Focus I
> > Cube II
> > YT-industries I
> > Radon IIIIIIII
> > Ridley II
> > Stevens I
> > Intense II
> > Commencal I
> > Lapierre I
> > DeVinci I
> > Bianchi I
> > Yeti I
> > Santa Cruz I
> > Moser I
> > Kinaram I
>
Inte en en Nicolai, måste betyda att de är gravt överbyggda! ;)
 
Visa ditt rambrott
johnny165 skrev:
-------------------------------------------------------
> Makten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Aaaah, magknipet försvann när jag just insåg
> > att de två strecken på min ram förklaras av
> att
> > det är exakt där jag haft en Mudhugger
> fastsatt
> > med buntband. Den främre sprickan är precis
> där
> > buntbandet legat, och då detta dragits åt
> utav
> > helvete med buntbandstång så är det inte
> > konstigt att lacken spruckit:-)
> >
> > Lär ju hålla ögonen på saken ändå för
> > säkerhets skull.
>
> Aha va trist..då blir det ingen ursäkt för o
> köpa ny cykel alltså?:)

Jag vill inte ha nån ny cykel! Den är underbar som den är:-)
 
Visa ditt rambrott
Men å andra sidan har jag aldrig sett en Yosemite/Biltema i skogen, i parken eller ens utanför en cykelväg.

Jag har min tes om att många nybörjare inom stigcykling/enduro/AM köper en Canyon för att de har blivit komponentkåta men saknar teknik/talang på stigarna. Titta på mig. Jag cyklar sjukt annorlunda nu än när jag fick min Strive. Man utvecklas. Den gick i tuffare terräng i slutet än i början. Ändå fick den ta mer stryk i början..
 
Visa ditt rambrott
Ingen Rose i statistiken heller?

Jag har cyklat av två Specialized (ett sadelstag tvärs av och en med tydliga sprickor), en Trek (små sprickor) och en On-one (sprickor i kedjestag), men nu var det länge sen faktiskt..
 
Visa ditt rambrott
jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Ingen Rose i statistiken heller?
>
> Jag har cyklat av två Specialized (ett sadelstag
> tvärs av och en med tydliga sprickor), en Trek
> (små sprickor) och en On-one (sprickor i
> kedjestag), men nu var det länge sen faktiskt..


Var det inte länge sen du cyklade också :)
 
Tillbaka
Topp