DT skrev:
-------------------------------------------------------
> hgrd skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Contador var väl inte på något sätt
> > övermänsklig igår, iaf det jag såg. Han var
> > extremt modig och smart, och gick väl mer
> eller
> > mindre jämnt med en självdragandes rodriguez
> > efter att luckan uppstått. Inga dåliga vibbar
> > hos mig.
>
> Håller med, bra timad attack och smart
> utnyttjande av väl utplacerade lagkamrater +
> kompisen Tiralongo. Han blev ju dessutom nästan
> upphunnen av Valverde som vid ett tillfälle hade
> varit 2 minuter efter. Och att Rodriquez inte är
> särskilt åkstark i långa slakmotor var ju inte
> direkt någon nyhet. :-)
>
> Men han har ju varit avstängd för ett så
> fruktansvärt effektivt dopingpreparat som
> Clenbuterol (i enorma koncentrationer dessutom),
> så då måste vi ju fokusera på det! ;-)
Jag är så jävla trött på den här tråkiga attituden om dopning. Fan, det har ju blivit standard att så snart nån gör en attack och vinner en etapp, ja då måste han ju vara dopad. Och låt oss då utgå ifrån att det *möjligen* är så, gemena man kan väl vänta med att gapa innan något är bevisad. Alla är på något magiskt vis blivit experter på dopning och behöver numera inte konkreta bevis för att döma för att "dom vet, lixom". Due fucking process people.....
Det påminner nästan om racisme för den saken, typ "det var ett inbrott i huset, en svart man syntes till i området, det måste vara honom, ren fakta."
Det måste vara oerhört tråkigt att titta på Vueltan, Girot, Touren och alla andra tävlingar med den inställningen, är det inte bara lättast att låta bli då?