[UÄ] Coronatråden 4

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
[UÄ] Coronatråden 4
Ivar Arpi skriver en ledare bla om att Tom Britton och Albers ändrat sig och korrigerat tidigare bedömningar när de visat sig vara fel. Arpi hoppas att det kan vara början på ett nytt debattklimat där även experter kan ändra sig och faktiskt lyssna på varandra istället för att stenhårt vara fast i, och försvara sina gamla övertygelser om de faktiskt visar sig vara fel. Det hoppas jag också!
Jag är lite trött på figurer som Trump, Giesecke, Wold och GW för att nämna några tvärsäkra personer som inte verkar erkänna fel i första taget.
https://www.svd.se/vapenstillestand-i-kulturkriget Betallänk?
Det ligger mycket i detta. Absolut.
Sen är det nog så att den akademiska världen är mkt mer konkurrensutsatt än vad många tror.
Det gäller få stålar till din instution och dina projekt. Vägen dit betyder ofta att skjuta ner andra - så att ditt lag ska framstå bättre och få större uppmärksamhet.
 
[UÄ] Coronatråden 4
Betyder detta att vi inte är "värst i klassen", utan snarare att vi räknar annorlunda än de flesta andra? https://www.svt.se/nyheter/inrikes/...enden-inte-mycket-hogre-an-en-influensasasong
Jag tror inte vårt sätt att räkna skiljer sig avsevärt mot våra närmsta grannländer, även om det naturligtvis kan skilja mot andra länder som Ryssland, Usa, sydeuropeiska länder, etc.

Jag ser detta mer som nåt slags försvarstal, och flera motfrågor borde ha ställts:
- varför jämförs perioderna jan-april, och inte den mer relevanta mars-april (det var i början på mars Corona började spridas i Sverige)?
- brukar det vidtas åtgärder som besöksförbud, påbud om extrem hygien, personal ska stanna hemma vid minsta symptom, etc, under en vanlig influensasäsong?
Ska man jämföra måste det naturligtvis göras på en relevant tidsperiod, och om man lyckats eller inte måste bedömas utifrån de åtgärder som vidtagits.
 
Senast ändrad:
[UÄ] Coronatråden 4
Det var rätt att stänga ner och nu är det rätt att öppna upp (speciellt mot länder som har en högre immunitet).
 
[UÄ] Coronatråden 4
Sverige leder dödsligan klart överlägset även idag! per capita.
Brasar och UK knappt efter och Italien tappat fulständigt..
 
[UÄ] Coronatråden 4
Italienska ambassadören ser sig tvungen att faktakorrigera när vår hyllade statsepidemiolog sprider osanningar i media.
 
  • Gilla
Reactions: rln
[UÄ] Coronatråden 4
Italienska ambassadören ser sig tvungen att faktakorrigera när vår hyllade statsepidemiolog sprider osanningar i media.
Ja, som vanligt hyllar man sin eget lands förträfflighet. Jag vet inte om jag skulle vilja bli sjuk i Sverige i första hand.
 
[UÄ] Coronatråden 4
Nä, men hans gissningar har ju redan visat sig vara fel. Och när journalister ville diskutera det ville han inte vara med längre. Jag tror vi kommer se betydligt mindre av honom framöver.

Det kan nog bli mindre Tegnell och FHM också framöver. Löfven har upptäck att inget händer trots att han avsatt en testmiljard, han säger sig vara bekymrad över detta.
 
[UÄ] Coronatråden 4
Det kan nog bli mindre Tegnell och FHM också framöver. Löfven har upptäck att inget händer trots att han avsatt en testmiljard, han säger sig vara bekymrad över detta.
Men det skyller väl de ansvariga på regionerna? T.o.m. Aftonbladet börjar genomskåda bluffen nu...
 
[UÄ] Coronatråden 4
Men det skyller väl de ansvariga på regionerna? T.o.m. Aftonbladet börjar genomskåda bluffen nu...

Jo han skyller ifrån sig, men nu får han snart peka med hela armen och börja ge direktiv själv, sånt man gör som ledare.
 
[UÄ] Coronatråden 4
[UÄ] Coronatråden 4
Finns det inte andra forum för er som gillar att klanka ner på personer som gör allt så dåligt? Eller är det en inofficiell tävling i vem som är häftigast?
 
[UÄ] Coronatråden 4
Italienska ambassadören ser sig tvungen att faktakorrigera när vår hyllade statsepidemiolog sprider osanningar i media.
Om dom verkligen har världens näst bästa sjukvård, varför behöver dom 173 MILJARDER EURO i bidrag och lån?
Och vilka ska betala?
 
[UÄ] Coronatråden 4
Finns det inte andra forum för er som gillar att klanka ner på personer som gör allt så dåligt? Eller är det en inofficiell tävling i vem som är häftigast?

Vissa har en förmåga att söka saker som går att tolka negativt och sedan vrida det till något som verkar helt fruktansvärt.
Kritiskt granskande är bra, men att göra allt för att skapa splittring och hat är något helt annat. Gränsen är inte helt lätt att hitta alla gånger.
 
[UÄ] Coronatråden 4
Håller man sig nära husses ben passerar man aldrig gränsen. Ska man tänka själv är det lite besvärligare.
 
[UÄ] Coronatråden 4
Har någon tagit upp det här?
Tydligen dog åldringarna som flugor på vårdhemmen under 80- och 90-talen av säsongsinfluensan innan det kom vaccin.

(ser att den är fri att dela, så lägger in några citat)
"Under 80- och 90-talets influensaepidemier dog ungefär 3 000 vid varje period. Nu kommer vi få fler döda. Dels i absoluta tal, eftersom Sverige har en större befolkning, men också för att antalet äldre ökat kraftigt. De senaste 30 åren har gruppen som är över 70 år vuxit med en nästan en halv miljon. Och den sköraste gruppen, de över 90 år, har under samma period blivit mer än dubbel så stor. Enligt Nilssons beräkningar är det därför rimligt att tro att mellan 5 000 och 6 000 nu kommer att avlida. "

"Han tycker det är märkligt att myndigheter är så förvånade över att de äldre drabbas. Det har alltid varit tomt på äldreboenden – eller långvården som det kallades på Nilssons tid – efter en influensaepidemi. Och efter en sådan våg, kommer man sedan in i en period där dödstalen istället blir låga. Han tycker fokus ligger fel. "
 
[UÄ] Coronatråden 4
Om dom verkligen har världens näst bästa sjukvård, varför behöver dom 173 MILJARDER EURO i bidrag och lån?
Och vilka ska betala?
Nu ska vi vara snälla mot italienarna men om det finns KPIer som säger att Italiens välfärd är så enormt mycket bättre än vår så kanske det säger mer om hur trubbiga KPIer kan vara än om vår sjukvård.
 
[UÄ] Coronatråden 4
Vissa har en förmåga att söka saker som går att tolka negativt och sedan vrida det till något som verkar helt fruktansvärt.
Kritiskt granskande är bra, men att göra allt för att skapa splittring och hat är något helt annat. Gränsen är inte helt lätt att hitta alla gånger.
Det är tydligen viktigt att hålla sig i gränslandet. Och helst (i grupp) attackera de som inte kan försvara sig. Då är man visst häftig. Självständig, liksom.
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Tillbaka
Topp