[UÄ] Coronatråden 4
Det ligger mycket i detta. Absolut.Ivar Arpi skriver en ledare bla om att Tom Britton och Albers ändrat sig och korrigerat tidigare bedömningar när de visat sig vara fel. Arpi hoppas att det kan vara början på ett nytt debattklimat där även experter kan ändra sig och faktiskt lyssna på varandra istället för att stenhårt vara fast i, och försvara sina gamla övertygelser om de faktiskt visar sig vara fel. Det hoppas jag också!
Jag är lite trött på figurer som Trump, Giesecke, Wold och GW för att nämna några tvärsäkra personer som inte verkar erkänna fel i första taget.
https://www.svd.se/vapenstillestand-i-kulturkriget Betallänk?
Sen är det nog så att den akademiska världen är mkt mer konkurrensutsatt än vad många tror.
Det gäller få stålar till din instution och dina projekt. Vägen dit betyder ofta att skjuta ner andra - så att ditt lag ska framstå bättre och få större uppmärksamhet.

