[OT] Ögonlaser För/emot ?

[RN]

kave skrev:
-------------------------------------------------------
> Tänk på följande:
>
> 2. De flesta får ett sämre mörkerseende, dvs
> halo effekter från ljuskällor vid mörker

Verkar ju skitjobbigt med HALO-effekter

 

[fphotography]

Beror det inte lite på varför man har synfel? Har man ögon som försämras med åldern så får man nig räkna med glasögonen åker på igen eller så får man göra om operationen.

Känns personligen onödigt dyrt och jag skulle hellre pröva linser som man kan ha över flera dygn istället först.

Så länge jag ser pilarna på motionsloppen är jag nöjd :0)

/Freddo

 

[Supersonic]

Jag har en svåger som är ögon-överläkare. Han träffar väl i och för sig de patienter som det har gått åt skogen för, men han säger att han aldrig ens skulle reflektera över att göra en ögonlaseroperation. Detta med tanke på riskerna och att eventuella skador är irriversibla. Har man opererat så har man. Vid alla operationer blir det ärrbildningar och dessa kan aldrig helt kontrolleras, det gör att man får risker. Statistiken kan ju tala för att de går bra men det gäller ju ett statististiskt snitt, inte för den enskilda personen.

Själv har jag ändå varit hos Memira och testat min syn. Jag är dock ingen kandidat för ögonlaser eftersom jag har för tunn hornhinna. Annars hade jag opererat mig. De nyaste teknikerna är bra. Man kan inte riktigt jämföra operationer gjorda för 20 år sedan med de som görs idag. Teknikerna och kunnandet har utvecklats.

 

[DT]

Supersonic skrev:
-------------------------------------------------------
> Detta med tanke på riskerna
> och att eventuella skador är irriversibla. Har
> man opererat så har man. Vid alla operationer
> blir det ärrbildningar och dessa kan aldrig helt
> kontrolleras, det gör att man får risker.
> Statistiken kan ju tala för att de går bra men
> det gäller ju ett statististiskt snitt, inte för
> den enskilda personen.

Precis, man är ju lite riskavert när det kommer till såna saker.

Jag tycker det funkar utmärkt med kontaktlinser. Det är klart att det skulle vara skönt att slippa blaska med det ett par minuter varje dygn, så livskvaliteten vid en lyckad operation skulle bli marginellt bättre än idag. Men förändringen av livskvalitet vid en misslyckad operation (även om sannolikheten för det är låg) vill man inte tänka på. Så det är helt enkelt inte värt det för min del.

 

[patten]

toker skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur går man tillväga om man vill skaffa linser?
> gjorde synundersökning för några månader sen
> när jag skaffade nya glasögon så den
> bedömningen är fortfarande aktuell.


Beställ en tid för tillpassning hos en optiker. Det måste göras en koll på hur ögat ser ut så att du får en lins som passar ditt öga. Du kommer få en lite kurs i hur man sätter i linserna och sedan testa en månad för att se om det känns bra och rätt. När det är klart är det bara att beställa.

Beroende på vart du bor så kan det vara värt att kolla upp vart det är billigast, det kan skilja sig mycket i pris mellan olika linser och optiker. De linser jag köper har ett spann mellan 250-650 kr/ask (6 st linser). Ganska stor skillnad!

 

[UH]

Efter linser o glajjor i 25 år gjorde jag för 8 år sedan en laser op, ser bättre idag än jag någonsin gjorde med glasögon el linser. gjorde om ena ögat efter 6 månader. 1.4 på båda idag, inga övriga problem.

Man kommer dock inte undan läsglasögon, det går visserligen att ordna idag men det blir 1/0'a så att säga, ett givet läsavstånd och bra avståndsseende, inte progressivt mao.

 

[cjmax]

UH skrev:
-------------------------------------------------------
> Efter linser o glajjor i 25 år gjorde jag för 8
> år sedan en laser op, ser bättre idag än jag
> någonsin gjorde med glasögon el linser. gjorde
> om ena ögat efter 6 månader. 1.4 på båda idag,
> inga övriga problem.
>


rickards skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag gjorde en LASIK operation vid Globen
> ögonklinik för 11 år sedan, var närsynt - 4.75
> har jag för mig, och hade en släng av
> brytningsfel. Är väldigt nöjd, första
> månaderna efter operationen hade jag väl lite
> "halo" observationer, men de försvann och annars
> har jag inte haft några som helst problem. Bästa
> investeringen jag gjort.


+1 på båda.

Gjorde min operation (men Lasek/ELSA) på Globen i Göteborg 2002 eller om det var 2003, närsynt runt -4 och lite brytningsfel också. Enda problemet jag fick var att höger öga inte blev riktigt bra och fick justeras några sekunder med lasern 2 extra ggr den sista gången runt 2005-2006, givetvis ingen extra kostnad för det. Ser perfekt idag och tycker också att det är bland det bästa jag gjort, nu har man hunnit bli 40+ och väntar på att behovet av läsglasögon skall komma men hoppas jag har ett par år kvar till det... :-)


/CJ

 

[quid]

Jag kan +1:a både linser och ögonlaser då jag använder mig av båda. Det fanns ingen bra linssort som passade mitt vänsteröga, de var dyra, de halkade snett och gav mig då suddigare syn än annars och jag tappade dem då och då under cykelpassen. Så jag lasrade det ögat med bra resultat. Att bära glasögon på heltid var aldrig ett alternativ. På andra ögat funkar kontaktlins bra.

 

[Martin W]

Har bokat en tid om två veckor för linsbyte (RLE). Det är samma operation som vid grå starr där man byter ut den egna linsen mot en lins med flera fokus och som funkar bra på både kort och långt håll. Jag har själv måttligt brytningsfel och ålderssyn och bägge de korrigeras med nya linser. Detta byte varar livet ut och någon ny operation ska inte behövas och dessutom finns det ju ingen risk för grås starr längre eftersom den egna linsen är borta.

 

[Stewe]

Martin W skrev:
-------------------------------------------------------
> Har bokat en tid om två veckor för linsbyte
> (RLE). Det är samma operation som vid grå starr
> där man byter ut den egna linsen mot en lins med
> flera fokus och som funkar bra på både kort och
> långt håll. Jag har själv måttligt
> brytningsfel och ålderssyn och bägge de
> korrigeras med nya linser. Detta byte varar livet
> ut och någon ny operation ska inte behövas och
> dessutom finns det ju ingen risk för grås starr
> längre eftersom den egna linsen är borta.


Spännande, det låter som precis det jag förmodligen skulle göra.
Återkom gärna med rapport.

 

[DT]

geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Men nog är det designerbågar som drar upp
> priserna? Slipningen påverkar väl ganska lite?
> Eller?
> Om jag räknar rätt hos Specsavers.se så skulle
> motsvarande de jag har kosta knappt 3000 kr.

Vi med dioptrital på -7 kan iaf inte få ett par glasögon för så lite pengar om vi inte vill ha centimetertjocka flaskbottnar. :-)

 

[42Hz]

För laser - försynt.

 

[Fältprästen]

Vilken är anledningen till att man kan få torra ögon?

Det borde snart gå att få ett par nya ögon via stamceller.

 

[matz]

Kan inte rekommendera "onödiga" operationer av ögon. Har en vän som gjort en sådan justering.
Det var jättebra i 2 år, nu har han problem som inte går att reglera med vare sig glas eller
linser.
Själv har jag plastlinser inne i båda ögonen. Det har ställt till ett mindre helvete.
Men jag hade inget val, då jag fick starr i 40års åldern.
Fick komplikationer på höger öga som ledde till fler op.Jag fick ej träna eller anstränga
mig fysiskt pga trycket i ögat.
Vilket i sin tur ledde till att jag gick upp 15 kilo som är svåra att bli av med.
Får inte heller köra bil längre.
Så var rädd om ögonen.........

 

[Serenyeti]

Holy crap! :(

 

[scottspark]

Jag opererade ögonen hos memira för6-7 år sedan. Kunde inte ha gott bättre. Fanns på den tiden två olika sätt. Lasik och lasek. Tror de hette så. Jag kunde göra lasik(?) Den snällaste av dom. Fick köra bil dagen efter och har aldrig haft några problem.

Lasek har lite längre behandlingstid och är vad jag fattade de som lite smärtsammare veckan/veckorna efteråt.

 

[quid]

Läkningen efter en Lasek är inte särskilt skön nej. Det gjorde alldeles ofantligt ont i ögat i några dagar och det rekommenderades att man höll sig hemma i mörker och stillhet 5-7 dagar. Valde det ändå eftersom ögat är robustare efteråt än om man gör Lasik.

 

[cjmax]

quid skrev:
-------------------------------------------------------
> Läkningen efter en Lasek är inte särskilt skön
> nej. Det gjorde alldeles ofantligt ont i ögat i
> några dagar och det rekommenderades att man höll
> sig hemma i mörker och stillhet 5-7 dagar. Valde
> det ändå eftersom ögat är robustare efteråt
> än om man gör Lasik.

Jag tyckte inte det var så farligt. :-)


/CJ

 

[quid]

Jag låg och blundade i ett mörkt rum i princip oavbrutet första två dagarna. Kändes ungefär som när man råkat peta sig i ögat efter att ha hackat chili, fast mååånga snäpp värre. Det kändes grusigt och brännande. Utöver då att det såg ut som jag fått en rejäl snyting, en stor pulserande svullnad runt hela ögat. Jo det gjorde ont.

 

[cjmax]

Å fasen, det lät ju inte så kul även om det sen var värt det, jag hade mest lite "obehag".


/CJ

 

[rickards]

LASIK är så gott som smärtfri, jag va ute på en cykeltur dagen efter om jag inte missminner mig. Sen vet jag att en del förespråkar LASEK före LASIK idag, men det beror nog på vilket synfel man har och läkarens egna synpunkter.

 

[Naka.H]

Jag opererade mina ögon med fs-lasik på memira för 5 veckor sedan och har så långt bara positivt att säja om det.
Ingen sämmre mörkerseende ingen haloeffekt fast det var större risk för det för mej.
Lite torrare ögon fortfarande.

 

[zeke51]

Jag satte in en trifokal lins i vänster öga där jag hade gråstarr. Ser som en hök på alla avstånd och det gjorde jag redan efter ett par timmar. Haloringarna var helt borta efter två dagar. Ingen smärta eller känsla av grus i ögat. Detta är helt magiskt!

 

[prahna]

Pratade med min dotters ögonläkare( läkaren är en av de bästa i Gbg) som avrådde mig att lasra. Detta då jag är 40 år gammal och synen nu går åt andra hållet och blir bättre.

 

[Pfaff]

Kan inte rekommendera "onödiga" operationer av ögon. Har en vän som gjort en sådan justering.
Det var jättebra i 2 år, nu har han problem som inte går att reglera med vare sig glas eller
linser.
Själv har jag plastlinser inne i båda ögonen. Det har ställt till ett mindre helvete.
Men jag hade inget val, då jag fick starr i 40års åldern.
Fick komplikationer på höger öga som ledde till fler op.Jag fick ej träna eller anstränga
mig fysiskt pga trycket i ögat.
Vilket i sin tur ledde till att jag gick upp 15 kilo som är svåra att bli av med.
Får inte heller köra bil längre.
Så var rädd om ögonen.........

Jag har en något yngre kompis i 50-års åldern som gjort samma operation för något år sedan, för att slippa glasögon.
Han måste fortfarande använda glasögon, 50' fattigare.
Starr blir liksom enn annan sak, men operera utan strikt medicinska skäl, nejtack!

 

[JohanSkane]

Jag gjorde ögonlaser (FS-Lasik) hos Memira för 1 år och 1 månad sen...att jag inte gjorde det tidigare!

Hade tänkt skaffa glasögon men en kompis som gjort detta övertalade mig att iallafall kolla med Memira om jag kunde göra ögonlaser...kör även lastbil så det är dags för läkar/synundersökning inom 2 år för min del och jag är tveksam till att jag hade klarat syntestet...såg suddigt på långt håll, bra på nära håll...

Jag gav 35.000, fick inte ta det på bruttolöneavdrag då jag enligt löneavdelningen på företaget tjänar för lite för att det skulle vara lönt?? (tjänar ca 34.000 brutto). Fick ingen mer utveckling på svaret utan det var hugget i sten.

Tog kanske 10 minuter att göra själva ingreppet, sedan har man ont i ögonen i några timmar efteråt och man skall hålla dom stängda så mycket som möjligt...jag fick med droppar som man skulle använda under den första veckan för att hjälpa till med läkningen...

Var på kontroll dagen efter och när jag gick utanför dörren så märkte jag hur skarpt allting var, obeskrivlig skillnad! gjorde lasern på Torsdagen, på Söndagen körde jag lastbil som vanligt. Jag vet att denna metoden är oerhört mycket skonsammare än LASEK, men som nämnts så är det inte alla som kan göra den.

Givetvis finns det risker, men jag funderade ärligt talat inte så mycket på det. Vidare så är det ju en stor utgift, men glasögon är ju inte heller gratis i längden...

 

[ratatosk]

En arbetskamrat hoppade fallskärm dagen efter sin operation och skyddsglasögonen åkte av, hon har lite bieffekter.

Hjälper inte operationen mot dumhet? Skitoperation, inget att ha.

Jag bokade tid hos memira, men efter att ha läst på bokade jag av den o valde det som hette No Cut istället. (Nu tror jag den utvecklats o heter något annat.) Lasik skär man upp en liten flik, lyfter den, lasrar hornhinnan, lägger tillbaka fliken. Denna växer inte fast. En ovanlig men otrevlig biverkning är att fliken knölar till sig, och det kan komma långt efter. Lasek gör ont o har lång läkning, No Cut hamnar lite mitt emellan. Skönt var det inte, ont nej. Blev _oerhört_ ljuskänslig första dagarna.

2 år senare: ser perfekt. Ingen halo. Samma bra mörkerseende som innan. Kanske aningen mer ljuskänslig, men det har jag alltid varit och skillnaden är marginell. Om jag har på mig solglasögonen 10 min längre om kvällen är ju inget jag klockar. Faktiskt mindre torra ögon nu än innan. Eller snarare, linser kräver lite mer av ögonen, mina vätskor räckte inte riktigt.
Det hade varit värt det även med halo, och även med sämre mörkerseende, andra verkar ju nöja sig med det mörkerseende de har.
Det har dock blivit besvärligt att hacka lök. Jag trodde det bara var barn som grät av att hacka lök, men numera står jag här o skvalar som en bebis över skärbrädan. Linserna skyddade tydligen mot det.

Räknade ut att jag tjänar in operationen på 7 år, mot att ha linser. Vilket funkat fint i alla år, haft det sen jag var 13. Linser är skitbra. Men det är ändå skönt att slippa stå på en skitig toalett på ett nattåg utan tvål o fundera över om jag ska stoppa fingrarna i ögonen eller sova med linserna. Det är skönt att tälta i skogen o inte fippla med mycket små genomskinliga saker i ficklampans sken. Det är skönt att veta att nästa gång jag är pank behöver jag inte välja mellan linser i ögonen o linser på bordet. Tror inte heller det hade funkat i all evighet att ha linser hela dan varje dag resten av livet, och att ha glasögon har aldrig varit ett alternativ.

 

[Stewe]

Eftersom jag startade tråden så får jag väl uppdatera också.
Jag blev tveksam efter konsultationen. Tyckte att han försökte snacka bort riskerna och bara ville komma till avslut.
Så det blev inget, har kört med progressiva linser sen dess. Det är väl ok, men måste komplettera med läsglasögon ibland.

Progressiva linser är lite av en kompromiss, ser hyfsat bra både på långt och kort håll men inte perfekt. Jag får en känsla att det blir samma om jag opereras.
Jag vet att jag nog kommer känna mig besviken om resultatet inte blir perfekt så jag tvekar fortfarande.

Martin W. Hur gick det för dig?

 

[Hälsingland]

Ser att det är en död tråf, men måste ändå dela med mig.. Jag gjorde ögonlaser hos Lirema. Måste säga att jag är extremt nöjd! Har haft glasögon sedan jag var liten, men nu ser jag skitbra. Ångrar bara att jag inte hade gjort det tidigare. Rent pengamässigt är det ju en stor vinst, med tanken på hur mycket brillor kostar nu för tiden…

Kan verkligen rekommendera Lirema, allt gick jättefort, personalen var väldigt trevliga och kunniga (man hade ju as många frågor först :D). Bra pris är ju såklart aldrig heller fel ;) Nu såg jag att de har även en referral program, där när man rekommenderar folk till Lirema så får de rabatt och man själv kan tjäna tillbaka i princip hela operationssumman. Så ni som vill få lite rabatt, varsågoda :D : https://lirema.referralrock.com/l/1KRISTINASV54/

Jag gjorde FS-LASIK och kunde i princip se redan samma kväll (rekommenderar!). Sen så kan man läsa mer om metoder osv på deras hemsida (https://lirema.se/)

Men kortfattat om du är fortfarande tveksam om du ska göra detta – GÖR DET!! You will not regret it!!

Så du vill egentligen bara ha kickback för egen del?

 

[Maakus]

Vore intressant att höra hur de andra som har skrivit upplever det så här ca 6 år senare.

 

[SIE]

Jag är nyfiken på detta, någon som vet mer om ålderstingad synförbättring?

Pratade med min dotters ögonläkare( läkaren är en av de bästa i Gbg) som avrådde mig att lasra. Detta då jag är 40 år gammal och synen nu går åt andra hållet och blir bättre.

 

[Emil777]

Jag "opererade" ena ögat (prk-metoden) innan jag fyllt trettio. Det var bara det jag hade synfel på, då.
Nu ser jag helt perfekt med det opererade ögat, men det o-opererade ögat har fått sämre syn med åren.
Osäker, men det har nog gått snart 20år sen jag gjorde prk-behandlingen och den är helt perfekt sen dess.

P.s. Vill man dessutom uppleva 18timmar episk smärta efter operationen så är prk metoden för dig. (Men metoden är säker enl. expertisen)

 

[Spacekitty]

Opererade båda ögonen med laser för 17-18 år sedan. Halo-effekterna är mest irriterande vid bilkörning när det är mörkt ute, alla små prickar med lyse blir enorma. Men det har det varit värt eftersom dagliga livet varit så mycket bekvämare utan brillor.

Nu (50) ändras synen pga ålder och jag har "terminalglasögon" som jag i princip bara använder på jobbet för att se rätt siffror när jag betalar fakturor.

 

[Hälsingland]

Jag gjorde en no-cut för ca 10 år sedan, fortfarande perfekt syn men det var lång återhämtning efter operationen.

 

[Tjock Sagan]

Gjorde en ICL operation för 5 år sedan. Hade -10 på båda ögonen och formen på mina linser/ögon gjorde att laser inte var möjligt. Såg perfekt efter 5s och har varit superdupermeganöjd!

Kostade mig 22k. Detta var dock sista veckan innan Maggan Andersson fick för sig att skrota bruttolöneavdraget för denna typ av aktivitet. Hade annars kostat 55k, gissar att det är även dyrare idag.

Edit: verkar vara 50k idag

 

[Deleted member 78355]

Det var en dyr operation, 10K/sekund!

EDIT:

 

[Hälsingland]

Det var en dyr operation, 10K/sekund!

Aktivt man låg i grillen var inte många sekunder per öga. Mitt kostade ~14 papp netto

 

[Tjock Sagan]

Det var en dyr operation, 10K/sekund!

 

[SIE]

Varför är det så dyrt jämfört med att t ex ta en spruta? Löpande kostnader för högavlönade specialister och leasing av ögonlasermaskin i all ära men det är ju dyrt sett till operationstiden som verkar väldigt kort.

 

[Hälsingland]

Varför är det så dyrt jämfört med att t ex ta en spruta? Löpande kostnader för högavlönade specialister och leasing av ögonlasermaskin i all ära men det är ju dyrt sett till operationstiden som verkar väldigt kort.

Har du någon gång betalat privat för en operation?

 

[SIE]

Har du någon gång betalat privat för en operation?

En subventionerad spruta var kanske en haltande referenspunkt. Men att träffa en specialistläkare utanför avtal med landstinget brukar ju kosta 2-3000 per behandling, är det en mer relevant jämförelse kanske?

 

[Hälsingland]

En subventionerad spruta var kanske en haltande referenspunkt. Men att träffa en specialistläkare utanför avtal med landstinget brukar ju kosta 2-3000 per behandling, är det en mer relevant jämförelse kanske?

Om det är en privat firma med utrustning för ett antal miljoner som används och involverar 3-4st anställda kan det nog vara det.

 

[Spacekitty]

Jag har kommit på en negativ sak med ögonlaser. Kan inte längre använda rödpunktsikte, pricken blev som en stor stjärna med ojämnt spretiga spetsar.

 

[Hasse#7]

Vad tror ni för min del? Är det värt att konsultera tex Memira? Hade helt perfekt syn till ca 48 års ålder. Nu vid 55 har jag terminalglasögon. Blir galen på att jag fått så förändrade förutsättningar vid läsning, mekande och bollsporter mm. Egentligen är nog båda ögonen hyfsade fortfarande men något blir dubbelt och därmed suddigt. Det är sjukt tröttande och bollprecisionen blir sämre. Är det värt risken? Kostnaden kan jag ta som livsinvestering om det hjälper mig.

 

[Hälsingland]

Vad tror ni för min del? Är det värt att konsultera tex Memira? Hade helt perfekt syn till ca 48 års ålder. Nu vid 55 har jag terminalglasögon. Blir galen på att jag fått så förändrade förutsättningar vid läsning, mekande och bollsporter mm. Egentligen är nog båda ögonen hyfsade fortfarande men något blir dubbelt och därmed suddigt. Det är sjukt tröttande och bollprecisionen blir sämre. Är det värt risken? Kostnaden kan jag ta som livsinvestering om det hjälper mig.

Det är värt risken så länge inget händer..

Många läkare skulle aldrig chansa, men för mig var det guld ?