Jag ska ut och CYKLA med ungarna! Help bitte

agazza

Medlem
Jag ska ut och CYKLA med ungarna! Help bitte
Hej!

Jag ska ut och cykla med ungarna, dom är nu 8 och 5, då tänkte jag, jag köper en cykel på biltema.

Googlade lite och hamnade på detta forum, och det verkar bara vara VITUS Sentier 29 - Large, som överhuvudtaget går att cykla på.

Men till min fråga, är det här något att ha som sen grabben får ärva om 7 år. så kan jag köpa nåt riktigt till mig själv då


Så är det inte helt bortkastade 5200kr på detta skräp?

Är det skräp? Är det barncykelkomponenter?

Är den kanske okej?

Jag slipper åka 15 mil för att köpa en VITUS, jag kan ta den påväg hem från jobbet, och den är minst 3000kr billigare?

Vad säger experterna?
 
Jag ska ut och CYKLA med ungarna! Help bitte
Känns inte särskilt prisvärd enligt mig i alla fall, du ska nog inte räkna med att det finns något värt att ärva om 7 år.
Tyckte siffrorna på ramen såg lite udda ut också med bara strax över 400mm reach
 
Jag ska ut och CYKLA med ungarna! Help bitte
Den finns i EN storlek, så det är väl tveksamt om den kommer passa både dig nu och om sju år även sonen.
Kanske passar den ingen av er. Någonsin.
 
Jag ska ut och CYKLA med ungarna! Help bitte
Vad är prisvärt då?

en sånhär då?


Är den komplett eller fattas trampor?

Vad är reach?

Vi ska alltså cykla på semestrar och på byn

med resa för en begagnad så kostar det 2400kr i tid och 800kr i resekostnad, då är jag uppe i cirka 12000kr för en Vitus istället för biltema
 
Jag ska ut och CYKLA med ungarna! Help bitte
Den här rekommenderar Happy för att bara cykla runt lite:
 
Jag ska ut och CYKLA med ungarna! Help bitte
Skall det nödvändigtvis vara Biltema så är ju 27-2171 /27-2172/27-2173 inte dåliga. Ok 120mm luftgaffel, 1x10 Deore och hydrauliska skivbromsar. Lite över budget dock...
När jag körde enduro och luftgaffel kom, så var de sämre än oljegafflarna på prestandan i början, så är det alltså inte på cyklar? att Billig oljegaffel är bättre än billig luftgaffel pga att utvecklingen har pågått 30 år längre på dessa?
Det är hydrauliska skivbromsar på modellen jag skickade för 5200kr, är växlingen 2000kr bättre för mig med en deoreväxel? Vad skiljer dom åt?
 
Jag ska ut och CYKLA med ungarna! Help bitte
En dålig framdämpare är sämre än ingen alls. Den fungerar inte, den kan krångla och den är tung. Typiskt bra att välja bort på cyklar <10k.
Fast, det är ju rätt jävligt med stel cykel på rotiga stigar, där tycker jag ändå kassa kinadämpare utan retur är bättre än en stel cykel
 
Jag ska ut och CYKLA med ungarna! Help bitte
För att förtydliga, vi, varken jag eller barnen kommer rejsa nerför, stå upp och cykla, eller betala mer än 6000kr för en ny cykel, vilken cykel är då bäst som jag kan ha cykelredo innan helgen?
 
Jag ska ut och CYKLA med ungarna! Help bitte
Vart tillverkas dom cyklarna från Biltema. Kan ju vara vidkommande vart pengarna går i denna turbulenta värld. Icke demokratiska kina är ju knappast önskvärt att sponsra.
 
Jag ska ut och CYKLA med ungarna! Help bitte
Kan ju vara vidkommande vart pengarna går i denna turbulenta värld. Icke demokratiska kina är ju knappast önskvärt att sponsra.
Då blir det nog ingen cykel köpt överhuvudtaget.
(För övrigt en lite märklig kommentar från en som tagit nicket Kingdom of Saudi Arabia.)
 
Jag ska ut och CYKLA med ungarna! Help bitte
Då blir det nog ingen cykel köpt överhuvudtaget.
(För övrigt en lite märklig kommentar från en som tagit nicket Kingdom of Saudi Arabia.)
Du menar kör mc eller för den delen bil petrolium. Bara cykel vem gör det. Kör 1000mil per år fördelat på tre fordon alla bensin.
Välj ett renommerat kvalitetsmärke som scott eller trek det vinner du på i längden.
 
Jag ska ut och CYKLA med ungarna! Help bitte
Det är hydrauliska skivbromsar på modellen jag skickade för 5200kr
Det har jag inte sagt emot. Dock Alhonga kontra Shimano...

är växlingen 2000kr bättre för mig med en deoreväxel? Vad skiljer dom åt?
27-2169 har en 11-36T kasett, så stor som växelföraren klarar av och därför en framväxel för att öka växelomfånget. 27-2171/2/3 har en 11-42T kasett med större växelomfång vilket gör att växelomfånget är okej även utan en framväxel. Vevparti med en klinga och avsaknaden av framväxel drar ner vikten. Det är enklare att hantera en växel än två, det är alltid samma reglage som används. Kan bli suboptimala kombinationer med framväxel om man inte hinner fokusera på hur man skall växla. Det går att ta bort framväxel och klinga från 27-2169, men helst bör vevpartiet bytas ut till ett NW vilket är kostsamt. Växlingsprestandan kommer dock vara liknande.



27-2169 finns bara i en storlek. Passar inte den så blir det inte så bra. 27-2169 har 470mm sadelrör, precis som 27-2173 (Large), medan 27-2172 (Medium) har 420mm.
Det skiljer sig även en del annat i geometrin. Gaffelvinkel 27-2171/2/3 har flackare gaffelvinkel på 68,5° mot 27-2169 som har 70°. Mindre OTB risk med 27-2173.
Överrör 27-2173 har 625mm medan 27-2169 har kortare på 590mm.
Reach 27-2173 421,6mm & 27-2169 bara 403,9mm. 27-2169 är betydligt kortare.
Chainstay 27-2171/2/3 har 437mm & 27-2169 har 442mm.
Hjulbas 27-2173 har 1137mm & 27-2169 1149,2mm. Lång hjulbas och långa chainstays på 27-2169 gör tyngdpunkten mer centrerad, cykeln mer stabil men mindre lekfull. Någon som ät bättre än mig på geometri kan säga mer.
27-2169_xl_2.jpg

27-2171_xl_3.jpg


För att förtydliga, vi, varken jag eller barnen kommer rejsa nerför, stå upp och cykla, eller betala mer än 6000kr för en ny cykel, vilken cykel är då bäst som jag kan ha cykelredo innan helgen?
IMO Fuji Nevada 29 1.4 LTD med MicroShift Advent X 1x10, se Fujis hemsida för geometri.

White XC 290 COMP med MicroShift Advent X 1x10 finns också i prisklassen. Dock med Clarks Clout 1 bromsar som det är svårare att hitta reservdelar till, ingen extern lockout på gaffeln, enklare Kenda däck och med okänd geometri.
 
Senast ändrad:
Jag ska ut och CYKLA med ungarna! Help bitte
Det har jag inte sagt emot. Dock Alhonga kontra Shimano...


27-2169 har en 11-36T kasett, så stor som växelföraren klarar av och därför en framväxel för att öka växelomfånget. 27-2171/2/3 har en 11-42T kasett med större växelomfång vilket gör att växelomfånget är okej även utan en framväxel. Vevparti med en klinga och avsaknaden av framväxel drar ner vikten. Det är enklare att hantera en växel än två, det är alltid samma reglage som används. Kan bli suboptimala kombinationer med framväxel om man inte hinner fokusera på hur man skall växla. Det går att ta bort framväxel och klinga från 27-2169, men helst bör vevpartiet bytas ut till ett NW vilket är kostsamt. Växlingsprestandan kommer dock vara liknande.



27-2169 finns bara i en storlek. Passar inte den så blir det inte så bra. 27-2169 har 470mm sadelrör, precis som 27-2173 (Large), medan 27-2172 (Medium) har 420mm.
Det skiljer sig även en del annat i geometrin. Gaffelvinkel 27-2171/2/3 har flackare gaffelvinkel på 68,5° mot 27-2169 som har 70°. Mindre OTB risk med 27-2173.
Överrör 27-2173 har 625mm medan 27-2169 har kortare på 590mm.
Reach 27-2173 421,6mm & 27-2169 bara 403,9mm. 27-2169 är betydligt kortare.
Chainstay 27-2171/2/3 har 437mm & 27-2169 har 442mm.
Hjulbas 27-2173 har 1137mm & 27-2169 1149,2mm. Lång hjulbas och långa chainstays på 27-2169 gör tyngdpunkten mer centrerad, cykeln mer stabil men mindre lekfull. Någon som ät bättre än mig på geometri kan säga mer.
27-2169_xl_2.jpg

27-2171_xl_3.jpg



IMO Fuji Nevada 29 1.4 LTD med MicroShift Advent X 1x10, se Fujis hemsida för geometri.

White XC 290 COMP med MicroShift Advent X 1x10 finns också i prisklassen. Dock med Clarks Clout 1 bromsar som det är svårare att hitta reservdelar till, ingen extern lockout på gaffeln, enklare Kenda däck och med okänd geometri.
Tack för att du tog dig tiden! Lärorikt och bra, tackar
 
Tillbaka
Topp