Följ med i videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din startskärm.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Äh, han är ju van att göra det ?Ska någon berätta för Kuss att han inte måste ligga och dra i täten?
Precis, ett tag var det som att "Det här är ju det jag kan, lika bra att forsätta"Äh, han är ju van att göra det ?
Och ingen har en dålig dagKänns som det där resultatet gör att resten av loppet kan bli ett sömnpiller vad gäller totalen.
Om Jumbo vill att Kuss ska få vinna loppet, om han kan, så kan de ju kontrollera det helt genom att Roglic och Vingegaard neutraliserar attacker från de närmast efterföljande i sammandraget.
Om t.ex. Ayuso attackerar (relativt sent på etappen) så följer Vingegaard med honom men gör ingenting mer än att markera samtidigt som Roglic assisterar Kuss så att de antingen kommer ikapp Ayuso eller håller marginalen på en sådan nivå att Kuss fortsatt är i klar ledning.
Har en av de tre en dålig dag har de fortfarande två i täten, vilket ju ger dem goda vinstchanser. Men visst, det minskar ju ”tråkrisken” en del.Och ingen har en dålig dag
Håller med samtidigt som jag kan tycka att det är Kuss tur nu om inget oförutsett inträffar, maken till hängiven hjälpryttare..........Har en av de tre en dålig dag har de fortfarande två i täten, vilket ju ger dem goda vinstchanser. Men visst, det minskar ju ”tråkrisken” en del.
Tycker bara att det är roligare när de i toppen cyklar för olika lag. Om Kuss vinner totalt men t.ex. Vingegaard uppenbart skulle vara den starkaste sista veckan och att han bara åker och försvarar Kuss ledning så tycker jag det är lite trist. Hade i så fall varit roligare med Vingegaard i ett annat team och attackerandes Kuss så man fick se vem som verkligen är bäst.
Kuss har hjälpt Vingegaard och Roglic för att han varit anställd av JV att göra det. Att han har gjort det bra behöver på inget vis vara ett tecken på osjälviskhet. Gör han ett bra jobb höjs hans marknadsvärde vilket dels gör att han kan tjäna mer pengar och dessutom ökar det hans chanser att få köra som skyddad cyklist i framtiden."Vem som verkligen är bäst" är en fråga som ständigt ställs men som är helt irrelevant, det är så många faktorer som inverkar, tills för 2 veckor sedan undrade "alla" vad Kuss kunde göra om han fick fria tyglar, eller team-support. Nu leder han, och fast Vingen körde loss så körde han inte över Kuss, eller Roglic heller för den delen. Men ändå börjas det argumenteras om att han leder bara för att de inte attackerat honom från det egna laget!?!
Men om de haft fler domestiques, eller nåt annat lag hållit tempot, eller ditt eller datt eller ANLEDNING?
Kuss leder, då kan man bara säga att han har cyklat snabbast hitills.
Jag tror (och hoppas) att JV kommer supporta hans kamp för rött i Madrid. Jag tror även att R o V kommer göra det, de har bägge fått otroligt mycket osjälviskt stöd av Kuss under åren.
Smart! Insåg att han inte skulle ha en chans mot JV-trion och släppte så mkt igår att de inte skulle bry sig om honom idag och så att han därmed fick en etappseger. Eller, hm, …Ingen tippade Remco, men det gick vägens idag.
Jag håller med, om Kuss vinner och tvåan (och trean) är från samma lag kommer det alltid debatteras om vinsten gavs bort eller ej (liksom för Laporte på Gent-Wevelgem även om han senare samma vecka också vann Dwaars door Vlaanderen).
Jaja, en rätt hyfsad lägsta nivå ändå på Remco om detta ska ses som ett dåligt/misslyckat år. Världsmästare i tempo etc. Hoppas han håller ihop bättre i etapploppen nästa säsong men konkurrensen är mördande. Hoppas också det är slut på vurpor/incidenter. Remco har nog träffat en och anan psykolog pga sitt kraschande.Ingen tippade Remco, men det gick vägens idag.
Det är nog ingen här som ifrågasätter att cykel är en lagsport. Just därför blir det också omöjligt att veta vilken av de tre JV-cyklisterna som var starkast om JVs ledning kan ”välja” (avsiktligt inom citationstecken) i vilken ordning de tre ska komma, om de fortsätter att dominera.Mnja, cykel är också en lagsport med lagtaktik. Vinner Sepp med Jonas och Primoz på 2+3 plats så är det TJV som har vunnit, med ett från lagets synpunkt gott utfall - den ständige superdomestiquen tog en GC-vinst.
Eller m.a.o. jag tror det blir roligare tävlingar ju fler olika stall som representeras av cyklisterna i toppen av sammandraget. Ett dominerande lag gör i alla fall att mitt intresse sjunker.Det är nog ingen här som ifrågasätter att cykel är en lagsport. Just därför blir det också omöjligt att veta vilken av de tre JV-cyklisterna som var starkast om JVs ledning kan ”välja” (avsiktligt inom citationstecken) i vilken ordning de tre ska komma, om de fortsätter att dominera.
Om de istället tävlat i olika lag och varit den enda GC-cyklisten i det laget hade de tävlat mot varandra. Naturligtvis spelar lagen in även i det fallet så det vore fel att hävda att man ens då skulle fått veta vem av dem som var starkast. Jag tror dock att det skulle vara ett bättre mått.
Dessutom tror jag att det skulle bli en roligare kamp om totalsegern än om det potentiellt avgörs av beslut i JVs ledning baserat på ickesportsliga faktorer, vilket är mkt möjligt. Det handlar trots allt om kommersiella bolag som vill sälja produkter. Vilka faktorer som skulle avgöra då kommer förstås aldrig att redovisas medan en kamp de tre emellan om de cyklade för olika stall skulle leda till en för åskådarna mycket tydligare bild av vad som avgjorde, t.ex en attack från Vingegaard på Angliru som knäcker honom själv och att Kuss kör ifrån Roglic och på så sätt ”säkrar” totalsegern.
Om du jämför dig med Remco så ser vi dig nog gärna på worldtour nästa år?Remco såg ut som jag på väg ut på en fikatur. Lugnt trampande.
Jo, skall se om jag hinner bara. Så mycket gott fikabröd som skall ätas också.Om du jämför dig med Remco så ser vi dig nog gärna på worldtour nästa år?
Tror du skulle bli förvånad om du hänger på, han pekar på Angliru som alla riktiga cyklister älskar.
JV = dansk tourvinnareMycket JV här i tråden, vad (f-n) syftar ni på?
Teamet, Jonas Vingegaard eller både och? ?