Är cykeln verkligen en konkurrent till bilen?
Visst går det att komma fram till att en cykel inte blir så billig om man räknar lite konstigt. Men man kan ju ta massa andra exempel att ska man testa cykelpendla lite kan man ju köpa en cykel för 5000 istället. Eller att en cykel ersätter en andrabil. De stadsbor jag känner som inte ens har bil och cykelpendlar några km tycker ju en 25 tusen kronors cykel låter helt vansinnigt. Sen tycker jag det är rätt märkligt att räkna att en cykel skulle slita lika mycket däck, olja, slitage på radioantenn osv som en bil?Förutsättningen i exemplet är ju att bilen finns redan, så de fasta kostnaderna (ev kapitalkostnad, skatt, försäkring, merparten av värdeminskning och service, etc) blir irrelevanta. Återstår de rörliga kostnaderna, i huvudsak drivmedlet, vilket idag ligger på 17-18kr/litern. Sedan kan man såklart argumentera att värdeminskning och servicekostnad ökar, men de flesta bilar servas ju ändå en gång per år och om vi tar en rimlig cykelpendlingssträcka för medelsvensson, säg 10 km enkel (vilket nog är överkant), så blir det ca 400 mil per år vilket inte slår alltför mycket på värdeminskningen (om en 5 år gammal bil gått 10k eller 12k mil brukar inte spela alltför stor roll).

