D
Deleted member 77490
Guest
Stål!
Ja, det känns så. Inte ens jag kan misslyckas med det grundmaterialet, så att säga.Den där Colnagon kommer ju bli dötjusig @Kashmirsocialist !?
Följ med i videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din startskärm.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Ja, det känns så. Inte ens jag kan misslyckas med det grundmaterialet, så att säga.Den där Colnagon kommer ju bli dötjusig @Kashmirsocialist !?
På Öland?Fantastiskt bekväm ram.
Visa bilaga 706984
Hoppas verkligen att den är bekväm även på fastlandet.. ?På Öland?
Visa bilaga 706856
Steg 1, det vill säga att få hem ramsetet, är avklarat.
Ledsen Rolle, bortkastad tid, jag förstår inte skriven svenska."Den härliga svenska bristen på förståelse för andras villkor och oförmågan att se sin egen, priviligierade situation."
Fantastiskt bekväm ram.
Visa bilaga 706984
Det är moonshine och det är fästen på gaffeln. Lite dåligt ljus bara.
@Raggamuffin
Vill du meka massa själv?:)Jag letar en cykel för landsvägscykling och har som jag skrev ovan lånat en Peugeot men som tyvärr är lite för stor. Ett alternativ skulle vara att hitta en fin stålcykel med bra prestanda. Vad ska jag tänka på i letandet? Jag är 170cm benlängd 81cm.
Cykeln skulle användas för regelbunden träning tacksam för allmänna tips men även konkreta tex från blocket eller era gömmor ?
Jo den var fin och skulle nog kunna passaDen här dök upp precis: 54 ram, kan kanske passa?
![]()
Säljes: Vintage stålräser
Top of the line ram från Italien med felfritt krom. Byggd av fortfarande aktiv rambyggare Tosetto. Storlek 54 cc.happyride.se
Det allra viktigaste är att cykeln passar dig, förståsVad ska jag tänka på i letandet?
Kanske inte en massa men intresserad av att lära och räknar med att göra underhåll etc självVill du meka massa själv?:)
Tackar och utseendet är ju otroligt viktigt annars hade jag inte funderat på en vintagecykelDet allra viktigaste är att cykeln passar dig, förstås
Men då menar jag inte enbart sittställningen, dvs stack och reach utan även uppträdandet;
snabb/kvick eller stabil/trygg och säker? Vad passar dig bäst?
Och sist men verkligen inte minst: Du skall tycka att den är snygg!
Rammaterialet liksom vilka växlar/bromsar det sitter på cykeln är långtifrån lika viktigt.
Håkans inlägg är en väldigt bra sammanfattning men till det kommer ju utmaningen med att köpa gammalt:Kanske inte en massa men intresserad av att lära och räknar med att göra underhåll etc själv
Tack för all info mycket som talar emot och jag vill ju främst cykla. Gissar att det blir lite lättare om man går på en så ny gammal som möjligt typ 90-tal? Donatorcykel är ju ett bra tips också men hursomhelst så kommer jag att kika efter en komplett och i bra skick så man får en bra start.Håkans inlägg är en väldigt bra sammanfattning men till det kommer ju utmaningen med att köpa gammalt:
Köpa gammalt
- lurigare med reservdelar (absolut inte omöjligt men finns inte på lokala cykelbutiken om du inte bor i Majorna). Man får se till att lära sig vilken standard ens cykel har.
- Fjädrar i växlar kan vara slöa, bromsbelägg torra, fälgar tunnslitna, drivlinor utslitna mm.
- Även växelomfånget är ofta smalt. 5-6 växlar bak och 2 fram ger i teorin många alternativ men på 70-90 talet var det prestige att köra med otroligt tighta och tungt växlade kassetter. Min landsvägscykel från 70-talet har rimliga växlar mellan 30-45 kmh skulle jag typ säga.
- bromsar och växlar funkar ofta bra om man installerar dem korrekt och inte kör ner för alperna i regn men eftersom växlarna ofta är på ramen och bromsarna ofta kräver att man ligger i bocken kan det blir tufft i klungkörning eftersom övriga sannolikt bromsar hårdare initialt och växlar mer och anpassar tempot efter terrängen mindre (min högst subjektiva erfarenhet).
Gammal ram nya komponenter
-Jävligt kul cyklar som levererar bra och kan bli löjligt snygga till lågt pris men kräver mycket meck. Man ska ta reda på vilka moderna komponenter som passar ens gamla gängor etc. Om man inte hittar begagnade delar blir det ganska dyrt. En tanke är att göra riktigt noggrann research och sedan köpa en donatorcykel. Det finns billiga cyklar med 10-delade ”moderna” drivlinor och fälgbroms för några tusenlappar. Då kan man testa att alla delar funkar bra innan man demonterar.
Men med det sagt - Håkans inlägg är väldigt bra att ha som checklista .
Du kan ju köpa något som inte är supervintage, tex från början till slutet av 90talet har du ju massvis fina stålramar med 130mm nav och kassetter istället för 126mm och frikrans. Med det redan ur världen kan du ju helt problemfritt slänga på en modern 11/12 delad grupp ifall du känner för nya komponenter där det är enkelt att hitta reservdelar.Tackar och utseendet är ju otroligt viktigt annars hade jag inte funderat på en vintagecykel
Om jag har förstått rätt lanserades Shimano STi 1992, det var då med 8-delad kassett och 130mm baknav.som jag var inne på ovan så blir det nog en 90-talare om det nu inte blir en helt modern mer tråkig historia
Oops, nu kommer Lärarjäveln med rödpennan..Om jag har förstått rätt lanserades Shimano STi 1992, det var då med 8-delad kassett och 130mm baknav.
Nja, Dura Ace 7400 kom ’84. 8-delat 7400 kom ’90 medan STI-reglagen kom först ’91.Oops, nu kommer Lärarjäveln med rödpennan..
STI kom 1990, men mycket riktigt med 8-delad kassett och 130 millimeters nav.
Dura-Ace 7400 hette gruppen, tror jag. Sedan kom 600 Ultegra med brifters ett par år senare.
Där ser man!Oops, nu kommer Lärarjäveln med rödpennan..
STI kom 1990, men mycket riktigt med 8-delad kassett och 130 millimeters nav.
Dura-Ace 7400 hette gruppen, tror jag. Sedan kom 600 Ultegra med brifters ett par år senare.
Nae, jag är rätt säker på att de första STI-reglagen testades 1989 (i cykelcross tror jag) och nådde de sponsrade cyklisterna 1990. Det var många som använde dem i TdF 1991, däremot.Nja, Dura Ace 7400 kom ’84. 8-delat 7400 kom ’90 medan STI-reglagen kom först ’91.
Ja, givet att det är rätt storlek.Den här dök upp i en annan tråd som jag skriver i, vad tror ni är det en bra cykel?
Är storleken rätt så javisst.Den här dök upp i en annan tråd som jag skriver i, vad tror ni är det en bra cykel?
Blev lite nyfiken! Fin hoj! Ramen verkar vara från 1990? Resten av komponenterna och hjulen är senare tror jag.Den här dök upp i en annan tråd som jag skriver i, vad tror ni är det en bra cykel?
Kolla så alla fogar sitter ihop bara :) har hört att det är en risk med gamla alu och kolfibercyklar (de första alu cyklarna limmades ihop och miyatan är väl aluminium klädd med kolfiber om jag minns rätt. Ska dock gå att limma om med moderna lim.En till fin Miyata fast den hör inte hemma i den här tråden
Ok tackar ska dock inte besudla den här tråden med fel grejer framöver :-)Kolla så alla fogar sitter ihop bara :) har hört att det är en risk med gamla alu och kolfibercyklar (de första alu cyklarna limmades ihop och miyatan är väl aluminium klädd med kolfiber om jag minns rätt. Ska dock gå att limma om med moderna lim.
..."ok"... ;)...fått tag i nu då...
...har ingen nyckel till låset...
Som jag nyss har visat är inte mitt minne det bästa, men ändå;Nae, jag är rätt säker på att de första STI-reglagen testades 1989
Som @kroem antyder i sitt inlägg kan det betyda en nystulen cykel.Ok vad har jag fått tag i nu då?
Ber om ursäkt för ventilfel och dåligt underhåll men har ingen nyckel till låset ?
Nejdå det är en kompis cykel som stått i en lada i massa år och han hitade inte nyckeln nu på stört och jag var nyfiken på att veta mer om den. Nu är nog den här också för stor men den ser ut att vara i rätt fint skick bara den får lite kärlek.Som @kroem antyder i sitt inlägg kan det betyda en nystulen cykel.
Schysst färg!Ok vad har jag fått tag i nu då?
Ber om ursäkt för ventilfel och dåligt underhåll men har ingen nyckel till låset ?
Jo den är fin tycker jag någon som vet mer om modell ock komponenter budgetmodell? Årtal värd nått? EtcSchysst färg!