Hej,
Jag har lagt märke till er sida
https://www.umea.se/trafikochgator/...edvajningsplikt.4.7d7d901172bb372c5d3106.html
Först tyckte jag det var strålande eftersom jag var övertygad att det var just så skyltningen skulle tolkas. Jag har även sett videoklipp med trafikpoliser som säger att skyltningen ska tolkas så.
Tyvärr verkar Transportstyrelsen ha en annan syn på saken: Väjningspliktsmärke gäller enbart mot trafik på korsande väg eller led. Cykelpassagen är en del av vägen den korsar, och är alltså ingen egen led/väg. (Cykelbanan upphör ju innan cykelpassagen) Det krävs en cykelöverfart för att fordon på vägen ska ha väjningsplikt mot cyklister.
Jag vet att den här konstruktionen med cykelpassage och väjningsplikt är vanlig i många kommuner, men håller den inte trafikjuridiskt är den ju meningslös och dessutom livsfarlig.