Om ni är registrerade som ett hushåll, så kan du under Profil->Min Profil se Totalt Sparande för hushållet.
Om någon har en lösning där man kan handla cykeldelar, eller annat för den delen, utan att pengarna försvinner från kontot är jag nyfiken. Jag betalar gärna för sådana tips!
Köp cykelprylar för pengarna du sparar in på att inte ha SL kort samt minskat antal sjukdagar på jobbet = +-0
(kan iofs bero på var man bor)Nu är jag i och för sig redan skild själv (två ggr dessutom) men ett nederländskt bankkonto för att dölja cykelrelaterade inköp kanske är en briljant idé, man kanske kan stämpla de förslagsvis månatliga överföringarna som "pensionssparande" eller dylikt.
Välkommen i klubben!
Lysande tänk! Jag har aldrig haft ett SL-kort, det borde nästan ha sparat ihop till valrfria cyklar resten av livet! (Någon kanske tycker att det spelar roll att jag aldrig bott inom SLs område. Men det är ju uppenbart feltänkt, sparat är sparat!)Köp cykelprylar för pengarna du sparar in på att inte ha SL kort samt minskat antal sjukdagar på jobbet = +-0
Japp!
P-bolag är ett intressant släkte. Men cred till Göteborgs stads P-bolag. De har avskrivit två böter till oss. I ena fallet hade jag rätt men kunde inte bevisa det, i det andra fallet var det frun som hade gjort fel men de avskrev ändå (hon kunde visa att hon betalt fast för en annan bil). Solklart att de hade haft rätt att ta ut avgift.
Har haft SL-kort sen 1988 men aldrig betalat, betyder det att jag kan köpa dyrcykel?
Vad är vitsen med en utdelande ETF? Om man tror på den får man ju bättre tillväxt om de återinvesterar vinster/utdelningar. Och eftersom det är en ETF kan man ändå sälja för cash när man behöver ny cykel.
Ingen insättningsgaranti hos Montrose, om man tycker sånt kan vara lugnande. :)
Trams. Klart Montrose har insättningsgaranti.
www.montrose.io
... Istället för att ha pengarna på något udda sparräntekonto hos en bank man aldrig har hört (för 1-3% eller vad det ligger på nu i denna räntemiljö) så menar jag att det är väl kanske bättre deal att köpa utdelande ETFer istället :)
Då hävdar jag att en ännu bättre deal är att köpa ej utdelande fonder/ETFer. Men det förutsätter att man kan/vill riska pengarna
... Personer som har pengarna på sparräntekonto söker noll risk eller möjlighet att "använda pengarna i närtid" och brukar inte ha viljan att riskera pengarna :) Annars håller jag helt med dig.
Men även dina utdelande ETFer faller bort då. Eller har de garanterat att man får tillbaka pengarna?
OK, glöm det jag sade. Köp dina fonder och ta full risk utan eventuell utdelning :) Det måste ju vara det ABSOLUT sämsta om man föredrar pengarna på ett sparkonto i vanliga fall.
Jag försöker bara förstå vilken risk du slipper med dina ETFer. Jag kanske missar något. Har du alltså mindre risk med dem, och hur fungerar det i så fall?
Okej, då for sidan men jämförelse mellan Avanza och Montrose med osanning.Trams. Klart Montrose har insättningsgaranti.
Montrose utses till Årets Bank 2025 av Privata Affärer
Investeringsplattformen Montrose har utsetts till ”Årets Bank 2025” av Privata Affärer. Utmärkelsen kommer strax över två år efter att bolaget började byggas – och mindre än ett år efter den breda lanseringen för svenska investerare.
Ja den jämförelsen kräver en del kunskap av läsaren, annars luras den. Känns lite oseriöst.Okej, då for sidan men jämförelse mellan Avanza och Montrose med osanning.
Avanza vs Montrose - Jämförelse av handelsplattformar
Jämför Avanza och Montrose - Se skillnaderna mellan dessa handelsplattformar för aktier och andra värdepapper.allaaktier.se
Precis, buffert på sparkonto har man ju just för att slippa hålla koll på marknaden och veta att pengarna kortsiktigt finns där. Den där Montrose ETF:en verkar ju inte vara nåt annat än en utdelande fond som mycket riktigt följer marknaden. Dvs har man otur minskar pengarna i värde på kort sikt, vilket syns tydligt om man kollar på dess historiska avkastningskurva.
Kolla på compricer, där kan du jämföra sparkonton. Fasträntekonton brukar kräva insättning av klumpsumma, eller så är de öppna typ en vecka eller månad för insättning, sedan är det låst både in och ut.
Så tolkar jag det, ja.
Också nyfiken - även på andra tidshorisonter :)
Ja på Compricer finns det faktiskt någon som ger 3,20% vid 3 år. Det blir ju intressant eftersom huslånet har lägre ränta. "Multitude Bank" har jag dock aldrig hört talas om, känns ju sådär.
Att spara på bundna räntekonton med lång bindningstid verkar var sådär. Nätt och jämnt att man efter skatt klarar inflation. Och fonder/välbalanserade aktieportföljer slår 3% per år med råge på några års sikt. Som ooms säger, på lång sikt har man naturligtvis pengarna i aktier eller fonder.
www.zaver.com
