IM
Aktiv medlem
"Vart är vi på väg?"
Minns aldrig om det är Sokrates, Platon eller Aristoteles som sägs ha yttrat detta.
De talade inte sällan i mun på varann.Sokrates.
Följ med i videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din startskärm.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Minns aldrig om det är Sokrates, Platon eller Aristoteles som sägs ha yttrat detta.
De talade inte sällan i mun på varann.Sokrates.
Samma filosofiska tradition, en kedja av lärare och elev. Det vore konstigt om dom inte uttalade sig snarlikt. Men ja det är ju poängen att det alltid klagats på ungdomen. Även innan dessa tre.De talade inte sällan i mun på varann.
QED.Samma filosofiska tradition, en kedja av lärare och elev. Det vore konstigt om dom inte uttalade sig snarlikt. Men ja det är ju poängen att det alltid klagats på ungdomen. Även innan dessa tre.
Precis detta har jag hört någonstans i min gröna ungdom, därav min formulering ”sägs ha”.Det var ingen av dem, det är ett missförstånd/en vantolkning från tidigt 1900-tal. https://sententiaeantiquae.com/2019/10/27/bad-manners-worse-quotations-some-more-fake-socrates/
Nja, både Platon och Aristoteles har iallafall klagat på ungdomen. Det finns det stöd för.Det var ingen av dem, det är ett missförstånd/en vantolkning från tidigt 1900-tal. https://sententiaeantiquae.com/2019/10/27/bad-manners-worse-quotations-some-more-fake-socrates/
Citatet är inget citat, det är grejen. Som ofta med citat.Nja, både Platon och Aristoteles har iallafall klagat på ungdomen. Det finns det stöd för.
Gröna ungdom, tidigt 1900-tal …Precis detta har jag hört någonstans i min gröna ungdom, därav min formulering ”sägs ha”.
1900blårök.Gröna ungdom, tidigt 1900-tal …![]()
Citat är ju citat; inte nödvändigtvis ordagrant återgivet. Men det är väl ytterst sällan den som tillskrivs ett begrepp är den som först formulerat det. Den som påstår att någon var först, är rimligtvis alltsomoftast ute i ogjort väder.Citatet är inget citat, det är grejen. Som ofta med citat.
Ett citat är ordagrant. "citat - ordagrant återgivet (kortare) avsnitt av text" https://svenska.se/?activeTab=so&q=citat&exactMatch=true&id=131171Citat är ju citat; inte nödvändigtvis ordagrant återgivet. Men det är väl ytterst sällan den som tillskrivs ett begrepp är den som först formulerat det. Den som påstår att någon var först, är rimligtvis alltsomoftast ute i ogjort väder.
Ett indirekt citat är också ett citat.Ett citat är ordagrant. "citat - ordagrant återgivet (kortare) avsnitt av text" https://svenska.se/?activeTab=so&q=citat&exactMatch=true&id=131171
Sen är ju texten som avses vad som sägs att Sokrates motståndare sa om ungdomen som Sokrates "vilseledde" (och det han till sist avrättades för). Det blir extra knasigt att tillskriva honom vad hans fiender sa.
Ulf Lundell va?Ett indirekt citat är också ett citat.![]()
Direkt citat. Typ.Ulf Lundell va?![]()
"Ett inställt citat är också ett citat." var väl vad Ulf Lundell sade.Direkt citat. Typ.![]()
Joakim?"Ett inställt citat är också ett citat." var väl vad Lundell sade.
Gå eller springa, eller för den delen hoppa, är antagligen det bästa sättet att ta sig framåt för barn. Det främjar såväl kondition, muskel- och skelett-styrka.Varför tror TS att barnen skulle acceptera att vara utan något så billigt som en elspark? Modellerna för barn är ju såpass billiga att de kan köpa en själva ifall de sparar sin veckopeng ett tag. Billigare än en vanlig cykel.
Varför tycker TS att cykel är det bästa? Varför ska inte barnen gå eller springa istället?
Varför tror TS att barnen skulle acceptera att själva behöva ta sig fram för egen maskin när alla vuxna de ser på stan är förjäkla lökiga och antingen åker bil, buss, elspark eller elcykel? Tror TS att barn av idag är efterblivna?
Ser även att säkerhetsaspekten kommer upp i några inlägg. Här skulle samhället kunna träda in och sätta krav. Krav som effektivt förbjuder t ex cykelliknande fordon där framgaffelvinkel är brantare än 68 grader. Krav på minimistorlek 12 tum på framhjulet. Krav på hydraliska skivbromsar med minst 200mm skivor. Samhället kan få stopp på detta. För enskilda föräldrar är det svårt.
Acceptera? De får göra som föräldrarna säger. Det är liksom det som är en av föräldrauppgifterna, att sätta gränser.Varför tror TS att barnen skulle acceptera att vara utan något så billigt som en elspark? Modellerna för barn är ju såpass billiga att de kan köpa en själva ifall de sparar sin veckopeng ett tag. Billigare än en vanlig cykel.
Varför tycker TS att cykel är det bästa? Varför ska inte barnen gå eller springa istället?
Varför tror TS att barnen skulle acceptera att själva behöva ta sig fram för egen maskin när alla vuxna de ser på stan är förjäkla lökiga och antingen åker bil, buss, elspark eller elcykel? Tror TS att barn av idag är efterblivna?
Ser även att säkerhetsaspekten kommer upp i några inlägg. Här skulle samhället kunna träda in och sätta krav. Krav som effektivt förbjuder t ex cykelliknande fordon där framgaffelvinkel är brantare än 68 grader. Krav på minimistorlek 12 tum på framhjulet. Krav på hydraliska skivbromsar med minst 200mm skivor. Samhället kan få stopp på detta. För enskilda föräldrar är det svårt.
Det är väl ingen här som säger att dom är efterblivna. Men vi kan väl enas om att dom är dumma i huvudet åtminstone?Tror TS att barn av idag är efterblivna?