Köra Clipless sko utan clipless?

[nordtrek]

Tjena Tjena

Jå jag kollar lite på mtb skor å främst flata men hittar också clipless skor som ser Ok men visst är det bara att strunta i att montera clipless i skorna å använda dom ?

Varför jag frågar är för att de Jag vill köpa är slut i 47 som verkar vara max storlek på mtb skor å de verkar finnas i clipless , å de ser lika dana ut ? Då borde de vara likadana eller hur ? .

Behöver inget djupt svar bara enkelt om någon vet ? , jag ska testa clipless på en hel dämpad hoj så hardtailen får vara "Normal" .

De jag kollar är både endura burner de låga blå å mtb 500 modellen , varsel orange å max storlek jag har 47/48 till vardags å utbudet verkar skralt .
Hälsningar Paul-Roger

 

[jonte987]

Det är väl synd att ha ett hål i sulan om man inte måste?

Sen går det såklart om det är en mjuk sula annara lär det bli halt.

Enklast är så klart att byta till spd pedal så.jämnar det ut sig

 

[Klorofylltalibanen]

Enduraskon ska komma med en sån insats så att det inte behöver vara något hål där. Men sen är det varning för att de är små i storlekarna.

Det finns gott om tillverkare som tillverkar skor i storlek 48 och 49.
Här är 57 modeller i strl 47.5 - 49, Bike24 har gratis retur också om skon skulle passa dåligt.

Behöver du breda skor eller klarar du dig med smalare modeller?

 

[Kaputnik]

Sulorna på skor för klossar är hårdare än dedikerade skor för plattisar så var beredd på att de inte sitter fast i pedalen riktigt så bra som man kan önska.

 

[Rattnalle]

Sulorna på skor för klossar är hårdare än dedikerade skor för plattisar så var beredd på att de inte sitter fast i pedalen riktigt så bra som man kan önska.

Detta är rätt svar. Sulorna på skor för SPD är förstärkta så att det ska funka, det är inte trevligt på plattformspedaler och känslan blir riktigt otrevlig. Oavsett en kosmetisk platta på utsidan eller inte. Undvik och köp rätt skor från början!

 

[Bladin]

Hellre en skatesko än spdsko, tycker jag.

 

[Svempaprim]

Detta är rätt svar. Sulorna på skor för SPD är förstärkta så att det ska funka, det är inte trevligt på plattformspedaler och känslan blir riktigt otrevlig. Oavsett en kosmetisk platta på utsidan eller inte. Undvik och köp rätt skor från början!

Kan nog vara så, men har ett exempel som påvisar motsatsen. Har endura MT500 skor i både klossutförande och utan. Samma innersula i båda och i stort sett samma sko förutom det så kallade "hålet" för klossen i sulan. Med insatsen iskruvad istället för klossen tycker jag det är en formidabel sko för att använda med flats, har faktiskt inte känt någon märkbar skillnad. Så en sko för flera syften, toppen!

 

[jonte987]

Jo, som sagt mjuka skor för gravity tex mt500 och chamber II lär väl funka hjälpligt men inte fan skruvar man av å på klossar....

 

[Rattnalle]

Kan nog vara så, men har ett exempel som påvisar motsatsen. Har endura MT500 skor i både klossutförande och utan. Samma innersula i båda och i stort sett samma sko förutom det så kallade "hålet" för klossen i sulan. Med insatsen iskruvad istället för klossen tycker jag det är en formidabel sko för att använda med flats, har faktiskt inte känt någon märkbar skillnad. Så en sko för flera syften, toppen!

Sulan lär vara konstruerad annorlunda med en hård plastbit i för att du ska kunna skruva i något. Den är inte bra för känslan och finns inte i skor som inte är för SPD. Eller så är det en onödigt stel sko just det där, också möjligt förstås.

Jämför jag mina 2FO skor från spesh är det stor skillnad om de är för SPD eller för flats.

Men alla gör så klart som de vill, men det är inte en lösning som bör rekommenderas till någon som frågar om det inte finns väldigt goda skäl.

 

[Trim]

Föregångaren gamla alternativet.

 

[jonte987]

något märkligt att påstå att starka ben skulle ha nåt med saken att göra.....

Men ja, det rationella för TS är så klart att köpa skorna och byta pedal till SPD. Som bevisas med ovan text, det är livsfarligt att inte sitta fast

 

[nordtrek]

Det är väl synd att ha ett hål i sulan om man inte måste?

Sen går det såklart om det är en mjuk sula annara lär det bli halt.

Enklast är så klart att byta till spd pedal så.jämnar det ut sig

Jåp du har rätt satt å kika på nätet de flesta jag har sett är såna små pluttar å jag bara vägrar men såg jag ett par större pedaler med spd fästen . Så de får nog bli så .

 

[nordtrek]

Enduraskon ska komma med en sån insats så att det inte behöver vara något hål där. Men sen är det varning för att de är små i storlekarna.

Visa bilaga 853530

Det finns gott om tillverkare som tillverkar skor i storlek 48 och 49.
Här är 57 modeller i strl 47.5 - 49, Bike24 har gratis retur också om skon skulle passa dåligt.

Behöver du breda skor eller klarar du dig med smalare modeller?

Jå jag såg det på endura dojjorna .

Aaaha där är en sida jag int sett ! Tack ska du ha

 

[nordtrek]

Kan nog vara så, men har ett exempel som påvisar motsatsen. Har endura MT500 skor i både klossutförande och utan. Samma innersula i båda och i stort sett samma sko förutom det så kallade "hålet" för klossen i sulan. Med insatsen iskruvad istället för klossen tycker jag det är en formidabel sko för att använda med flats, har faktiskt inte känt någon märkbar skillnad. Så en sko för flera syften, toppen!

Låter fint , såg någon skotte som körde dom där å gav en trevlig recension .
Tack ska du ha

 

[nordtrek]

Föregångaren gamla alternativet.
Visa bilaga 854205

Hah burarna dedär kommer jag ihåg ifrån 90talen :0)

 

[Berk]

Sulan lär vara konstruerad annorlunda med en hård plastbit i för att du ska kunna skruva i något. Den är inte bra för känslan och finns inte i skor som inte är för SPD. Eller så är det en onödigt stel sko just det där, också möjligt förstås.

Jämför jag mina 2FO skor från spesh är det stor skillnad om de är för SPD eller för flats.

Det håller jag inte helt med om. Det är en smaksak. Min 2FO Roost till flats har för mycket flex för min smak. Bytte till 2FO DH och de är mycket styvare. Bara lite mindre styva än mina 2FO Cliplite som är riktigt styva för att vara skor till stigcykling. Framdelen där tårna sitter flexar mycket mer på 2FO DH, men det är för att går och märker man inte när man cyklar.

Som skrevs ovan är gummin på sulan mjukare och greppigare på skor till flats.

 

[Rattnalle]

Det håller jag inte helt med om. Det är en smaksak. Min 2FO Roost till flats har för mycket flex för min smak. Bytte till 2FO DH och de är mycket styvare. Bara lite mindre styva än mina 2FO Cliplite som är riktigt styva för att vara skor till stigcykling. Framdelen där tårna sitter flexar mycket mer på 2FO DH, men det är för att går och märker man inte när man cyklar.

Som skrevs ovan är gummin på sulan mjukare och greppigare på skor till flats.

Är de styva på samma sätt då? Mina SPD-skor har en tydlig platta där klossen sitter - av rimliga skäl, det hade ju inte funkat annars. Det gör också att gummit som en pin ska greppa i är tunnare där. Styva skor för flats är i min egen erfarenhet mer jämnt styva över sulan, och inte lika lokalt styva över klossen.

 

[Berk]

Är de styva på samma sätt då? Mina SPD-skor har en tydlig platta där klossen sitter - av rimliga skäl, det hade ju inte funkat annars. Det gör också att gummit som en pin ska greppa i är tunnare där. Styva skor för flats är i min egen erfarenhet mer jämnt styva över sulan, och inte lika lokalt styva över klossen.

Mina 2FO DH böjer lite mer än mina 2FO Cliplite där klossen sitter. Men jag skulle tänka att det framförallt är för att kunna böja sulan när man går. Kanske hjälper det också för att anpassa skor mot pedalerna. Jag kan inte prova med mina Cliplite på flats för att gamla SlipNot gummi är mycket för hård.

Mina 2FO Cliplite är riktigt styva över hela sulan. Mina 2FO DH är nästan lika styva men flexar mer vid tårna. Mina 2FO Roost flexar mer överallt och mycket mer vid framför. Min sons FiveTen Freerider Pro är som mina 2FO Roost.