Följ med i videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din startskärm.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Stumpy sa:Peka hit alla genusdiskussioner, så vi slipper det utsmetat på andra ställen.
gnilrub sa:Vad tycker ni om Paulos senaste utspel? Sexism eller bara plumpt?
Frankenstein's Bike sa:Särartsfeminism, är det denna inriktning som är den av staten påbjudna? Män är från Mars och kvinnor från Venus, en man kan aldrig förstå eller ha samma perspektiv som en kvinna då det biologiska könet omöjliggör detta?
Undrar åt en kompis.
marr sa:Är det här vi ska diskuter J R och henns framgångar som kommer iår? :)
Simon89 sa:gnilrub sa:Vad tycker ni om Paulos senaste utspel? Sexism eller bara plumpt?
Inget av det, det vad en färgklick som piggade upp, ett harmlöst skämt bland mycket annat slätstruket :)
gnilrub sa:Simon89 sa:gnilrub sa:Vad tycker ni om Paulos senaste utspel? Sexism eller bara plumpt?
Inget av det, det vad en färgklick som piggade upp, ett harmlöst skämt bland mycket annat slätstruket :)
Han sjönk rätt mycket i anseende hos mig. Kanske inte så mycket för att skämtet var sexistisk men desto mer för att det var så fruktansvärt töntigt och "white trashigt" på något sätt.
gnilrub sa:Simon89 sa:gnilrub sa:Vad tycker ni om Paulos senaste utspel? Sexism eller bara plumpt?
Inget av det, det vad en färgklick som piggade upp, ett harmlöst skämt bland mycket annat slätstruket :)
Han sjönk rätt mycket i anseende hos mig. Kanske inte så mycket för att skämtet var sexistisk men desto mer för att det var så fruktansvärt töntigt och "white trashigt" på något sätt.
Stumpy sa:Peka hit alla genusdiskussioner, så vi slipper det utsmetat på andra ställen.
GoranS sa:Tycker du allvarligt talat att Jenny Rissveds-tråden lider/led ett underskott på genusdiskussionsinlägg?
gerrardsdobbar sa:gnilrub sa:Simon89 sa:gnilrub sa:Vad tycker ni om Paulos senaste utspel? Sexism eller bara plumpt?
Inget av det, det vad en färgklick som piggade upp, ett harmlöst skämt bland mycket annat slätstruket :)
Han sjönk rätt mycket i anseende hos mig. Kanske inte så mycket för att skämtet var sexistisk men desto mer för att det var så fruktansvärt töntigt och "white trashigt" på något sätt.
Skämtet var gammalt och uselt. Det faktum att den råkar grävas upp just på internationella kvinnodagen, två veckor efter den lades upp, är märkligt dock. Schymans och Filip & Fredriks reaktion är däremot fullständigt överdrivet. Ett skämt som driver med män, upplagt av en man, är sexistiskt för att det påstår underförstått att män bara bryr sig om bröst?
Alla speciella lättkränkta snöflingor är resultatet av alla curlade barn för 10-15 år sedan.
Simon89 sa:gnilrub sa:Simon89 sa:gnilrub sa:Vad tycker ni om Paulos senaste utspel? Sexism eller bara plumpt?
Inget av det, det vad en färgklick som piggade upp, ett harmlöst skämt bland mycket annat slätstruket :)
Han sjönk rätt mycket i anseende hos mig. Kanske inte så mycket för att skämtet var sexistisk men desto mer för att det var så fruktansvärt töntigt och "white trashigt" på något sätt.
Ja det är helt okey att tycka det, åsikter går isär så mycket idag känns det som så det är svårt att göra alla till lags.
Jag förstår precis vad du menar, jag tycker väll bara ett den "typen av kändis" blir allt färre och således piggar upp något
Mendel sa:Soft att ni skapat en tråd så man fortsätta med snuskgubb-kommentarerna i de andra trådarna, höhö.
Bengt-re sa:Man kan ibland ana lite väl mycket unken gubbig sexism i många trådar, men är vargen ond för att den äter får?
Samlar man mestadels medelålders vita hetrosexuella män på ett forum så kommer det att bli lite gubbigt. Jag ids varken förkasta eller försvara beteendet - det är bara väntat och logiskt.
patten sa:Bengt-re sa:Man kan ibland ana lite väl mycket unken gubbig sexism i många trådar, men är vargen ond för att den äter får?
Samlar man mestadels medelålders vita hetrosexuella män på ett forum så kommer det att bli lite gubbigt. Jag ids varken förkasta eller försvara beteendet - det är bara väntat och logiskt.
Desto större anledning att reagera så att det någon gång slutar vara något väntat och "logiskt".
patten sa:Bengt-re sa:Man kan ibland ana lite väl mycket unken gubbig sexism i många trådar, men är vargen ond för att den äter får?
Samlar man mestadels medelålders vita hetrosexuella män på ett forum så kommer det att bli lite gubbigt. Jag ids varken förkasta eller försvara beteendet - det är bara väntat och logiskt.
Desto större anledning att reagera så att det någon gång slutar vara något väntat och "logiskt".
Bengt-re sa:patten sa:Bengt-re sa:Man kan ibland ana lite väl mycket unken gubbig sexism i många trådar, men är vargen ond för att den äter får?
Samlar man mestadels medelålders vita hetrosexuella män på ett forum så kommer det att bli lite gubbigt. Jag ids varken förkasta eller försvara beteendet - det är bara väntat och logiskt.
Desto större anledning att reagera så att det någon gång slutar vara något väntat och "logiskt".
Jo. Det stämmer nog. Vi får nog ta vårat ansvar även om det är tråkigt att behöva slå in dörrar som borde varit öppna i årtionden redan.
Både och, skulle jag påstå.Vad tycker ni om Paulos senaste utspel? Sexism eller bara plumpt?