• [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    Beofred


    En cykel med väldigt konkurrenskraftigt pris och en och annan fin komponent. En ram som ser tuff ut och som dessutom sportar 140 mm slag fram och bak. Och så 29 tums hjul på det. På pappret en kombination som borde tilltala många av Happyrides läsare

    Läs hela artikeln: https://happyride.se
  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    salle
    Grymt trevligt test, bra jobbat!
    Om du måste välja; Rock Machine eller Meridan (One Twenty 29″ 800)? För stigcykling i Sthlm. Just nu är ju som sagt RM 5000 kr billigare.

    ______________________________________________________________ _ _
    La firma è la sottoscrizione del proprio nome e cognome (o di uno pseudonimo) per chiudere un'opera d'arte o una scrittura, confermarla o renderne noto l'autore.

  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    Erik O
    Den ser riktigt snygg ut men man ser ju också att sadelröret är alldeles onödigt långt. Synd, annars kunde den varit ett riktigt bra budgetalternativ.
  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    salle
    Erik O skrev:
    Den ser riktigt snygg ut men man ser ju också att sadelröret är alldeles onödigt långt. Synd, annars kunde den varit ett riktigt bra budgetalternativ.

    japp, precis som Canyon Neuron. Frågan är om det är en dealbreaker, men det beror väl på hur lång man är tänker jag.

    ______________________________________________________________ _ _
    La firma è la sottoscrizione del proprio nome e cognome (o di uno pseudonimo) per chiudere un'opera d'arte o una scrittura, confermarla o renderne noto l'autore.

  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    Erik O
    salle skrev:
    Erik O skrev:
    Den ser riktigt snygg ut men man ser ju också att sadelröret är alldeles onödigt långt. Synd, annars kunde den varit ett riktigt bra budgetalternativ.

    japp, precis som Canyon Neuron. Frågan är om det är en dealbreaker, men det beror väl på hur lång man är tänker jag.

    Ja, absolut. Och väldigt mkt hur långa/korta ben man har i förhållande till överkroppen. Plus vad man gillar med sin cykel såklart.
  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    Sixten Fors
    Kul att det testas cyklar som många har råd att köpa!

    Ang däcken, WTB Trail Boss 29x2.4" är väl ändå rätt dyra/lyxiga/användbara däck även om utförandet inte faller TS i smaken, TCS Light på ca 900 gram https://www.bike24.com jämfört TCS Tough på ca 1200 gram https://www.bike24.com

    Angående sadelröret så har Blizzard 20 mm kortare sadelrör än närmsta 29" FS XC/Trail konkurrenterna från Merida, Canyon och ytterligare några mm kortare än Scott Spark. Inte mycket att gnälla om i sammanhanget alltså, kan jag tycka. Jämför man däremot mot den lite köttigare 2019 Escarpe 29 VR så finns den i en storlek längre.
    TRL.png
  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    Beofred
    salle skrev:
    Grymt trevligt test, bra jobbat!
    Om du måste välja; Rock Machine eller Meridan (One Twenty 29″ 800)? För stigcykling i Sthlm. Just nu är ju som sagt RM 5000 kr billigare.

    För mig i Stockholm, Meridan. Men det är inte samma sak som att jag skulle rekommendera nån annan samma sak :) denna är mer förlåtande istället, det kan uppskattas av många.

    _________________________________

    Häng med på stigcykelresa i Norge.

  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    Beofred
    Sixten Fors skrev:
    Kul att det testas cyklar som många har råd att köpa!

    Ang däcken, WTB Trail Boss 29x2.4" är väl ändå rätt dyra/lyxiga/användbara däck även om utförandet inte faller TS i smaken, TCS Light på ca 900 gram https://www.bike24.com jämfört TCS Tough på ca 1200 gram https://www.bike24.com

    Angående sadelröret så har Blizzard 20 mm kortare sadelrör än närmsta 29" FS XC/Trail konkurrenterna från Merida, Canyon och ytterligare några mm kortare än Scott Spark. Inte mycket att gnälla om i sammanhanget alltså, kan jag tycka. Jämför man däremot mot den lite köttigare 2019 Escarpe 29 VR så finns den i en storlek längre.

    Nä precis och just höjden på sadelröret är egentligen inte så mkt att hänga upp sig på. Den som vill ha en enduro-lång cykel idag ska inte ha denna hoj i alla fall, för målgruppen tror jag måtten är alldeles utmärkta.

    _________________________________

    Häng med på stigcykelresa i Norge.

  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    salle
    Beofred skrev:
    salle skrev:
    Grymt trevligt test, bra jobbat!
    Om du måste välja; Rock Machine eller Meridan (One Twenty 29″ 800)? För stigcykling i Sthlm. Just nu är ju som sagt RM 5000 kr billigare.

    För mig i Stockholm, Meridan. Men det är inte samma sak som att jag skulle rekommendera nån annan samma sak :) denna är mer förlåtande istället, det kan uppskattas av många.

    Men inte lika poppig och trampeffektiv tänker jag? Körde du en XL på Meridan också?

    ______________________________________________________________ _ _
    La firma è la sottoscrizione del proprio nome e cognome (o di uno pseudonimo) per chiudere un'opera d'arte o una scrittura, confermarla o renderne noto l'autore.

  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    Beofred
    salle skrev:

    Men inte lika poppig och trampeffektiv tänker jag? Körde du en XL på Meridan också?

    Nämen precis, sävlig och snäll vs poppig och ettrig typ. Meridan var i Large.

    _________________________________

    Häng med på stigcykelresa i Norge.

  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    larsaw
    Sixten Fors skrev:
    Angående sadelröret så har Blizzard 20 mm kortare sadelrör än närmsta 29" FS XC/Trail konkurrenterna från Merida, Canyon och ytterligare några mm kortare än Scott Spark. Inte mycket att gnälla om i sammanhanget alltså, kan jag tycka. Jämför man däremot mot den lite köttigare 2019 Escarpe 29 VR så finns den i en storlek längre.

    Kan någon smart förståndig människa förklara för mig varför sadelrörets höjd måste vara så hög?

    Min Marino har jag designat till 450mm sadelrörshöjd, (kombinerat med 490mm reach) funkar alldeles utmärkt till mina 186cm’s huvudfoting-kropp...

    // Larsa

  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    Nisse 40+
    Schysst test!👍

    Jäkla typiskt då att man väntar på ett beställt Trail boss däck just nu.... Iofs Tough varianten då, men om light är så klent så börjar man ju fundera....🤔🤔
  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    Sixten Fors
    larsaw skrev:
    Kan någon smart förståndig människa förklara för mig varför sadelrörets höjd måste vara så hög?
    Min Marino har jag designat till 450mm sadelrörshöjd, (kombinerat med 490mm reach) funkar alldeles utmärkt till mina 186cm’s huvudfoting-kropp...
    Hur lång dropper behöver Du, 240 mm eller?

    TS t.ex. som jag förmodar trivs bra med en sadelhöjd på 770 mm skulle få plats med en 170 mm dropper under rumpan på en Blizzard TRL stl XL, och 45 mm styrstam skulle vara en helt normal längd på styrstam till cykeln. Enligt Sixtens bikefit-tabell nedan.
    sadelror.png
    Redigerad 2 gång(er). Senaste ändring 2018-11-17 16:29 av Sixten Fors.

  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    skier
    larsaw skrev:

    Kan någon smart förståndig människa förklara för mig varför sadelrörets höjd måste vara så hög?

    Min Marino har jag designat till 450mm sadelrörshöjd, (kombinerat med 490mm reach) funkar alldeles utmärkt till mina 186cm’s huvudfoting-kropp...

    Om man har långa ben räcker inte sadelrör+stolpe till annars. För mig går alla cyklar med kortare sadelrör än 51cm bort, gäller tyvärr rätt många "moderna" cyklar.
  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    Martinmat
    Jag har kört ett 2.4 trailboss 2 säsonger nu tubeless utan problem, tycker inte det håller ngn sämre kvalitet än ex schwalbe. Nu satt det ju skinnwall på den dör o kan ju vara ngn billig OEM variant

    Nisse 40+ skrev:
    Schysst test!👍

    Jäkla typiskt då att man väntar på ett beställt Trail boss däck just nu.... Iofs Tough varianten då, men om light är så klent så börjar man ju fundera....🤔🤔

  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    Sixten Fors
    Martinmat skrev:
    Jag har kört ett 2.4 trailboss 2 säsonger nu tubeless utan problem, tycker inte det håller ngn sämre kvalitet än ex schwalbe. Nu satt det ju skinnwall på den dör o kan ju vara ngn billig OEM variant

    Nisse 40+ skrev:
    Schysst test!👍

    Jäkla typiskt då att man väntar på ett beställt Trail boss däck just nu.... Iofs Tough varianten då, men om light är så klent så börjar man ju fundera....🤔🤔
    Det är nog ingen snikvariant vad jag förstår utan äkta vara. Vilket inte alltid är fallet med originaldäck från andra cykelmärken.
    TB_Light.png
  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    Nisse 40+
    Sixten Fors skrev:
    Martinmat skrev:
    Jag har kört ett 2.4 trailboss 2 säsonger nu tubeless utan problem, tycker inte det håller ngn sämre kvalitet än ex schwalbe. Nu satt det ju skinnwall på den dör o kan ju vara ngn billig OEM variant

    Nisse 40+ skrev:
    Schysst test!👍

    Jäkla typiskt då att man väntar på ett beställt Trail boss däck just nu.... Iofs Tough varianten då, men om light är så klent så börjar man ju fundera....🤔🤔
    Det är nog ingen snikvariant vad jag förstår utan äkta vara. Vilket inte alltid är fallet med originaldäck från andra cykelmärken.

    Men Sixten, nu hade ju Martinmat fått upp mitt hopp en smula....
    @martinmat: är det Lightvarianten du kör på?
  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    Erik O
    skier skrev:
    larsaw skrev:

    Kan någon smart förståndig människa förklara för mig varför sadelrörets höjd måste vara så hög?

    Min Marino har jag designat till 450mm sadelrörshöjd, (kombinerat med 490mm reach) funkar alldeles utmärkt till mina 186cm’s huvudfoting-kropp...

    Om man har långa ben räcker inte sadelrör+stolpe till annars. För mig går alla cyklar med kortare sadelrör än 51cm bort, gäller tyvärr rätt många "moderna" cyklar.

    Även med lång dropper?
  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    Martinmat
    Nisse 40+ skrev:
    Sixten Fors skrev:
    Martinmat skrev:
    Jag har kört ett 2.4 trailboss 2 säsonger nu tubeless utan problem, tycker inte det håller ngn sämre kvalitet än ex schwalbe. Nu satt det ju skinnwall på den dör o kan ju vara ngn billig OEM variant

    Nisse 40+ skrev:
    Schysst test!👍

    Jäkla typiskt då att man väntar på ett beställt Trail boss däck just nu.... Iofs Tough varianten då, men om light är så klent så börjar man ju fundera....🤔🤔
    Det är nog ingen snikvariant vad jag förstår utan äkta vara. Vilket inte alltid är fallet med originaldäck från andra cykelmärken.

    Men Sixten, nu hade ju Martinmat fått upp mitt hopp en smula....
    @martinmat: är det Lightvarianten du kör på?

    Japp! Kör mkt rotigt och stenigt funkat bra!
  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    Sixten Fors
    Knappt 900 gram Trail Boss 29×2.4" TCS (för slanglöst) Light Fast Rollig borde väl vara ungefär jmfbart med Nobby Nic 29x2.35" Evo Snakeskin TLE i PaceStar-gummi kan man tänka?
  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    Nisse 40+
    Sixten Fors skrev:
    Knappt 900 gram Trail Boss 29×2.4" TCS (för slanglöst) Light Fast Rollig borde väl vara ungefär jmfbart med Nobby Nic 29x2.35" Evo Snakeskin TLE i PaceStar-gummi kan man tänka?

    Japp, ungefär min jämförelse oxå, och jag har alltid gillat Schwalbe men efter punkteringar på både RaRa o NoNi i de kraftigaste versionerna de har och utan löjligt låga lufttryck är det dags att testa nåt nytt. Tyckte Trail Boss i "Tough" utförande lät lämpligt, vill ha ett tåligt däck med ok grepp o bra rull. Inte så petig med vikten.
    Hoppas det blir bra!
  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    Nisse 40+
    @martinmat: är det Lightvarianten du kör på?[/quote]

    Japp! Kör mkt rotigt och stenigt funkat bra![/quote]

    Tack! Låter mycket lovande då!😊👍
  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    skier
    Erik O skrev:
    skier skrev:
    larsaw skrev:

    Kan någon smart förståndig människa förklara för mig varför sadelrörets höjd måste vara så hög?

    Min Marino har jag designat till 450mm sadelrörshöjd, (kombinerat med 490mm reach) funkar alldeles utmärkt till mina 186cm’s huvudfoting-kropp...

    Om man har långa ben räcker inte sadelrör+stolpe till annars. För mig går alla cyklar med kortare sadelrör än 51cm bort, gäller tyvärr rätt många "moderna" cyklar.

    Även med lång dropper?

    Ja, jag sitter på 86,5cm höjd. 4 cm sadel + 51 cm sittrör ger 31,5cm exponerad sadelstolpe.
  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    larsaw
    Fin sammanställning Sixten :)
    Nu är det så att jag har 90-91cm i grenmått till min resliga 186cm, alltså något längre än Beo och troligen ganska mycket längre ben.
    Dessutom tänker jag mig att 200-stolpe kommer att bli den framtida standarden på sänkstolpar = bra med lägre sadelrör...

    Dessutom, om jag nån gång vill kränga ramen/cykeln och inte vet vad som anses modernt då (gällande reach) så breddar jag ju köpkretsen med ett lägre sadelrör.

    Men min ursprungsfrågan kvarstår, VARFÖR vill så många tillverkare ha så höga sadelrör?
    Visst, som Skier skriver så om man är lång på riktigt (över 190-195cm) så finns en begränsning i minimalt instick. Dessa ståtliga individer köper så klart XL, men för dom många fler så är den begränsande faktorn tvärs om. Folk vill ha längre reach än vad nuvarande modeller erbjuder och vill därför ”size’a upp” men begränsas av för högt sadelrör.

    Kan det ha att göra med att en större höjd på sadelröret gör framtriangeln stabilare? Jag är inge bra på matte i detta hänseende, det är därför jag frågar.

    // Larsa

  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    NickPick
    Ganska många cyklar går ju sönder i ramen där stolpen sitter. Ska blekfeta enduroleif ut och hänga så blir det såklart stora påfrestningar. Det tror jag är anledningen.
  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    salle
    Ngn som har köpt en ännu? :)

    ______________________________________________________________ _ _
    La firma è la sottoscrizione del proprio nome e cognome (o di uno pseudonimo) per chiudere un'opera d'arte o una scrittura, confermarla o renderne noto l'autore.

  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    jofahjalm
    Jag tycker väl generellt att cyklar i allmänhet har för långa sadelrör, men det inte så enkelt att man bara kan ha ett jättekort sadelrör och garanterat kunna ha en stolpe med en massa slag. Stolparna med mycket slaglängd blir för långa för att man ska kunna trycka ner dom i korta sadelrör.
  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    larsaw
    jofahjalm skrev:
    Jag tycker väl generellt att cyklar i allmänhet har för långa sadelrör, men det inte så enkelt att man bara kan ha ett jättekort sadelrör och garanterat kunna ha en stolpe med en massa slag. Stolparna med mycket slaglängd blir för långa för att man ska kunna trycka ner dom i korta sadelrör.

    Självklart! En person som är en "tvärhand hög" har inte samma nytta av en 200mm stolpe som en ståtlig långskånk har...

    // Larsa

  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    salle
    2A0997E9-FB1E-408E-8185-C2EB88A1E61C.jpeg#newbikeday

    ______________________________________________________________ _ _
    La firma è la sottoscrizione del proprio nome e cognome (o di uno pseudonimo) per chiudere un'opera d'arte o una scrittura, confermarla o renderne noto l'autore.

  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    Sixten Fors
    Grattis :)
  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    Nisse 40+
    Grattis salle! Hoppas du blir nöjd!😊
  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    Luthman Photography
    "Grattis"? Fick han den gratis?

    ______________________________________________________
    http://www.luthmanphotography.se
    https://instagram.com

  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    salle
    Nu med 15% rabatt hos cykelkraft. 18189 kr känns ju prisvärt.

    ______________________________________________________________ _ _
    La firma è la sottoscrizione del proprio nome e cognome (o di uno pseudonimo) per chiudere un'opera d'arte o una scrittura, confermarla o renderne noto l'autore.

  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    malen77
    15% gäller ej denna då det är 2019 års modell skulle jag tro. Är du nöjd/har du hunnit testa cykeln än salle?
  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    Alfakrull
    malen77 skrev:
    15% gäller ej denna då det är 2019 års modell skulle jag tro. Är du nöjd/har du hunnit testa cykeln än salle?
    Fast det försvinner likväl 15% med cykeln i varukorgen när en klickar sig vidare till kassan

    ___________________________________________________________________

    10kr rabatt/mån hos vimla för både dig och mig: https://vimla.se

  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    salle
    malen77 skrev:
    15% gäller ej denna då det är 2019 års modell skulle jag tro. Är du nöjd/har du hunnit testa cykeln än salle?

    5E1F38FC-030D-454F-BE61-56F526D556F9.jpeg9A5446AB-59C4-4513-B76F-84B73FFD4DF5.jpeg

    Inte hunnit rulla så många turer än men är nöjd hittills. Mkt rappare på platt stig än min gamla Kona Process 134, klättrar mkt bättre men är lika stabil och trygg nerför bara att släppa bromsarna. Lite hög kanske, men gör ju att jag får bra markfrigång. Ingen lättviktare heller, har inte vågat väga den på riktig våg :). Jag är 178 och har droppern längst ner i ramen så man ska nog inte vara kortare om man kör en large, men kan använda alla 150 mm. För 18 tuss känns det som man får mkt pang för pengarna imho.

    ______________________________________________________________ _ _
    La firma è la sottoscrizione del proprio nome e cognome (o di uno pseudonimo) per chiudere un'opera d'arte o una scrittura, confermarla o renderne noto l'autore.
    Redigerad 1 gång(er). Senaste ändring 2018-12-16 17:40 av salle.

  • Re: [Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

    Av:
    malen77
    Kul att du är nöjd. Står själv i valet och kvalet mellan denna och Canyon Neuron.
    Prismässigt är denna väldigt aktuell just nu. Är själv 189cm så det lutar mot XL tror jag.

Tyvärr, bara registrerade användare får skriva inlägg i detta forum.

Klicka här för att logga in