[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29

Beofred

Aktiv medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29


En cykel med väldigt konkurrenskraftigt pris och en och annan fin komponent. En ram som ser tuff ut och som dessutom sportar 140 mm slag fram och bak. Och så 29 tums hjul på det. På pappret en kombination som borde tilltala många av Happyrides läsare

Läs hela artikeln: https://happyride.se/?p=33383
 

salle

Aktiv medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
Grymt trevligt test, bra jobbat!
Om du måste välja; Rock Machine eller Meridan (One Twenty 29″ 800)? För stigcykling i Sthlm. Just nu är ju som sagt RM 5000 kr billigare.
 

Erik O

Aktiv medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
Den ser riktigt snygg ut men man ser ju också att sadelröret är alldeles onödigt långt. Synd, annars kunde den varit ett riktigt bra budgetalternativ.
 

salle

Aktiv medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
Erik O sa:
Den ser riktigt snygg ut men man ser ju också att sadelröret är alldeles onödigt långt. Synd, annars kunde den varit ett riktigt bra budgetalternativ.
japp, precis som Canyon Neuron. Frågan är om det är en dealbreaker, men det beror väl på hur lång man är tänker jag.
 

Erik O

Aktiv medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
salle sa:
Erik O sa:
Den ser riktigt snygg ut men man ser ju också att sadelröret är alldeles onödigt långt. Synd, annars kunde den varit ett riktigt bra budgetalternativ.
japp, precis som Canyon Neuron. Frågan är om det är en dealbreaker, men det beror väl på hur lång man är tänker jag.
Ja, absolut. Och väldigt mkt hur långa/korta ben man har i förhållande till överkroppen. Plus vad man gillar med sin cykel såklart.
 

Sixten Fors

Aktiv medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
Kul att det testas cyklar som många har råd att köpa!

Ang däcken, WTB Trail Boss 29x2.4" är väl ändå rätt dyra/lyxiga/användbara däck även om utförandet inte faller TS i smaken, TCS Light på ca 900 gram https://www.bike24.com/p2293032.html jämfört TCS Tough på ca 1200 gram https://www.bike24.com/p2118180.html

Angående sadelröret så har Blizzard 20 mm kortare sadelrör än närmsta 29" FS XC/Trail konkurrenterna från Merida, Canyon och ytterligare några mm kortare än Scott Spark. Inte mycket att gnälla om i sammanhanget alltså, kan jag tycka. Jämför man däremot mot den lite köttigare 2019 Escarpe 29 VR så finns den i en storlek längre.
 

Bilagor

Beofred

Aktiv medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
salle sa:
Grymt trevligt test, bra jobbat!
Om du måste välja; Rock Machine eller Meridan (One Twenty 29″ 800)? För stigcykling i Sthlm. Just nu är ju som sagt RM 5000 kr billigare.
För mig i Stockholm, Meridan. Men det är inte samma sak som att jag skulle rekommendera nån annan samma sak :) denna är mer förlåtande istället, det kan uppskattas av många.
 

Beofred

Aktiv medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
Sixten Fors sa:
Kul att det testas cyklar som många har råd att köpa!

Ang däcken, WTB Trail Boss 29x2.4" är väl ändå rätt dyra/lyxiga/användbara däck även om utförandet inte faller TS i smaken, TCS Light på ca 900 gram https://www.bike24.com/p2293032.html jämfört TCS Tough på ca 1200 gram https://www.bike24.com/p2118180.html

Angående sadelröret så har Blizzard 20 mm kortare sadelrör än närmsta 29" FS XC/Trail konkurrenterna från Merida, Canyon och ytterligare några mm kortare än Scott Spark. Inte mycket att gnälla om i sammanhanget alltså, kan jag tycka. Jämför man däremot mot den lite köttigare 2019 Escarpe 29 VR så finns den i en storlek längre.
Nä precis och just höjden på sadelröret är egentligen inte så mkt att hänga upp sig på. Den som vill ha en enduro-lång cykel idag ska inte ha denna hoj i alla fall, för målgruppen tror jag måtten är alldeles utmärkta.
 

salle

Aktiv medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
Beofred sa:
salle sa:
Grymt trevligt test, bra jobbat!
Om du måste välja; Rock Machine eller Meridan (One Twenty 29″ 800)? För stigcykling i Sthlm. Just nu är ju som sagt RM 5000 kr billigare.
För mig i Stockholm, Meridan. Men det är inte samma sak som att jag skulle rekommendera nån annan samma sak :) denna är mer förlåtande istället, det kan uppskattas av många.
Men inte lika poppig och trampeffektiv tänker jag? Körde du en XL på Meridan också?
 

larsaw

Aktiv medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
Sixten Fors sa:
Angående sadelröret så har Blizzard 20 mm kortare sadelrör än närmsta 29" FS XC/Trail konkurrenterna från Merida, Canyon och ytterligare några mm kortare än Scott Spark. Inte mycket att gnälla om i sammanhanget alltså, kan jag tycka. Jämför man däremot mot den lite köttigare 2019 Escarpe 29 VR så finns den i en storlek längre.
Kan någon smart förståndig människa förklara för mig varför sadelrörets höjd måste vara så hög?

Min Marino har jag designat till 450mm sadelrörshöjd, (kombinerat med 490mm reach) funkar alldeles utmärkt till mina 186cm’s huvudfoting-kropp...
 

Nisse 40+

Medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
Schysst test!?

Jäkla typiskt då att man väntar på ett beställt Trail boss däck just nu.... Iofs Tough varianten då, men om light är så klent så börjar man ju fundera....??
 

Sixten Fors

Aktiv medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
larsaw sa:
Kan någon smart förståndig människa förklara för mig varför sadelrörets höjd måste vara så hög?
Min Marino har jag designat till 450mm sadelrörshöjd, (kombinerat med 490mm reach) funkar alldeles utmärkt till mina 186cm’s huvudfoting-kropp...
Hur lång dropper behöver Du, 240 mm eller?

TS t.ex. som jag förmodar trivs bra med en sadelhöjd på 770 mm skulle få plats med en 170 mm dropper under rumpan på en Blizzard TRL stl XL, och 45 mm styrstam skulle vara en helt normal längd på styrstam till cykeln. Enligt Sixtens bikefit-tabell nedan.
sadelror.png
 
Senast ändrad:

skier

Aktiv medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
larsaw sa:
Kan någon smart förståndig människa förklara för mig varför sadelrörets höjd måste vara så hög?

Min Marino har jag designat till 450mm sadelrörshöjd, (kombinerat med 490mm reach) funkar alldeles utmärkt till mina 186cm’s huvudfoting-kropp...
Om man har långa ben räcker inte sadelrör+stolpe till annars. För mig går alla cyklar med kortare sadelrör än 51cm bort, gäller tyvärr rätt många "moderna" cyklar.
 

Martinmat

Aktiv medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
Jag har kört ett 2.4 trailboss 2 säsonger nu tubeless utan problem, tycker inte det håller ngn sämre kvalitet än ex schwalbe. Nu satt det ju skinnwall på den dör o kan ju vara ngn billig OEM variant

Nisse 40+ sa:
Schysst test!?

Jäkla typiskt då att man väntar på ett beställt Trail boss däck just nu.... Iofs Tough varianten då, men om light är så klent så börjar man ju fundera....??
 

Sixten Fors

Aktiv medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
Martinmat sa:
Jag har kört ett 2.4 trailboss 2 säsonger nu tubeless utan problem, tycker inte det håller ngn sämre kvalitet än ex schwalbe. Nu satt det ju skinnwall på den dör o kan ju vara ngn billig OEM variant

Nisse 40+ sa:
Schysst test!?

Jäkla typiskt då att man väntar på ett beställt Trail boss däck just nu.... Iofs Tough varianten då, men om light är så klent så börjar man ju fundera....??
Det är nog ingen snikvariant vad jag förstår utan äkta vara. Vilket inte alltid är fallet med originaldäck från andra cykelmärken.
 

Bilagor

Nisse 40+

Medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
Sixten Fors sa:
Martinmat sa:
Jag har kört ett 2.4 trailboss 2 säsonger nu tubeless utan problem, tycker inte det håller ngn sämre kvalitet än ex schwalbe. Nu satt det ju skinnwall på den dör o kan ju vara ngn billig OEM variant

Nisse 40+ sa:
Schysst test!?

Jäkla typiskt då att man väntar på ett beställt Trail boss däck just nu.... Iofs Tough varianten då, men om light är så klent så börjar man ju fundera....??
Det är nog ingen snikvariant vad jag förstår utan äkta vara. Vilket inte alltid är fallet med originaldäck från andra cykelmärken.
Men Sixten, nu hade ju Martinmat fått upp mitt hopp en smula....
@martinmat: är det Lightvarianten du kör på?
 

Erik O

Aktiv medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
skier sa:
larsaw sa:
Kan någon smart förståndig människa förklara för mig varför sadelrörets höjd måste vara så hög?

Min Marino har jag designat till 450mm sadelrörshöjd, (kombinerat med 490mm reach) funkar alldeles utmärkt till mina 186cm’s huvudfoting-kropp...
Om man har långa ben räcker inte sadelrör+stolpe till annars. För mig går alla cyklar med kortare sadelrör än 51cm bort, gäller tyvärr rätt många "moderna" cyklar.
Även med lång dropper?
 

Martinmat

Aktiv medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
Nisse 40+ sa:
Sixten Fors sa:
Martinmat sa:
Jag har kört ett 2.4 trailboss 2 säsonger nu tubeless utan problem, tycker inte det håller ngn sämre kvalitet än ex schwalbe. Nu satt det ju skinnwall på den dör o kan ju vara ngn billig OEM variant

Nisse 40+ sa:
Schysst test!?

Jäkla typiskt då att man väntar på ett beställt Trail boss däck just nu.... Iofs Tough varianten då, men om light är så klent så börjar man ju fundera....??
Det är nog ingen snikvariant vad jag förstår utan äkta vara. Vilket inte alltid är fallet med originaldäck från andra cykelmärken.
Men Sixten, nu hade ju Martinmat fått upp mitt hopp en smula....
@martinmat: är det Lightvarianten du kör på?
Japp! Kör mkt rotigt och stenigt funkat bra!
 

Sixten Fors

Aktiv medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
Knappt 900 gram Trail Boss 29×2.4" TCS (för slanglöst) Light Fast Rollig borde väl vara ungefär jmfbart med Nobby Nic 29x2.35" Evo Snakeskin TLE i PaceStar-gummi kan man tänka?
 

Nisse 40+

Medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
Sixten Fors sa:
Knappt 900 gram Trail Boss 29×2.4" TCS (för slanglöst) Light Fast Rollig borde väl vara ungefär jmfbart med Nobby Nic 29x2.35" Evo Snakeskin TLE i PaceStar-gummi kan man tänka?
Japp, ungefär min jämförelse oxå, och jag har alltid gillat Schwalbe men efter punkteringar på både RaRa o NoNi i de kraftigaste versionerna de har och utan löjligt låga lufttryck är det dags att testa nåt nytt. Tyckte Trail Boss i "Tough" utförande lät lämpligt, vill ha ett tåligt däck med ok grepp o bra rull. Inte så petig med vikten.
Hoppas det blir bra!
 

Nisse 40+

Medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
@martinmat: är det Lightvarianten du kör på?[/quote]

Japp! Kör mkt rotigt och stenigt funkat bra![/quote]

Tack! Låter mycket lovande då!??
 

skier

Aktiv medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
Erik O sa:
skier sa:
larsaw sa:
Kan någon smart förståndig människa förklara för mig varför sadelrörets höjd måste vara så hög?

Min Marino har jag designat till 450mm sadelrörshöjd, (kombinerat med 490mm reach) funkar alldeles utmärkt till mina 186cm’s huvudfoting-kropp...
Om man har långa ben räcker inte sadelrör+stolpe till annars. För mig går alla cyklar med kortare sadelrör än 51cm bort, gäller tyvärr rätt många "moderna" cyklar.
Även med lång dropper?
Ja, jag sitter på 86,5cm höjd. 4 cm sadel + 51 cm sittrör ger 31,5cm exponerad sadelstolpe.
 

larsaw

Aktiv medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
Fin sammanställning Sixten :)
Nu är det så att jag har 90-91cm i grenmått till min resliga 186cm, alltså något längre än Beo och troligen ganska mycket längre ben.
Dessutom tänker jag mig att 200-stolpe kommer att bli den framtida standarden på sänkstolpar = bra med lägre sadelrör...

Dessutom, om jag nån gång vill kränga ramen/cykeln och inte vet vad som anses modernt då (gällande reach) så breddar jag ju köpkretsen med ett lägre sadelrör.

Men min ursprungsfrågan kvarstår, VARFÖR vill så många tillverkare ha så höga sadelrör?
Visst, som Skier skriver så om man är lång på riktigt (över 190-195cm) så finns en begränsning i minimalt instick. Dessa ståtliga individer köper så klart XL, men för dom många fler så är den begränsande faktorn tvärs om. Folk vill ha längre reach än vad nuvarande modeller erbjuder och vill därför ”size’a upp” men begränsas av för högt sadelrör.

Kan det ha att göra med att en större höjd på sadelröret gör framtriangeln stabilare? Jag är inge bra på matte i detta hänseende, det är därför jag frågar.
 

NickPick

Aktiv medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
Ganska många cyklar går ju sönder i ramen där stolpen sitter. Ska blekfeta enduroleif ut och hänga så blir det såklart stora påfrestningar. Det tror jag är anledningen.
 

jofahjalm

Aktiv medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
Jag tycker väl generellt att cyklar i allmänhet har för långa sadelrör, men det inte så enkelt att man bara kan ha ett jättekort sadelrör och garanterat kunna ha en stolpe med en massa slag. Stolparna med mycket slaglängd blir för långa för att man ska kunna trycka ner dom i korta sadelrör.
 

larsaw

Aktiv medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
jofahjalm sa:
Jag tycker väl generellt att cyklar i allmänhet har för långa sadelrör, men det inte så enkelt att man bara kan ha ett jättekort sadelrör och garanterat kunna ha en stolpe med en massa slag. Stolparna med mycket slaglängd blir för långa för att man ska kunna trycka ner dom i korta sadelrör.
Självklart! En person som är en "tvärhand hög" har inte samma nytta av en 200mm stolpe som en ståtlig långskånk har...
 

malen77

Ny medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
15% gäller ej denna då det är 2019 års modell skulle jag tro. Är du nöjd/har du hunnit testa cykeln än salle?
 

salle

Aktiv medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
malen77 sa:
15% gäller ej denna då det är 2019 års modell skulle jag tro. Är du nöjd/har du hunnit testa cykeln än salle?
5E1F38FC-030D-454F-BE61-56F526D556F9.jpeg
9A5446AB-59C4-4513-B76F-84B73FFD4DF5.jpeg


Inte hunnit rulla så många turer än men är nöjd hittills. Mkt rappare på platt stig än min gamla Kona Process 134, klättrar mkt bättre men är lika stabil och trygg nerför bara att släppa bromsarna. Lite hög kanske, men gör ju att jag får bra markfrigång. Ingen lättviktare heller, har inte vågat väga den på riktig våg :). Jag är 178 och har droppern längst ner i ramen så man ska nog inte vara kortare om man kör en large, men kan använda alla 150 mm. För 18 tuss känns det som man får mkt pang för pengarna imho.
 
Senast ändrad:

malen77

Ny medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
Kul att du är nöjd. Står själv i valet och kvalet mellan denna och Canyon Neuron.
Prismässigt är denna väldigt aktuell just nu. Är själv 189cm så det lutar mot XL tror jag.
 

salle

Aktiv medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
malen77 sa:
Kul att du är nöjd. Står själv i valet och kvalet mellan denna och Canyon Neuron.
Prismässigt är denna väldigt aktuell just nu. Är själv 189cm så det lutar mot XL tror jag.
Bor du i Sthlm så titta förbi och ta en kaffe och kolla på den om du vill. Dra ett pm bara.
 

hungrig

Medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
Jag hämtade precis min hos Cykelkraft igår, och kan bekräfta att det var ytterligare 15% rabatt på den, vilket även syns direkt på hemsidan nu. Känns som att jag inte hittat något lika bra i spec/pris på blocket, så det var ett rätt enkelt beslut.

Premiärtur idag, och jag är jäkligt nöjd. Har iofs aldrig kört fulldämpat förut, så jag har inget att jämföra med, men det är natt och dag jämfört med en sliten HT med alldeles för många växlar och dåligt styrlager...
 

malen77

Ny medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
Hämtade en idag också, har inte hunnit testa nån längre tur än men den känns väldigt prisvärd.
Har också bara kört HT innan.
Tycker kanske att bakdämparen kunde varit lite mer låst i låst läge, den rörde sig en hel del?
 
Senast ändrad:

olofsman

Ny medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
Gick från en rätt shysst Scott HT till denna och märker direkt markant skillnad på mina tider på strava.
Jag är rätt ny på detta och kan inget om hojjar men den går fortare än min gamla ?
Det måste väl vara ett bra betyg? ?

Tack för en fint test. Intressant och lättläst även för en nybörjare .
 

hungrig

Medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
@malen77, var det du som hade bokat en provkörning igår? I så fall var jag och klämde på din cykel i onsdags, men fick inte med mig den då, utan fick vänta på att de fick dit en annan, så att det skulle finnas en för dig att testa :)

Som jag förstått det, så är det sällan en mekanisk låsning nuförtiden, utan bara en rejält mycket kraftigare kompressionsdämpning, eftersom en "riktig" låsning gör att komponenter skadas lättare.

I eftermiddags plockade jag fram gaffelpumpen för att grundinställa fjädringen, och från butiken så var det anpassat snarare för 90+ än mina 75kg. Innan jag fick rätt sag, så var skillnaden kanske inte jättestor mellan "låst" och öppen bakdämpare, men nu när den är lite mjukare så känns det som rätt stor skillnad.

Blir nog en morgontur med familjen på julafton, och då får jag väl pilla lite på justeringen för rebound också...
 

malen77

Ny medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
Japp, om det var i Sisjön så var det min beställda cykel du tittade på ?. Han nämnde att det var en som ville ha den i veckan. Hade beställt hem två storlekar för att prova men Largen kändes för liten för mina 189cm.

Jag får nog forska lite i luften till dämpare. Är för dålig på bakdämparen. Man får nog prova sig fram.
 

Ubbe73

Medlem
[Artikel] Test: Rock Machine Blizzard TRL 90-29
Hur upplever ni storleken på denna? Är 185 och finns bara XL kvar. Tittar man på måtten så verkar en XL vara ca 20mm längre än L.

Har idag Scott L, dock tror jag att även en XL skulle fungera bra.
 
Topp
Happyride sparar data i cookies. Genom att använda våra tjänster godkänner du det. Läs mer