29 eller 27,5¨
- Trådstartare Jonte666
- Start datum
Miracle
Aktiv medlem
29 eller 27,5¨
Jag är 169 och kör en Grand Canyon AL 5.9 29" i storlek S. Efter att skaffat ett lägre styre så är jag bra nöjd! :)
Men det är dock min första MTB så jag har inte så mycket att jämföra med. Jag vill ha stora hjul för att jag fått för mig att det rullar lätt på CykelVasan som är årets höjdpunkt. (Körde förra året på en hybrid)
Frid!
Men det är dock min första MTB så jag har inte så mycket att jämföra med. Jag vill ha stora hjul för att jag fått för mig att det rullar lätt på CykelVasan som är årets höjdpunkt. (Körde förra året på en hybrid)
Frid!
Senast ändrad:
underscore
Ny medlem
29 eller 27,5¨
26"
29 eller 27,5¨
Om du ska köra på Scott framöver så är det 27.5" som gäller. Scott gör fina cyklar överlag men just 29" är inte deras grej (i alla fall om man lyssna på Nino Schurter som aldrig fick till en 29"-cykel som han kände sig nöjd med).
Är du 172 cm så är du inte speciellt kort och borde kunna hitta fina och trevliga 29or i storlek medium hos andra tillverkare.
Är du 172 cm så är du inte speciellt kort och borde kunna hitta fina och trevliga 29or i storlek medium hos andra tillverkare.
revolutionrider
Ny medlem
29 eller 27,5¨
Jag är 169. Kör en 29 Fs från Ibis i strl M. Kört 26 ht förut och herrejösses vilken skillnad. Cykeln är rapp och kvick och sväljer allt! Känns inte stor!
bjornwestergren
Medlem
29 eller 27,5¨
Säger 27,5" eftersom jag precis köpt det och måste prata mig blodig om att det är bäst, i övrigt får du välja vad du vill bara du väljer den som är snyggast :)
JerryEriksson
Ny medlem
29 eller 27,5¨
Min lokala lbs tyckte inte jag skulle köpa 27,5 då jag var inne på samma spår, stort och klumpigt.
Men ack så fel jag hade den går som en dröm och jag vägrar gå ner i däckstorlek =)
Men som tester visar så är 27,5 lite lekfullare och 29 lite snabbare.
Se länk där fins en video =)
http://www.trekbikes.com/se/sv/stories/2014/02/wheel_size/?autoplay=true
EDIT: Blev lite reklam där men dom har bra synpunkter =)
Men ack så fel jag hade den går som en dröm och jag vägrar gå ner i däckstorlek =)
Men som tester visar så är 27,5 lite lekfullare och 29 lite snabbare.
Se länk där fins en video =)
http://www.trekbikes.com/se/sv/stories/2014/02/wheel_size/?autoplay=true
EDIT: Blev lite reklam där men dom har bra synpunkter =)
Senast ändrad:
29 eller 27,5¨
-Andy- skrev:
-------------------------------------------------------
> Om du ska köra på Scott framöver så är det
> 27.5" som gäller. Scott gör fina cyklar överlag
> men just 29" är inte deras grej (i alla fall om
> man lyssna på Nino Schurter som aldrig fick till
> en 29"-cykel som han kände sig nöjd med).
>
> Är du 172 cm så är du inte speciellt kort och
> borde kunna hitta fina och trevliga 29or i storlek
> medium hos andra tillverkare.
Så bara för att Nino Schurter trivs bättre på 27,5" kan inte Scott göra 29"? Konstigt inlägg.
-------------------------------------------------------
> Om du ska köra på Scott framöver så är det
> 27.5" som gäller. Scott gör fina cyklar överlag
> men just 29" är inte deras grej (i alla fall om
> man lyssna på Nino Schurter som aldrig fick till
> en 29"-cykel som han kände sig nöjd med).
>
> Är du 172 cm så är du inte speciellt kort och
> borde kunna hitta fina och trevliga 29or i storlek
> medium hos andra tillverkare.
Så bara för att Nino Schurter trivs bättre på 27,5" kan inte Scott göra 29"? Konstigt inlägg.
29 eller 27,5¨
landen skrev:
-------------------------------------------------------
> Förvänta dig ingen "natt och dag-upplevelse"
> över rotmattorna med 27,5 bara.
> Väldigt liten skillnad mot det du har idag.
>
>
Jävligt svårt att motivera ett inköp av 27,5" när man ser den bilden...
Men annars går jag i samma funderingar som många andra småvuxna.. är 29" för stort för mig?
-------------------------------------------------------
> Förvänta dig ingen "natt och dag-upplevelse"
> över rotmattorna med 27,5 bara.
> Väldigt liten skillnad mot det du har idag.
>
>
Jävligt svårt att motivera ett inköp av 27,5" när man ser den bilden...
Men annars går jag i samma funderingar som många andra småvuxna.. är 29" för stort för mig?
29 eller 27,5¨
166cm här och kör på 29er nu efter många år på 26. Gillar tenknisk XC och vill inte påstå att min korta längd skulle vara avgörande för valet av hjulstorlek. 29an är inte riktigt lika lekfull som 26an om vi snackar bunnyhopp osv och många hinder där jag var tvungen att rycka i styre, hoppa och hålla på för att köra smidigt över förr är nästan bara att cykla över utan bekymmer nu vilket kanske kan tyckas lite tråkigt, men faktum är att det är snabbare. Hitta en modell som har kort styrrör så den inte blir för hög i fronten och använd en kort styrstam så blir den betydligt lättare att hantera och köra snäva svängar.
Så välj inte bort 29er på grund av att ni är korta såvida vi inte snackar under 160 eller dyligt. Välj bort 29er om ni inte gillar egenskaperna en 29er ger.
Så välj inte bort 29er på grund av att ni är korta såvida vi inte snackar under 160 eller dyligt. Välj bort 29er om ni inte gillar egenskaperna en 29er ger.
glitch
Aktiv medlem
29 eller 27,5¨
landen skrev:
-------------------------------------------------------
> Förvänta dig ingen "natt och dag-upplevelse"
> över rotmattorna med 27,5 bara.
> Väldigt liten skillnad mot det du har idag.
>
Jag håller inte alls med. Visst kanske inte "natt och dag" men direkt märkbar väsentlig skillnad. Har kört 29er heldämpat i några år nu, tidigare olika typer av 26or och har också en 29er helstel.
Fick låna en 27.5 över en helg nyligen och nöta den back to back mot mina 29or samt direkt efter körde jag med 26:a deldämpat och jag upplevde markant skillnad mot 26:an. 29:an slätar så klart ut stigen med (otippat va) men även 27.5 rullade märkbart bättre och gav bättre grepp vid klättringar / förtroende utför.
Inte natt och dag, men definitivt högst påtaglig skillnad. På hardtail hade jag garanterat valt 29er och på en heldämpad tycker jag personligen att både 27.5 och 29a är överlägset 26:a.
-------------------------------------------------------
> Förvänta dig ingen "natt och dag-upplevelse"
> över rotmattorna med 27,5 bara.
> Väldigt liten skillnad mot det du har idag.
>
Jag håller inte alls med. Visst kanske inte "natt och dag" men direkt märkbar väsentlig skillnad. Har kört 29er heldämpat i några år nu, tidigare olika typer av 26or och har också en 29er helstel.
Fick låna en 27.5 över en helg nyligen och nöta den back to back mot mina 29or samt direkt efter körde jag med 26:a deldämpat och jag upplevde markant skillnad mot 26:an. 29:an slätar så klart ut stigen med (otippat va) men även 27.5 rullade märkbart bättre och gav bättre grepp vid klättringar / förtroende utför.
Inte natt och dag, men definitivt högst påtaglig skillnad. På hardtail hade jag garanterat valt 29er och på en heldämpad tycker jag personligen att både 27.5 och 29a är överlägset 26:a.
29 eller 27,5¨
desmo skrev:
-------------------------------------------------------
> landen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Förvänta dig ingen "natt och dag-upplevelse"
> > över rotmattorna med 27,5 bara.
> > Väldigt liten skillnad mot det du har idag.
> >
> >
>
>
> Jävligt svårt att motivera ett inköp av 27,5"
> när man ser den bilden...
> Men annars går jag i samma funderingar som många
> andra småvuxna.. är 29" för stort för mig?
Nu vet jag inte hur lång du är, men jag tror att de flesta "småvuxna" kan hitta fina 29or, precis som de kan hitta fina 27,5or och 26or.
Efter att ha provat flera olika 29or och 27,5or så tycker jag att det kan vara lika stor skillnad mellan två 29or med olika geometrier som mellan en 27,5"-cykel och en 29"-cykel. Det är nästan omöjligt att göra en rättvis jämförelse mellan två hjulstorlekar, däremot är det lätt att jämföra olika cyklar.
Det finns alla möjliga varianter av 26"-/27,5"-/29"-cyklar så det enda rätta är att testa, testa och testa (olika märken, modeller och storlekar) och sedan välja den som känns bäst oavsett hjulstorlek.
-------------------------------------------------------
> landen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Förvänta dig ingen "natt och dag-upplevelse"
> > över rotmattorna med 27,5 bara.
> > Väldigt liten skillnad mot det du har idag.
> >
> >
>
>
> Jävligt svårt att motivera ett inköp av 27,5"
> när man ser den bilden...
> Men annars går jag i samma funderingar som många
> andra småvuxna.. är 29" för stort för mig?
Nu vet jag inte hur lång du är, men jag tror att de flesta "småvuxna" kan hitta fina 29or, precis som de kan hitta fina 27,5or och 26or.
Efter att ha provat flera olika 29or och 27,5or så tycker jag att det kan vara lika stor skillnad mellan två 29or med olika geometrier som mellan en 27,5"-cykel och en 29"-cykel. Det är nästan omöjligt att göra en rättvis jämförelse mellan två hjulstorlekar, däremot är det lätt att jämföra olika cyklar.
Det finns alla möjliga varianter av 26"-/27,5"-/29"-cyklar så det enda rätta är att testa, testa och testa (olika märken, modeller och storlekar) och sedan välja den som känns bäst oavsett hjulstorlek.
29 eller 27,5¨
-Andy- skrev:
-------------------------------------------------------
> desmo skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > landen skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Förvänta dig ingen "natt och
> dag-upplevelse"
> > > över rotmattorna med 27,5 bara.
> > > Väldigt liten skillnad mot det du har idag.
> > >
> > >
> >
> >
> > Jävligt svårt att motivera ett inköp av
> 27,5"
> > när man ser den bilden...
> > Men annars går jag i samma funderingar som
> många
> > andra småvuxna.. är 29" för stort för mig?
>
> Nu vet jag inte hur lång du är, men jag tror att
> de flesta "småvuxna" kan hitta fina 29or, precis
> som de kan hitta fina 27,5or och 26or.
>
> Efter att ha provat flera olika 29or och 27,5or
> så tycker jag att det kan vara lika stor skillnad
> mellan två 29or med olika geometrier som mellan
> en 27,5"-cykel och en 29"-cykel. Det är nästan
> omöjligt att göra en rättvis jämförelse
> mellan två hjulstorlekar, däremot är det lätt
> att jämföra olika cyklar.
>
> Det finns alla möjliga varianter av
> 26"-/27,5"-/29"-cyklar så det enda rätta är att
> testa, testa och testa (olika märken, modeller
> och storlekar) och sedan välja den som känns
> bäst oavsett hjulstorlek.
Inte jättekort, 168cm.
Det Olsson skriver känns klok; välj bort hjulstorleken beroende på egenskap. Som grusvägsracer skulle nog en 29" fungera lika bra för mig som för många andra. Men är det mer teknisk åkning _tror_ jag det är svårare för en liten person att kontrollera stora hjul.
-------------------------------------------------------
> desmo skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > landen skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Förvänta dig ingen "natt och
> dag-upplevelse"
> > > över rotmattorna med 27,5 bara.
> > > Väldigt liten skillnad mot det du har idag.
> > >
> > >
> >
> >
> > Jävligt svårt att motivera ett inköp av
> 27,5"
> > när man ser den bilden...
> > Men annars går jag i samma funderingar som
> många
> > andra småvuxna.. är 29" för stort för mig?
>
> Nu vet jag inte hur lång du är, men jag tror att
> de flesta "småvuxna" kan hitta fina 29or, precis
> som de kan hitta fina 27,5or och 26or.
>
> Efter att ha provat flera olika 29or och 27,5or
> så tycker jag att det kan vara lika stor skillnad
> mellan två 29or med olika geometrier som mellan
> en 27,5"-cykel och en 29"-cykel. Det är nästan
> omöjligt att göra en rättvis jämförelse
> mellan två hjulstorlekar, däremot är det lätt
> att jämföra olika cyklar.
>
> Det finns alla möjliga varianter av
> 26"-/27,5"-/29"-cyklar så det enda rätta är att
> testa, testa och testa (olika märken, modeller
> och storlekar) och sedan välja den som känns
> bäst oavsett hjulstorlek.
Inte jättekort, 168cm.
Det Olsson skriver känns klok; välj bort hjulstorleken beroende på egenskap. Som grusvägsracer skulle nog en 29" fungera lika bra för mig som för många andra. Men är det mer teknisk åkning _tror_ jag det är svårare för en liten person att kontrollera stora hjul.
Senast ändrad:
29 eller 27,5¨
Oskar skrev:
-------------------------------------------------------
> -Andy- skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Om du ska köra på Scott framöver så är det
> > 27.5" som gäller. Scott gör fina cyklar
> överlag
> > men just 29" är inte deras grej (i alla fall
> om
> > man lyssna på Nino Schurter som aldrig fick
> till
> > en 29"-cykel som han kände sig nöjd med).
> >
> > Är du 172 cm så är du inte speciellt kort
> och
> > borde kunna hitta fina och trevliga 29or i
> storlek
> > medium hos andra tillverkare.
>
>
> Så bara för att Nino Schurter trivs bättre på
> 27,5" kan inte Scott göra 29"? Konstigt inlägg.
Nino har varit väldigt öppen med att 29"-modellen var för stor för honom och att han inte fick till en bra sittställning. Nino är 173 cm lång och därmed inte jättekort.
Jag tycker det är lite konstigt att många andra tillverkare lyckas ta fram 29or som deras kortare cyklister gillar. Det kan så klart handla om att Nino har väldigt extrema krav på hur han vill sitta och det upp till var och en om man vill lyssna på Nino eller inte (därav min formulering "...i alla fall om man ska lyssna på Nino Schurter...".
-------------------------------------------------------
> -Andy- skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Om du ska köra på Scott framöver så är det
> > 27.5" som gäller. Scott gör fina cyklar
> överlag
> > men just 29" är inte deras grej (i alla fall
> om
> > man lyssna på Nino Schurter som aldrig fick
> till
> > en 29"-cykel som han kände sig nöjd med).
> >
> > Är du 172 cm så är du inte speciellt kort
> och
> > borde kunna hitta fina och trevliga 29or i
> storlek
> > medium hos andra tillverkare.
>
>
> Så bara för att Nino Schurter trivs bättre på
> 27,5" kan inte Scott göra 29"? Konstigt inlägg.
Nino har varit väldigt öppen med att 29"-modellen var för stor för honom och att han inte fick till en bra sittställning. Nino är 173 cm lång och därmed inte jättekort.
Jag tycker det är lite konstigt att många andra tillverkare lyckas ta fram 29or som deras kortare cyklister gillar. Det kan så klart handla om att Nino har väldigt extrema krav på hur han vill sitta och det upp till var och en om man vill lyssna på Nino eller inte (därav min formulering "...i alla fall om man ska lyssna på Nino Schurter...".
29 eller 27,5¨
desmo skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Inte jättekort, 168cm.
> Det Olsson skriver känns klok; välj bort
> hjulstorleken beroende på egenskap. Som
> grusvägsracer skulle nog en 29" fungera lika bra
> för mig som för många andra. Men är det mer
> teknisk åkning _tror_ jag det är svårare för
> en liten person att kontrollera stora hjul.
Det låter klokt att välja hjulstorlek (och cykel) baserat på hur och var man cyklar.
-------------------------------------------------------
>
> Inte jättekort, 168cm.
> Det Olsson skriver känns klok; välj bort
> hjulstorleken beroende på egenskap. Som
> grusvägsracer skulle nog en 29" fungera lika bra
> för mig som för många andra. Men är det mer
> teknisk åkning _tror_ jag det är svårare för
> en liten person att kontrollera stora hjul.
Det låter klokt att välja hjulstorlek (och cykel) baserat på hur och var man cyklar.
Senast ändrad:
Swoop
Aktiv medlem
29 eller 27,5¨
Nä, nu är jag less på hjultrådarna!
Köp en 36", det är säkert det nya svarta.
http://www.bikeradar.com/gallery/article/bespoked-uk-handmade-bicycle-show-2014-gallery-40725/38/
Köp en 36", det är säkert det nya svarta.
http://www.bikeradar.com/gallery/article/bespoked-uk-handmade-bicycle-show-2014-gallery-40725/38/
Liknande trådar
Senaste inläggen
-
-
Hallå cyklist! Hur var dagens pendling? - Del 9- Senaste: kontorsråttan
-
-
-
Köp & Sälj
-
Säljes i Älvsborg -
Säljes i Älvsborg -
Säljes i Skåne -
Säljes i Östergötland -
Säljes i Stockholm
