Är cykling en klassport?

Är cykling en klassport?
Edarion skrev:
-------------------------------------------------------
>
>
> 4. Vad är underklass idag? Jag tror snarare det
> handlar om tillhörighet. När vi som har läst
> på universitet kommit hem till "landet" igen har
> våra kompisar upplevt att vi "inte är lika
> roliga längre" eller att vi "pratar så att de
> inte förstår" och slutligen "analyserar allt så
> onödigt mycket". Och jag tror "klass" idag
> snarare handlar om utbildning än om pengar. Man
> skaffar sig olika "språk" och det är lättare
> att hitta tillhörighet med dem man är hyfsat
> lik.
>

Nog det vettigaste hittills i den här tråden!
 
Är cykling en klassport?
plumse skrev:
-------------------------------------------------------
> Edarion skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> >
> > 4. Vad är underklass idag? Jag tror snarare
> det
> > handlar om tillhörighet. När vi som har läst
> > på universitet kommit hem till "landet" igen
> har
> > våra kompisar upplevt att vi "inte är lika
> > roliga längre" eller att vi "pratar så att de
> > inte förstår" och slutligen "analyserar allt
> så
> > onödigt mycket". Och jag tror "klass" idag
> > snarare handlar om utbildning än om pengar.
> Man
> > skaffar sig olika "språk" och det är lättare
> > att hitta tillhörighet med dem man är hyfsat
> > lik.
> >
>
> Nog det vettigaste hittills i den här tråden!

Ja, det är nog allt färre som läser vidare av strikt ekonomiska skäl. I senaste listan jag såg fanns bara en handfull utbildningar som lönar sig ekonomiskt.
 
Är cykling en klassport?
eiskall skrev:
-------------------------------------------------------
> plumse skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Edarion skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > >
> > >
> > > 4. Vad är underklass idag? Jag tror snarare
> > det
> > > handlar om tillhörighet. När vi som har
> läst
> > > på universitet kommit hem till "landet" igen
> > har
> > > våra kompisar upplevt att vi "inte är lika
> > > roliga längre" eller att vi "pratar så att
> de
> > > inte förstår" och slutligen "analyserar
> allt
> > så
> > > onödigt mycket". Och jag tror "klass" idag
> > > snarare handlar om utbildning än om pengar.
> > Man
> > > skaffar sig olika "språk" och det är
> lättare
> > > att hitta tillhörighet med dem man är
> hyfsat
> > > lik.
> > >
> >
> > Nog det vettigaste hittills i den här tråden!
>
> Ja, det är nog allt färre som läser vidare av
> strikt ekonomiska skäl. I senaste listan jag såg
> fanns bara en handfull utbildningar som lönar sig
> ekonomiskt.

Nåja. Det finns ganska många lönsamma utbildningar. Framförallt finns det ett gäng utbildningar som väldigt många går som är lönsamma. Men sett till hela kurskatalogerna utgör de nog inte en så våldsamt stor andel. Det finns ju rätt gott om utbildningar där man antingen inte egentligen blir något (dit räknar jag iofs min ekonomiutbildning också) eller där det är mycket slit och ansvar i förhållande till lön (lärare, många vårdyrken).

Men att det finns fler anledningar att läsa vidare än pengar håller jag helt med om. Jag gjorde det primärt för att öka chansen att få ett jobb jag tycker är roligt. Att det sedan verkar löna sig ganska bra är en klar bonus.
 
Är cykling en klassport?
eketjall skrev:
-------------------------------------------------------
> Daddy D.Lux skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Sluta klanka på ridning och kolla fakta. Det
> är
> > en bra satsning på unga tjejer, som inte får
> > dyra hockeylador för klart färre utövare.
> > (...eller så har överklassen blivit enormt
> stor
> > på senare år)
> >
> http://www3.ridsport.se/Svensk-Ridsport/Statistik/
>
> >
> >
> > Exempelvis:
> > - Fritid och tävling för en halv miljon
> svenskar
> > (Sponsor Insights 2011).
> > - Sveriges näst största ungdomsidrott, bara
> > fotbollen är större, räknat på antal
> > sammankomster för utbetalat LOK-stöd (RF
> 2014).
> > - Andra största idrotten bland tjejer 13-20
> år,
> > räknat på antal utövare. Bara fotbollen är
> > större (SCB 2011).
> > - Ridsporten ligger på andra plats, efter
> > gymnastik, sett till antal tävlings- och
> > träningsaktiviteter bland kvinnor i åldern
> 7-70
> > år (SCB 2011).
> > - Femte mest populära publiksporten vid
> > tävlingar, räknat på åskådare i åldern
> 7-70
> > år (SCB 2011).
> > - Cirka 5 miljoner ridtimmar genomförs varje
> år
> > på landets ridskolor (2014).
> > - Svenska Ridsportförbundet har drygt 150 000
> > medlemmar, varav 90% tjejer (2014).
>
> Oavsett bra satsning för unga tjejer kan man
> fråga sig hur mycket det också är en bra
> satsning för den som äger ridskolehästar?
> Ridskolor funkar väl lite som många dansskolor
> tex, att det inte till 100% är ideella
> föreningar?
> Man kanske är medlem i en förening men köper en
> kurs av ett företag osv.

Angående ridskolor så finns det privata sådana men de allra, allra flesta är ideella föreningar. Många sliter dessutom som fasen med ekonomin eftersom hästar pet default äter pengar. Du blir inte rik på att äga ridskolehästar - den enda häst du kommer tjäna på att äga är om du lyckas köpa in dig i en Elitloppsvinnare innan hästen gjort sin första start.

Väldigt många unga flickor vill hålla på med hästar, och jämfört med vad det kostar att ha egen häst så ÄR ridskola ett relativt billigt alternativ.
 
Är cykling en klassport?
Fredrik80 skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tycker det blir en helt annan fråga om vi
> pratar "motion" eller "tävling".
>
> Att cykla för motion kan nog de flesta ha råd
> med och priset för en sådan cykel kan vara
> väldigt lågt.
>
> Är det däremot tävling eller
> prestationsinriktad klubbkörning vi pratar om kan
> det dra iväg rätt snabbt, inte mist med resor
> till tävlingar, boende och startavgifter. Och om
> klubben ska dra till Spanien för att ha trevligt
> och träna en vecka på sportlovet är det ju
> långt ifrån självklart att alla har råd.
>
> Sedan är vissa tävlingar snobbigare än andra.
> Ta lidingöloppet t.ex. där startavgiften just nu
> ligger på 1095 kr. Det tycker jag själv är
> pinsamt mycket för en bana man egentligen kan
> köra nästan närsomhelt och där loppet är
> över på 2-3 timmar. Blir nog inte många från
> Tensta eller Farsta som ställer upp där.


Att tävla måste inte vara dyrt. Man behöver inte köra de dyraste långloppen som ligger allra längst bort. Runt om i hela landet ordnas ideella serier och lopp som lockar både den bästa eliten som motionärer. Kostar mindre än en kaffe på stan (ofta gratis). Samåker man och bor på vandrarhem/campingstuga/tält så behöver det inte bli dyrt. Många klubbar betalar både licens och anmälningsavgifter för sina ungdomar, ibland även ersättning för resor.

Sen så kan man tävla eller elitsatsa (man kan vara tävlingscyklist utan att elitsatsa) utan att åka på en massa läger. Precis som att man inte måste ha den dyraste cykeln så måste man inte åka på resor och sånt.

Jag tycker att det är lite skrämmande och väldigt tråkigt att många tycker och tror att man "måste" ha eller göra en massa saker för att kunna delta i cykling, både som motions- och tävlingsform. Om ni har det här attityden mot era vänner, barn och cykelkompisar så förstår jag att många med lägre inkomst skräms bort från cyklingen.
 
Är cykling en klassport?
Man måste ingenting, men för vissa är 1000-2000kr om året för en idrott/hobby 1000-2000kr mer än vad man har råd med.
Då kanske inte cykel är förstavalet?
 
Är cykling en klassport?
Arbetaryrken, framför allt (av någon anledning ofta mansdominerade) industri- och hantverksbranscher kan vara ganska välbetalda idag. Köra gruvtruck, vara elektriker osv. Tunga ibland och obekväma arbetstider ja, men rätt bra betalt. Det kan vi nog tacka facket för.

Sen detta "prekariat". De som diskar på resturanger, städar, hoppar in på tillfälliga arbeten. Eller de som hamnat i åtgärdskarusellen, hamnade i fas 3, kanske skulle kunna göra ett fullt jobb någonstans för riktig lön men hamnade att göra jobb gratis med lite offentlig ersättning.

Och att de (ofta kvinnodominerade) offentligt betalda yrkena har inte hängt riktigt hängt med (för att det inte är önskvärt höja skatten?). Undersköterska och sjuksköterska till exempel.

Men mycket av både vår "underklass" och "arbetarklass" har naturligtvis hamnat utomlands. Kläder från Bangladesh, palmolja från Indonesien, gruvor i sydamerika, elektronik från Kina eller kanske Vietnam.

Hur nu detta förhåller sig till cykling.

Men skulle säga att cykling är en materialsport. Det behöver inte vara dyrt. Men det finns hög *risk* för materialsnobberi och "jag har finare cykel än dig" (så länge prestanda är normal. Absolut kan en tillräckligt snabb accepteras, och omvänt klassningen som posör). Och kanske det därav har kopplats kulturellt till mer välbeställda grupper.
 
Senast ändrad:
Är cykling en klassport?
@Lulle

Ja... vill man hitta fel i andras resonemang så kan man.

Jag menar "tävla" som i att "tävla". Att åka runt på lokala cykelevenemang på en 5000 kr cykel och vara nöjd med att vara mid-field kan visst vara trevligt, men det samställer jag med motion.

Att tävla på riktigt, dvs köra för att bli så bra man kan bli, kan snabbt bli dyrt såvida man inte lyckas få spons. Och spons är det ju nästan uteslutande unga talanger som får. Väldigt svårt att komma som 30-åring och bestämma sig för att man ska bli "riktigt bra" på cykling och inte behövs betala ur egen ficka.
 
Är cykling en klassport?
citat: Jag menar "tävla" som i att "tävla".


Och vad tror du vi andra menar? Sedan har många försökt skilja elit från motionär. Vill du endast definiera eliten som "tävlande" tror jag dock din definition skiljer sig från mängden snarare än Lulles. Om inte annat hoppas jag det.

Det för med attityd känns ganska genomgående i denna tråd... För hur många är det egentligen som "tävlar"=elitsatsar= behöver dyraste prylarna? 5% av cyklisterna? 10% av oss?

Vad behöver en cykel för att ha kul på VR kosta? För att klara en 200k, 400k eller rent av 600k brevet? Vad behöver en cykel som du har kul på cykelvasan kosta?

Knappast 15 kkr iaf!
 
Är cykling en klassport?
Visst hade jag lite support hemifrån (ett par tusenlappar subventionerat boende) men jag hade råd att äga en bmx och en downhillcykel och tävla medan jag pluggade och levde på CSN-pengar.

Visst är det en materialsport, men prioriterar man går det oftast. Kanske inte alltid, men har man det så extremt på marginalen är nog de flesta typer av hobbies för dyra tyvärr.

Däremot tror jag absolut det finns en klassaspekt men då kopplat till kultur och umgänge. Xc och lvg bland medelålders män med bra jobb som tar sig tid att cykla. Tid är också pengar. Bmx och dirt håller barn och ungdomar på med. Det är billigt, mer fokuserat på lek och häng och lite ballt.
 
Är cykling en klassport?
Edarion skrev:
-------------------------------------------------------
> För hur många är det egentligen
> som "tävlar"=elitsatsar= behöver dyraste
> prylarna? 5% av cyklisterna? 10% av oss?

Man behöver inte de dyraste prylarna för att man elitsatsar.
 
Är cykling en klassport?
Om jag inte redan hade mina cyklar från tidigare år när jag hade bättre ekonomi, så hade jag inte haft råd att börja med cykel som sport nu. I alla fall inte med mer än bottenskrapet av det begagnade. Min effektiva nettolön nu är ca 15 000 kr/mån. Av det går mellan 10 000 och 11 000 kr till fasta utgifter (bostadsmånadsavgift, räntor, el, CSN, bredband, mobilabonnemang, försäkringar, a-kassa. Sen ska jag äta också. Inte så mycket pengar kvar att leva för.

Jag tillhör de relativt få som gjort en negativ klassresa. Uppväxt i medelklassfamilj med två föräldrar som har examina från högre utbildning. Jag själv saknar examen och tillhör definitivt arbetarklass, med ett lågstatus- och låglöneyrke.
 
Senast ändrad:
Är cykling en klassport?
Suck...

Jag tror sakert att cykel ar en "klassport" i Sverige... man kan ju fan inte ens springa 1200m i skogen utan trailskor.

Minns nagon gammal (+30 ar) historia om ackliga oststatsjunioret som dodade svenska hopp pa sina skitcyklar...

Nu ar det ju ballt att hojja, klart folk kastar in pengar.

Jag som ar vit snygg medelalders man med ball cykel... snear ibland till nar folk sager att den ser gammal ut och har taskiga bromsar...En KLEIN blir aldrig gammal!Men sedan nar de antligen kommit ner sa ar vi vanner igen.

Cykel ar ju en av de sporter dar DIN kapacitet knacker latta pedaler eller annat fjoll, jag har fan (fast jag skams) fatt spo av en skithog med fotbollstrumpor och pakethallare (26 ar sedan, vi fattade val inte battre da)... jag hoppas fan att MTB har utvecklats... har fattat att ni kor i surfshorts numera...

Fragestallningen ar dock inte helt dum, men vad vill ni? Ar det bra, fel, dumt eller maste vi ge barn med cigarettrokande foraldrar ratten till en cykel? (som inte suger).

Min brorsa tillhorde den sista generationen av hockeyspelare som slapade all skit 2km till uterinken och hem igen... han ar sa puckad att han jobbar med era sonderskjutsade ungdomspelare fortfarande.

Blir cykel som hockey (i Sthlm)sa har NI forstort sporten!
 
Är cykling en klassport?
rustas skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag som ar vit snygg medelalders man med ball
> cykel... snear ibland till nar folk sager att den
> ser gammal ut och har taskiga bromsar...En KLEIN
> blir aldrig gammal!Men sedan nar de antligen
> kommit ner sa ar vi vanner igen.

+100. Gamla Klein äger. Liksom gamla GT, Colnago m.fl.


> Fragestallningen ar dock inte helt dum, men vad
> vill ni? Ar det bra, fel, dumt eller maste vi ge
> barn med cigarettrokande foraldrar ratten till en
> cykel? (som inte suger).

Också bra fråga... det är lite intressant att kommunen kan gå in och sponsra stora byggen av fotbollsplaner, basketbollplaner, skateboardparker, simhallar, tennisplaner och så men nästan inga cykelklubbar har kommunal spons. Sport är väl sport liksom?
 
Är cykling en klassport?
Lulle skrev:
-------------------------------------------------------
> Edarion skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > För hur många är det egentligen
> > som "tävlar"=elitsatsar= behöver dyraste
> > prylarna? 5% av cyklisterna? 10% av oss?
>
> Man behöver inte de dyraste prylarna för att man
> elitsatsar.

Nej, det grundade sig på de slutsatser jag drog utifrån inlägget jag besvarade. Sedan tror jag iofs att ju mer man jämför sig med andra rent fysiskt desto mer kommer man också göra det med cyklar/prylar.
 
Är cykling en klassport?
Det man verkligen behöver och det man vill ha är ofta två ganska skiljda saker.

Går nog att komma undan hyggligt billigt om man verkligen vill börja cykla.
 
Är cykling en klassport?
Fredrik Z skrev:
------------------------------------------------------
> Går nog att komma undan hyggligt billigt om man
> verkligen vill börja cykla.


Det tror jag också.

Frågan är kanske snarare hur det känns att gå med i en cykelklubb (framförallt om man är barn och inte lärt sig att be folk dra åt h-e ännu) om man kommer med slitna och daterade prylar? Antar att detta varierar från klubb till klubb?
 
Är cykling en klassport?
Lulle skrev:
-------------------------------------------------------
> Max_max skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > De har ju inte råd med en cykel
> > för minst 15000 som man ändå behöver lägga
> om
>
>
> Skitsnack. Körde mina två första tävlingsår
> på en cykel för under 10kkr och placerade mig
> långt över medel. Hade jag köpt en begagnad
> cykel hade jag kommit ännu billigare undan.
> Hänger inte på cykeln.

+1, så är det.
 
Är cykling en klassport?
Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> Fredrik Z skrev:
> --------------------------------------------------
> ----
> > Går nog att komma undan hyggligt billigt om
> man
> > verkligen vill börja cykla.
>
>
> Det tror jag också.
>
> Frågan är kanske snarare hur det känns att gå
> med i en cykelklubb (framförallt om man är barn
> och inte lärt sig att be folk dra åt h-e ännu)
> om man kommer med slitna och daterade prylar?
> Antar att detta varierar från klubb till klubb?

Det beror nog en hel del på hur klubben och ledarna arbetar, men är med på hur du tänker.
 
Är cykling en klassport?
Jag brukar ligga mina inköp i den lägre prisklassen när jag handlar cyklar eller cykelprylar. Grejerna ska funka är mitt utgångsläge. För det mesta blir det inte så dyrt. Sedan använder jag det jag köpt, så det är inget som köps för köpandets skull.

Ju mer medveten om vad man vill ha för att få en ännu nytta/glädje/användning av sin cykel eller prylar, desto mer investerar man i det. I alla fall jag. Därför har jag köpt en i mina ögon dyr mtb och en cross. Känslan när man känner att grejerna passar en är oslagbar.

Så, är cykling en klassfråga?

Nej anser jag. Det går bra med billiga prylar. Men det gäller att använda det man köpt, oavsett om det är billiga saker och riktigt fina saker.
 
Är cykling en klassport?
Lulle skrev:
-------------------------------------------------------
> Max_max skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Skitsnack är det ju ändå inte, 15 k är
> ändå
> > ungefär standard för en bra cykel som är kul
> > att cykla på och som man kan tävla på. Har
> man
> > inte de pengarna så väljer man nog en annan
> > sport.
>
>
> 15kkr för att ha kul?
>
> Här är det inte kostnaden som är problemet utan
> attityden.

+1 på ATTITYD! Ja, jag skriver med versaler.
 
Är cykling en klassport?
kontrapunkt skrev:
-------------------------------------------------------
> Arbetaryrken, framför allt (av någon anledning
> ofta mansdominerade) industri- och
> hantverksbranscher kan vara ganska välbetalda
> idag. Köra gruvtruck, vara elektriker osv. Tunga
> ibland och obekväma arbetstider ja, men rätt bra
> betalt. Det kan vi nog tacka facket för.
>
> Sen detta "prekariat". De som diskar på
> resturanger, städar, hoppar in på tillfälliga
> arbeten. Eller de som hamnat i
> åtgärdskarusellen, hamnade i fas 3, kanske
> skulle kunna göra ett fullt jobb någonstans för
> riktig lön men hamnade att göra jobb gratis med
> lite offentlig ersättning.
>
> Och att de (ofta kvinnodominerade) offentligt
> betalda yrkena har inte hängt riktigt hängt med
> (för att det inte är önskvärt höja skatten?).
> Undersköterska och sjuksköterska till exempel.
>
> Men mycket av både vår "underklass" och
> "arbetarklass" har naturligtvis hamnat utomlands.
> Kläder från Bangladesh, palmolja från
> Indonesien, gruvor i sydamerika, elektronik från
> Kina eller kanske Vietnam.
>
> Hur nu detta förhåller sig till cykling.
>
> Men skulle säga att cykling är en materialsport.
> Det behöver inte vara dyrt. Men det finns hög
> *risk* för materialsnobberi och "jag har finare
> cykel än dig" (så länge prestanda är normal.
> Absolut kan en tillräckligt snabb accepteras, och
> omvänt klassningen som posör). Och kanske det
> därav har kopplats kulturellt till mer
> välbeställda grupper.


+1 på att det snarare är en materialsport än klassport
 
Är cykling en klassport?
Konstigt hur man kan säga att det inte är en klassfråga hur vida man har möjlighet att ägna sig åt cykelsporten med argumentet att "det handlar om attityd", "det går att komma billigt undan" osv.

+1 på attityden iofs, men det räcker ju inte med att ha rätt attityd om 1kr är 1kr mer än vad man har.
Hur mycket är "det går att komma billigt undan" i absoluta kronor och ören?
Har ALLA möjlighet att lägga dom pengarna på en hobby?
 
Är cykling en klassport?
Jämfört med fotboll är det ju i alla fall en rätt dyr sport det här. Det kostar att harva omkring och tävla. Det kostar att serva sin cykel även om den är billig från början etc. Det är inte alla som har råd med det, så är det. Även om man skulle lära sig meka själv så är det ju en hel del läropengar och verktygskostnader, klädkostnader etc. Hjälm, skor, tröja (designförändringar, man växer ur som ungdom etc) hadnskar för olika väder, skoöverdrag som räcker max en säsong för de går alltid sönder. Däck, kassett, kedja slits etc. Det går inte komma ifrån att det medför kostnader.

Jämfört med att ha en egen häst är det nästan gratis med cykel. Jämfört med att tävla motorsport är det ju olika värdar.

Allt är relativt men att det kostar en del är nog svårt att komma ifrån.
 
Är cykling en klassport?
eketjall skrev:
-------------------------------------------------------
> Konstigt hur man kan säga att det inte är en
> klassfråga hur vida man har möjlighet att ägna
> sig åt cykelsporten med argumentet att "det
> handlar om attityd", "det går att komma billigt
> undan" osv.
>
> +1 på attityden iofs, men det räcker ju inte med
> att ha rätt attityd om 1kr är 1kr mer än vad
> man har.
> Hur mycket är "det går att komma billigt undan"
> i absoluta kronor och ören?
> Har ALLA möjlighet att lägga dom pengarna på en
> hobby?

Med argumentet 1kr, så är ju allt en klassfråga.

Men vill nog inte påstå att cykla automatiskt är en klassport för det.

Någon borde bestämma hur mkt det får kosta att göra något innan det blir en klassport. Gör något, någon!
 
Är cykling en klassport?
Ska man göra en full LVG-tävlingssäsong i Sverige får man nog räkna med 25 000 till 50 000 i rese- och boendekostnader. Lite beroende på var man utgår från, hur mycket man kan samåka, hur fint man vill bo, och vilka tävlingar man prioriterar. Lägg till några tusen för cykeldelar (däck, bromssklossar, kedja, drev, kassett, styrlinda, slang). Licens, chip (första säsongen) och startavgifter tillkommer också (lite beroende på klubb).

Detta helt oberoende av vad för cykel man har (som är den kostnad man kan påverka mest).

Naturligtvis kan man välja att bara tävla ett fåtal gånger, och då på tävlingar som ligger i närområdet. Kanske man ibland kan bo hos vänner och bekanta. Eller tälta.
 
Är cykling en klassport?
Ja, det mesta är en klassfråga. Motion och idrott är det definitivt, även de som ur ett rent ekonomiskt perspektiv är de billigaste (dit hör knappast cykel)

Försöker bara säga att det är jädrigt lätt för den som kan spara undan till en cykel på säg 3 månader, oavsett vilken prisnivå på cykel man väljer att köpa, att det går att komma billigt undan.
För den som inte kan spara mer än en hundring, eller kanske tom mindre än så, varje månad är inget billigt.
 
Är cykling en klassport?
Fredrik Z skrev:
-------------------------------------------------------
> Någon borde bestämma hur mkt det får kosta att
> göra något innan det blir en klassport. Gör
> något, någon!

De billigaste sporter vi har i Sverige måste nog vara löpning, orientering, fotboll, handboll, basketboll, innebandy och simning. Kanske missat någon men typ sådana sporter. Man klarar sig bra med kläder och billig utrustning, kanske en liten planhyra som man delar på eller årskort. Ska vi för enkelhetens skulle säga att det kostar 4000-5000 kr om året att delta i dessa sporter? Kan det vara rimligt? Jag pratar alltså totalt med kläder, medlemskap, kanske 1-2 resor etc. Säg gärna till om ni tycker jag har fel men jag tror att jag ligger hyfsat rätt.

Dessa är ju också "folksporter" som "alla" kan vara med i. Så ska man sätta gränsen där då? Alltså när det kostar mer än dessa sporter per år så blir det en klassfråga?

Edit: Ja, jag fattar att du troligen var ironisk men jag tyckte det kunde vara kul att fundera över iaf.
 
Senast ändrad:
Är cykling en klassport?
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Det blir dyrt om ingen vill anordna tävlingar och
> alla måste åka utomlands.


Jag tycker att du har tappat stinget lite på sista tiden. Har livet kommit i vägen?
 
Är cykling en klassport?
Måste man tävla för att få säga att man utövar en sport? Spelar ingen roll om du lägger 5000 eller 50000 på en cykel så länge man har roligt. Jag tävlar så gott som aldrig, jag cyklar för att jag tycker det är kul och jag mår bra av det. För mig finns det inte mycket som är bättre än att dra upp till Järvsö en helg. Det är väldigt rogivande då jag fokuserar på cyklingen och hänga med trevligt folk.
 
Är cykling en klassport?
Fredrik80 skrev:
-------------------------------------------------------
> Fredrik Z skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Någon borde bestämma hur mkt det får kosta
> att
> > göra något innan det blir en klassport. Gör
> > något, någon!
>
> De billigaste sporter vi har i Sverige måste nog
> vara löpning, orientering, fotboll, handboll,
> basketboll, innebandy och simning. Kanske missat
> någon men typ sådana sporter. Man klarar sig bra
> med kläder och billig utrustning, kanske en liten
> planhyra som man delar på eller årskort. Ska vi
> för enkelhetens skulle säga att det kostar
> 4000-5000 kr om året att delta i dessa sporter?
> Kan det vara rimligt? Jag pratar alltså totalt
> med kläder, medlemskap, kanske 1-2 resor etc.
> Säg gärna till om ni tycker jag har fel men jag
> tror att jag ligger hyfsat rätt.
>
> Dessa är ju också "folksporter" som "alla" kan
> vara med i. Så ska man sätta gränsen där då?
> Alltså när det kostar mer än dessa sporter per
> år så blir det en klassfråga?
>
> Edit: Ja, jag fattar att du troligen var ironisk
> men jag tyckte det kunde vara kul att fundera
> över iaf.

Det är nog en stor del av det hela. Speciellt för att man uppfattar sig ha råd att börja. Det är klart att det tar emot mer att köpa en instegsracer för 10k om man har en månadslön på 15k än om man tjänar 40k. Då lockar ett par löparskor betydligt mer.

En annan del är nog också attityden på utövarna. Orientering och fotboll är inga prylsporter, fokus ligger på annat även om det finns prylar att köpa. Inom landsvägscyklingen t.ex. finns det en massa regler för att vara tillräckligt "fin". Det ska vara italienskt och rakade ben och svindyra kolfiberprylar. Och även om man kanske inte tvingar på nya på träningen det så gör jargongen att man inte känner sig hemma om man inte tillhör den innersta kretsen, så att säga. Speciellt om man inte upplever sig ha råd att ta sig dit.
 
Är cykling en klassport?
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är motionärerna som har en massa kul regler.
> Det är jobbigt att bli ifrånkörd.

Och alla är motionärer i början.
 
Är cykling en klassport?
Azog skrev:
-------------------------------------------------------
> Miss Lycka skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det är motionärerna som har en massa kul
> regler.
> > Det är jobbigt att bli ifrånkörd.
>
> Och alla är motionärer i början.


Nejnej, eliten började som elit. Annars är man inte true.
 
Är cykling en klassport?
Jag tror att vilken typ av cykling man håller på med är en fråga om klass eller inte. Många (men inte alla) som är medelklass ska göra klassikern för att det ger status bland vänner och på arbetsplatsen. Cyklingen, tränandet och tävlandet blir då en klassmarkör. En kompis skämtade igår om att det finns ett längdskidspår med konstsnö i Täby (medelklasskommun i Stockholm) bara för att man måste göra klassikern varje år där för att få vara kommuninvånare. De som inte cyklar för statusändamål finner man bland alla klasser enligt min uppfattning.

Vidare tror jag det här med arbetarklass och medelklass är tydligare i storstäder. Min tjej som är uppväxt på landet ser ingen skillnad mellan klasserna på det sättet som jag gör. Kanske bygger gemenskap, värderingar och fritidsaktiviteter på landsbygden på andra faktorer än klass? Tycker ni som bor och cyklar på landsbygden att det är en fråga om utbildning och inkomst?

Den här tråden bekräftar också min uppfattning av att klassföraktet i Sverige ökar. Det börjar likna det i England där en en del av medelklassen (de som röstar Tory) anser att arbetarklassen är drägg som belastar samhället mer än de tillför...
 
Är cykling en klassport?
Om man bor i ett litet samhälle med några tusen personer "tvingas" alla att umgås över det som på andra håll skulle bli klassgränser. Man bor också närmare varandra, och inte alltid lika uppdelat. Så det suddas ut mer där, helt klart. I städer är det skilda världar mellan olika bostadsområden.
 
Är cykling en klassport?
Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> Är cykling en sport där man finner de flesta
> utövarna i en viss samhällsklass, eller skär
> den rakt igenom samhällsklasserna?
>
>
> Frågan poppade upp när jag läste en tänkvärd
> insändare om klass och könstillhörighet i
> förhållande till satsningar på sport i dagens
> Sydsvenska. Från insändaren:
>
> CITAT
> "Stolt säger socialdemokraten Frida Trollmyr till
> Sydsvenskan att ”Vi har nog gjort Sveriges
> största satsning på ridskolor. Vi satsar 120
> miljoner kronor på nya ridbyggnader. Om vi menar
> allvar med jämställdhet måste vi politiker
> också ta ansvar.”
>
> Jag mår illa av detta uttalande. Först och
> främst, om det pratas om jämställdhet så
> känns det bisarrt att prata om ridning, en
> sysselsättning som en stor del av Malmös
> invånare inte har råd med. I artikeln nämns
> Klagshamns ridskola. Där kostar ridlekis, för 17
> tillfällen, 2 210 kronor. Alltså 130 kronor
> per gång. Någonting som min ensamstående mamma
> aldrig hade haft råd med."
> SLUT CITAT
>
> Hela insändaren finns här
> http://www.sydsvenskan.se/asikter/att-satsa-120-mi
> ljoner-kronor-pa-en-sport-som-inte-ar-jamstalld-ar
> -ologiskt/

Jag skulle gissa på att man snarare ansåg att det nu var dags att satsa på sporter som är stora bland tjejer. I kontrast till byggen av träningshallar och ishallar som oftare befolkas av gossar än flickor.

Sen är inte ridsport så vansinnigt dyr jämfört med många andra sporter om man håller sig till lektionsridning på ridskolehäst.
Är själv gammal ryttare, de senaste 10 åren kostade mig 600kr/mån. Och jag hade samma utrustning i 20 år. (Hjälm, säkerhetsväst, ridbyxor och stövlar. 3000 kr utslaget på 20 år. Då är vi uppe i 650 kr/mån.

Dyrare än fotboll, ja. Men alla idrotter som kräver utrustning drar ofta iväg.
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp