Miss Lycka
Ny medlem
Att ta bort "spärren" på en enkel controller
Jag föredrar lagparagraferna.
Följ med i videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din startskärm.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Miss Lycka sa:Jag föredrar lagparagraferna.
Luthman Photography sa:ooms sa:Kan man inte bara skita i att svara i tråden om man tycker det är så fel att folk argumenterar emot olaglig trimning av elcykel?glitch sa:Kan man inte bara skita i att svara i tråden om man tycker det är så fel att hen försöker trimma sin elcykel?
Så ingen kommer att bli sur om det påpekas, med våldsam frenesi och diverse otrevliga påhopp, att någons finracer (lvg-cyklar tenderar att framföras i trafik oftare än mtbs) saknar adekvat belysning, ringklocka och reflexer?
+1GoranS sa:Bortsett från randonörer begränsar nog de flesta racercyklister sitt cyklande till den ljusa delen av dygnet och då är varken ljus eller reflexer något lagligt krav.
ooms sa:Och både randonörerna och de racercyklister som ger sig ut i mörker är nog väldigt måna om att synas, något vi ser då och då i de trådar som startas.
Är det nån här på forumet som bett om råd hur man inte ska synas? Det är det diskussionen handlar om!görveln sa:ooms sa:Och både randonörerna och de racercyklister som ger sig ut i mörker är nog väldigt måna om att synas, något vi ser då och då i de trådar som startas.
Haha, du är roligt du. För det finns ju inte alls exempel på att racer cyklister syklar i mörkret i mörka kläder, utan eller med svaga ljus.
Men man ser väl det man vill. En som har en trimmad el-cykel kommer ju garanterat cykla i 45 km/h på en g/s väg utanför en skole 10 minuter före skolestart medans en racer cyklister och pendlare alltid visar hänsyn och alltid gör allt för att synas.
edit: https://happyride.se/forum/read.php/1/2884730/page=1
det där måste ju vara fake news.
+1Miss Lycka sa:Man slutar aldrig att förvånas över medlemmar i denna församling.
ooms sa:Är det nån här på forumet som bett om råd hur man inte ska synas? Det är det diskussionen handlar om!
görveln sa:Hur är det föresten med det att cykla i klunga? Är inte det olagligt?
Miss Lycka sa:Man slutar aldrig att förvånas över medlemmar i denna församling.
Luthman Photography sa:Nej, men det har kanske sin naturliga förklaring. Kan man inte plocka bort hjulreflexer kan man nog inte hantera en dator/smartphone bra nog för att skriva ett inlägg om det...
görveln sa:Nja, problemet är väl att cyklister i klunga ligger alldeles för nära varandra i längsled.
Bengt-re sa:Eftersom trafikpoliser på direkt fråga vågar uttala sig skriftligt att det är ok ger ett bra stöd för att det är acceptabelt i lagens mening.
Det visste jag inte. Tvivlar på att det är juridiskt bindande men något är det ju.
Sen att vissa individer i sitt djupa hat och uttalade förakt för sådant de själva ogillar eller inte förstår väljer att för driva ett korståg emot landsvägscykling är någonting annat vilket lämpligen tillägnas epitet föga lämpade i en civiliserad diskution.
Det där var väl lite väl ironiskt eftersom det i väldigt många diskussioner om el-cyklar, både lagliga och olagliga, så kommer det fram en del personer som verkar driva ett korstog mot el-cyklar.
Jag är imot att folk trimmar el-cyklar och jag förstår om de inte får bra svar på forumet men jag tycker också att många svar är överdrivna och lite väl polariserade. Lagen blir väldigt viktigt när det handlar om el-cyklar trots att den inte alls är lika viktig i andra diskussioner. Vanliga cyklister framställs som änglar som aldrig gör fel medans de som cyklar på en trimmad el-cykel framställs som totalt oansvarliga som kommer köra i 45 km/h på helt fel ställen.
Det är ju lite av tjusningen.Miss Lycka sa:Man slutar aldrig att förvånas över medlemmar i denna församling.
Stumpy sa:Jag har inte ringklocka på landsvägscykeln eftersom jag ändå aldrig behöver använda den. Om TS ändå inte tänker använda sin trimning, så tycker jag att den är helt OK. (På pendlarcrossen har jag ringklocka, även om den bara kommer till användning varannan månad.)
Ditt sätt att resonera är ganska sjukt.Makten sa:Stumpy sa:Jag har inte ringklocka på landsvägscykeln eftersom jag ändå aldrig behöver använda den. Om TS ändå inte tänker använda sin trimning, så tycker jag att den är helt OK. (På pendlarcrossen har jag ringklocka, även om den bara kommer till användning varannan månad.)
Med andra ord bryter du medvetet mot lagen eftersom du anser att lagen inte är rimlig. Då borde du tillämpa samma logik på elcyklister. Varför ska de följa lagen om du inte anser dig behöva göra det?
Jag har sett ganska få trådar som handlar om laglig elcykel/elcykling, dvs cyklar som assisterar upp till 25 km/h och används på väg. Och om det ändå förekommit tror jag inte det varit mycket hets i dem. Det är väl jättebra att folk som annars inte skulle cykla till t.ex. jobbet ges möjlighet att göra det.görveln sa:Det där var väl lite väl ironiskt eftersom det i väldigt många diskussioner om el-cyklar, både lagliga och olagliga, så kommer det fram en del personer som verkar driva ett korstog mot el-cyklar.
Det är lika förbudet i ett naturreservat att bryta grenar göra åverkan på mark vilket man har sett i vissa trådar .ooms sa:Jag har sett ganska få trådar som handlar om laglig elcykel/elcykling, dvs cyklar som assisterar upp till 25 km/h och används på väg. Och om det ändå förekommit tror jag inte det varit mycket hets i dem. Det är väl jättebra att folk som annars inte skulle cykla till t.ex. jobbet ges möjlighet att göra det.görveln sa:Det där var väl lite väl ironiskt eftersom det i väldigt många diskussioner om el-cyklar, både lagliga och olagliga, så kommer det fram en del personer som verkar driva ett korstog mot el-cyklar.
Däremot har jag sett massvis av trådar som antingen handlar om hur man kan trimma sin elcykel att assistera över 25 km/h (solklart lagbrott, kan drabba tredje man, osv), eller el-mtb, dvs köra elcykel i skogen (vilket Naturvårdsverket, den enda myndighet som uttalat sig och som normalt är den myndighet som uttalar sig om och tolkar allemansrätten, sagt inte är tillåtet), eller en kombination av de båda. Tacka fan för att folk reagerar när vissa mindre nogräknade individer inte verkar dra sig för att be om råd hur de bäst bryter mot de lagar och regler som finns.
NickPick sa:Ditt sätt att resonera är ganska sjukt.
Makten sa:Stumpy sa:Jag har inte ringklocka på landsvägscykeln eftersom jag ändå aldrig behöver använda den. Om TS ändå inte tänker använda sin trimning, så tycker jag att den är helt OK. (På pendlarcrossen har jag ringklocka, även om den bara kommer till användning varannan månad.)
Med andra ord bryter du medvetet mot lagen eftersom du anser att lagen inte är rimlig. Då borde du tillämpa samma logik på elcyklister. Varför ska de följa lagen om du inte anser dig behöva göra det?
Stumpy sa:Det var ju det jag skrev. TS får gärna ha sin trimning om hen inte kommer använda den. Samma logik alltså.
görveln sa:Vanliga cyklister framställs som änglar som aldrig gör fel medans de som cyklar på en trimmad el-cykel framställs som totalt oansvarliga som kommer köra i 45 km/h på helt fel ställen.
Makten sa:Stumpy sa:Det var ju det jag skrev. TS får gärna ha sin trimning om hen inte kommer använda den. Samma logik alltså.
Nej, det är inte samma logik. Du bryter mot lagen så fort du cyklar med en cykel utan ringklocka. Det spelar ingen roll om du behöver använda den eller inte.
Logiken är att om du anser dig ha rätt att bryta mot lagen så bör du inte gnälla på andra som gör samma sak.
Stumpy sa:Exakt samma logik.
Jag bryter mot lagen, även när jag inte använder ringklockan.
TS bryter mot lagen, även när hen inte kör fortare än 25 km/h.
Jag tycker båda är OK.
Jag tror dessvärre att du har fel. Om någon skulle starta en tråd om ”trimining” av elcykel för att köra i bike-park så skulle nog precis lika mycket sand återfinnas mellan byxa och skrev hos de som vanligen lider av att elcyklar nämns. Fast jag kan ha fel...danierik sa:Såg några inlägg om olaglig trimning. Om ts ber om tips om laglig trimning är problemet löst.
Alternativ två är att säga att han har en elcykel men tänker registrera in den som moped då 25km/h går för långsamt.
och vill därför få upp hastigheten..
:)
Makten sa:Stumpy sa:Exakt samma logik.
Jag bryter mot lagen, även när jag inte använder ringklockan.
TS bryter mot lagen, även när hen inte kör fortare än 25 km/h.
Jag tycker båda är OK.
Jo, det förstås. Grejen är ju att TS lagbrott inte direkt "förvärras" av att köra fortare än 25 km/t. Det kan man göra på vilken cykel som helst och det råder i regel samma hastighetsbegränsning på GC- eller cykelbana som på vägen bredvid. Alltså alltid fortare än 25 km/t, med ytterst få undantag.
Skitsamma. Jag är mest trött på det ständiga hatet mot dem som vill att elcykeln ska gå lite fortare. Det verkar bättre att hata cyklister som kör som idioter, oavsett om det sker med motor eller inte. Själv bryter jag också mot lagen när jag anser att det inte medför några ökade risker. Det är alltså inte din cykels avsaknad av ringklocka som stör mig:-)
Det bästa vore om man slopade GC-banor och behandlade cykeln som ett fordon.
desmo sa:Om man som cyklist är vållande i en olycka, så tror jag inte att avsaknad av ringklocka är försvårande? (eller det kanske det är?)
Fast om man med trimmad elcykel är vållande så kan väl försäkringsbolag och polis ha en annan åsikt?
[jag anser att elcykel är bra. jag anser att man ska hålla sig till de lagar vi har. jo, jag bryter också mot lagar ibland *skenhelig javisst*]
Den stora skillnaden mellan en trimmad elcykel och en laglig moped är varken fordon eller förare. Den stora skillnaden är trafikförsäkringen som den som kör en laglig moped måste ha... I övrigt kan fordonen framföras lika vårdslöst av lika idiotiska förare, men det har stor betydelse för den som blir påkörd av idiotföraren...Makten sa:desmo sa:Om man som cyklist är vållande i en olycka, så tror jag inte att avsaknad av ringklocka är försvårande? (eller det kanske det är?)
Fast om man med trimmad elcykel är vållande så kan väl försäkringsbolag och polis ha en annan åsikt?
[jag anser att elcykel är bra. jag anser att man ska hålla sig till de lagar vi har. jo, jag bryter också mot lagar ibland *skenhelig javisst*]
Så är det säkert, men om vi använder förnuftet; vad har motorn med saken att göra? Kör/cyklar nån vårdslöst så är det ju inte motorn som är boven, utan idioten bakom styret. Eller hur?
Bara för att du har 500 hk i din bil måste du inte köra i 300 vid alla tillfällen där det är möjligt. Men du kanske råkar köra i 200 när det är tomt på motorvägen. Inte mig emot, även om det är olagligt.
Man bör tänka på att många andra länder har en mer tillåtande lagstiftning när det gäller effekt och hastighet i trafiken. Är det splatterfestival på Autobahn till exempel? Nej, det funkar faktiskt väldigt bra. Just för att tyskarna inte har den säkerhetsgaranterande förmyndarstaten i bakhuvudet. De vet att de kan bli omkörda i 300 och måste därför titta bakåt innan de kastar sig ut i vänsterfil.
Innan EU var mopeder betydligt effektstarkare och snabbare än i Sverige. Innebar det katastrofala dödssiffror? Vet ej, men jag betvivlar det.
Trygghetsknarkandet i Sverige är ganska märkligt. Jag gillar det på sätt och vis, men det har också tagit bort det egna ansvaret hos individen. Precis som att en kniv inte är ett vapen förrän den används som ett sådant, är en trimmad elcykel inte farlig förrän nån använder den vårdslöst. Det är inte maxhastigheten eller effekten som är problemet, utan idioter. Och idioter kommer att vara idioter även om de inte har en motor.
Makten sa:desmo sa:Om man som cyklist är vållande i en olycka, så tror jag inte att avsaknad av ringklocka är försvårande? (eller det kanske det är?)
Fast om man med trimmad elcykel är vållande så kan väl försäkringsbolag och polis ha en annan åsikt?
[jag anser att elcykel är bra. jag anser att man ska hålla sig till de lagar vi har. jo, jag bryter också mot lagar ibland *skenhelig javisst*]
Så är det säkert, men om vi använder förnuftet; vad har motorn med saken att göra? Kör/cyklar nån vårdslöst så är det ju inte motorn som är boven, utan idioten bakom styret. Eller hur?
Bara för att du har 500 hk i din bil måste du inte köra i 300 vid alla tillfällen där det är möjligt. Men du kanske råkar köra i 200 när det är tomt på motorvägen. Inte mig emot, även om det är olagligt.
Man bör tänka på att många andra länder har en mer tillåtande lagstiftning när det gäller effekt och hastighet i trafiken. Är det splatterfestival på Autobahn till exempel? Nej, det funkar faktiskt väldigt bra. Just för att tyskarna inte har den säkerhetsgaranterande förmyndarstaten i bakhuvudet. De vet att de kan bli omkörda i 300 och måste därför titta bakåt innan de kastar sig ut i vänsterfil.
Innan EU var mopeder betydligt effektstarkare och snabbare än i Sverige. Innebar det katastrofala dödssiffror? Vet ej, men jag betvivlar det.
Trygghetsknarkandet i Sverige är ganska märkligt. Jag gillar det på sätt och vis, men det har också tagit bort det egna ansvaret hos individen. Precis som att en kniv inte är ett vapen förrän den används som ett sådant, är en trimmad elcykel inte farlig förrän nån använder den vårdslöst. Det är inte maxhastigheten eller effekten som är problemet, utan idioter. Och idioter kommer att vara idioter även om de inte har en motor.
desmo sa:Det är alltid individen som tar besluten. Men utan tillgång på medel så kan det ändå begränsas.
Jag anser tex att vi inte ska göra som USA och släppa vapen fritt (trots att det är människan som dödar, inte vapnet).
Men du tycker alltså att det är okej att framföra sin motorcykel eller bil var man vill i samhället så länge man gör det med respekt mot sina medmänniskor?
Jag är kanske en kuvad medborgare som gör mitt bästa att hålla mig inom de lagar, regler och oskrivna regler vi har i landet.
Makten sa:
Du är säkert en vettig människa, vilket jag tror att nästan alla kan vara om de försöker:-) Men jag tycker att du ska fundera på om det är lagar och regler som gör att människor beter sig rimligt, eller om de skulle göra det ändå. Regelbrytare bryr sig ju uppenbarligen ändå inte om regler. Jag skulle vilja påstå att ordningen i samhället snarast beror på kultur och uppfostran.
Men nu tangerar vi politik, så det är bäst att jag kniper bullsaxen:-)
desmo sa:Makten sa:
Du är säkert en vettig människa, vilket jag tror att nästan alla kan vara om de försöker:-) Men jag tycker att du ska fundera på om det är lagar och regler som gör att människor beter sig rimligt, eller om de skulle göra det ändå. Regelbrytare bryr sig ju uppenbarligen ändå inte om regler. Jag skulle vilja påstå att ordningen i samhället snarast beror på kultur och uppfostran.
Men nu tangerar vi politik, så det är bäst att jag kniper bullsaxen:-)
Jag är en vettig människa. Och jag vet att du är en vettig människa också (vi har träffats). Men vi har olika syn på lagar och hur de ska efterlevas.
Vi ska inte trampa in i politiken. Men jag vill gärna höra ditt resonemang eftersom jag vet att du är tänkande person. För jag håller med dig i att ordningen i samhället beror på hur vi beter oss mot varandra, inte vilka regler som skrivs. Idag verkar alla tro att allt löser sig med en ny lag, som sedan i realiteten inte efterlevs. Men jag upplever också att vi/mänskligheten blir elakare och elakare mot varandra, mer och mer egoistiska, och vi tar mindre och mindre ansvar för oss själva och våra beslut.
Hur kan vi som samhälle vända den trenden? Hur ska vi som samhälle skapa något som blir bättre för "alla"?
Det är en svår fråga som kan bli filosofisk. Jag har inget svar. Jag önskar bara att alla vore snällare mot varandra.
[med reservation att du inte håller med mig i min analys av ett kallare samhällsklimat]
Den dagen du börjar ge stopptecken varje gån du bromsar på din skogsrunda så kan du återkomma.Makten sa:Med andra ord bryter du medvetet mot lagen eftersom du anser att lagen inte är rimlig. Då borde du tillämpa samma logik på elcyklister. Varför ska de följa lagen om du inte anser dig behöva göra det?