Bjarne Riis - en idiot?

Bjarne Riis - en idiot?
Bjarne påstår sig idag på cyclingnews.com 'tro på Contador'. Om vi antar att det han tror på är att Contador fått i sig konstiga preparat genom en biff och bara tycker att det är jätteläskigt att få i sig kemikalier genom maten och minsann inte alls velat fuska infinner sig några frågor:

1. Om Contador fick i sig förbjudna medel genom en biff, är då alla andra historier om hur folk fått i sig förbjudna preparat också sanna? Har alltså antidopning-nissarna ödelagt en ändlös radda karriärer genom att stänga av oskyldiga idrotssmän?

2. Eller - är det verkligen sannolikt att Contador av ren otur fått i sig ett dopningspreparat men odopad under flera år kränkt alla som dopat sig? Om svaret är ja, är sannolikheten i så fall större eller mindre jämfört med sannolikheten att påskharen finns?

3. Är det alltså köttindustrin som är korrupt och fyller sin varor med konstigheter? Tycker Bjarne att man som konsument bör sluta äta kött? Vilka övriga produkter bör man avstå från?

Jag har även mailat Bjarne dessa frågor - återkommer när jag fått svaret (vilket jag förutsätter blir mycket snart).
 
Bjarne Riis - en idiot?
Ta reda på varför han har plastrester i blodet av samma typ som återfinns i blodtransfusionspåsar så behöver du inte ta reda på hur medlet kom in i Contadors kropp... :-/ T
 
Bjarne Riis - en idiot?
Little Stereo skrev:
-------------------------------------------------------
> Ta reda på varför han har plastrester i blodet
> av samma typ som återfinns i
> blodtransfusionspåsar så behöver du inte ta
> reda på hur medlet kom in i Contadors kropp...
> :-/ T

ja, man ska undvika att äta biffar från kossor som fått dropp!
 
Bjarne Riis - en idiot?
isullevartme skrev:
-------------------------------------------------------
> 3. Är det alltså köttindustrin som är korrupt
> och fyller sin varor med konstigheter?


Jo, men det har väl inget direkt samband med dopning?
 
Bjarne Riis - en idiot?
isullevartme skrev:
-------------------------------------------------------
> 1. Om Contador fick i sig förbjudna medel genom
> en biff, är då alla andra historier om hur folk
> fått i sig förbjudna preparat också sanna?

Så klart. Om det en person säger är sant måste det som någon annan säger vara sant.
 
Bjarne Riis - en idiot?
MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> Idiot är väl ett rätt starkt ord.


Nä, han är en j-la idiot, men inte för det här (som jag inte ens orkar bry mig om) utan för att han dopade sönder Big Migs hela karriär. Inte helt olikt det som hände Per Elofsson och Johann Mühlegg sex år senare i samband med vinter-OS 2002.
 
Bjarne Riis - en idiot?
Björn72 skrev:
-------------------------------------------------------
> MTBiker skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Idiot är väl ett rätt starkt ord.
>
>
> Nä, han är en j-la idiot, men inte för det här
> (som jag inte ens orkar bry mig om) utan för att
> han dopade sönder Big Migs hela karriär.

Men tänk om Big Mig också var dopad? Var det då rätt eller fel att dopa sönder hans karriär?

Fast jag undrar ju självklart vad som blir kvar av Team Saxobank nästa år om Contador skulle bli avstängd/hoppa av. Inte många cyklister kvar då han verkar ha satsat allt på Contador fr.o.m nästa år.
 
Bjarne Riis - en idiot?
nypan skrev:
-------------------------------------------------------
> Björn72 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > MTBiker skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Idiot är väl ett rätt starkt ord.
> >
> >
> > Nä, han är en j-la idiot, men inte för det
> här
> > (som jag inte ens orkar bry mig om) utan för
> att
> > han dopade sönder Big Migs hela karriär.
>
> Men tänk om Big Mig också var dopad? Var det då
> rätt eller fel att dopa sönder hans karriär?
>
> Fast jag undrar ju självklart vad som blir kvar
> av Team Saxobank nästa år om Contador skulle bli
> avstängd/hoppa av. Inte många cyklister kvar då
> han verkar ha satsat allt på Contador fr.o.m
> nästa år.

Det är väl klart att Riis måste tro på Contador då han har satsat mycket pengar på honom. Och som sagt, han har ju ingen annan för sammandragen. Han har väl lovat sponsorerna framskjutna placeringar.
 
Bjarne Riis - en idiot?
nypan skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Men tänk om Big Mig också var dopad? Var det då
> rätt eller fel att dopa sönder hans karriär?

Äsch, fan vad jobbigt det blev på pottkanten, men naiv som jag är fortsätter jag att tro att han var ren;)
 
Bjarne Riis - en idiot?
Björn72 skrev:
-------------------------------------------------------
> nypan skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Men tänk om Big Mig också var dopad? Var det
> då
> > rätt eller fel att dopa sönder hans karriär?
>
> Äsch, fan vad jobbigt det blev på pottkanten,
> men naiv som jag är fortsätter jag att tro att
> han var ren;)


För att det dopades mindre på 90-talet ? :-O T
 
Bjarne Riis - en idiot?
Little Stereo skrev:
-------------------------------------------------------
>
> För att det dopades mindre på 90-talet ? :-O T

För att spanjorer dopar inte?
 
Senast redigerad av en moderator:
Bjarne Riis - en idiot?
Jag tycker cykling var som bäst på Jesus tid då man inte hade några mediciner utan trodde att sjukdomar berodde på onda andar. På den tiden hittade man fan inga plastrester eller förhöjda hematokritnivåer i folk.
 
Bjarne Riis - en idiot?
Björn72 skrev:
-------------------------------------------------------
> nypan skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Men tänk om Big Mig också var dopad? Var det
> då
> > rätt eller fel att dopa sönder hans karriär?
>
> Äsch, fan vad jobbigt det blev på pottkanten,
> men naiv som jag är fortsätter jag att tro att
> han var ren;)

:-)
Han kanske var renare än mr 60% i alla fall.
Nu i efterhand kan man fundera en del på hur många av dom gamla "hjältarna" som egentligen var helt rena. Greg Lemond beskrev det själv hur hela klungan från ett år till ett annat, bara seglade ifrån honom, trots att han inte var sämre än året innan. När Muhlegg körde sönder Olofssons karriär, så var det dock mer uppenbart att han måste ha stoppat så mycket konstigt i kroppen att han knappt kontrollerade de plötsliga krafterna i den. Kom ihåg att det nästan såg otäckt ut.
 
Bjarne Riis - en idiot?
MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> Idiot är väl ett rätt starkt ord.


Han kanske inte är en idiot, men det var klart riisigt gjort.
 
Bjarne Riis - en idiot?
bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> MTBiker skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Idiot är väl ett rätt starkt ord.
>
>
> Han kanske inte är en idiot, men det var klart
> riisigt gjort.


Ja, han förtjänar nog både ros och riis.
 
Bjarne Riis - en idiot?
Körde de med kantråd eller tub på Jesu tid?

bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tycker cykling var som bäst på Jesus tid då
> man inte hade några mediciner utan trodde att
> sjukdomar berodde på onda andar. På den tiden
> hittade man fan inga plastrester eller förhöjda
> hematokritnivåer i folk.
 
Bjarne Riis - en idiot?
tillmann skrev:
-------------------------------------------------------
> Vi kommer lämna dig i Göteborg i slutet på
> månaden.

med en microvarm chimay i falconglas. :D
 
Bjarne Riis - en idiot?
bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> MTBiker skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Idiot är väl ett rätt starkt ord.
>
>
> Han kanske inte är en idiot, men det var klart
> riisigt gjort.

Den var låååg, men jag skrattar rätt gott i soffan :)
 
Bjarne Riis - en idiot?
Vill helst inte tänka på det. Indurain och Rominger var favoriterna på den tiden. Läser man lite om de herrarna finns det tyvärr en del frågetecken... :-(

nypan skrev:
-------------------------------------------------------
> Men tänk om Big Mig också var dopad? Var det då
> rätt eller fel att dopa sönder hans karriär?
 
Bjarne Riis - en idiot?
Jag gillar verkligen det där med plasresterna i blodet. Det låter i mina öron som något en journalist hittat på. Hur fasen kan man påstå att det är spår av samma plast i provet som blodpåsar tillverkas av och helt förbigå att det lika gärna kan komma från utrustning som använts vid provtagningen.

Jag fattar inte hur ekvationen skulle gå ihopp över huvud taget. Det ska ju vara omöjligt att använda EPO utan att bli upptäckt vid en dopingkontroll pga blodvärdet. Är det bara lögn och Contador har petat i sig en påse blod med plastrester och spår av en kemikalje som inte höjer prestationsförmågan utan mest används på djur för att få finare kött, utan det syns på blodvärdet?

Det kanske är det som gör Contador så speciell! Han är den enda i världen som kan peta i sig nytt blod i en slang utan att det syns vid en kontroll!

Han kanske har hållit på så mycket att han blivit imun, bara plasten blir kvar!

Eller har han hittat ett nytt Vaccin?
 
Bjarne Riis - en idiot?
mr Lindwall skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag gillar verkligen det där med plasresterna i
> blodet. Det låter i mina öron som något en
> journalist hittat på. Hur fasen kan man påstå
> att det är spår av samma plast i provet som
> blodpåsar tillverkas av och helt förbigå att
> det lika gärna kan komma från utrustning som
> använts vid provtagningen.

Vild gissning:
Det kanske inte är samma typ av plast?

Nu kanske doparna börjar spara blodet på annat sätt, men eftersom metoden att spåra dessa plastrester är ny så kanske man inte Contadors läkare tänkte på detta när de sparade blodet? Om han nu bloddopat sig d.v.s.
 
Bjarne Riis - en idiot?
Microdoser, aldrig över 400 ml åt gången.

mr Lindwall skrev:
-------------------------------------------------------
> Det kanske är det som gör Contador så speciell!
> Han är den enda i världen som kan peta i sig
> nytt blod i en slang utan att det syns vid en
> kontroll!
 
Bjarne Riis - en idiot?
mr Lindwall skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag gillar verkligen det där med plasresterna i
> blodet. Det låter i mina öron som något en
> journalist hittat på. Hur fasen kan man påstå
> att det är spår av samma plast i provet som
> blodpåsar tillverkas av och helt förbigå att
> det lika gärna kan komma från utrustning som
> använts vid provtagningen.

Blodpåsar är mjuka och innehåller därför sannolikt mjukgörare. Ftalater är vanliga, men exakt vad som förekommer i blodpåsar vet jag inte.

Rör för blodprov är hårda och sannolikt helt utan mjukgörare. Mjukgörare skulle förmodligen försämra funktionen. Och även om det var så, borde då inte ALLA prov innehålla rester av mjukgörare, om vi antar att alla blodprov togs på samma sätt?
 
Bjarne Riis - en idiot?
Ahh någon mer en jag som reagerar på det där med plastreser!


Skrivet av geologen idag 23:09 (Dölj användarens inlägg)


Blodpåsar är mjuka och innehåller därför sannolikt mjukgörare. Ftalater är vanliga, men exakt vad som förekommer i blodpåsar vet jag inte.

Rör för blodprov är hårda och sannolikt helt utan mjukgörare. Mjukgörare skulle förmodligen försämra funktionen. Och även om det var så, borde då inte ALLA prov innehålla rester av mjukgörare, om vi antar att alla blodprov togs på samma sätt?

Jag tror också att det är ett spår av något ämne som finns plast som de hittat. Tyvärr så vet jag inte vad men jag vet att plaster är ganska lika och inte så särdeles unika. Det vimlar av plaster med samma ämnen i olika kocentrationer. Många ämnen är så små att man kan få i sig dom bara genom att vistas i en miljö där de förekommer. Stämmer förmodligen med röret men korken som tätar röret har sannolikt mjukmedel i sig.
 
Bjarne Riis - en idiot?
schture skrev:
-------------------------------------------------------
> Microdoser, aldrig över 400 ml åt gången.
>
Jä-r vad bra att du sa det för det hadde jag ingen aning om. Jag var korkad nog att anmäla mig till VR idag. Ska extra rusta hojen med 3 st blodpåsar a 400ml att tas varannan timme så kan jag hänga med sub7 gänget ;=0. Undrar om man kan hälla clen vad det nu var rätt ner i påsen? Sorry Enervit, har hittat bättre prylar nu.
 
Bjarne Riis - en idiot?
Bara för att påpeka komplexiteten i detta, inte för att försvara BR eller AC: Det finns förmodligen ingen forskning som visar hur mkt mjukgörare man kan få i urinen om man i två veckor dricker 5 liter vätska om dagen från sprillans ny cykelflaskor (som oxå innehåller mjukgörare).
 
Bjarne Riis - en idiot?
Att peka på mjukgörare låter vekt ifall man inte har någon unik mjukgörare att mäta på. Själva brände jag min Bjarne-tröja dagen efter hans egen doping avslöjats. Minns ni hur han hyllades i Danmark efter sin hemkomst då han vunnit tdf?
 
Bjarne Riis - en idiot?
Plastförvirring!

Vid provtagning kan jag inte se att man skulle kunna få i sig plastrester (mjukgörare).
Poängen är ju att blodet flyter ut ur kroppen vid provtagning medans det som kommer från blodpåsar har lagrats i påsen och sedan droppar tillbaka in i kroppen.

Det lilla plaströret som sitter fast på infarten, om man nu behöver ta så många prover samtidigt så att det behövs en infart, torde väl inte ge särskilt mkt rester.

Vid vanlig provtagning direkt i röret är ju sannolikheten för plastspår i blodet extremt låg.

Om ämnet skall komma från sportdrycksflaskorna så måste plasten flyta genom kärlväggar och hinnor efter att det passerat munnen/halsen osv.

Låter mystiskt...
 
Bjarne Riis - en idiot?
Så vitt jag vet så fanns plastresterna i urinen, inte blodet. För övrigt så har dock i stort sett allt som flyter i blodet kommit in via munnen...
 
Bjarne Riis - en idiot?
Rudan skrev:
-------------------------------------------------------
> Att peka på mjukgörare låter vekt ifall man
> inte har någon unik mjukgörare att mäta på.
> Själva brände jag min Bjarne-tröja dagen efter
> hans egen doping avslöjats. Minns ni hur han
> hyllades i Danmark efter sin hemkomst då han
> vunnit tdf?

Absolut, men såg han inte väl inkomfortabel ut när han satt där under hyllingskonserten. Iofs var hyllningssången till honom inte bara extremt kackig, texten var oerhört pinsam. Och den tog inte upp doping över huvud taget:)
 
Bjarne Riis - en idiot?
toshiba skrev:
-------------------------------------------------------
> Så vitt jag vet så fanns plastresterna i urinen,
> inte blodet.


Om han har plastrester i penis så finns det bara ett sätt det kan ha kommit dit.
Excessive use of Travelpussy!!
 
Tillbaka
Topp