Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
- Trådstartare Balans
- Start datum
Spindelbenen
Aktiv medlem
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
pLu skrev:
-------------------------------------------------------
> "Användandet av camelback får ej förändra den
> tävlandes anatomi och måste sålunda vara
> fastsatt direkt mot cyklistens kropp."
> Hysteriskt kul regel. De måste förväxlat
> camelback med stomipåse.
Camelbak ja, kör med Evoc så borde det ju vara ok. Skriver dom Camelbak (om dom nu har gjort det) gäller det ju endast Camelbak.
-------------------------------------------------------
> "Användandet av camelback får ej förändra den
> tävlandes anatomi och måste sålunda vara
> fastsatt direkt mot cyklistens kropp."
> Hysteriskt kul regel. De måste förväxlat
> camelback med stomipåse.
Camelbak ja, kör med Evoc så borde det ju vara ok. Skriver dom Camelbak (om dom nu har gjort det) gäller det ju endast Camelbak.
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
fast om man läser word-dokumentet som fanns länkat så låter det ju inte som något problem öht, så länge man inte cyklar landsväg med camelbak, och det gör man ju inte...
sen skriver de dessutom camelback i dokumentet, inte camelbak, så det är nog bara att köra på som vanligt... pinsamt dålig svenska i ett dokument som är offentligt.
sen skriver de dessutom camelback i dokumentet, inte camelbak, så det är nog bara att köra på som vanligt... pinsamt dålig svenska i ett dokument som är offentligt.
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
GurraG skrev:
-------------------------------------------------------
> Citat:
> "UCI har givit ut instruktioner kring användandet
> av s k camelbacks, som i grunden är ett system
> för vätsketillförsel under tävling."
Betyder det att SCF, eller UCI, anser att man tävlar när man cyklar med en "s k camelback" ?
/Håkan
-------------------------------------------------------
> Citat:
> "UCI har givit ut instruktioner kring användandet
> av s k camelbacks, som i grunden är ett system
> för vätsketillförsel under tävling."
Betyder det att SCF, eller UCI, anser att man tävlar när man cyklar med en "s k camelback" ?
/Håkan
Kristoffer
Aktiv medlem
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
"UCI har ingen avsikt att förhindra användandet av camelback", är ett intressant påstående, hur många vattensäckar finn det på under 0,5 liter?
"Användning av camelback blir endast tillåten på den tävlandes rygg, enligt det ursprungliga tillstånd från 2000, som gavs till företaget ”CamelBak”". Men vart hittar jag denna överenskommelse?
Att dokumentet saknar datering och är väldigt anonymt - inte en en logga för Svenska cykelförbundet känns ju inte så seriöst.
Dessutom hänvisar de till UCI för frågor om de svenska reglerna, står de inte själva bakom detta?
Det har sina fördelar att vara motionär..
"Användning av camelback blir endast tillåten på den tävlandes rygg, enligt det ursprungliga tillstånd från 2000, som gavs till företaget ”CamelBak”". Men vart hittar jag denna överenskommelse?
Att dokumentet saknar datering och är väldigt anonymt - inte en en logga för Svenska cykelförbundet känns ju inte så seriöst.
Dessutom hänvisar de till UCI för frågor om de svenska reglerna, står de inte själva bakom detta?
Det har sina fördelar att vara motionär..
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
HåkanC skrev:
>
> Betyder det att SCF, eller UCI, anser att man
> tävlar när man cyklar med en "s k camelback" ?
>
>
>
> /Håkan
http://www.rad-net.de/html/bdr/beka...0309_equipment-and-position-controls-2012.pdf
där finns en del kul att läsa..
Finns en sida som handlar om Camelbak, och bilderna är tagna från vad som ser ut att vara Paris-Nice vilket jag kallar tävling ;)
>
> Betyder det att SCF, eller UCI, anser att man
> tävlar när man cyklar med en "s k camelback" ?
>
>
>
> /Håkan
http://www.rad-net.de/html/bdr/beka...0309_equipment-and-position-controls-2012.pdf
där finns en del kul att läsa..
Finns en sida som handlar om Camelbak, och bilderna är tagna från vad som ser ut att vara Paris-Nice vilket jag kallar tävling ;)
Senast ändrad:
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
sjogren skrev:
-------------------------------------------------------
> http://www.rad-net.de/html/bdr/beka...0309_equipment-and-position-controls-2012.pdf
>
> där finns en del kul att läsa..
Har mellanslagshunden varit i farten eller är det PDF-visaren i Chrome som missförstått begreppet rymd?
-------------------------------------------------------
> http://www.rad-net.de/html/bdr/beka...0309_equipment-and-position-controls-2012.pdf
>
> där finns en del kul att läsa..
Har mellanslagshunden varit i farten eller är det PDF-visaren i Chrome som missförstått begreppet rymd?
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
Hasse#7 skrev:
-------------------------------------------------------
> Skulle vara underbart om det dök upp en extremt
> duktig tempocyklist som var 230 cm lång. Får han
> inte vara med då eller skall han sitta på en
> tempohoj med angivna maxmått? :)
+ puckelrygg, 15 cm bred över axlarna, aeromage och aerodynamiska ben
-------------------------------------------------------
> Skulle vara underbart om det dök upp en extremt
> duktig tempocyklist som var 230 cm lång. Får han
> inte vara med då eller skall han sitta på en
> tempohoj med angivna maxmått? :)
+ puckelrygg, 15 cm bred över axlarna, aeromage och aerodynamiska ben
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Hasse#7 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Skulle vara underbart om det dök upp en
> extremt
> > duktig tempocyklist som var 230 cm lång. Får
> han
> > inte vara med då eller skall han sitta på en
> > tempohoj med angivna maxmått? :)
>
>
> + puckelrygg, 15 cm bred över axlarna, aeromage
> och aerodynamiska ben
Stackars människa :) Såg man ut så blev man nog inte ens glad om man vann och var reglementsenlig.
-------------------------------------------------------
> Hasse#7 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Skulle vara underbart om det dök upp en
> extremt
> > duktig tempocyklist som var 230 cm lång. Får
> han
> > inte vara med då eller skall han sitta på en
> > tempohoj med angivna maxmått? :)
>
>
> + puckelrygg, 15 cm bred över axlarna, aeromage
> och aerodynamiska ben
Stackars människa :) Såg man ut så blev man nog inte ens glad om man vann och var reglementsenlig.
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
Tille skrev:
-------------------------------------------------------
> .... skrev:
> ----------------------------------
>
> > ...sportbögar...
> > ...bögpedofilerna...
>
> http://www.kadens.se/blogs/lisastrom/sa-sjukt-javl
> a-gay-assa.htm
Kul artikel. Cykelsporten befolkas alltså av benrakande, homofoba och klädfixerade typer. "Rofl" och "lol" på samma gång.
-------------------------------------------------------
> .... skrev:
> ----------------------------------
>
> > ...sportbögar...
> > ...bögpedofilerna...
>
> http://www.kadens.se/blogs/lisastrom/sa-sjukt-javl
> a-gay-assa.htm
Kul artikel. Cykelsporten befolkas alltså av benrakande, homofoba och klädfixerade typer. "Rofl" och "lol" på samma gång.
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
Hasse#7 skrev:
-------------------------------------------------------
> Skulle vara underbart om det dök upp en extremt
> duktig tempocyklist som var 230 cm lång. Får han
> inte vara med då eller skall han sitta på en
> tempohoj med angivna maxmått? :)
Typ så här alltså
Bild från: http://happymtb.org/forum/read.php/1/347685/349567#msg-349567
/Håkan
-------------------------------------------------------
> Skulle vara underbart om det dök upp en extremt
> duktig tempocyklist som var 230 cm lång. Får han
> inte vara med då eller skall han sitta på en
> tempohoj med angivna maxmått? :)
Typ så här alltså
Bild från: http://happymtb.org/forum/read.php/1/347685/349567#msg-349567
/Håkan
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> Hasse#7 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Skulle vara underbart om det dök upp en
> extremt
> > duktig tempocyklist som var 230 cm lång. Får
> han
> > inte vara med då eller skall han sitta på en
> > tempohoj med angivna maxmått? :)
>
>
> Typ så här alltså
> http://happymtb.org/forum/file.php/1/file=2283/fil
> ename=CNV00011_small.JPG
> Bild från:
> http://happymtb.org/forum/read.php/1/347685/349567
> #msg-349567
>
>
>
>
> /Håkan
Nog sjutton borde reglerna tillåta en sån kille att ha en proportionerlig cykel. Bara att man inte brytt sig om att det finns såna som han gör ju att det antagligen inte går att få tag i en cykel som passar om han inte beställer/bygger den själv. Men gör han det så blir han ju som tack avplockad redan i starten. Frågan är om reglerna inte är lite lätt diskriminerande och regionalt favoriserande?
-------------------------------------------------------
> Hasse#7 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Skulle vara underbart om det dök upp en
> extremt
> > duktig tempocyklist som var 230 cm lång. Får
> han
> > inte vara med då eller skall han sitta på en
> > tempohoj med angivna maxmått? :)
>
>
> Typ så här alltså
> http://happymtb.org/forum/file.php/1/file=2283/fil
> ename=CNV00011_small.JPG
> Bild från:
> http://happymtb.org/forum/read.php/1/347685/349567
> #msg-349567
>
>
>
>
> /Håkan
Nog sjutton borde reglerna tillåta en sån kille att ha en proportionerlig cykel. Bara att man inte brytt sig om att det finns såna som han gör ju att det antagligen inte går att få tag i en cykel som passar om han inte beställer/bygger den själv. Men gör han det så blir han ju som tack avplockad redan i starten. Frågan är om reglerna inte är lite lätt diskriminerande och regionalt favoriserande?
Miss Lycka
Ny medlem
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
Är det svårt att begära dispens?
Pebben
Aktiv medlem
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
Detta "gäller från 1 april 2012."
Mmmmmm nog fan är det ett skämt alltid.
Sen att den ska sitta "direkt mot cyklistens kroppen" är ju trevligt. Under tröjan å allt;7)
"•Användandet av camelback får ej förändra den tävlandes anatomi och måste sålunda vara fastsatt direkt mot cyklistens kropp."
"Anatomi (av grekiska anatome, ana-tomein, uppskärning) är den del av biologin som behandlar hur organismer är uppbyggda"
Ja det spelar fan ingen roll var den sitter, rygg, mage eller på huvudet. Den kommar aldrig påverka anatomin. Så är det bara. Vet dom vad Anatomi är?
Mmmmmm nog fan är det ett skämt alltid.
Sen att den ska sitta "direkt mot cyklistens kroppen" är ju trevligt. Under tröjan å allt;7)
"•Användandet av camelback får ej förändra den tävlandes anatomi och måste sålunda vara fastsatt direkt mot cyklistens kropp."
"Anatomi (av grekiska anatome, ana-tomein, uppskärning) är den del av biologin som behandlar hur organismer är uppbyggda"
Ja det spelar fan ingen roll var den sitter, rygg, mage eller på huvudet. Den kommar aldrig påverka anatomin. Så är det bara. Vet dom vad Anatomi är?
Senast ändrad:
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Är det svårt att begära dispens?
Det vet jag inte. Men jag misstänker att du har koll på det. Du kan väl hålla med om att reglerna vänder sig till en användargrupp där vissa är exkluderade från början även om de kan få vara med på nåder. Sen finns det säkert en massa andra sporter som har liknande regelproblem, regler är ju komplicerade grejer ibland.
-------------------------------------------------------
> Är det svårt att begära dispens?
Det vet jag inte. Men jag misstänker att du har koll på det. Du kan väl hålla med om att reglerna vänder sig till en användargrupp där vissa är exkluderade från början även om de kan få vara med på nåder. Sen finns det säkert en massa andra sporter som har liknande regelproblem, regler är ju komplicerade grejer ibland.
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
Kvarts skrev:
-------------------------------------------------------
> Tille skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > .... skrev:
> > ----------------------------------
> >
> > > ...sportbögar...
> > > ...bögpedofilerna...
> >
> >
> http://www.kadens.se/blogs/lisastrom/sa-sjukt-javl
>
> > a-gay-assa.htm
>
> Mycket tänkvärd läsning. Det finns en del här
> som skulle behöva läsa det och begrunda.
Skribenten tar alldeles för allvarligt på livet, som så många andra. De ser inte att lite enkel humor bara är just det, utan de måste tolka in sin egen världsbild och åsiktspaket i det hela. Trist, väldigt trist.
-------------------------------------------------------
> Tille skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > .... skrev:
> > ----------------------------------
> >
> > > ...sportbögar...
> > > ...bögpedofilerna...
> >
> >
> http://www.kadens.se/blogs/lisastrom/sa-sjukt-javl
>
> > a-gay-assa.htm
>
> Mycket tänkvärd läsning. Det finns en del här
> som skulle behöva läsa det och begrunda.
Skribenten tar alldeles för allvarligt på livet, som så många andra. De ser inte att lite enkel humor bara är just det, utan de måste tolka in sin egen världsbild och åsiktspaket i det hela. Trist, väldigt trist.
Kristoffer
Aktiv medlem
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
Felet är väll inte att det finns regler utan att de är så konstiga och i vissa fall godtyckliga. Till exempel: horisontella underarmar när man kör tempo, får inte sitta för långt fram eller bak på sadeln.. Snart blir det om gång där folk får varningar och plockas bort för att de inte går/cyklar på rätt sätt.
Gällande vikt står det:
"This limit could be removed only when it will be possible to prove that
each part of the bicycle complies with specific and adapted safety
standards for the competition"
Vilket borde innebära att det är ok att en cykel väger under 6,8 kilo och framförallt att man inte behöver ha lösa tyngder för att komma upp till 6,8 kilo.
Gällande vikt står det:
"This limit could be removed only when it will be possible to prove that
each part of the bicycle complies with specific and adapted safety
standards for the competition"
Vilket borde innebära att det är ok att en cykel väger under 6,8 kilo och framförallt att man inte behöver ha lösa tyngder för att komma upp till 6,8 kilo.
Miss Lycka
Ny medlem
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
Hasse#7 skrev:
-------------------------------------------------------
> Miss Lycka skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Är det svårt att begära dispens?
>
> Det vet jag inte.
Då borde du ta reda på det.
-------------------------------------------------------
> Miss Lycka skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Är det svårt att begära dispens?
>
> Det vet jag inte.
Då borde du ta reda på det.
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Hasse#7 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Miss Lycka skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Är det svårt att begära dispens?
> >
> > Det vet jag inte.
>
> Då borde du ta reda på det.
Varför det? Det var ju du som undrade.
-------------------------------------------------------
> Hasse#7 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Miss Lycka skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Är det svårt att begära dispens?
> >
> > Det vet jag inte.
>
> Då borde du ta reda på det.
Varför det? Det var ju du som undrade.
Miss Lycka
Ny medlem
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
Hasse verkar jätteintresserad av regelverket och har säkert läst igenom det. Då kan han informera oss andra om alla regler som inte är konforma med ickelicensierades tankar.
Miss Lycka
Ny medlem
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
Jag har inget med SCF att göra. Det är däremot många här som verkar ha det av någon anledning.
cykel_johan
Ny medlem
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
Det är som sagt jävligt lätt att spy galla över massa konstiga regler utan att tänka på om det egentligen är ett problem.
När det gäller bara knän/ben under tävling så begränsas bara byxans längd, finns inget som hindrar lösa knä- och benvärmare, alltså är det iprincip ett icke-problem att man skulle behöva frysa om benen under tävling.
Så här var tex Valverde klädd när han vann tredje etappen på årets Paris-Nice
När det gäller bara knän/ben under tävling så begränsas bara byxans längd, finns inget som hindrar lösa knä- och benvärmare, alltså är det iprincip ett icke-problem att man skulle behöva frysa om benen under tävling.
Så här var tex Valverde klädd när han vann tredje etappen på årets Paris-Nice
DeLiQ
Aktiv medlem
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
Hasse#7 skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tycker alla påhitten
> faller inom ramen för ologiskt UCI-tänkande utom
> det där med korta byxor/bara knän. Om någon
> skulle behöva hålla sina knän varma pga slitage
> eller skada, blir man diskad då?
Det är tillåtet med förstärkningsplagg om vädret kräver det.
Edit: Vilket CykelJohan redan påpekat medan jag läste tråden...
-------------------------------------------------------
> Jag tycker alla påhitten
> faller inom ramen för ologiskt UCI-tänkande utom
> det där med korta byxor/bara knän. Om någon
> skulle behöva hålla sina knän varma pga slitage
> eller skada, blir man diskad då?
Det är tillåtet med förstärkningsplagg om vädret kräver det.
Edit: Vilket CykelJohan redan påpekat medan jag läste tråden...
Senast ändrad:
Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?
cykel_johan skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är som sagt jävligt lätt att spy galla
> över massa konstiga regler utan att tänka på om
> det egentligen är ett problem.
>
> När det gäller bara knän/ben under tävling så
> begränsas bara byxans längd, finns inget som
> hindrar lösa knä- och benvärmare, alltså är
> det iprincip ett icke-problem att man skulle
> behöva frysa om benen under tävling.
Men varför då förbjuda långa byxor? Skillnaden är ju enbart kosmetisk, om ens det. Personligen tycker jag enhetliga långbyxor är snyggare än benvärmare som ser ut som ett par förväxta strumpor.
Alltså är det en regel undan rationell grund - en regel för regelns skull. Liksom väldigt många andra inom cykelsporten.
-------------------------------------------------------
> Det är som sagt jävligt lätt att spy galla
> över massa konstiga regler utan att tänka på om
> det egentligen är ett problem.
>
> När det gäller bara knän/ben under tävling så
> begränsas bara byxans längd, finns inget som
> hindrar lösa knä- och benvärmare, alltså är
> det iprincip ett icke-problem att man skulle
> behöva frysa om benen under tävling.
Men varför då förbjuda långa byxor? Skillnaden är ju enbart kosmetisk, om ens det. Personligen tycker jag enhetliga långbyxor är snyggare än benvärmare som ser ut som ett par förväxta strumpor.
Alltså är det en regel undan rationell grund - en regel för regelns skull. Liksom väldigt många andra inom cykelsporten.
Köp & Sälj
-
Säljes i Stockholm -
Säljes i Stockholm -
Säljes i Stockholm -
Säljes i Blekinge -
Säljes i Jämtland
