Cykel vs lastbil

Cykel vs lastbil
jockepocke skrev:
-------------------------------------------------------
> eketjall skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > jockepocke skrev:
> >
> -----------------------------------------------
> Du lyssnade alltså inte på det här med att du
> som trafikant, vare sig cykel eller lastbil, inte
> har några som helst rättigheter utan bara
> skyldigheter?? Att det cyklisten gör genom att
> ställa sig i vägen o hindra övrig trafik är
> ett brott som skulle resultera i dagsböter???
> Släpp det här för fan, att försvara detta
> beteende som denna cyklist visar upp är helt
> otroligt!!

Get a grip. Poliser är lekmän i sammanhanget. Han kunde lika gärna sagt att det rör sig om mordbrand och att cyklisten ska arkebuseras, för det i slutändan inte hans sak att bedöma skuldfrågan.
 
Cykel vs lastbil
eketjall skrev:

> Nä, men att vi ens tycker att cyklisten beter sig
> löjligt beror på hur alla, även cyklister (om
> än inte riktigt i samma nivå) ser på cykel som
> ett underordnat transportmedel.

I det här fallet verkar cykeln vara mer träningsredskap än transportmedel. Cyklisten verkar iallafall inte ha någon brådska när han väl har stannat.
 
Cykel vs lastbil
jockepocke skrev:
-------------------------------------------------------
> grump skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > jockepocke skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Att det cyklisten gör genom att
> > > ställa sig i vägen o hindra övrig trafik
> är
> > > ett brott som skulle resultera i
> dagsböter???
> > > Släpp det här för fan, att försvara detta
> > > beteende som denna cyklist visar upp är helt
> > > otroligt!!
> >
> > Hur kan du absolut och utan tvekan få det till
> > att det är cyklisten som stoppar trafiken?
> Står
> > inte lastbilen stilla och hindrar cyklisten att
> > passera?
>
> Hahaha är du dum på riktigt??? Va ska lastbilen
> göra då? Köra över cyklisten?

Det var visst nån som tyckte det i filmen.

> Jag tänker sluta följa den här tråden nu iom
> att folk börjat bete sig lika jävla illa som
> nämnda cyklist på klippet!

Blev det jobbigt med argument?
 
Cykel vs lastbil
jockepocke skrev:
-------------------------------------------------------
> Hahaha är du dum på riktigt??? Va ska lastbilen
> göra då? Köra över cyklisten?


Ja, det vet ju alla att det inte går att backa med lastbilar


 
Senast ändrad:
Cykel vs lastbil
Det ser ju inget vidare ut, men jag tänker inte döma cyklisten (eller ställa några medicinska diagnoser, för den delen) utan att veta vad som hände innan det började filmas.
 
Senast ändrad:
Cykel vs lastbil
grump skrev:
-------------------------------------------------------
> jockepocke skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Att det cyklisten gör genom att
> > ställa sig i vägen o hindra övrig trafik är
> > ett brott som skulle resultera i dagsböter???
> > Släpp det här för fan, att försvara detta
> > beteende som denna cyklist visar upp är helt
> > otroligt!!
>
> Hur kan du absolut och utan tvekan få det till
> att det är cyklisten som stoppar trafiken? Står
> inte lastbilen stilla och hindrar cyklisten att
> passera?
Cyklisten har möjlighet att om han så önskar flytta sitt fordon. Det har inte lastbilsföraren på grund av att det står en buss bakom och en cykel framför. Jag hoppas verkligen för din egen skull att du förstår den skillnaden.
 
Cykel vs lastbil
Det är näst intill omöjligt att cyklisten har kommit så fort att lastbilsföraren inte såg honom.

Jag cyklar ofta där och cyklisten har svagt uppför och det är väldigt god sikt. Det snabbaste jag har cyklat det segmentet är 32,2km/h på vätternrundan sub9.
 
Cykel vs lastbil
En verklighetens Don Quitote. Eller bara en random kränkt medelåldersman. Han har ju bockstyre för bövelen. Är det förresten inte en ride of hope tröja? Bra reklam.
 
Cykel vs lastbil
mhenry skrev:
-------------------------------------------------------
> decaf skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Undrar hur många av de som försvarar
> cyklisten,
> > och hävdar att lastbilschauffören till varje
> > pris måste följa lagen, som cyklar mot rött
> > eller inte stannar för gående vid
> > övergångsställen eller cyklar utan
> ringklocka
> > eller cyklar med blinkande cykellysen (med
> > otillåten frekvens), eller utan reflexer i
> hjulen
> > (alt. reflekterande däcksidor) när det är
> > mörkt, eller inte lämnar korsande trafik
> > företräde vid cykelpassager (eller om det nu
> var
> > cykelöverfarter)?
>
> Undra sa flundra om gädda är fisk.

Egentligen antar jag bara helt kallt att merparten av de som kommenterat ofta gör sig skyldiga till merparten av ovanstående förseelser. Jag ville bara småle åt dubbelmoralen lite.
 
Cykel vs lastbil
BigC.se skrev:
-------------------------------------------------------
> Så vi som cyklister ska kräva att ett 20 ton
> tungt 14ish meter långt ekipage med släp, samt
> bakomvarande trafik inklusive en buss, ska backa i
> ett tätbebyggt villaområde, bara för att vi ska
> bevisa någon löjlig poäng om att vi alla är
> medtrafikanter?? Den bristen på respekt och
> ohjälpsamhet är exakt vad som skapar en negativ
> bild av cyklister.


+1
 
Cykel vs lastbil
Fredrik S skrev:
-------------------------------------------------------
> grump skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > jockepocke skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Att det cyklisten gör genom att
> > > ställa sig i vägen o hindra övrig trafik
> är
> > > ett brott som skulle resultera i
> dagsböter???
> > > Släpp det här för fan, att försvara detta
> > > beteende som denna cyklist visar upp är helt
> > > otroligt!!
> >
> > Hur kan du absolut och utan tvekan få det till
> > att det är cyklisten som stoppar trafiken?
> Står
> > inte lastbilen stilla och hindrar cyklisten att
> > passera?
> Cyklisten har möjlighet att om han så önskar
> flytta sitt fordon. Det har inte lastbilsföraren
> på grund av att det står en buss bakom och en
> cykel framför. Jag hoppas verkligen för din egen
> skull att du förstår den skillnaden.

Tack det var ju vänligt av dig att upplysa det uppenbara. Men varför kan inte den vänlige lastbilsföraren helt enkelt be om ursäkt för att han gjort fel så är saken ur världen?
 
Cykel vs lastbil
BigC.se skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Regeln är ju väldigt enkel:
> > Det är den som möter som ska backa.
>
>
> Öhm, båda möter, så båda backar?

http://www.wwd.se/bocker/serier-och-skamtteckningar/d/det-ar-den-som-moter-som-ska-backa/

Sven Stolpe berättade en gång om hur han bilade längs en smal skogsväg i Värmland och mötte en mycket bestämd man som ville tvinga honom att snirkla sig tillbaka längs en ishal väg hellre än att själv backa några meter in på en mötesplats. Stolpe kunde inte riktigt förstå logiken i hans resonemang och försökte komma med några invändningar, men värmlänningen vevade helt sonika ned sin ruta och väste ilsket; ”Det är väl för fan den som möter som ska väja!”

:-)
 
Cykel vs lastbil
e120guru skrev:
-------------------------------------------------------
> BigC.se skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Så vi som cyklister ska kräva att ett 20 ton
> > tungt 14ish meter långt ekipage med släp,
> samt
> > bakomvarande trafik inklusive en buss, ska backa
> i
> > ett tätbebyggt villaområde, bara för att vi
> ska
> > bevisa någon löjlig poäng om att vi alla är
> > medtrafikanter?? Den bristen på respekt och
> > ohjälpsamhet är exakt vad som skapar en
> negativ
> > bild av cyklister.
>
>
> +1

+2
 
Cykel vs lastbil
grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Fredrik S skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > grump skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > jockepocke skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Att det cyklisten gör genom att
> > > > ställa sig i vägen o hindra övrig trafik
> > är
> > > > ett brott som skulle resultera i
> > dagsböter???
> > > > Släpp det här för fan, att försvara
> detta
> > > > beteende som denna cyklist visar upp är
> helt
> > > > otroligt!!
> > >
> > > Hur kan du absolut och utan tvekan få det
> till
> > > att det är cyklisten som stoppar trafiken?
> > Står
> > > inte lastbilen stilla och hindrar cyklisten
> att
> > > passera?
> > Cyklisten har möjlighet att om han så önskar
> > flytta sitt fordon. Det har inte
> lastbilsföraren
> > på grund av att det står en buss bakom och en
> > cykel framför. Jag hoppas verkligen för din
> egen
> > skull att du förstår den skillnaden.
>
> Tack det var ju vänligt av dig att upplysa det
> uppenbara. Men varför kan inte den vänlige
> lastbilsföraren helt enkelt be om ursäkt för
> att han gjort fel så är saken ur världen?

Ingen har sagt att lastbilschaffisen gjorde rätt, eller att han inte kunde gjort något annorlunda. Det folk säger är att för att en person gör ett fel ger inte en annan person rätt att bete sig som en idiot.

Att straffa typ 20 pers som blir lidande för att hävda sin rätt (på ett sätt som bryter mot lagen) det är sånt som skapar hatet mot oss som grupp.
När man ser hur vanligt förekommande det verkar vara här på forumet med folk som verkar tycka att ett gränslöst hävdande av sin rätt, oavsett hur mycket fel det innebär att man själv gör på köpet, så förstår man ju varför vi som cyklister saknar respekt hos andra trafikanter. Och med den inställningen kommer det ju knappast bli bättre.
Snacka om hur en grupp individer kan förstöra för en hel stor grupp människor.

Att benhårt hävda sin rätt genom att skita i hur mycket fel man själv gör bara för att någon annan gjorde fel först är ju lite sånt som barn pysslar med i 3års-åldern... "Han började!" Inget man gör som vuxen...

När ni är ute och åker bil på landsväg och någon svänger ut framför er om de missbedömt er hastighet eller avstånd med följden att ni behöver bromsa, trots att vederbörande hade väjningsplikt, kör ni då om dessa för att sedan stanna mitt i vägen så att vederbörande och all annan trafik inte kan komma förbi?

Tänk så mycket smidigare livet blir om man inte absolut måste hävda sin rätt in absurdum.
Börja betrakta övriga trafikanter som medtrafikanter istället för mottrafikanter, inse att folk gör fel och istället hjälp medtrafikanterna att komma ut ur situationerna på bästa sätt.
 
Cykel vs lastbil
Cyklisten upplever den totala ignoransen av bilister ett antal gånger i veckan på just den platsen och nu hade han tröttnat.
Den lastbilschauffören som inte klarar av att backa både sin lastbil och ståndpunkt borde inte framföra + 40 ton i trafiken. Han säger även i inslaget att han hade bromsat för en annan bilist.
 
Cykel vs lastbil
e120guru skrev:
-------------------------------------------------------

>
> Att benhårt hävda sin rätt genom att skita i
> hur mycket fel man själv gör bara för att
> någon annan gjorde fel först är ju lite sånt
> som barn pysslar med i 3års-åldern... "Han
> började!" Inget man gör som vuxen...
>
> När ni är ute och åker bil på landsväg och
> någon svänger ut framför er om de missbedömt
> er hastighet eller avstånd med följden att ni
> behöver bromsa, trots att vederbörande hade
> väjningsplikt, kör ni då om dessa för att
> sedan stanna mitt i vägen så att vederbörande
> och all annan trafik inte kan komma förbi?
>
> Tänk så mycket smidigare livet blir om man inte
> absolut måste hävda sin rätt in absurdum.
> Börja betrakta övriga trafikanter som
> medtrafikanter istället för mottrafikanter, inse
> att folk gör fel och istället hjälp
> medtrafikanterna att komma ut ur situationerna på
> bästa sätt.



Ja vi bilister är så mycket vettigare än cyklistjävlarna

http://www.dn.se/sthlm/mordad-efter-trafikbrak-i-tullinge/
 
Cykel vs lastbil
jockepocke skrev:
-------------------------------------------------------
> eketjall skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > jockepocke skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Jag trodde den här tråden skulle dö ut iom
> > > inlägget där man kunde lyssna på
> > trafikpolisen,
> > > som bestämmer oavsett vad vi skriver här,
> som
> > > förklarade klart o tydligt vad som
> > gäller.......
> >
> > Du menar polisen som i slutet ifrågasätter
> > lämpligheten att cykla "fort" i området, som
> vad
> > jag kan se har 50km/h som
> hastighetsbegränsning?
> > Hade han pratat om fordon i stort så kanske,
> men
> > nu pratar han bara om cyklister och troligtvis
> > (min gissning) cyklister som cyklar fort för
> att
> > vara cyklister, men knappast fortare än
> > genomsnittsbilen i området.
>
> Du lyssnade alltså inte på det här med att du
> som trafikant, vare sig cykel eller lastbil, inte
> har några som helst rättigheter utan bara
> skyldigheter?? Att det cyklisten gör genom att
> ställa sig i vägen o hindra övrig trafik är
> ett brott som skulle resultera i dagsböter???
> Släpp det här för fan, att försvara detta
> beteende som denna cyklist visar upp är helt
> otroligt!!

Jag försvarar inte cyklisten, jag ifrågasätter synen på cykel och cyklister. Även hos cyklister själva.
 
Cykel vs lastbil
e120guru skrev:
-------------------------------------------------------
> Ingen har sagt att lastbilschaffisen gjorde rätt,
> eller att han inte kunde gjort något annorlunda.
> Det folk säger är att för att en person gör
> ett fel ger inte en annan person rätt att bete
> sig som en idiot.
>
> Att straffa typ 20 pers som blir lidande för att
> hävda sin rätt (på ett sätt som bryter mot
> lagen) det är sånt som skapar hatet mot oss som
> grupp.
> När man ser hur vanligt förekommande det verkar
> vara här på forumet med folk som verkar tycka
> att ett gränslöst hävdande av sin rätt,
> oavsett hur mycket fel det innebär att man själv
> gör på köpet, så förstår man ju varför vi
> som cyklister saknar respekt hos andra
> trafikanter. Och med den inställningen kommer det
> ju knappast bli bättre.
> Snacka om hur en grupp individer kan förstöra
> för en hel stor grupp människor.
>
> Att benhårt hävda sin rätt genom att skita i
> hur mycket fel man själv gör bara för att
> någon annan gjorde fel först är ju lite sånt
> som barn pysslar med i 3års-åldern... "Han
> började!" Inget man gör som vuxen...
>
> När ni är ute och åker bil på landsväg och
> någon svänger ut framför er om de missbedömt
> er hastighet eller avstånd med följden att ni
> behöver bromsa, trots att vederbörande hade
> väjningsplikt, kör ni då om dessa för att
> sedan stanna mitt i vägen så att vederbörande
> och all annan trafik inte kan komma förbi?
>
> Tänk så mycket smidigare livet blir om man inte
> absolut måste hävda sin rätt in absurdum.
> Börja betrakta övriga trafikanter som
> medtrafikanter istället för mottrafikanter, inse
> att folk gör fel och istället hjälp
> medtrafikanterna att komma ut ur situationerna på
> bästa sätt.

+1! Många gånger verkar folk glömma att man faktiskt gör fel ibland, förmodligen även de själva. Ha lite överseende ibland också.
Nu ser man ju inte hela situationen, men det hade räckt att han markerade, sa vad han hade att säga till chaffisen och sen flyttade på sig. Börja hindra andra traffikanter i minst 10 min är bara idiotiskt. Hade jag suttit i bil där och väntat hade jag f-n varit frestad att köra över honom.


Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Den lastbilschauffören som inte klarar av att
> backa både sin lastbil och ståndpunkt borde inte
> framföra + 40 ton i trafiken. Han säger även i
> inslaget att han hade bromsat för en annan
> bilist.

Det handlar inte om vad han klarar av. Det spelar inte ens någon roll om det stod fordon bakom eller inte, vad är enklast och går fortast; Att lastbilen ska backa eller cyklisten bara kliver upp på trottoaren och passerar när han sagt sitt?
Den cyklist som tycker han kan hindra andra människor i trafiken borde inte framföra ett skit i trafiken.

Vad tror han att det ska leda till/att han uppnår att han står kvar och hävdar sin rätt i absurdum? Har han vunnit något i slutändan? Knappast..
 
Cykel vs lastbil
e120guru skrev:
-------------------------------------------------------

> Ingen har sagt att lastbilschaffisen gjorde rätt,
> eller att han inte kunde gjort något annorlunda.
> Det folk säger är att för att en person gör
> ett fel ger inte en annan person rätt att bete
> sig som en idiot.

Jag har inte påstått att han gjorde moraliskt rätt. Förstår bara inte varför det ska vara så svårt att inse att det finns fler sidor i storyn.

> Att straffa typ 20 pers som blir lidande för att
> hävda sin rätt (på ett sätt som bryter mot
> lagen) det är sånt som skapar hatet mot oss som
> grupp.

Straffa!? Jag ser en cyklist som väntar på polisen. Läget är låst och det är inte bara en som felar. Straffar gör domstol inte enskilda individer. Men du kanske helt enkelt dömmer andra efter dig själv och brukar straffa folk lite här och där?
 
Cykel vs lastbil
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Cyklisten upplever den totala ignoransen av
> bilister ett antal gånger i veckan på just den
> platsen och nu hade han tröttnat.
> Den lastbilschauffören som inte klarar av att
> backa både sin lastbil och ståndpunkt borde inte
> framföra + 40 ton i trafiken. Han säger även i
> inslaget att han hade bromsat för en annan
> bilist.

Jo kanske cyklisten hade tröttnat på det men ska han då ta lagen i egna händer och agera trafikpolis? Räcker det inte med att det finns bilister som gör det, och vad tycker vi om dem?
 
Cykel vs lastbil
Han höll sig ju ganska lugn iaf, trotts hets från div idioter runt honom.

Hade det varit jag och jag hade haft en dålig dag hade jag antagligen stannat framför lastbilen typ 5sek, sedan klivit av cykeln gått åt sidan och placerat en välriktad spark mot en strålkastare sedan hade jag cyklat därifrån med ett leende på läpparna :)

hoppas dock att detta aldrig händer mig.
 
Cykel vs lastbil
grump skrev:
-------------------------------------------------------
> e120guru skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Ingen har sagt att lastbilschaffisen gjorde
> rätt,
> > eller att han inte kunde gjort något
> annorlunda.
> > Det folk säger är att för att en person gör
> > ett fel ger inte en annan person rätt att bete
> > sig som en idiot.
>
> Jag har inte påstått att han gjorde moraliskt
> rätt. Förstår bara inte varför det ska vara
> så svårt att inse att det finns fler sidor i
> storyn.


Det finns massa sidor av storyn. Och det är rätt så irrelevant, cyklistens agerande är förkastligt, olagligt, och har negativ inverkan på folks bild av cyklister, vilket när man läser vad folk skriver här så verkar ju i ganska hög grad den bilden av cyklister dessvärre stämma.

Att lastbilschauffören gjorde fel kommer aldrig kunna ursäkta det beteendet som cyklisten uppvisade.

>
> > Att straffa typ 20 pers som blir lidande för
> att
> > hävda sin rätt (på ett sätt som bryter mot
> > lagen) det är sånt som skapar hatet mot oss
> som
> > grupp.
>
> Straffa!? Jag ser en cyklist som väntar på
> polisen. Läget är låst och det är inte bara en
> som felar. Straffar gör domstol inte enskilda
> individer. Men du kanske helt enkelt dömmer andra
> efter dig själv och brukar straffa folk lite här
> och där?

Nu tycker jag du talar emot dig själv... Det är ju just det jag skriver... Cyklisten har inte rätt att bete sig sig som han gör, han verkar anse sig ha rätten att straffa omkringvarande genom sitt agerande...
Jag ser en cyklist som tar sig rätten att begå ett lagbrott. Detta lagbrott drabbar ett flertal personer som inte var inblandade i den ursprungliga situationen.

Det låsta läget är det cyklisten själv som skapat genom att medvetet hindra trafiken.
Cyklisten hade ju uppenbarligen telefon, använd då den och dokumentera situationen, flytta på sig så att övrig trafik kan komma fram och invänta polis, problemet ur världen.
Men det går tydligen inte, utan istället måste man stå som en mupp mitt i vägen och göra livet surt för alla andra som inte har missat att lämna företräde, enbart för att man anser sig själv vara viktigare än dem och därför tar sig rätten att bryta mot lagen för att demonstrera mot att någon annan bröt mot lagen... Eller?
 
Cykel vs lastbil
I morse tog jag bilen till jobb, vid en korsning skulle jag svänga höger och hade grön pil. Det korsande övergångsstället/cykelöverfarten hade rött. Bromsade för en hjälmlös cyklist. Det var dumt av mig, jag borde naturligtvis hävdad min rätt och kört på honom. Han hade ju RÖTT! och jag hade RÄTT! Eller...vänta nu här...

(jo, detta hände faktiskt)
 
Cykel vs lastbil
staine skrev:
-------------------------------------------------------
> Men man hejar väl ändå på David mot Goliat,
> inte tvärtom?

Nej, det gör man inte. Bara om man är militant cykelfundamentalist känner man krav att i alla lägen försvara en cyklist, oavsett hur idiotiskt denne beter sig.

Själv skäms jag för att vara cyklist då jag ser filmen och läser en hel del inlägg här i tråden. Som tur är cyklar jag mest med baggy-kläder i skogen, så jag riskerar nog inte att klumpas ihop med diverse lycra-klädda idioter. :)
 
Cykel vs lastbil
Ok. Hur ska vi göra för att ändra attityden hos, i detta fall, lastbils chafförer som inte respekterar cyklister i trafiken och inte inser att cyklister också är trafikanter?

Sättet som cyklisten i detta fall försöker göra det på är ju inte bra, det verkar alla överens om, men hur ska man göra?
 
Cykel vs lastbil
Foxis skrev:
-------------------------------------------------------
> Som tur är cyklar jag mest med
> baggy-kläder i skogen, så jag riskerar nog inte
> att klumpas ihop med diverse lycra-klädda
> idioter. :)

Kanske hade detta inte hänt om killen i filmen haft baggy-kläder? Intressant teori.
 
Cykel vs lastbil
Appel skrev:
-------------------------------------------------------

> Sättet som cyklisten i detta fall försöker
> göra det på är ju inte bra, det verkar alla
> överens om, men hur ska man göra?

Filma pendlingen. Polisanmäl. Vid "brott kan ej styrkas", häng ut åkeriet.
 
Cykel vs lastbil
JT skrev:
-------------------------------------------------------
> Foxis skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Som tur är cyklar jag mest med
> > baggy-kläder i skogen, så jag riskerar nog
> inte
> > att klumpas ihop med diverse lycra-klädda
> > idioter. :)
>
> Kanske hade detta inte hänt om killen i filmen
> haft baggy-kläder? Intressant teori.

Bara baggy-kläderna i sig hade gjort killen mer avspänd och sympatisk. Han hade skällt lite på lastbilsgubben, bunny-hoppat upp på cykelbanan och pekat finger medans han körde en wallride på förardörren.
 
Cykel vs lastbil
JLarsson skrev:
-------------------------------------------------------
> Appel skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Sättet som cyklisten i detta fall försöker
> > göra det på är ju inte bra, det verkar alla
> > överens om, men hur ska man göra?
>
> Filma pendlingen. Polisanmäl. Vid "brott kan ej
> styrkas", häng ut åkeriet.

+1

Eftersom läsning av forumet indikerar att så många dagligen verkar drabbas av regelbrott och idiot-bilister: Dokumentera och anmäl då! Argumentera för er sak med stöd i bildbevis och utan att demonstrera eller argumentera på ett sätt som medför att cyklister som grupp mest anses som dumma i huvudet.

Det kanske inte känns lika rebelliskt och coolt, men det kommer fungera bra mycket bättre.
 
Cykel vs lastbil
e120guru skrev:
-------------------------------------------------------

> Det finns massa sidor av storyn. Och det är rätt
> så irrelevant, cyklistens agerande är
> förkastligt, olagligt, och har negativ inverkan
> på folks bild av cyklister, vilket när man
> läser vad folk skriver här så verkar ju i
> ganska hög grad den bilden av cyklister
> dessvärre stämma.

Jag hävdar att det inte alls är irrelevant.

> Att lastbilschauffören gjorde fel kommer aldrig
> kunna ursäkta det beteendet som cyklisten
> uppvisade.
>

Att cyklisten gjorde "fel" kan aldrig ursäkta det beteende som både lastbilsföraren och bussföraren visar upp.

> > > Att straffa typ 20 pers som blir lidande för
> > att
> > > hävda sin rätt (på ett sätt som bryter
> mot
> > > lagen) det är sånt som skapar hatet mot oss
> > som
> > > grupp.
> >
> > Straffa!? Jag ser en cyklist som väntar på
> > polisen. Läget är låst och det är inte bara
> en
> > som felar. Straffar gör domstol inte enskilda
> > individer. Men du kanske helt enkelt dömmer
> andra
> > efter dig själv och brukar straffa folk lite
> här
> > och där?
>
> Nu tycker jag du talar emot dig själv... Det är
> ju just det jag skriver... Cyklisten har inte
> rätt att bete sig sig som han gör, han verkar
> anse sig ha rätten att straffa omkringvarande
> genom sitt agerande...

Du utgår ifrån att han straffar. Det gör inte jag. Jag ser det inte som att straffa öht.

> Jag ser en cyklist som tar sig rätten att begå
> ett lagbrott. Detta lagbrott drabbar ett flertal
> personer som inte var inblandade i den
> ursprungliga situationen.

Jag ser en cyklist som gör det man ska. Hålla kvar vid inväntan av polisen. Hade föraren haft det minsta vett hade han snackat med cyklisten och bett om att han backar så att de tillsammans kan invänta polisen på en bättre plats.

> Det låsta läget är det cyklisten själv som
> skapat genom att medvetet hindra trafiken.

Det låsta läget kan lika gärna handla om att lastbilschaffisen inte tar sitt ansvar för vad han gjorde fel.

> Cyklisten hade ju uppenbarligen telefon, använd
> då den och dokumentera situationen, flytta på
> sig så att övrig trafik kan komma fram och
> invänta polis, problemet ur världen.

Fanns en uppenbar risk att förare skulle smita.

> Men det går tydligen inte, utan istället måste
> man stå som en mupp mitt i vägen och göra livet
> surt för alla andra som inte har missat att
> lämna företräde, enbart för att man anser sig
> själv vara viktigare än dem och därför tar sig
> rätten att bryta mot lagen för att demonstrera
> mot att någon annan bröt mot lagen... Eller?

Det är du som tolkar det som att straffa, demonstrera etc etc. Man måste inte tolka situationen på det sättet. Det finns fler nyanser här. Men som vanligt är cyklisten en idiot. Jag tycker att lastbilsföraren och bussföraren är större idioter och att är det någon man ska kritisera är det dem.
 
Cykel vs lastbil
knight22 skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag är kluven till detta. Cyklisten har
> företräde och enligt trafikreglerna får
> cyklisten inte köra upp på trottoaren. Skall
> cyklisten bryta mot trafikreglerna och riskera
> böter för att en annan trafikant gjort fel?
>
> Cyklisten är väldigt lugn trots att
> lastbilsgänget hotar honom med misshandel m m,
> det är beundransvärt. Dock behövde han kanske
> inte stått där så länge. Tre minuter hade
> räckt för att uppmärksamma lastbilschauffören
> på att han kanske inte ska köra enligt "störst
> först"-regeln i framtiden.

+1
 
Cykel vs lastbil
Jeppe_E skrev:
-------------------------------------------------------
> knight22 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vad gör sig lastbilen skyldig till?
> >
> > -Bryter mot väjningsplikt
> > -Vägrar backa trots att han är den som skall
> > lämna företräde
> > -Hotar cyklisten med misshandel
> >
> > Vad gör sig cyklisten skyldig till?
> >
> > -Kräver att den som lämnar väjningsplikt
> > faktiskt också lämnar väjningsplikt
>
>
> Är du 13 eller?
>
> Hur tror du trafiksituationen sett ut om alla
> hävdade sin rätt alltid i trafiken?
>
> Ja, lastbilschauffören gjorde fel. Jag menar inte
> att det ska råda fullständig anarki, utan
> snarare ett mer pragmatiskt beteende i trafiken.
>
> Tycker fortfarande att det är ett beteende av
> cyklisten som är oproportionerligt bara för att
> hävda sin rätt.
>
> Så vad hade hänt om lastbilschaffisen backat och
> släppt fram cyklisten? Hade cyklisten jublat hela
> vägen till jobbet och tänkt för sig själv:
> YES! Jag vann..

Om alla visste och hävdade sin rätt i trafiken så skulle det till slut sluta med att folk försöker göra fulingar hela tiden för de vet att det går inte. Problem solved!
 
Cykel vs lastbil
Jag själv har bott ca 50 m från "incidentplatsen", de av er som har kört Vätternrundan har dessutom själva kört precis där (men då från det hållet lastbilen kommer).

Jag kan hålla med om att cyklisten driver sin sak väl långt. Men som Tony Irving brukar säga.

Men!

I Jönköping så finns en hel del avsmalnade trafikplatser av precis detta slag. Och många Jönköpingsbilister är verkligen galna, de ser inte om en cyklist kommer, en del av de som gör det ökar tom hastigheten och utmanar cyklisten medvetet. Cyklisterna i staden har fått skulden för det som bilisterna ser som ett hinder att köra så fort som bilen bara klarar, även i villaområden. Just där filmen utspelas har jag själv haft 2-3 riktigt "nära" incidenter. Jag har ingen dödsvilja och är extremt försiktig när jag kör in i dessa hinder, ändå ska bilister försöka sig in och självklart är det jag som cyklist som är dum i huvudet som kör på vägen.

Vi har ingen aning om vad cyklisten i filmen har varit med om. Ja, det var onödigt att stå där så länge. Men kanske har han några gånger för mycket haft "Close call", vad vet jag. Men det krävs verkligen ett psyke av stål för att träna och även pendla i JKPG, han hade väl en dålig dag helt enkelt.


Har ni läst kommentarerna på FB, och tom här. Det finns ingen rim och reson. Jag tror att killen på cykeln blev helt blockerad när de hotade honom med stryk. Jag är helt övertygad om att om lastbilschaffisen hade gått ut direkt, sett cyklisten i ögonen och sagt "förlåt, det var fel av mig" så hade inte det urartat. Se istället skillnaden mellan att en cyklist alt bilist får roadrage, vilket ger en farlig situation på riktigt? Dessutom så är det tveklöst så att i JKPG så får en hel del bilister horn i pannan bara de ser en cyklist.
 
Cykel vs lastbil
CRF_Niklas skrev:
-------------------------------------------------------
> Han höll sig ju ganska lugn iaf, trotts hets
> från div idioter runt honom.
>
> Hade det varit jag och jag hade haft en dålig dag
> hade jag antagligen stannat framför lastbilen typ
> 5sek, sedan klivit av cykeln gått åt sidan och
> placerat en välriktad spark mot en strålkastare
> sedan hade jag cyklat därifrån med ett leende
> på läpparna :)
>
> hoppas dock att detta aldrig händer mig.
Hehe jag hade också hoppat av cykeln och cyklat vidare. Först hade jag dock offrat en cykelflaska.
 
Cykel vs lastbil
grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Äre några som hela tiden ska visa sin rätt och
> makt i trafiken är det medelålders kränkta män
> i en suv, lastbil eller buss.


+1 Dessa har dessutom ALLDRIG gjort ett fel i trafiken.
 
Cykel vs lastbil
Avsmalningar är skit.
Det minsta dom kan göra är att nivellera och ta bort decimeterhöga trottoarkanter så utsatta cyklister slipper misslyckas med bunnyhoppsförsöken och slå sig blodiga.
 
Cykel vs lastbil
grump skrev:
-------------------------------------------------------

> > Jag ser en cyklist som tar sig rätten att
> begå
> > ett lagbrott. Detta lagbrott drabbar ett
> flertal
> > personer som inte var inblandade i den
> > ursprungliga situationen.
>
> Jag ser en cyklist som gör det man ska. Hålla
> kvar vid inväntan av polisen. Hade föraren haft
> det minsta vett hade han snackat med cyklisten och
> bett om att han backar så att de tillsammans kan
> invänta polisen på en bättre plats.


Om hans avsikt var att kvarhålla lastbilsföraren eller någon annan så bryter han dels mot Trafikförordningen gällande onödigt hindrande av trafik, och kan dessutom rent tekniskt åtalas för olaga frihetsberövande och egenmäktigt förfarande då han hindrar föraren från att avvika och hindrar att förarens egendom används som avsett. En ringa trafikförseelse har inte fängelse på straffskalan och envars gripande är då inte aktuellt.

Trafikförordningen:

1 §, 2a stycket: "En trafikant skall uppträda så att han eller hon inte i onödan hindrar eller stör annan trafik."

8 §, 3e stycket: "Om ett fordon efter en trafikolycka är placerat så att det kan vara till fara eller hinder för trafiken ska trafikanten se till att det omedelbart flyttas till en lämplig plats."

47 § 1a stycket: "Ett fordon får inte stannas eller parkeras
1. på en sådan plats eller på ett sådant sätt att fara uppstår eller trafiken onödigtvis hindras eller störs,[...]"

Cyklisten bryter mot samtliga dessa regler som en REAKTION på att lastbilsföraren gjorde fel, vilket är helt idiotiskt. Han eskalerar en ganska lindrig situation på ett sätt som stör allmän ordning och oskyldiga åskådare.

Och även om det hänt flera gånger förr så är det inte okej att reagera på det här sättet. Om jag blivit knivhuggen 3-4 gånger av olika människor så ger det inte mig rätten att gå ut och knivhugga första bästa person.
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp