Cykla i naturreservat, är det alltid förbjudet?

[Foss]

Jag var ute och cyklade lite i ett naturreservat som ligger precis där jag bor. Det finns massvis med fina stigar men tyvärr är dom ganska igenväxta och stora träd har fallit över dom. Jag skrev ett brev till kommunen och frågade om dom inte kunde röja upp litet och fick ett nej och ett utdrag ur lokala ordningsföreskrifter som fattats med stöd i miljöbalken till svar. Dom refererade till två punkter som säger att man inte får cykla på annat än väg och markerade cykelleder och heller inte cykla på ridstigar. Är det alltid förbud mot stigcykling i naturreservat eller är det något som kommunen beslutat lokalt? Gäller samma sak för Järva som väl också är ett naturreservat?

 

[ginnfilt]

Svar på rubriken: Nej. Utan det är som du skriver i så fall reglerat i lokala föreskrifter.

 

[hm]

Inte alltid, men nästan eftersom reservatföreskrivfterna är författade av vandrare och fågelskådare .
Är väl däremot ganska ovanligt att cyklister "läser" föreskrifterna...

 

[Foss]

Aha, bra och tack för snabbt svar. Vår kommun satsar på att bli en "cykelkommun" och man vill att reservatet ska användas för att aktivera oss närboende. Det kanske är rimligt att man anlägger en slinga där, jag ska höra med dom.

Det finns ett upplyst motionsspår där idag, undrar om det är ok att man cyklar där?

 

[lucifer579]

Aha, bra och tack för snabbt svar. Vår kommun satsar på att bli en "cykelkommun" och man vill att reservatet ska användas för att aktivera oss närboende. Det kanske är rimligt att man anlägger en slinga där, jag ska höra med dom.

Det finns ett upplyst motionsspår där idag, undrar om det är ok att man cyklar där?

Svårt för oss att svara på.
Men oftast brukar det inte uppskattas att man cyklar på elljusspår

 

[Foss]

Dom säger att följande är förbjudet:

C7. cykla på annat än vägar, anlagda gång/cykelvägar eller markerade cykelleder,

Sen lägger man även till en "Övrigt"-punkt där man refererar till terrängkörningsförbudet. Vad det nu har med saken att göra.

 

[Aron]

Gäller samma sak för Järva som väl också är ett naturreservat?

I Järvafältets naturreservat (östra + västra) råder inget cykelförbud. I Hansta naturreservat som ligger precis intill har man dock ett cykelförbud i ordningsföreskrifterna.

Övriga frågor har du fått utmärkta svar på ovan.

 

[Foss]

Tack! Då kan man fortsätta nöta där jag brukar med gott samvete. Hur får man information om vart det råder förbud och inte?

Hur är det med motionsspår, där brukar det som sagts ovan ogillas när man cyklar men kan man läsa sig till det någonstans? I Gävle har man gjort så att cyklister kör ena hållet och övriga motionärer åt andra på åtminstone två motionsspår. Det tycker jag är en bra lösning och det verkar fungera, har inte hört om någon olycka mellan de två grupperna ännu.

 

[Aron]

Det står i reservatsföreskrifterna som skall finnas anslagna vid "entreerna" till reservatet. Annars är det bara att kolla upp det på länsstyrelsens hemsida.

Min inställning är att motionsspår är till för fotgängare. Punkt. Ofta finns det dessutom kommunala förbud mot cykling i motionsspår.

Låt den som vill löpträna få göra det i lugn och ro. Det finns ju alltid en skog med massor av stigar precis intill löparspåret. På Järva finns det dessutom milvis med fina grusvägar som är ett mycket lämpligare val för den som känner sig osäker på skogsstig.

 

[Appel]

Min inställning är att motionsspår är till för fotgängare. Punkt.

Håller med dig Aron, utom på ett ställe. http://kartor.eniro.se/m/sM4Rf
I Ågesta finns inget bra sätt att att ta sig mellan Djupån och Nynäs om man är ute efter "grusvägscykling"/"transportcykling". Där tycker jag att det borde vara tillåtet att cykla på motionsspåret.

 

[olle/frost]

En lagtext jag tycker inte tas tillräcklig hänsyn till vid diskussioner om naturreservat. Oftast begränsas stigcyklingen på ren rutin utan grund i vare sig skyddsbehov eller i påverkan från cykling. Ett område vi kan jobba mycket på att informera och lobba på.

Miljöbalken Kap 7 25 § Vid prövning av frågor om skydd av områden enligt detta kapitel skall hänsyn tas även till enskilda intressen. En inskränkning i enskilds rätt att använda mark eller vatten som grundas på skyddsbestämmelse i kapitlet får därför inte gå längre än som krävs för att syftet med skyddet skall tillgodoses.

https://lagen.nu/1998:808#K7P25S1

 

[Aron]

Ok, jag var lite kategorisk. Det är klart att man kan korsa ett motionsspår eller cykla på det lite försiktigt en bit för att knyta ihop några stigar. Och drar man en sväng med fikakorg och en femåring på sin födesedagscykel så är det väl ingen som reagerar. Sin pulsträning bör man dock ta någon annanstans.

 

[kay]

I våran kommun är det tillåter, det finns till och med ett anlagt MTB spår i naturreservatet. Jag har även frågat om det är okej att cykla överallt där inklusive motionsspåret. Och dom säger att det inte finns något förbud alls för cykling in om området. Men!! Så klart ska man visa hänsyn mot varandra i skogen. Så man kan ju alltid försöka hålla sig borta från motionsspåret så mycket det går, för att göra invandrarna glada. Dom TROR ju att dom äger skogen ;-)

 

[Foss]

Det är synd att det inte finns några anlagda flowiga cykelspår (vad jag känner till) i Stockholm. Jag gillar sätraspåret i Gävle, det är snabbt, lite knixigt och det går att göra riktigt jobbigt.

 

[Rompa]

I våran kommun är det tillåter, det finns till och med ett anlagt MTB spår i naturreservatet. Jag har även frågat om det är okej att cykla överallt där inklusive motionsspåret. Och dom säger att det inte finns något förbud alls för cykling in om området. Men!! Så klart ska man visa hänsyn mot varandra i skogen. Så man kan ju alltid försöka hålla sig borta från motionsspåret så mycket det går, för att göra invandrarna glada. Dom TROR ju att dom äger skogen ;-)

Nu blev d politiskt oxå!! Vad har invandrarna med de här o göra??!

;)

 

[kay]

I våran kommun är det tillåter, det finns till och med ett anlagt MTB spår i naturreservatet. Jag har även frågat om det är okej att cykla överallt där inklusive motionsspåret. Och dom säger att det inte finns något förbud alls för cykling in om området. Men!! Så klart ska man visa hänsyn mot varandra i skogen. Så man kan ju alltid försöka hålla sig borta från motionsspåret så mycket det går, för att göra invandrarna glada. Dom TROR ju att dom äger skogen ;-)

Nu blev d politiskt oxå!! Vad har invandrarna med de här o göra??!

;)

Det skulle stå pensionärerna. Men Rättstavningsprogrammet tyckte annat :-)

 

[skogsvakt]

Finns ingen som helst anledning till cykelförbud på motionslingor. En cykel ska vara utrustad med ringklocka och lagen kräver att man visar hänsyn i trafiken. Jag kör alltid fullt ös på mina lokala slingor. Har aldrig uppstått nån dispyt.

 

[-Andy-]

Finns ingen som helst anledning till cykelförbud på motionslingor. En cykel ska vara utrustad med ringklocka och lagen kräver att man visar hänsyn i trafiken. Jag kör alltid fullt ös på mina lokala slingor. Har aldrig uppstått nån dispyt.

-1

Har mycket svårt att tro att det du skriver stämmer.
"jag kör alltid fullt ös" och "aldrig uppstått nån dispyt" låter helt osannolikt om man pratar om motionsspår.

 

[daikai1]

har en fråga, kommer även ta det med lokala länstyrelsen..

ifall det står "cykel är förbjuden att framföra i terräng"

är det då på stigarna eller är det utanför stigarna i själva skogen?

 

[Rattnalle]

Finns ingen som helst anledning till cykelförbud på motionslingor. En cykel ska vara utrustad med ringklocka och lagen kräver att man visar hänsyn i trafiken. Jag kör alltid fullt ös på mina lokala slingor. Har aldrig uppstått nån dispyt.

-1

Har mycket svårt att tro att det du skriver stämmer.
"jag kör alltid fullt ös" och "aldrig uppstått nån dispyt" låter helt osannolikt om man pratar om motionsspår.

Fast är man snabb nog hinner man aldrig se att folk blir sura :)

 

[-Andy-]

Finns ingen som helst anledning till cykelförbud på motionslingor. En cykel ska vara utrustad med ringklocka och lagen kräver att man visar hänsyn i trafiken. Jag kör alltid fullt ös på mina lokala slingor. Har aldrig uppstått nån dispyt.

-1

Har mycket svårt att tro att det du skriver stämmer.
"jag kör alltid fullt ös" och "aldrig uppstått nån dispyt" låter helt osannolikt om man pratar om motionsspår.

Fast är man snabb nog hinner man aldrig se att folk blir sura :)

Precis :)

 

[Läderlappen]

Står ganska tydligt vad som gäller här:
http://www.naturvardsverket.se/Var-natur/Allemansratten/Det-har-galler/Cykling/

 

[hm]

Står ganska tydligt vad som gäller här:
http://www.naturvardsverket.se/Var-natur/Allemansratten/Det-har-galler/Cykling/

Den ständiga frågan är då om det är tydligt att det är der som gäller eller om det är något Naturvårdsverket tycker ...

 

[Läderlappen]

Står ganska tydligt vad som gäller här:
http://www.naturvardsverket.se/Var-natur/Allemansratten/Det-har-galler/Cykling/

Den ständiga frågan är då om det är tydligt att det är der som gäller eller om det är något Naturvårdsverket tycker ...

Man får väl anta att Naturvårdsverket har koll på lagstiftningen tillräckligt bra för att informera allmänheten i vad som gäller...

 

[olle/frost]

Står ganska tydligt vad som gäller här:
http://www.naturvardsverket.se/Var-natur/Allemansratten/Det-har-galler/Cykling/

Den ständiga frågan är då om det är tydligt att det är der som gäller eller om det är något Naturvårdsverket tycker ...

Man får väl anta att Naturvårdsverket har koll på lagstiftningen tillräckligt bra för att informera allmänheten i vad som gäller...

"Särskilda regler i nationalparker och naturreservat
I nationalparker och naturreservat kan särskilda regler gälla för cykling. Det kan vara helt förbjudet, eller bara tillåtet på vissa leder.

På anslagstavlor i områdena ser du vad som gäller. Du kan också få mer information om dessa regler från kommunen eller länsstyrelsen."

Det är i princip vad lagen säger. Lokala begränsningar av allemansrätten kan förekomma i naturresevat, men, som jag också skrev i ett tidigare inlägg, begränsningarna ska inte vara större eller hindra enskilda individer mer än vad skydssvärdet kräver. Tyvärr görs dock begränsningar till synes ofta på ren rutin och långt längre än vad som behövs.

 

[Foxis]

Det är trevligt att se att det finns folk som bryr sig om föreskrifter / förbud. För det gör inte jag, längre.

Backa ett år så var jag för respekt samarbete med myndigheter och lobbying för cykling i reservat/nationalparker, men nu cyklar jag där jag vill.

I alla kontakter med naturvårdsverk, länsstyrelse och kommun har det framgått med all tydlighet att man inte är speciellt intresserade av vad lagstiftning eller regeringsuppdrag säger. Eller snarare, man vet om vad som gäller men sedan tolkas detta efter eget politiskt syfte.

Det gäller inom de flesta myndighetsutövningar nu för tiden: Man tolkar alltför ofta utifrån politisk eller individuell agenda.

Vilket - rätt eller fel - leder till att jag tolkar situationer enkom utifrån min personliga agenda numera. Tills dess att folkvalda och tjänstemän faktiskt gör sitt jobb igen.

(Nej, ja ä int bitter)

 

[porschepake]

Vad är straffet för att bryta mot dessa tillsynes godtyckliga förbud? Någon som blivit tagen för otillåten cykling?

 

[garfunkel]

Vad är straffet för att bryta mot dessa tillsynes godtyckliga förbud? Någon som blivit tagen för otillåten cykling?

Staffet är väl att folk som bestämmer blir ännu mer aviga mot cyklister och skapar ytterligare förbud.

 

[Foxis]

Vad är straffet för att bryta mot dessa tillsynes godtyckliga förbud? Någon som blivit tagen för otillåten cykling?

Utskällning av sur gubbe möjligen. Rent teoretiskt kan det bli fråga om böter eller rentav fängelse (om jag inte minns tokigt) om det går att påvisa skada på miljön.

Saken är ju den att det är ett icke-problem. Jag möter väldigt sällan folk i skogen över huvud taget. Faktum är att många av de stigar som man inte får cykla på är igenväxta, så man gör snarare andra brukare en tjänst genom att cykla på dessa. Det skiljer sig säkert mellan olika områden naturligtvis.

Sedan är det viktigt att poängtera att det säger sig självt att bara för att man struntar i förbuden så kan man fortfarande värna miljön. Det skulle aldrig falla mig in att cykla över känslig mark, eller trotsa förbud som har saklig grund. Skulle aldrig cykla på pyramiderna norröver som var föremål för en tråd tidigare i sommar o.s.v.

Men vad åsiktskorrupta tjänstemän eller politiker tycker struntar jag fullständigt i.

 

[Foxis]

Vad är straffet för att bryta mot dessa tillsynes godtyckliga förbud? Någon som blivit tagen för otillåten cykling?

Staffet är väl att folk som bestämmer blir ännu mer aviga mot cyklister och skapar ytterligare förbud.

Motsatsen hjälper dock inte.
Försök resonera med nvv eller andra aktörer och förklara hur man kan samarbeta för att förbättra stigar och verka för ökad upplevd säkerhet och hållbar natur. Rapportera sedan tillbaka. 100 riksdaler på att du efter detta är ungefär lika sur som jag. ;-)

 

[Foxis]

Vad är straffet för att bryta mot dessa tillsynes godtyckliga förbud? Någon som blivit tagen för otillåten cykling?

Staffet är väl att folk som bestämmer blir ännu mer aviga mot cyklister och skapar ytterligare förbud.

Motsatsen hjälper dock inte.
Försök resonera med nvv eller andra aktörer och förklara hur man kan samarbeta för att förbättra stigar och verka för ökad upplevd säkerhet och hållbar natur. Rapportera sedan tillbaka. 100 riksdaler på att du efter detta är ungefär lika sur som jag. ;-)

Edit: Hela poängen är att det är en illusion att beslut och förvaltande i landet vilar på någon form av saklighet eller logik. Hade så varit fallet hade vi inte behövt den här typen av trådar, eller en massa andra problem.

 

[skogsvakt]

Finns ingen som helst anledning till cykelförbud på motionslingor. En cykel ska vara utrustad med ringklocka och lagen kräver att man visar hänsyn i trafiken. Jag kör alltid fullt ös på mina lokala slingor. Har aldrig uppstått nån dispyt.

-1

Har mycket svårt att tro att det du skriver stämmer.
"jag kör alltid fullt ös" och "aldrig uppstått nån dispyt" låter helt osannolikt om man pratar om motionsspår.

Fast är man snabb nog hinner man aldrig se att folk blir sura :)

Precis :)

Man tolkar ju alltid svaren så som ska passa ens egen agenda. Vem har sagt att jag inte visar hänsyn vid möten?

 

[Mr Handley]

Vad är straffet för att bryta mot dessa tillsynes godtyckliga förbud? Någon som blivit tagen för otillåten cykling?

Staffet är väl att folk som bestämmer blir ännu mer aviga mot cyklister och skapar ytterligare förbud.

Motsatsen hjälper dock inte.
Försök resonera med nvv eller andra aktörer och förklara hur man kan samarbeta för att förbättra stigar och verka för ökad upplevd säkerhet och hållbar natur. Rapportera sedan tillbaka. 100 riksdaler på att du efter detta är ungefär lika sur som jag. ;-)

Tråkigt att höra om dina erfarenheter. Jag och Paul drog igång (numer insomnade) SAMS och hade riktigt bra dialoger med bl a Haninge Kommun. Haninge bildade en hel drös med nya skyddsområden för ett antal år sedan. Vissa är biotopskyddsområden, men de områden som skyddats till förmån för det friluftslivet har alla det gemensamt att det i princip är cykling tillåten på stigar. Jag har inte belägg för det, men de diskussioner vi hade och det arbete vi gjorde i Rudan, Hanveden och på andra platser misstänker jag i alla fall banade väg för en mindre konservativ inställning till vad friluftsliv är

 

[Foxis]

Vad är straffet för att bryta mot dessa tillsynes godtyckliga förbud? Någon som blivit tagen för otillåten cykling?

Staffet är väl att folk som bestämmer blir ännu mer aviga mot cyklister och skapar ytterligare förbud.

Motsatsen hjälper dock inte.
Försök resonera med nvv eller andra aktörer och förklara hur man kan samarbeta för att förbättra stigar och verka för ökad upplevd säkerhet och hållbar natur. Rapportera sedan tillbaka. 100 riksdaler på att du efter detta är ungefär lika sur som jag. ;-)

Tråkigt att höra om dina erfarenheter. Jag och Paul drog igång (numer insomnade) SAMS och hade riktigt bra dialoger med bl a Haninge Kommun. Haninge bildade en hel drös med nya skyddsområden för ett antal år sedan. Vissa är biotopskyddsområden, men de områden som skyddats till förmån för det friluftslivet har alla det gemensamt att det i princip är cykling tillåten på stigar. Jag har inte belägg för det, men de diskussioner vi hade och det arbete vi gjorde i Rudan, Hanveden och på andra platser misstänker jag i alla fall banade väg för en mindre konservativ inställning till vad friluftsliv är

Min uppfattning är att vad man får för bemötande och vad en ev. dialog leder till beror helt på vilken person man får kontakt med på aktuell myndighet. I mitt fall är senaste erfarenheten från en rad personer på naturvårdsverket och några på Stockholms länsstyrelse.
Men våra skilda erfarenheter stöder min tes: Vad som faktiskt står i styrdokument och lagar är mycket mindre viktigt än vad individen på beslutsfattande position tycker själv. Vilket är irriterande då det rör cykling i naturen, men ren katastrof på makronivå i ett demokratiskt samhälle.

(Och nej, jag är inte en otrevlig skitstövel. Jag har konsekvent varit mycket trevlig, pragmatisk och diplomatisk i alla kontaktförsök med myndigheter. Det som förvånat mig är den ibland rent aggressiva tonen man mötts av så fort man förklarat att man ringer i egenskap av ideellt engagerad cyklist.)

 

[Mr Handley]

"Men våra skilda erfarenheter stöder min tes: Vad som faktiskt står i styrdokument och lagar är mycket mindre viktigt än vad individen på beslutsfattande position tycker själv. Vilket är irriterande då det rör cykling i naturen, men ren katastrof på makronivå i ett demokratiskt samhälle. "

Kan inte säga annat än att jag håller med

 

[StoraBerg]

Jag var ute och cyklade lite i ett naturreservat som ligger precis där jag bor. Det finns massvis med fina stigar men tyvärr är dom ganska igenväxta och stora träd har fallit över dom. Jag skrev ett brev till kommunen och frågade om dom inte kunde röja upp litet och fick ett nej och ett utdrag ur lokala ordningsföreskrifter som fattats med stöd i miljöbalken till svar. Dom refererade till två punkter som säger att man inte får cykla på annat än väg och markerade cykelleder och heller inte cykla på ridstigar. Är det alltid förbud mot stigcykling i naturreservat eller är det något som kommunen beslutat lokalt? Gäller samma sak för Järva som väl också är ett naturreservat?

För att anknyta till starten på tråden samt övrigt som skrivits här: det är helt som vissa säger. Man får cykla i terräng. http://www.naturvardsverket.se/Var-natur/Allemansratten/Det-har-galler/Cykling/

Om markägaren är kommunen så får man alltså inte förbjuda cykling i terräng hur som helst enligt naturvårdsverket.

 

[daikai1]

Jag var ute och cyklade lite i ett naturreservat som ligger precis där jag bor. Det finns massvis med fina stigar men tyvärr är dom ganska igenväxta och stora träd har fallit över dom. Jag skrev ett brev till kommunen och frågade om dom inte kunde röja upp litet och fick ett nej och ett utdrag ur lokala ordningsföreskrifter som fattats med stöd i miljöbalken till svar. Dom refererade till två punkter som säger att man inte får cykla på annat än väg och markerade cykelleder och heller inte cykla på ridstigar. Är det alltid förbud mot stigcykling i naturreservat eller är det något som kommunen beslutat lokalt? Gäller samma sak för Järva som väl också är ett naturreservat?

För att anknyta till starten på tråden samt övrigt som skrivits här: det är helt som vissa säger. Man får cykla i terräng. http://www.naturvardsverket.se/Var-natur/Allemansratten/Det-har-galler/Cykling/

Om markägaren är kommunen så får man alltså inte förbjuda cykling i terräng hur som helst enligt naturvårdsverket.

Och för att knyta till tråden ;)
"Särskilda regler i nationalparker och naturreservat

I nationalparker och naturreservat kan särskilda regler gälla för cykling. Det kan vara helt förbjudet, eller bara tillåtet på vissa leder.

På anslagstavlor i områdena ser du vad som gäller. Du kan också få mer information om dessa regler från kommunen eller länsstyrelsen."

Men har fortfarande en fundering på vad som räknas som terräng... Är en uppmarkerad stig terräng? och var går isåfall gränsen för stig och skogsväg?

 

[Elkie]

Jag var ute och cyklade lite i ett naturreservat som ligger precis där jag bor. Det finns massvis med fina stigar men tyvärr är dom ganska igenväxta och stora träd har fallit över dom. Jag skrev ett brev till kommunen och frågade om dom inte kunde röja upp litet och fick ett nej och ett utdrag ur lokala ordningsföreskrifter som fattats med stöd i miljöbalken till svar. Dom refererade till två punkter som säger att man inte får cykla på annat än väg och markerade cykelleder och heller inte cykla på ridstigar. Är det alltid förbud mot stigcykling i naturreservat eller är det något som kommunen beslutat lokalt? Gäller samma sak för Järva som väl också är ett naturreservat?

För att anknyta till starten på tråden samt övrigt som skrivits här: det är helt som vissa säger. Man får cykla i terräng. http://www.naturvardsverket.se/Var-natur/Allemansratten/Det-har-galler/Cykling/

Om markägaren är kommunen så får man alltså inte förbjuda cykling i terräng hur som helst enligt naturvårdsverket.

Och för att knyta till tråden ;)
"Särskilda regler i nationalparker och naturreservat

I nationalparker och naturreservat kan särskilda regler gälla för cykling. Det kan vara helt förbjudet, eller bara tillåtet på vissa leder.

På anslagstavlor i områdena ser du vad som gäller. Du kan också få mer information om dessa regler från kommunen eller länsstyrelsen."

Men har fortfarande en fundering på vad som räknas som terräng... Är en uppmarkerad stig terräng? och var går isåfall gränsen för stig och skogsväg?

Tja, läs igenom din egen text igen, det står inget om terräng. Det står att i Nationalparker och naturreservat gäller särskilda regler. Det kan vara förbjudet, det kan också vara tillåtet på vissa leder, eller inte reglerat alls. Är det förbjudet med cykling så innebär det att man inte får cykla på området, vare sig det är terräng, stig, eller mot all förmodan asfalterat.

 

[Elkie]

Jag var ute och cyklade lite i ett naturreservat som ligger precis där jag bor. Det finns massvis med fina stigar men tyvärr är dom ganska igenväxta och stora träd har fallit över dom. Jag skrev ett brev till kommunen och frågade om dom inte kunde röja upp litet och fick ett nej och ett utdrag ur lokala ordningsföreskrifter som fattats med stöd i miljöbalken till svar. Dom refererade till två punkter som säger att man inte får cykla på annat än väg och markerade cykelleder och heller inte cykla på ridstigar. Är det alltid förbud mot stigcykling i naturreservat eller är det något som kommunen beslutat lokalt? Gäller samma sak för Järva som väl också är ett naturreservat?

För att anknyta till starten på tråden samt övrigt som skrivits här: det är helt som vissa säger. Man får cykla i terräng. http://www.naturvardsverket.se/Var-natur/Allemansratten/Det-har-galler/Cykling/

Om markägaren är kommunen så får man alltså inte förbjuda cykling i terräng hur som helst enligt naturvårdsverket.

Och för att knyta till tråden ;)
"Särskilda regler i nationalparker och naturreservat

I nationalparker och naturreservat kan särskilda regler gälla för cykling. Det kan vara helt förbjudet, eller bara tillåtet på vissa leder.

På anslagstavlor i områdena ser du vad som gäller. Du kan också få mer information om dessa regler från kommunen eller länsstyrelsen."

Men har fortfarande en fundering på vad som räknas som terräng... Är en uppmarkerad stig terräng? och var går isåfall gränsen för stig och skogsväg?

Tja, läs igenom din egen text igen, det står inget om terräng. Det står att i Nationalparker och naturreservat gäller särskilda regler. Det kan vara förbjudet, det kan också vara tillåtet på vissa leder, eller inte reglerat alls. Är det förbjudet med cykling så innebär det att man inte får cykla på området, vare sig det är terräng, stig, eller mot all förmodan asfalterat.

Men om vi pratar skogarna utanför dessa reservat, så är det allemansrätten som gäller, med grundregeln 'inte störa, inte förstöra'. Du får cykla rakt ut i skogen, men inte på ett sådant sätt så du drar nya stigar, sliter bort mossa, förstör planteringar, bryter grenar mm.

 

[daikai1]

Jag var ute och cyklade lite i ett naturreservat som ligger precis där jag bor. Det finns massvis med fina stigar men tyvärr är dom ganska igenväxta och stora träd har fallit över dom. Jag skrev ett brev till kommunen och frågade om dom inte kunde röja upp litet och fick ett nej och ett utdrag ur lokala ordningsföreskrifter som fattats med stöd i miljöbalken till svar. Dom refererade till två punkter som säger att man inte får cykla på annat än väg och markerade cykelleder och heller inte cykla på ridstigar. Är det alltid förbud mot stigcykling i naturreservat eller är det något som kommunen beslutat lokalt? Gäller samma sak för Järva som väl också är ett naturreservat?

För att anknyta till starten på tråden samt övrigt som skrivits här: det är helt som vissa säger. Man får cykla i terräng. http://www.naturvardsverket.se/Var-natur/Allemansratten/Det-har-galler/Cykling/

Om markägaren är kommunen så får man alltså inte förbjuda cykling i terräng hur som helst enligt naturvårdsverket.

Och för att knyta till tråden ;)
"Särskilda regler i nationalparker och naturreservat

I nationalparker och naturreservat kan särskilda regler gälla för cykling. Det kan vara helt förbjudet, eller bara tillåtet på vissa leder.

På anslagstavlor i områdena ser du vad som gäller. Du kan också få mer information om dessa regler från kommunen eller länsstyrelsen."

Men har fortfarande en fundering på vad som räknas som terräng... Är en uppmarkerad stig terräng? och var går isåfall gränsen för stig och skogsväg?

Tja, läs igenom din egen text igen, det står inget om terräng. Det står att i Nationalparker och naturreservat gäller särskilda regler. Det kan vara förbjudet, det kan också vara tillåtet på vissa leder, eller inte reglerat alls. Är det förbjudet med cykling så innebär det att man inte får cykla på området, vare sig det är terräng, stig, eller mot all förmodan asfalterat.

Det med terräng var från ett tidigare inlägg jag skrev.
För att vara exakt så står det om Åkulla bokskogars olika naturreservat att varje reservat har egna bestämmelser.
I dessa bestämmelser står det antingen inget om cykel, eller att cykel inte får framföras i terräng, eller helt förbjudet
ett exempel
Karlsvik (Varberg) - Förbjudet att cykla
Mjällbjär (Varberg) - framföra cyklar i terrängen.
Björkekullen (Falkenberg) - nämner ej cykel

Jag förstår ju att i Karlsvik är det totalförbud, men hur är det i mjällberg, Vad är det som räknas som terräng där.

 

[Elkie]

Om cykling inte nämns alls så bör allemansrätten gälla. Du får alltså cykla.

 

[Foxis]

Ring lokala myndigheter och fråga. Då de förklarar att förbud råder, be dem skriftligen precisera varför. Bli sedan förvånade då de inte kan det, eller kommer med extremt luddiga anledningar.

Mitt bästa exempel hitintills var då jag frågade varför det på 90-talet infördes cykelförbud i Tyresta. Detta inför den nu pågående revideringen av regelverket då jag ville inkomma med ett remissvar.
Jag: "Hur uppkom förbudet från början, vilka var skälen?"
Naturvårdsverket, NVV: " Vi vet inte"
Jag: "Hur då vet inte, det måste väl föregåtts av utredning och sedan redovisats i text någonstans?"
NVV: "Nej, det finns inte motiverat vad jag kan se. Och vi behöver faktiskt inte motivera våra beslut".
Jag: "???"

 

[ForesterGuy]

Jag var ute och cyklade lite i ett naturreservat som ligger precis där jag bor. Det finns massvis med fina stigar men tyvärr är dom ganska igenväxta och stora träd har fallit över dom. Jag skrev ett brev till kommunen och frågade om dom inte kunde röja upp litet och fick ett nej och ett utdrag ur lokala ordningsföreskrifter som fattats med stöd i miljöbalken till svar. Dom refererade till två punkter som säger att man inte får cykla på annat än väg och markerade cykelleder och heller inte cykla på ridstigar. Är det alltid förbud mot stigcykling i naturreservat eller är det något som kommunen beslutat lokalt? Gäller samma sak för Järva som väl också är ett naturreservat?

För att anknyta till starten på tråden samt övrigt som skrivits här: det är helt som vissa säger. Man får cykla i terräng. http://www.naturvardsverket.se/Var-natur/Allemansratten/Det-har-galler/Cykling/

Om markägaren är kommunen så får man alltså inte förbjuda cykling i terräng hur som helst enligt naturvårdsverket.

Och för att knyta till tråden ;)
"Särskilda regler i nationalparker och naturreservat

I nationalparker och naturreservat kan särskilda regler gälla för cykling. Det kan vara helt förbjudet, eller bara tillåtet på vissa leder.

På anslagstavlor i områdena ser du vad som gäller. Du kan också få mer information om dessa regler från kommunen eller länsstyrelsen."

Men har fortfarande en fundering på vad som räknas som terräng... Är en uppmarkerad stig terräng? och var går isåfall gränsen för stig och skogsväg?

Tja, läs igenom din egen text igen, det står inget om terräng. Det står att i Nationalparker och naturreservat gäller särskilda regler. Det kan vara förbjudet, det kan också vara tillåtet på vissa leder, eller inte reglerat alls. Är det förbjudet med cykling så innebär det att man inte får cykla på området, vare sig det är terräng, stig, eller mot all förmodan asfalterat.

Men om vi pratar skogarna utanför dessa reservat, så är det allemansrätten som gäller, med grundregeln 'inte störa, inte förstöra'. Du får cykla rakt ut i skogen, men inte på ett sådant sätt så du drar nya stigar, sliter bort mossa, förstör planteringar, bryter grenar mm.

...fast kör man elcykel spelar det tydligen ingen roll hur lite man förstör...

 

[Elkie]

Jag var ute och cyklade lite i ett naturreservat som ligger precis där jag bor. Det finns massvis med fina stigar men tyvärr är dom ganska igenväxta och stora träd har fallit över dom. Jag skrev ett brev till kommunen och frågade om dom inte kunde röja upp litet och fick ett nej och ett utdrag ur lokala ordningsföreskrifter som fattats med stöd i miljöbalken till svar. Dom refererade till två punkter som säger att man inte får cykla på annat än väg och markerade cykelleder och heller inte cykla på ridstigar. Är det alltid förbud mot stigcykling i naturreservat eller är det något som kommunen beslutat lokalt? Gäller samma sak för Järva som väl också är ett naturreservat?

För att anknyta till starten på tråden samt övrigt som skrivits här: det är helt som vissa säger. Man får cykla i terräng. http://www.naturvardsverket.se/Var-natur/Allemansratten/Det-har-galler/Cykling/

Om markägaren är kommunen så får man alltså inte förbjuda cykling i terräng hur som helst enligt naturvårdsverket.

Och för att knyta till tråden ;)
"Särskilda regler i nationalparker och naturreservat

I nationalparker och naturreservat kan särskilda regler gälla för cykling. Det kan vara helt förbjudet, eller bara tillåtet på vissa leder.

På anslagstavlor i områdena ser du vad som gäller. Du kan också få mer information om dessa regler från kommunen eller länsstyrelsen."

Men har fortfarande en fundering på vad som räknas som terräng... Är en uppmarkerad stig terräng? och var går isåfall gränsen för stig och skogsväg?

Tja, läs igenom din egen text igen, det står inget om terräng. Det står att i Nationalparker och naturreservat gäller särskilda regler. Det kan vara förbjudet, det kan också vara tillåtet på vissa leder, eller inte reglerat alls. Är det förbjudet med cykling så innebär det att man inte får cykla på området, vare sig det är terräng, stig, eller mot all förmodan asfalterat.

Men om vi pratar skogarna utanför dessa reservat, så är det allemansrätten som gäller, med grundregeln 'inte störa, inte förstöra'. Du får cykla rakt ut i skogen, men inte på ett sådant sätt så du drar nya stigar, sliter bort mossa, förstör planteringar, bryter grenar mm.

...fast kör man elcykel spelar det tydligen ingen roll hur lite man förstör...

Haha, nä, det är väl ett störande fenomen om något! ;-)

Skämt åsido, hur är än sådan klassad? Är det en cykel, eller faller den under kategorin motordrivet fordon?

 

[daikai1]

Skämt åsido, hur är än sådan klassad? Är det en cykel, eller faller den under kategorin motordrivet fordon?

Den går under motordrivet tyvärr