Däck för 29er och blött underlag

R

Rodge68

Aktiv medlem
Däck för 29er och blött underlag
Vet att det funnits flera trådar för däck, men här kommer en till.

Jag kör på Conti Race king idag och jag upplever dem som mycket hala i terräng med rötter och berg. Funderar på om Hans Dampf skulle vara ett bättre val för mig.

Men tappar man mycket rull med dem och greppar de bättre än Race King?

Jag kör kanske 60% grus o stig och 40% terräng.
 
Däck för 29er och blött underlag
Kör du Race King med eller utan black chili?
Är däcken orginalmonterade på din 29er, så är det stor risk att det är utan black chili, och således hala.
Har flera gånger förespråkat Race King och eller X-King med black chili, och tycker att de både rullar bra och har kanonfäste på hällar och rötter.
 
Däck för 29er och blött underlag
Det är originalmonterade däck och jag ser inget om att det skulle vara Black Chili.

När jag kollar på de däcken på olika site-er så ser jag inte heller något om black chili?

Fördelen med dessa däck är ju att vikten är ganska låg och om de ger bra fäste med black chili så kanske det är något som jag ska titta efter?

Hans Dampf, blir de för tunga och kommer de att rulla för dåligt för att köra längre pass med?
 
Däck för 29er och blött underlag
Rodge, däcken på din Focus är rätt tunga, mina vägde runt 720 gram. (Har också en Raven 29R 3.0.)

Ja satte nyligen på Bontrager 29-1 Team Issue på min hoj. Hårdtestades på Bergslagsleden i lördags; över hala rötter, stenar och berghällar och jag är grymt nöjd med de däcken. Rekommenderas!
 
Däck för 29er och blött underlag
ginnfilt, hade du samma upplevelse av grepp med dina RaceKing?

Hur är rullet på Bontrager 29-1 jämfört med RaceKing?
 
Däck för 29er och blött underlag
Men se där! Hans Dampf i 29er, va bra. Skriver upp på listan, tycker att mina Rampage är lite för fyrkantiga och oberäkneliga.
 
Däck för 29er och blött underlag
Rodge68 skrev:
-------------------------------------------------------
> Bikeradar skriver detta om Hans Dampf:
> http://www.bikeradar.com/mtb/gear/c...review-schwalbe-hans-dampf-29er-tyre-12-46113
>

Hmm. Skum recension som pratar om "insane grip" och Pacestar i samma mening. De har uppenbarligen inte cyklat blöt svensk stig.

Jag kör den nämnda kombon med Pace bak och Trail fram på min 29a och tänker nog slänga bakdäcket i soporna. Tycker att det är direkt värdelöst grepp på hällar och rötter så fort det är blött.

/Johan
 
Däck för 29er och blött underlag
Rodge68 skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är originalmonterade däck och jag ser inget
> om att det skulle vara Black Chili.
>
> När jag kollar på de däcken på olika site-er
> så ser jag inte heller något om black chili?
>
> Fördelen med dessa däck är ju att vikten är
> ganska låg och om de ger bra fäste med black
> chili så kanske det är något som jag ska titta
> efter?

http://www.bike-discount.de/shop/k669/a63895/x-king-racesport-29-x-22-foldable.html
Dessa kör jag med nu, helnöjd!
 
Däck för 29er och blött underlag
Rodge68 skrev:
-------------------------------------------------------
> ginnfilt, hade du samma upplevelse av grepp med
> dina RaceKing?
>
> Hur är rullet på Bontrager 29-1 jämfört med
> RaceKing?

Jag körde inte mina RK nämvärt men hade med en cyklist på lördagens tur, han körde 29R med RK originaldäck och var i backen ett antal gånger och beklagade sig över greppet...

Rullet är förmodligen bättre på RK men om du funderar på Hans Dampf på +850 gram så rullar Bontrager 29-1 (570 gram) förmodligen som ett F1-däck i jämförelse. :)
 
Däck för 29er och blött underlag
Jag utgår från att du kör lite terräng med Bontrager 29-1 när det är blött och halt?

Klart ett intressant däck. Var till LBS på lunch och de tyckte nog att Hans Dampf som ett XC-däck blir lite tungtrampat. De sa att ett Rocket Ron fram kunde hjälpa till.

Men då tror jag nog mer på ditt förslag med Bontrager eller Conti med Black Chili blandningen.

Förresten, vilken bredd satte du på Raven?
 
Senast ändrad:
Däck för 29er och blött underlag
Terräng ja, vi körde på Bergslagsleden, vandringsled med mycket stök och bök i form av stenar, rötter, hällar.

Jag köpte 2,2 däcken, upplevde dem som ganska smala, skulle inte ta 2,0-varianten.
 
Däck för 29er och blött underlag
Förklara de olika gummin!
För jag fick nämligen förklarat för mig att pacestar hade bättre grepp än Trailstar. Är det tvärt om?

A
JojjeM skrev:
-------------------------------------------------------
> Rodge68 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bikeradar skriver detta om Hans Dampf:
> >
> http://www.bikeradar.com/mtb/gear/category/compone
> nts/tyres/mountain/product/review-schwalbe-hans-da
> mpf-29er-tyre-12-46113
> >
>
> Hmm. Skum recension som pratar om "insane grip"
> och Pacestar i samma mening. De har uppenbarligen
> inte cyklat blöt svensk stig.
>
> Jag kör den nämnda kombon med Pace bak och Trail
> fram på min 29a och tänker nog slänga
> bakdäcket i soporna. Tycker att det är direkt
> värdelöst grepp på hällar och rötter så fort
> det är blött.
>
> /Johan
 
Däck för 29er och blött underlag
Prophet skrev:
-------------------------------------------------------
> Förklara de olika gummin!
> För jag fick nämligen förklarat för mig att
> pacestar hade bättre grepp än Trailstar. Är det
> tvärt om?
>
> A
> JojjeM skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Rodge68 skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Bikeradar skriver detta om Hans Dampf:
> > >
> >
> http://www.bikeradar.com/mtb/gear/category/compone
>
> >
> nts/tyres/mountain/product/review-schwalbe-hans-da
>
> > mpf-29er-tyre-12-46113
> > >
> >
> > Hmm. Skum recension som pratar om "insane grip"
> > och Pacestar i samma mening. De har
> uppenbarligen
> > inte cyklat blöt svensk stig.
> >
> > Jag kör den nämnda kombon med Pace bak och
> Trail
> > fram på min 29a och tänker nog slänga
> > bakdäcket i soporna. Tycker att det är direkt
> > värdelöst grepp på hällar och rötter så
> fort
> > det är blött.
> >
> > /Johan

Ja, Pacestar har bättre rull men sämre grepp. Av namnen att döma är Pacestar till för de som kör fort på lättare underlag och Trailstar är för de som gillar grepp och stökig terräng. Trailstar slits dock rätt fort, iaf mina Hans Dampf.
 
Däck för 29er och blött underlag
Luthman Photography skrev:
-------------------------------------------------------
> Prophet skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Förklara de olika gummin!
> > För jag fick nämligen förklarat för mig att
> > pacestar hade bättre grepp än Trailstar. Är
> det
> > tvärt om?
> >
> > A
> > JojjeM skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Rodge68 skrev:ä
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Bikeradar skriver detta om Hans Dampf:
> > > >
> > >
> >
> http://www.bikeradar.com/mtb/gear/category/compone
>
> >
> > >
> >
> nts/tyres/mountain/product/review-schwalbe-hans-da
>
> >
> > > mpf-29er-tyre-12-46113
> > > >
> > >
> > > Hmm. Skum recension som pratar om "insane
> grip"
> > > och Pacestar i samma mening. De har
> > uppenbarligen
> > > inte cyklat blöt svensk stig.
> > >
> > > Jag kör den nämnda kombon med Pace bak och
> > Trail
> > > fram på min 29a och tänker nog slänga
> > > bakdäcket i soporna. Tycker att det är
> direkt
> > > värdelöst grepp på hällar och rötter så
> > fort
> > > det är blött.
> > >
> > > /Johan
>
> Ja, Pacestar har bättre rull men sämre grepp. Av
> namnen att döma är Pacestar till för de som
> kör fort på lättare underlag och Trailstar är
> för de som gillar grepp och stökig terräng.
> Trailstar slits dock rätt fort, iaf mina Hans
> Dampf.


Ok. Men hur mycket sämre är då greppet på NN pacestar gemfört med NN tillstår?
 
Däck för 29er och blött underlag
Ett tips är Specializeds purgatory s-works (2.2) fram & bak. Tycker dom funkar bättre än rocket ron. Kanske lite tungtrampat men greppar bra.
 
Däck för 29er och blött underlag
Miro82 skrev:
-------------------------------------------------------
> Ett tips är Specializeds purgatory s-works (2.2)
> fram & bak. Tycker dom funkar bättre än rocket
> ron. Kanske lite tungtrampat men greppar bra.


Nackdelen med Purgatory, i mina ögon, är att luftkammaren var lite liten. Men det var ett bra däck annars. Om man inte kör så stökigt fungerar det nog ypperligt.
 
Däck för 29er och blött underlag
Jag har ju ingen erfarenhet av dem, så jag behöver er åsikt om dessa däck.

Jag vill ha ett däck som greppar bra på blöta rötter och häll. Rulla ok och inte väga för mycket.

Låter kanske som en utopi, men vad kör ni XC och 29ers på för däck och som ni är mest nöjd med?

Om ni skulle skatta följande uppställning, graderat efter mest allround:

1. Nobby Nic
2. X-King
3. RaceKing
4. Bontrager 29-1
5. Hans Dampf
6. Rocket Ron
7. RaceKing
8. RacingRalph
9. Maxxis Ardent
 
Senast ändrad:
Däck för 29er och blött underlag
Jag körde Bontrager 29-1 som framdäck på Finnmarksturen i helgen.
Det var en rejält lerig och blöt tävling men däcket funkade fint, jag upplevde inte rötter och stenar som speciellt hala.
 
Däck för 29er och blött underlag
Vill man ha ett däck som har en gummiblandning som funkar på blöta rötter o sten så skulle jag rekomendera S-works, Conti med black chili och bontager, alla dessa däck funkar bra och det är bara hitta ett mönster som passar i på underlaget (lera eller torrt)

Schwalbe har jäkla bra mönster men jag tycker dessa är sämre i gummiblandningen än ovan och blir lite halare.
 
Däck för 29er och blött underlag
Schwalbe har uppdaterat sina Rocket Ron inför 2013 och det ser lovande ut.

Vet någon var man kan få tag på dessa nya däck och hur volymen står sig i jämförelse med RaceKing 2,2?
 
Däck för 29er och blött underlag
En däckrelaterad 29" fråga. Hur är skillnaden i rullmotstånd mellan Racing Ralph pacestar, Race King racesport och X-king racesport på grusväg? Vilket av dem ska jag sikta in mig på?
 
Däck för 29er och blött underlag
En trådkapmini:

Vill ha ett snabbt höstdäck till träning och ex hammarby hill xc. Funderar på rocket ron pl med stansgucka. När jag tävlade senast var nobby nick ett hett höstdäck och vad jag förtår är rocket ron snabbare. Stämmer detta? 29 ht kör jag.
 
Senast ändrad:
Däck för 29er och blött underlag
Rocket Ron 2012 har haft en och annan sprucken sidovägg efter kontakt med vassa stenar. De har däremot förbättrat däcket till 2013 med starkare däcksidor och minskat rullmotstånd med 15%.

Det är ju ett lätt däck och med hyfsat grepp efter vad jag kunnat läsa om dem.

RaceKing har ju stor luftkammare i 2.2 storleken och jag tror inte att man når upp till det med Rocket Ron. Men greppet ska vara betydligt bättre med dem jämfört med RaceKing och snabbare än nobby nic men lite sämre grepp.
 
Däck för 29er och blött underlag
Däck för 29er och blött underlag
• X-King 2.2: 3 plies / total 84 tpi
• X-King Racesport: 3 plies / total 180 tpi / Black Chili Compound
• X-King Supersonic: 3 plies / total 180 tpi / Black Chili Compound
• X-King Protection: 4 plies / total 240 tpi / Black Chili Compound
• X-King UST: 3 plies / total 330 tpi
• X-King 29 inch: 3 plies / total 84 tpi

Taget från Conti´s hemsida och jag tolkar det som att det inte är BC?
 
Däck för 29er och blött underlag
Tyvärr inte Black Chili därav priset. När jag försökte kolla upp det där så fanns 2.2 i Bc men fanns inte i produktion, typ. Jag köpte Ardent 2.4 och är nöjd med det. Stor volym, och bra allround egenskaper men inte ett renodlat klistergrepp-däck…
 
Däck för 29er och blött underlag
Hur stor skillnad gör BC på Conti-däcken? Jag gissar att det främst är på våta hällar o rötter som det gör skillnad.

Jag kan få tag på X-King 29 2,2 i Racesport eller samma däck i 2,4 utan BC. Till det har jag läst att de är ganska smala och vill inte gå ner för mycket i volym.

Visst skulle jag kunna välja ett annat däck, men dessa kan jag få tag på idag.
 
Däck för 29er och blött underlag
Jag körde X-king Racesport 2,4 i slutet av förra säsongen. Nackdelen med 2,4orna är att de blir rätt sladdriga om man vill ha lite lägre tryck. För långloppscykling på grusvägar och enklare stigar fungerar de nog bra eftersom man har lite högre tryck. Men på stökiga stigar is kogen blev de lite för sladdriga i sidled. Att sidorna är väldigt tunna hör väl till också antar jag.

Men en sammanfattning av det hela, skulle jag köra X-king igen skulle jag antingen välja 2,4 Protection eller 2,2 racesport. BC är rätt smutt, det gör mer skillnad än man tror, speciellt när mönstret inte är så grovt.
 
Däck för 29er och blött underlag
Hur är det med continental mountain king då?
Finns väl för 29er också.
Någon som vet något om greppet och rullmotståndet på dom?
 
Däck för 29er och blött underlag
Mountain king finns bara med 2,2 bredd och de är tydligen smalare än så.

Nu lutar jag mot kombon Rocket Ron 2,25 fram och RacingRalph 2,25 bak.

Vad tror ni om det??
 
Däck för 29er och blött underlag
Maxxis Beaver 29 är lätta (470g) och har ok mönster, men tyvärr inte lika klibbig gummiblandning som svart chili.
 
Däck för 29er och blött underlag
Jag rullar på Maxxis Ardent 2.4" fram och bak, gummit är 60a . Det är kanske inte det lättaste däcken men fästet är mycket bra och jag minns inte när jag körde punktering på däcken sist.
 
Däck för 29er och blött underlag
Jag kör just nu med Race King Protection 2.2 med Black Chilli på min Canyon 29er och jag gillar dem skapt. Körde Cykelvasan på dem med 2.0 kg fram och 2.2 kg bak och det gick utan problem, jag väger 95-100 kg så de får utstå en hel del misshandel. Köpte dem på http://www.bike-discount.de/?lg=en
 
Däck för 29er och blött underlag
Rodge68 skrev:
-------------------------------------------------------
> Mountain king finns bara med 2,2 bredd och de är
> tydligen smalare än så.
>
> Nu lutar jag mot kombon Rocket Ron 2,25 fram och
> RacingRalph 2,25 bak.
>
> Vad tror ni om det??

Kommer köta rocket ron fram och bak i höst och vår. Specialized renegade nästa långloppsäsong.
 
Däck för 29er och blött underlag
Jag provkörde idag Specialized SW Ground Control 2.3 bak istället för Nobby Nic Pacestar 2.4.
Ground control har något bättre fäste än nobby nic. Det märks mest på blöta hällar. Hala rötter är fortfarande lika hala...
Jag väger 70-75kg och brukar ha 1,8 bar med Nobby Nic. Jag började med 1,8 med ground control och slutade med 1,6 vilket gav bättre grep på dagens blöta underlag.
Jag kör med 26" hjul med däcket finns också för 29er. Den har en trevlig mönster, väger inte så mycket, har 60a gummi, var lätt att montera på USt fälgar men är smal för att vara en 2.3... Hur den håller i längden vet jag inte än!
mer info här: http://www.specialized.com/us/en/ftb/mtb-tires/xc-trail-tires/sw-ground-control
/E
 
Däck för 29er och blött underlag
Köpte Maxxis Beaver och körde premiärturen i helgen. Tyckte att fästet var bra på blöta rötter och stenar. Betydligt bättre fäste än mina gamla Racing Ralph.
 
Däck för 29er och blött underlag
kokodrill skrev:
Specialized renegade nästa långloppsäsong.


Du kanske har kört på renegade och är nöjd, men om du inte har provat så vill jag nog påstå att det är det sämsta däck jag kört tror jag.

Det sitter ett renegade bak på min Specialized Epic comp FSR 29.
Rullar otroligt bra, men släpper för ingenting.
Greppet är verkligen skitdåligt, minsta lilla som det lutar så kasar det i sidled, oavsett tryck.

Förmodligen ett superbra grusvägsdäck, men helkass i skogen.
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp