Däckomdömmen...?

Skogling

Aktiv medlem
Däckomdömmen...?
Några förvirrande omdömmen om ett däck, ja vi talar om ett däck ! (Conti EX SS).

1) "-Bra däck för körning på grus och skogsstigar. Bra mönster som leran inte fastnar i så lätt. Rullar inte alltför lätt på asfalt dock, och låter mycket. Men om man ska cykla på asfalt så går det ju bra att köra på slicks."


2) "-Marknadens bästa allround däck som fungerar bra i de flesta lägen. Lätt. LÅGT rullmotstånd."

3) "-BÄSTA TRÄNINGSDÄCK. FINT GREPP ENDLESS EDGE ,ÄR INTE BARA REKLAM. MYCKET SNABBA DÄCK."


4) "-Funkar dunder i skogen, grepp så det räcker och punkar inte så lätt dock lite tungt och högt rullmotstånd för att vara ett riktigt race alternativ."


//Skogling som undrar över subjektiviteten ibland...

























 
Däckomdömmen...?
Kör dem på vintecykeln när dubbdäcken inte behövs. Tycker att de i förhållande till mönster rullar ganska lätt. Men de slits om du kör asfalt! Ganska bra däck tycker jag, helt nöjd. Annars finns ju maxxis wormdrive, de e nästan som att köra utan däck i rullmotstånd! Dock inget jag rekomenderar som allround... :^)
 
Däckomdömmen...?
Skogling: Så länge däcksomdömmena är subjektiva så kommer folk preferenser, körstil, teknik, terräng, vana, cykel etc att spela minst lika stor roll som däcket som sådant. Smaken är som baken...

När tyskarna (tänker på tyska Bike) testar däck så _mäter_ dom. Rullmotstånd, hårdhet etc. Då får man data som är jämförbara och repetetiva. Först då kan man prata om hur ett däck är.
 
Däckomdömmen...?
Mattias L Skrev:
-------------------------------------------------------
> När tyskarna (tänker på tyska Bike) testar däck så
> _mäter_ dom. Rullmotstånd, hårdhet etc. Då får man
> data som är jämförbara och repetetiva. Först då
> kan man prata om hur ett däck är.

Ligger ganska mycket i det!

 
Däckomdömmen...?
Skogling Skrev:
-------------------------------------------------------
> Får köpa alla däck då... :o/
>
> //Skogling


Gör det så har du ju lite att välja på!=)

/Fredde
 
Däckomdömmen...?
Ville Skrev:
-------------------------------------------------------
> Vilka tester överhuvudetaget är något att gå
> efter?
>
> --------------------------------------------------
> ----------------------------------------------
> EN cykel väger mindre än två, Därför har jag bara
> EN

Ingen egentligen. Eller så går man på masspsykos varianten. "Tycker 493 personer att det var i snitt 4,7 så måste det vara bra". 1o miljarder flugor kan inte ha fel. Ät skit! ;)

Om det är en rescensent som man vet var han cyklar, hur han cyklar och vad han har för åsikter normalt så tycker jag att man kan gå ganska bra på det.


 
Däckomdömmen...?
Ville Skrev:
-------------------------------------------------------
> Vilka tester överhuvudetaget är något att gå
> efter?

Testerna i just bike brukar vara förvånasvärt belysande. Även om även de har vissa luckor. Tex så mättes rullmotståndet med samma däckstryck oavsett däcksdimension. Det är kanske inte helt jätterealistiskt men allafall repeterbart. I samma test så mättes genomslagsskyddet hos däcken och det testet var väldigt belysande för de av oss som inte bryr sig om rullet men gärna rullar så mjukt som möjligt utan att behöva byta slang.

/rikard
 
Däckomdömmen...?
Skogling Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är den testen jag läst men där finns ej Conti
> Ex SS !
>
> //Skogling


Om du med Conti Ex SS menar Continental Explorer supersonic, så finns det däcket med. I alla fall i Bikes däcktest i nr 8/2004.

/Anders


 
Däckomdömmen...?
Tyvärr så kan jag inte förvandla sidan till digitalt. Viljan finns, men ingen scanner.

Men vill du veta omdöme och testdata, så kan jag skriva det.

/Anders
 
Däckomdömmen...?
Jag har hört om aldeles för många skeva tester oavsett branch så jag tar alla tester med en nypa salt. en stor sådan.

Mattias L, du är väll hifinörd och borde ju lida av precis samma problem. eller:)
 
Däckomdömmen...?
Här kommer lite översatt testdata:

Conti Explorer Supersonic

Pris: 37 EUR
Vikt: 479 g
Dim: 26 x 2,1"
Bredd: (karkass/dobbar) 44,8mm/50,9mm
Rullmotstånd: 31,3 Watt
Genomslagshöjd: 28,33 cm (AJ anm: sämst i test)

Fazit:
Klassikern i Continentalsortimentet rullar vidare i främsta linjen. Kraftigt grep i lutningar, på skogsmark och grus. Minus för dålig självrens.

Betyg:
Kurvgrepp: 5 av 6
Traktion: 6 av 6

Slutomdöme: Sehr Gut (fem på en sexgradig skala)
------------

För att få någon sånär jämförelse om vad testet säger kommer ett till däck.

Michelin Comp S Light

Pris: 39 EUR
Vikt: 444 g
Dim: 26 x 2,0"
Bredd: 47,4mm/45,3mm
Rullmotstånd: 25,2 Watt (AJ anm: lägst i test)
Genomslagshöjd: 33,3 cm

Fazit:
Trots sin beskedliga dubbar så har Michelindäcket ett enormt grepp. Det låga rullmotståndet och låg vikt gör däcket utmärkt för tävling. Punkteringskyddet är ganska litet.

Betyg:
Kurvgrepp: 6 av 6
Traktion: 5 av 6

Slutomdöme: Super (sex på en sexgradig skala)
-----------------

När det gäller rullmotstånd och genomslagshöjd så är det uppmätt med 2,5 bar i däcken.

Rullmotståndet är uppmätt i lab och kan ge liten missvisande bild av hur däcket rullar i verkligheten.
Som jämförelse följande populära Happydäck:

Fat Albert 31,7 Watt
Conti Gravity pro 28,2 Watt

Jag har erfarenhet av dessa två däck plus Explorer och jag kan nog intyga att Explorer rullar mycket lättare i terrängen, trots liknande uppmätt rullmotstånd. Att det däremot har uselt grepp i jämförelse, är en helt annan historia :-)

/Anders
 
Däckomdömmen...?
Att det däremot har uselt grepp i
> jämförelse, är en helt annan historia :-)
>

Och detta i en TYSK tidning ?!?!
Tack AJ !

//Skolging


 
Däckomdömmen...?
Ville Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har hört om aldeles för många skeva tester
> oavsett branch så jag tar alla tester med en nypa
> salt. en stor sådan.
>
> Mattias L, du är väll hifinörd och borde ju lida
> av precis samma problem. eller:)
>
> --------------------------------------------------
> ----------------------------------------------

"Före detta" hifinörd Ville, "Före detta"... Det är skillnad. :)

[edit innan postning: deletade massa eget meningslöst svammel]
 
Däckomdömmen...?
Kan du tänka dig, franskt däck i täten?

Jag har åkt med Comp S Light och det är ett väldigt obehagligt däck!! Åkte på lite stenar och några rötter, då drattar man på ändan!

Fat Albert däremot!
 
Senast redigerad av en moderator:
Däckomdömmen...?
Got im Himmel! Det låter som om det bara är att börja prenumera på Bike direkt! AJ, jag vet inte vilka däck som var med, men baserat på de däck jag testat skulle jag vilja placera rullmotstånd så här:

Bäst överst:
Conti Twister
Conti Explorer
Conti Vertical
Delad, WTB Weirwolf 2.1" / Schwalbe Fat Albert 2.35"

Stämmer det med vad du kan läsa ut i tabellerna i tidningen om de finns med?
 
Däckomdömmen...?
lundatok Skrev:
-------------------------------------------------------
> Kan du tänka dig, franskt däck i täten?
>
> Jag har åkt med Comp S Light och det är ett
> väldigt obehagligt däck!! Åkte på lite stenar och
> några rötter, då drattar man på ändan!
>
>

Tack för den !!! ;o) Jag kommer att börja med golf istället...( BUGG ?!?! går det ej att skriva g o l f ?).

//Skogling
 
Senast redigerad av en moderator:
Däckomdömmen...?
De däcken som ingick i senaste testen är följande, med angivet rullmotstånd (Watt):

Michelin Comp S light	           25,2
Nokian NBX 2,3		26,8
Hutchinson Spider Air Light	27,8
Michelin Comp 24-1 light 	28,1
Conti Gravity Protection	28,2
Maxxis Ranchero		28,9
Conti Flow		            28,9
Conti Leader Protection	30,3
Conti Explorer SuperSonic	31,3
Conti Diesel Protection	31,4
Scwalbe Fat Albert		31,7
Schwalbe Little Albert	            32,1
Maxxis Ignitor 2,35	            32,3
IRC Trailbear 2,35		32,5
Corratec Fat Man		32,6
Kenda Blue Groove		33,7
Maxxis Ignitor 2,1		34,3
Ritchey Moto Vader	            35,9
Nokian NBX DH 2,5	            36,6
Specialized Enduro S-Works	36,8
Scwalbe Al Mighty ORC 2,35	39,4
Maxxis Minion DH R 2-ply	43,4
Schwalbe Big Betty		43,4
Kenda Kolossal		43,5
Specialized Rockster Pro	43,6
Maxxis Minion DH F	           44,5
Kenda Nevegal		> 50


/Anders
 
Däckomdömmen...?
golf Vafaan ! Det går ej att skriva g o l f på vanligt sätt ! Det blir golf !!! Ha,ha,ha !! Är det ett skällsord på Happy ?????? Så man har censureret det ? Testa själva !!! ;o)

//Skogling som blir alldeles förvirrad...
 
Däckomdömmen...?
Mattias L Skrev:
-------------------------------------------------------
> Ville Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag har hört om aldeles för många skeva
> tester
> > oavsett branch så jag tar alla tester med en
> nypa
> > salt. en stor sådan.
> >
> > Mattias L, du är väll hifinörd och borde ju
> lida
> > av precis samma problem. eller:)
> >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> ----------------------------------------------
>
> "Före detta" hifinörd Ville, "Före detta"... Det
> är skillnad. :)
>
>
>
> /Mattias
>
> - mtb för äventyrare


Så då menar du att du har glömt allt om dessa otroligt påverkade tester.


 
Däckomdömmen...?
Det funkar fint med stor bokstav.. =Þ Aluminiumnippel blir samma om man skriver med liten.. @#$%&@#$%&@#$%&..
 
Senast redigerad av en moderator:
Däckomdömmen...?
Och så samma däck fast nu med genomslagshöjd dvs den höjd i cm som däcket klarar av att släppas ifrån rakt ner på en skarp kant av sten:
Conti Explorer Supersonic	28
Conti Leader Protection	30
Kenda Blue Groove		33
Michelin Comp S light		33
Specialized Rockster Protection	33
Schwalbe Little Albert		33
Hutchinson Spider Air Light	33
Nokian NBX 2,3		35
Maxxis Ignitor 2,1		35
Specialized Enduro S-Works	38
Michelin Comp 24-1 light	40
Corratec Fat Man		41
IRC Trailbear 2,35		41
Kenda Nevegal		43
Maxxis Ranchero		43
Maxxis Ignitor 2,35		45
Maxxis Minion DH F		45
Conti Diesel Protection	45
Conti Flow			50
Scwalbe Fat Albert		55
Conti Gravity Protection	55
Ritchey Moto Vader		68
Kenda Kolossal		72
Schwalbe Big Betty		82
Nokian NBX DH 2,5		102
Maxxis Minion DH R 2-ply	113
Scwalbe Al Mighty ORC 2,35	125


/Anders
 
Däckomdömmen...?
Ville: Du menar alltså att det inte är en slump att vissa annonsörer råkar ha annonser i närhet av testerna *grin*

Närå, riggade/omdömeslösa tester har man fått sin beskärda del av, åt både det positiva och negativa hålet...
 
Däckomdömmen...?
Varför hittade jag inte min egen tråd och varför kan jag ej skriva golf ? (G o l f ) :o)

//Skogling som blir förvirrad av alla inlägg...
 
Däckomdömmen...?
Skogling Skrev:
-------------------------------------------------------
> Varför hittade jag inte min egen tråd och varför
> kan jag ej skriva @#$%& ? (G o l f ) :o)


*fniss* Du måste verkligen ut och cykla snart.. =)


 
Tillbaka
Topp