Det där med att vaxa benen....

[jthuress]

Catwoman skrev:
-------------------------------------------------------
> Alla håriga, blodiga, svettiga, skitiga killar,
> var är ni? Det var bl.a. Bruce Willis i Die Hard
> som satte sexidealet och nu känns det väldigt
> fattigt på sånt. Bruce skulle aldrig raka benen!
>
>
> Sign. Det var bättre förr


Missade ditt inlägg Catwomen. JAG ÄR JU HÄR ! :-D

 

[jvb]

Både relevant och OT, men visst är den gullig?

 

[JPL]

> Helt okänsligt. Skulle jag raka benen skulle det
> vara för att det är sjukt fult med hår som
> penetrerar byxbenen. 100% estetiskt, således.
> Sen inleder du i sann mobbaranda ett raljerande
> kring behårig kontra din syn på manlighet och
> där de som inte är som du är "fjollor". Ett
> solklart invektiv på det sättet du använder
> det.
> Det kanske är en världslig sak att bråka om
> rakning på internet, men säger ingen ifrån
> kommer mobben få härja ostört.

Och vad ville du nu ha sagt egentligen?

 

[.:sh]

JPL skrev:
-------------------------------------------------------

> Och vad ville du nu ha sagt egentligen?

1) Mina ben är fula när håret sticker upp genom byxorna
2) Den som benämner sina medcyklister "fjollor" har mobbar-tendenser, medvetna eller omedvetna.
3) Det är alltid positivt att stävja mobbing
4) Jag respekterar att du väljer att inte raka och önskar att du gör det samma med de som väljer annorlunda.

 

[Tobbe Arnesson]

the_TnT skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu har jag skickat en fråga till Veet.

Hej tack för ditt mail. Veet Hårborttagningsvax och Hårborttagningskrämer är inte avsedda att användas på intima delar. Tyvärr vet jag inte vad som finns för det ändamålet på marknaden. Ledsen att jag inte kan hjälpa dig.

Med vänlig hälsning/Best regards,
Eva Tappert
Konsumentkontakt

 

[Crosscar]

Till Veet: Rakblad och lödder? kan det vara så att Veet inte har det bland sina produkter?
Roligt svar iaf

 

[Tobbe Arnesson]

Jag vill ju inte raka, vill få bort stubben. :P

 

[JPL]

> 1) Mina ben är fula när håret sticker upp genom
> byxorna

Jaja, det är säkert en smaksak. Inget jag reflekterar över.

> 2) Den som benämner sina medcyklister "fjollor"
> har mobbar-tendenser, medvetna eller omedvetna.

Enligt de stackarna som enligt dej mobbas av mej påpekar att det är respektlöst att inte raka benen, i tex tävlingssituationer...... Känns lite mer mobbing att bli utstirrad/utpekad som respektlös för att man inte rakar benen... Men det är klart, det är ju värre att skriva att man tycker något är fjolligt.

> 3) Det är alltid positivt att stävja mobbing
Absolut, så länge det inte får en eskalerande konsekvens av värre mobbing.

> 4) Jag respekterar att du väljer att inte raka
> och önskar att du gör det samma med de som
> väljer annorlunda.
Ja, det gör jag. Men jag tills vidare förbehåller jag mej rätten att tycka att det är fjolligt!

 

[fredrikw]

JPL skrev:
-------------------------------------------------------
> men det var dom som började!

ja det är en bra ursäkt, kör hårt. anfall är bästa försvar. men du skulle kanske rikta din ilska mot alla de cyklister som stirrar på dina lurviga ben istället?

 

[AxelSthlm]

the_TnT skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag vill ju inte raka, vill få bort stubben. :P


Mitt råd måste bli, Gå till en salong, de fixar biffen ska du se med rätt vax......du blir tvugnen att visa pitten men det kan det väl vara värt!? :)

 

[JPL]

fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> JPL skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > men det var dom som började!
>
> ja det är en bra ursäkt, kör hårt. anfall är
> bästa försvar. men du skulle kanske rikta din
> ilska mot alla de cyklister som stirrar på dina
> lurviga ben istället?

Ilska? Vaför då? Argumentation=ilska, eller vad menar du?

 

[Lejon]

Hur bra funkar sånt där hårborttagningsmedel egentligen (på grovt, svart gorillahår)? (Raka är ju ett halvtidsjobb, och vaxning är ju inte direkt en njutning.)

 

[Micke S]

halvtidsjobb vet jag inte... är det första gången tar det väl 5 min, och sen 1-3 min/gång för underhåll. känns som att 4 min/veckan räcker gott för att vara len.

 

[Tobbe Arnesson]

Micke S skrev:
-------------------------------------------------------
> känns som att 4 min/veckan räcker gott för att vara len.

Med dina klena ben kanske. ;)

 

[BFS]

Det börjar bli dags för en "Visa dina håriga ben"-tråd? :)

 

[Stelben]

Lejon skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur bra funkar sånt där hårborttagningsmedel
> egentligen (på grovt, svart gorillahår)? (Raka
> är ju ett halvtidsjobb, och vaxning är ju inte
> direkt en njutning.)

Min Hustru hjälpte mig att avlägsna hår på ryggen med sådan där Veet kräm, den för män alltså ;)
Man blir ju lite orolig för vad den kan innehålla för det funkade alldeles utomordentligt bra.

 

[fredrikw]

JPL skrev:
-------------------------------------------------------
> Ilska? Vaför då? Argumentation=ilska, eller vad
> menar du?

absolut inte. däremot förstår jag inte vad nedsättande invektiv har med en argumentation att göra, men det kanske du kan förklara. i min värld använder man dessa när man är arg.

 

[Tobbe Arnesson]

BFS skrev:
-------------------------------------------------------
> Det börjar bli dags för en "Visa dina håriga ben"-tråd? :)

 

[Lejon]

Micke S skrev:
-------------------------------------------------------
> halvtidsjobb vet jag inte... är det första
> gången tar det väl 5 min, och sen 1-3 min/gång
> för underhåll. känns som att 4 min/veckan
> räcker gott för att vara len.


Första gången efter vintern för mig: minst 20 min. "Underhållsrakning": iaf tio min.

5 resp 1-3min - då kan man inte ha så grov behåring (alternativt en övernaturlig rakteknik).

Edit: men det låter ju som om hårborttagningsmedlet kan vara värt ett försök - trots det möjligen ohälsosamma innehållet.

 

[Micke S]

Lejon skrev:
-------------------------------------------------------
> Micke S skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > halvtidsjobb vet jag inte... är det första
> > gången tar det väl 5 min, och sen 1-3
> min/gång
> > för underhåll. känns som att 4 min/veckan
> > räcker gott för att vara len.
>
>
> Första gången efter vintern för mig: minst 20
> min. "Underhållsrakning": iaf tio min.
>
> 5 resp 1-3min - då kan man inte ha så grov
> behåring (alternativt en övernaturlig
> rakteknik).
>
> Edit: men det låter ju som om
> hårborttagningsmedlet kan vara värt ett försök
> - trots det möjligen ohälsosamma innehållet.


du har väl sett på tv när en riktig fårklippare klipper ett får (inte merionullskinflåning). fort går det i varje fall. övning ger väl färdighet helt enkelt.

 

[Globalistic]

Vi har fått fax till företaget där en skönhetsalong har kampanj på vaxning av ben.
Ringde dit å fick beskedet att bara kvinnor var välkomna, känner mig lite diskriminerad faktist :/

fast det blir väl hyvel å lödder var fjärde dag istället :)

 

[Brakastruten]

Ngn. borde föra ärendet vidare! Klart att män skall kunna ta del av samma erbjudande? Det är ju dithän man vill för egen del.. fast åt andra hållet.

 

[evo]

BTW, varför vaxar/rakar man inte armarna? Eller det kanske man gör? Jag har fan lika mycket hår där som på benen...

 

[SuperApe]

Du lirar i egen division, Stelios!

evosmos skrev:
-------------------------------------------------------
> BTW, varför vaxar/rakar man inte armarna? Eller
> det kanske man gör? Jag har fan lika mycket hår
> där som på benen...

 

[Jerry]

Å hårstråna på ryggen det är ju så svårt att komma åt.

:-D

 

[evo]

SuperApe skrev:
-------------------------------------------------------
> Du lirar i egen division, Stelios!
>

Jag vet, jag behöver knappt solkräm:)


Jerry skrev:
-------------------------------------------------------
> Å hårstråna på ryggen det är ju så svårt
> att komma åt.
>
> :-D

Jag kan köra topless utan solkräm också:)