[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!

  • Trådstartare Trådstartare DT
  • Start datum Start datum
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
JT skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tror USPS trots allt inte var i samma liga som
> DDR på 70- och 80-talet.

Skillnaden är att då fanns det inga bra testmetoder.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
De flesta åkare anlitade väl dr Fuentes eller Ferrari vid den här tiden. Skulle vara intressant att få veta exakt vad skillnaden var om det stod USPS eller SAXO Bank på lagtröjan när det kom till skillnader i dopningsmetoder? Visst verkar Johan Bruynell, Riis mf fl ha varit drivande och försett folk med läkarkontakter, men det måste i slutändan ändå handlat mer om vem av herrarna Fuentes och Ferrari som skötte dopningsschemat och metoder?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
error_fatsug skrev:
-------------------------------------------------------
> De flesta åkare anlitade väl dr Fuentes eller
> Ferrari vid den här tiden. Skulle vara intressant
> att få veta exakt vad skillnaden var om det stod
> USPS eller SAXO Bank på lagtröjan när det kom
> till skillnader i dopningsmetoder? Visst verkar
> Johan Bruynell, Riis mf fl ha varit drivande och
> försett folk med läkarkontakter, men det måste
> i slutändan ändå handlat mer om vem av herrarna
> Fuentes och Ferrari som skötte dopningsschemat
> och metoder?

Exakt, varför ska en man ta hela skulden? Våra svenska proffs som kört i samma team som t.e.x. Armstrong & Ullrich under perioden bör väl rimligtvis kunna delge RF:s dopingkommission en del spännande upplysningar? Men ''The code of silence'' är svår att bryta...
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Några utdrag om vetenskapliga bevisen:

Prof. Gore concluded that the approximate likelihood of Armstrong’s seven suppressedreticulocyte values during the 2009 and 2010 Tours de France occurring naturally was less than one in a million.

USADA recently obtained the chart of LNDD’s testing results relating to the 1999 samples. This information was provided to USADA by the French Anti-Doping Agency in accordance with its authority under the French Code of Sport. The chart shows the results for all of the 1999 Tour de France samples tested for EPO by LNDD in 2004 and 2005, including the six samples subsequently identified in the L’Equipe article as Armstrong’s. According to the chart, each of Armstrong’s six samples from the 1999 Tour de France tested positive for the presence of EPO on each of three positivity criteria, including the current EPO positivity criteria.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Bert skrev:
-------------------------------------------------------
> Känns väl lite sådär med Vacchi

Han verkar vara en idot.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> Bert skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Känns väl lite sådär med Vacchi
>
> Han verkar vara en idot.

Jag är ganska säker på att han har licens och därmed oantastlig. Snart kommer SCF och hämtar dig med stor svart bil.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
gabbeon skrev:
-------------------------------------------------------
> underscore skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bert skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Känns väl lite sådär med Vacchi
> >
> > Han verkar vara en idot.
>
> Jag är ganska säker på att han har licens och
> därmed oantastlig. Snart kommer SCF och hämtar
> dig med stor svart bil.

Tror du missat lite i logiklektionerna.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Ingen svart bil än så länge. Vad som är mer intressant är väl vad som står om UCI:s eventuella döljande av positiva tester. Det här med lagkamraterna var väl ganska väntat.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Trådtitel uppdaterad.
-------------------------------------------------------
+1 *Gilla* T
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Ah, så skönt att det änligen är över, skönt att höra att det dopades satan. Vänd blad, hur fan ska det bli bättre?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> gabbeon skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > underscore skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > > Han verkar vara en idot.
> >
> > Jag är ganska säker på att han har licens
> och
> > därmed oantastlig. Snart kommer SCF och
> hämtar
> > dig med stor svart bil.
>
> Tror du missat lite i logiklektionerna.

Du borde skaffa dig licens.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Bert skrev:
-------------------------------------------------------
> Ingen svart bil än så länge. Vad som är mer
> intressant är väl vad som står om UCI:s
> eventuella döljande av positiva tester. Det här
> med lagkamraterna var väl ganska väntat.


+1

Armstrong kändes ju redan som ett avslutat kapitel, det är allt runt honom som ska bli intressant att höra om.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Jag har en känsla av att Jamaicas och USAs dopningsprogram är minst lika avancerade som detta. Ingen kommer gräva i det dock...
Lite mystiskt när atleter läggs in på sjukhus året innan OS pga "injury". Kanske de slipper tester då?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
gabbeon skrev:
-------------------------------------------------------
> underscore skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > gabbeon skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > underscore skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > > Han verkar vara en idot.
> > >
> > > Jag är ganska säker på att han har licens
> > och
> > > därmed oantastlig. Snart kommer SCF och
> > hämtar
> > > dig med stor svart bil.
> >
> > Tror du missat lite i logiklektionerna.
>
> Du borde skaffa dig licens.

Men om jag inte har licens och tävlar behöver jag ju inte UCI för at skydda mig mot WADA.

Tror jag? :/
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Serenyeti skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har en känsla av att Jamaicas och USAs
> dopningsprogram är minst lika avancerade som
> detta. Ingen kommer gräva i det dock...
> Lite mystiskt när atleter läggs in på sjukhus
> året innan OS pga "injury". Kanske de slipper
> tester då?

Ja, tekniken går framåt. Men de kanske har bra kött på Jamaica.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Har skummat rapporten (som länkades till på scribd). Den är torrt skriven, men lättläst, rakt på sak och välrefererad. Den både bemöter och föregår Armstrongs argument, dvs. att vittnena är surpuppor som är hämndlystna. Det står vad jag såg inte uttryckligen att UCI skulle ha mörkat några prover, men man tar upp deras konstiga beteende gällande vilka som har rätt att driva fallet.

Har ytterst svårt att se att Armstrong kan vifta bort detta.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Stok skrev:
-------------------------------------------------------
> Har skummat rapporten (som länkades till på
> scribd). Den är torrt skriven, men lättläst,
> rakt på sak och välrefererad. Den både bemöter
> och föregår Armstrongs argument, dvs. att
> vittnena är surpuppor som är hämndlystna. Det
> står vad jag såg inte uttryckligen att UCI
> skulle ha mörkat några prover, men man tar upp
> deras konstiga beteende gällande vilka som har
> rätt att driva fallet.
>
> Har ytterst svårt att se att Armstrong kan vifta
> bort detta.

Har också skummat och tyckte mig se att de skrev att för att få tillgång till UCI-proverna var de tvungna att få Armstrongs medgivande och han hade inte gett något sådant.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
clnr skrev:
-------------------------------------------------------
> http://cyclinginvestigation.usada.org/
> Nu finns även vittnesmålen upplagda (flik 3) om
> man vill gräva ännu djupare. Jag tror inte
> helgen räcker för DT att plöja igenom detta...

Lite mastigt är det allt. :-)
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
DT skrev:
-------------------------------------------------------

> Lite mastigt är det allt. :-)

Z räckte inte. De fick gå till AA i appendixnumreringen.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Jag tycker att tråkigt många däribland Jonas Colting och andra duktiga atleter verkar tjata alldeles för mycket om "klara" bevis och inte godkänna en indiciekedja som stöds av Vittnesmål.

Eller Vacchis tjat tidigare
Det är alldeles för många som inte tar tillbörligt avstånd.

Edit: Omformulering
 
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> Bert skrev:
> -------------------------------------------------------
> > Känns väl lite sådär med Vacchi
>
> Han verkar vara en idot.

Man får ta fram skämskudden när man läser hans Twitter, kisandes med ena ögat.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
pLu skrev:
-------------------------------------------------------
> underscore skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bert skrev:
> >
> --------------------------------------------------
> -----
> > > Känns väl lite sådär med Vacchi
> >
> > Han verkar vara en idot.
>
> Man får ta fram skämskudden när man läser hans
> Twitter, kisandes med ena ögat.

Faktiskt. Nästan så man ser fram emot nästa års tdf enbart för detta. Skall bli kul att ha ett levande troll som expert :D
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> pLu skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > underscore skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Bert skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > > Känns väl lite sådär med Vacchi
> > >
> > > Han verkar vara en idot.
> >
> > Man får ta fram skämskudden när man läser
> hans
> > Twitter, kisandes med ena ögat.
>
> Faktiskt. Nästan så man ser fram emot nästa
> års tdf enbart för detta. Skall bli kul att ha
> ett levande troll som expert :D

Ärligt talat så har man tappat nästan all respekt för Vacchi de senaste månaderna.

Just ikväll när USADA publicerar bevisen om en av idrottshistoriens största dopningskandaler och en hel cykelvärld kokar över av reaktioner så väljer han att mala på om, vadå? Jo, att de cyklister som har tagit bladet från munnen och valt att erkänna sin egen och USPS dopning inte har straffats tillräckligt. Det är väl en JÄVLIGT marginell fråga i sammanhanget huruvida George Hincapie, som just har gått i pension, ska stängas av i 6 månader eller 2 år.

Wake up and smell the coffee.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
DT skrev:
> Det är väl en
> JÄVLIGT marginell fråga i sammanhanget huruvida
> George Hincapie, som just har gått i pension, ska
> stängas av i 6 månader eller 2 år.

Alla som har erkänt att de har dopat sig borde väl bli av med tidigare resultat under dopingperioden samt stängas av oavsett om de har gjort en deal eller inte?!?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> Tacka vet jag MTB!


lance-armstrong-mountain-bike.jpg


Förklarar alla termosar man ser på happyrides!
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Stektes fläsket först nu alltså?
-Jag trodde det var kokt, stekt, torkat och upprökt vid det här laget.

Vad är nästa steg? Förbjuda TDF-repriser och Spansk historieomskrivning?, dopade Svenskar?, en revision av doping inom fotboll och hockey? En Zlatan under luppen?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
PinHead skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> > Det är väl en
> > JÄVLIGT marginell fråga i sammanhanget
> huruvida
> > George Hincapie, som just har gått i pension,
> ska
> > stängas av i 6 månader eller 2 år.
>
> Alla som har erkänt att de har dopat sig borde
> väl bli av med tidigare resultat under
> dopingperioden samt stängas av oavsett om de har
> gjort en deal eller inte?!?

Absolut. Och det har ju även uttalats att så skall ske? Det är väl mer att det inte är avslutat ännu. Precis som Armstrongs fall inte hade varit avslutat ifall han själv inte hade velat spela martyr.

Det är dock inte riktigt vad vuci är ute efter. Han vill bara sprida skit. Igen.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> Bert skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Känns väl lite sådär med Vacchi
>
> Han verkar vara en idot.

För en som inte har hängt med i alla turerna. Kan någon sammanfatta Vacchis uttalanden?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
PinHead skrev:
-------------------------------------------------------
> underscore skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bert skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Känns väl lite sådär med Vacchi
> >
> > Han verkar vara en idot.
>
> För en som inte har hängt med i alla turerna.
> Kan någon sammanfatta Vacchis uttalanden?

https://twitter.com/vacchi

Tidigare har han skrivit http://www.eurosport.se/roberto-vac...o-vacchis-blogg_post942347/blogpostfull.shtml
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> PinHead skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > DT skrev:
> > > Det är väl en
> > > JÄVLIGT marginell fråga i sammanhanget
> > huruvida
> > > George Hincapie, som just har gått i
> pension,
> > ska
> > > stängas av i 6 månader eller 2 år.
> >
> > Alla som har erkänt att de har dopat sig borde
> > väl bli av med tidigare resultat under
> > dopingperioden samt stängas av oavsett om de
> har
> > gjort en deal eller inte?!?
>
> Absolut. Och det har ju även uttalats att så
> skall ske? Det är väl mer att det inte är
> avslutat ännu. Precis som Armstrongs fall inte
> hade varit avslutat ifall han själv inte hade
> velat spela martyr.
>
> Det är dock inte riktigt vad vuci är ute efter.
> Han vill bara sprida skit. Igen.

Flera är redan avstängda och fått straff av USADA:
George Hincapie döms till sex månaders avstängning och får sina resultat mellan 31 maj 2004 och 31 juli 2006 strukna.

Christian Vande Velde döms till sex månaders avstängning och får sina resultat mellan 4 juni 2004 och 31 april 2006 strukna.

Levi Leipheimer döms till sex månaders avstängning och får sina resultat mellan 19 juni 1999 och 30 juli 2006 strukna.

David Zabriskie döms till sex månaders avstängning och får sina resultat mellan 31 maj 2003 och 31 juli 2006 strukna.

Tom Danielson döms till sex månaders avstängning och får sina resultat mellan 13 maj 2003 och 31 juli 2006 strukna.
Klicka för att se resterande...
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp