[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!

  • Trådstartare Trådstartare DT
  • Start datum Start datum
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Ibland undrar man vad de lär sig på journalisthögskolan egentligen. Ctrl+C, Ctrl+V och Google Translate?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Finns en del intressant i Bertagnollis vittnesmål som handlar om andra cyklister än USPS: http://www.cyclingnews.com/news/italian-documents-reveal-details-of-dr-ferraris-doping-skills

En hel del om Liquigas. Bland annat pekar han ut Kreuziger som en dopare som besökte Ferrari, jag kan inte komma ihåg att jag läst något om Kreuziger och dopning tidigare. Trodde att han var ur den här nya, rena generationen cyklister...

Dammluckorna har öppnats, nu väller flodvågen fram.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Han måste ha tjänat mycket pengar på dopning den där Dr Ferrari. Minst 1 miljon dollar bara från Armstrong. Plus inkomsterna från alla andra cyklister som anlitat honom och övriga idrottare.
 
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Hamilton berättade att han betalade tror jag EUR 50000 till Fuentes för en säsongs blodbyten med frysta påsar i vad som han trodde var en exklusiv deal för honom och någon till i laget har jag för mig men sen visade det ju sig att Fuentes hade blod från en hel massa andra cyklister (+ övr idrotsmän) i sin frys (som tydligen gick under namnet "Sibirien")
 
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Kanske är det tur för Glenn att svenska journalister inte är så intresserade av cykel. Han kanske slipper de tuffa frågorna.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
– Men han har gått igenom nästan 1000 dopingkontroller utan att få en anmärkning. Då börjar man ju undra om det fungerar, säger [Glenn Magnusson] lugnt.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> Magnusson kommenterar USADA-rapporten i
> Aftonbladet:
> http://mobil.aftonbladet.se/partner/wwwredirect/s
> portbladet/cykel/article15591459.ab

Nu är vi alltså uppe i 1000 dopingkontroller som Armstrong har klarat sig igenom?

Det är ju värre än hyperinflationen i Tyskland på 20-talet. :-)

Skulle vara kul om någon ettrig och påläst journalist ställde Magnusson mot väggen. Fast de flesta svenska sportjournalister är väl inte överdrivet intresserade av cykling, och de verkar tro att man dricker EPO ur termosar.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
pLu skrev:
-------------------------------------------------------
> – Men han har gått igenom nästan 1000
> dopingkontroller utan att få en anmärkning. Då
> börjar man ju undra om det fungerar, säger
> lugnt.


Åja, nu är det ju trots allt AB som skrivit artikeln. Det kan ju lika gärna vara journalisten som skarvar i på eget bevåg...
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Vore väl intressant om Vacchi gör en intervju med exempelvis Glenn Magnusson. Kanske även "Roddarn" Andersson. Telekom på den tiden var nog allt annat än rena. Vem minns inte Roddarns blodförgiftning inför OS i Sydney..
 
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Man blir ju verkligen sugen på att köpa en Trek
> Madone. Får man med en EPO-termos tro?

Bara TT-modellerna kommer med epo-termos

bontrager1.jpg
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Bakbromsen skrev:
-------------------------------------------------------
> Vore väl intressant om Vacchi gör en intervju
> med exempelvis Glenn Magnusson. Kanske även
> "Roddarn" Andersson. Telekom på den tiden var nog
> allt annat än rena. Vem minns inte Roddarns
> blodförgiftning inför OS i Sydney..

Jag skulle helst se att någon annan är Vacchi gjorde de intervjuerna. Förslagsvis någon som kan ställa kritiska följdfrågor...

Tomas Ramberg på Ekot vore bättre, han skulle strimla Glenn. Om man nu får önskedrömma.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Flyget har ju sin CO2-offset-grej, det kanske man kunde ha här också... sätt in 10kr på Kimmages försvars-fond så kan man fortsätta springa i sina Nike-dojjor?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Bakbromsen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vore väl intressant om Vacchi gör en intervju
> > med exempelvis Glenn Magnusson. Kanske även
> > "Roddarn" Andersson. Telekom på den tiden var
> nog
> > allt annat än rena. Vem minns inte Roddarns
> > blodförgiftning inför OS i Sydney..
>
> Jag skulle helst se att någon annan är Vacchi
> gjorde de intervjuerna. Förslagsvis någon som
> kan ställa kritiska följdfrågor...
>
> Tomas Ramberg på Ekot vore bättre, han skulle
> strimla Glenn. Om man nu får önskedrömma.

Jo, det är sant. Vacchi hade nog varit rätt slätstruken i sina frågor. Inte vågat vara för kritisk då det är en liten badbalja i svensk cykling. Men det vore ju bra om någon som kan cykling gör intervjun.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Jag äger inga Nike-prylar och kommer nu definitivt aldrig köpa något från dem! Här går man och hoppas på att målet är "ren sport" och då går en av världens största leverantörer av sportartiklar och "stödjer" den största bedragaren i sportens historia...
 
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Ska bli intressant att få höra om Verbruggen & McQuaid kommer att dra ut sina strutshuvuden ur rövhålen.
Om någon vill sanktionera mig för bristande respekt gentemot UCI, så har jag gubblicens nr 103864 :)
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
PÄLLÄ.S skrev:
-------------------------------------------------------
> Ska bli intressant att få höra om Verbruggen &
> McQuaid kommer att dra ut sina strutshuvuden ur
> rövhålen.
> Om någon vill sanktionera mig för bristande
> respekt gentemot UCI, så har jag gubblicens nr
> 103864 :)

Kolla bromsarna innan du cyklar hem från jobbet... ;-)
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
schture skrev:
-------------------------------------------------------
> >
> Jag äger inga Nike-prylar och kommer nu
> definitivt aldrig köpa något från dem! Här
> går man och hoppas på att målet är "ren sport"
> och då går en av världens största
> leverantörer av sportartiklar och "stödjer" den
> största bedragaren i sportens historia...


Blir lite jobbigt att hålla reda på alla märken man inte ska begagna sig av pga att de använts av fuskare.
Ngn som har en lista på alla märken som använts/används av fuskare? Dvs också i fler sporter än cykel, t ex amerikansk fotboll, hockey, friidrott, curling mm? Kanske bara blir Foppatofflor kvar då..öh..
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Jag glömde ett par Nike-cykelskor (sommarpendlardojor) i en kompis segelbåt när jag cyklade till honom inför en segling tidigare. Kanske ska be honom använda dem som bojsänken nu då.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Kupa skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag glömde ett par Nike-cykelskor
> (sommarpendlardojor) i en kompis segelbåt när
> jag cyklade till honom inför en segling tidigare.
> Kanske ska be honom använda dem som bojsänken nu
> då.


Fyfan. Bränn skiten
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Precis som DT skrev tycker jag det är en stor skillnad när ett företag, i det här fallet Nike, öppet går ut stödjer en fuskare, i det här fallet Armstrong. Och det är inte något litet fusk precis, sju...öh...Tour de France vinster...öh...

;-)

saltgurkan skrev:
-------------------------------------------------------
> Blir lite jobbigt att hålla reda på alla märken
> man inte ska begagna sig av pga att de använts av
> fuskare.
> Ngn som har en lista på alla märken som
> använts/används av fuskare? Dvs också i fler
> sporter än cykel, t ex amerikansk fotboll,
> hockey, friidrott, curling mm? Kanske bara blir
> Foppatofflor kvar då..öh..
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Är man en större fuskare bara för att man vinner? Hade han varit ursäktad om han bara kommit tvåa? Typ som Jan Ullrich? Tillåt mig tvivla.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Ju mer pengar man har tjänat på att fuska - desto större fuskare? Kanske skillnad på att fuska så man vinner H50 i ett nationellt mästerskap jämfört med att vinna TdF

Åker till Dallas på söndag. Tyvärr hinner jag inte åka om Austin den här gången heller ... Kanske skulle köpa en "Support Lance"-t-shirt eller liknande ;)
 
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Dags att kolla på lite DVDs. Tror jag tar min gamla goding-box, köpt från Amazon för några år sen, "Legends of the Tour The France, Lance Armstrong, 7 in a Row". Tar fram lite vin och så, reklamen utlovar "Featuring 150 min of Lance's best action over the seven years. This is a programme to be treasured by all sports enthusiasts." Kan inte gå fel !!
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
PerryE skrev:
-------------------------------------------------------
> Ju mer pengar man har tjänat på att fuska -
> desto större fuskare? Kanske skillnad på att
> fuska så man vinner H50 i ett nationellt
> mästerskap jämfört med att vinna TdF

Å andra sidan har det även utdelats SM-guld i veteransammanhang retroaktivt just p.g.a. dopad segrare...

Kan man dopa sig enbart med anledning av att se snygg ut på badstranden, så som hundratals svenska gymtränande motionärer gör, så förstår jag att man gör det för ära, berömmelse och ekonomiskt oberoende.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Om man fuskar utan att ertappas och vinner ''allt'' är man den störste vinnaren, fuskare är man bara om det märks! Den dagen den störste vinnarens eventuella fusk uppdagas blir den störste vinnaren den störste fuskaren :)
 
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> En bra sammanfattning av läget för de som inte
> orkar läsa allt:

En sak som sökte mig efter att ha läst Hamiltons bok var att ingen kunde producera en plausibel förklaring till att den rätt så omfattande federala utredningen pang bom lades ner.

Jag vet inte vad det finns för möjligheter, men trycket borde ju öka på den ansvarige:

"Also among those who must answer for their actions is Andre Birotte, Jr., the U.S. Attorney for the Central District of California, who discontinued the 22-month federal investigation without explanation on February 3 of this year — a 5 p.m. Friday announcement prior to Super Bowl Sunday that had the appearance of a major story buried at an opportune moment."
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
cykellars skrev:
-------------------------------------------------------
> PerryE skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ju mer pengar man har tjänat på att fuska -
> > desto större fuskare? Kanske skillnad på att
> > fuska så man vinner H50 i ett nationellt
> > mästerskap jämfört med att vinna TdF
>
> Å andra sidan har det även utdelats SM-guld i
> veteransammanhang retroaktivt just p.g.a. dopad
> segrare...
>
> Kan man dopa sig enbart med anledning av att se
> snygg ut på badstranden, så som hundratals
> svenska gymtränande motionärer gör, så
> förstår jag att man gör det för ära,
> berömmelse och ekonomiskt oberoende.

+1
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
JLarsson skrev:
>
> En sak som sökte mig efter att ha läst Hamiltons
> bok var att ingen kunde producera en plausibel
> förklaring till att den rätt så omfattande
> federala utredningen pang bom lades ner.

På den punkten köper jag inte Hamiltonäs konspirationsteorier. Jag tror helt enkelt att det eventuella brottsmålet motsvarade utredningens storlek och kostnad. FBI ska ju utreda brott inklusive mord, terrorism, kidnappning etc och då kan det vara svårt att motivera en stor utredning för ett 10 år gammalt avtalsbrott mellan USPS och ett cykellag.
 
Tillbaka
Topp