[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!

  • Trådstartare Trådstartare DT
  • Start datum Start datum
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
PinHead skrev:
-------------------------------------------------------
> En fundering.
>
> Om flera personer här på forumet skulle börja
> anklaga mig för div. olika brott mot
> cykeletiken.
> Till en början försöker jag bestrida
> påståendena i lämpliga trådar men efter ett
> tag blir anhopen med påhopp för många.
> Chipspåsar flyger både till höger och
> vänster.
>
> Jag beslutar mig för att sluta bestrida, ja typ
> accepterar mao alla anklagelser, och återgår
> till vardagen och försöker få lite arbete
> gjort.
>
> Är jag då per automatik skyldig till alla brott
> och skall omedelbart bege mig till närmsta
> gethage?
> Behöver jag ta med mig egen tvål?

Snarare: om du hade skrivit på att för att posta happy så ställer du upp på att bete dig på ett visst sätt. Moderatorerna ber dig förklara ditt betende som bryter mot avtalet men du säger "Jag ids inte". Då blir det till att acceptera att du inte får posta på happy längre och vara tvungen att arbeta istället.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
TBone skrev:
-------------------------------------------------------
> Då blir det till att acceptera att du
> inte får posta på happy längre och vara tvungen
> att arbeta istället.

Åh fy f-n vilket öde! :-(
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
PinHead skrev:
-------------------------------------------------------
> Om flera personer här på forumet skulle börja anklaga mig för div. olika brott mot cykeletiken.

Du menar väl cykelestetiken? Genom att skriva på happy går du med på det sociala kontraktet 'happykorrekt' som du inte sedan kan välja att bortse från när det inte passar din egen smak.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
schture skrev:
-------------------------------------------------------
> Vilken är den happykorrekta tvålen 2012?



Tog bort bilden, min inbox blev full med folk som ville ha länk till web-shopen.
 
Senast redigerad av en moderator:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Vore ju ett konstigt rättssystem om man skulle anses oskyldig med motiveringen att man inte orkar försvara sig. Armstrong spenderar miljoner på toppadvokater (anlitade av bland annat amerikanska preseidenter) och privatdetektiver för att spionera (och även hota verkar det som) vittnen och USADA. Men han orkar inte försvara sig mot anklagelserna.

I boken berättar förresten Tyler om hur Armstrong till en början (innan Tyler beslutade sig för att vittna mot Armstrong) erbjöd sina advokaters tjänster gratis till Hamilton.
 
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Finns det tvål med hallonsmak?


Tar du den i munnen?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
LA-AC-spain.jpg
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
lundatok skrev:
-------------------------------------------------------
> grump skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Finns det tvål med hallonsmak?
>
>
> Tar du den i munnen?


Bara om den smakar hallon!
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
schture skrev:
-------------------------------------------------------
> Vilken är den happykorrekta tvålen 2012?


Bacon-tvål givetvis!

baconsoap.jpg



eller kanske get-tvål?

gettvl.jpg
 
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
En sak i Tyler Hamiltons bok som jag kände igen mig lite i var när han berättade om hur hans privatliv med sin fru var jobbigt (inte så konstigt med tanke på det liv som han levde). Ett exemple han tog upp var att när de var lediga så tyckte hans fru om att promenera på stan. Men trots att Hamilton var en av de mest vältränade idrottsmännen i världen så tyckte han att det var jobbigt att promenera, och hade svårt att hålla samma tempo som sin fru. Precis det problemet har jag också, jag tycker att det är skitjobbigt att hålla uppe "normalt" gångtempo när jag går och promenerar därför väldigt långsamt. Min fru hamnar alltid några meter före mig och blir irriterad och undrar hur jag som tränar så mycket och har så bra kondition inte orkar hålla normalt gångtempo. Någon annan som känner igen sig?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Den troligaste anledningen till ditt låga tempo är att du tycker att det är skittråkigt att promenera omkring med henne när du i stället kunde ha varit ute på cykeln och tränat... :-)

Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> Min fru hamnar alltid några meter
> före mig och blir irriterad och undrar hur jag
> som tränar så mycket och har så bra kondition
> inte orkar hålla normalt gångtempo. Någon annan
> som känner igen sig?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Tjejen är på väg mot rean på shoppingcentret med snabba steg, själv är du bakfull och mkt trött efter senaste blodbytet ?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Ffa är det ju inte alls snabbt, gångarna knatar ju runt i minst det dubbla. Lite som att komma å säga att man minsann cyklar rätt fort på en damtralla... Med glimten i ögat ;-)
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Det är alltså mitt normala gångtempo, inte hur fort jag kan gå om jag försöker. Men över 9-10 km/h blir det tekniskt besvärligt och då vill jag hellre ta löpsteg i stället för gångsteg. En träningssak, men så tränar jag inte för att gå... :D
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Jörgen_A skrev:
-------------------------------------------------------
> Det finns knappt nåt kvar att röka.

Morötter?

 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
pLu skrev:
-------------------------------------------------------
> Kan vi inte dela upp forumet i folk som går
> långsamt respektive snabbt?

Men? Men? Var drar vi gränsen? 5 km/h? 9 km/h? 14 km/h?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Jag tror att mitt trivseltempo för gång är ca 4,5km/t. Då kan jag låta tankarna fara i väg och jag glömmer bort att jag går. Vid snabbare tempo är själva gången mer aktiv och det är svårare att tänka på annat än att man går. Vilket gör det skittråkigt. För även om man promenerar i 6 km/t så förflyttar man sig så olidligt långsamt.
 
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Paco skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har rätt korta knän. Kan det vara därför
> jag går så sakta?

Ja det går sakta när man går på knäna...
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
UCI surnar till på USADA för att de dröjer med rapporten, och USADA ifrågasätter UCI:s ifrågasättande: http://www.cyclingnews.com/news/uci-questions-usada-on-armstrong-file-delay

Grinig stämning tydligen. Men man undrar ändå lite varför de skjuter upp det hela, för bara någon vecka sedan var det slutet av september som gällde, nu är det 15 oktober. Rykten säger att nya vittnesmål strömmar in till USADA och att det är därför som de måste uppdatera materialet. Vi får se.

I vilket fall har de nu haussat upp förväntningarna till att det kommer vara skit av bibliska proportioner som träffar fläkten om några veckor...
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
UCI har daltat (och kanske till och med skyddat) Armsrong och de andra doparna i åratal. Och när sedan någon (USADA) tar tag i det hela så klagar de över ett par veckors dröjsmål.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> UCI har daltat (och kanske till och med skyddat)
> Armsrong och de andra doparna i åratal. Och när
> sedan någon (USADA) tar tag i det hela så klagar
> de över ett par veckors dröjsmål.

Ja det är lustigt.

De är nog lite nervösa...
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp