[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!

  • Trådstartare Trådstartare DT
  • Start datum Start datum
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Trampedalen skrev:
-------------------------------------------------------
> Men om man först efter hans eget erkännande
> fattar läget är man rätt blind. Vill man vara
> blind skulle jag säga. Han blev av med medaljerna
> för ett tag sedan. Och långt innan dess fanns
> uppgifterna ute.

MEN VAD HÄNDE MED OSKYLDIG TILL MOTSATSEN BEVISAS, VAVAVA?!?!
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag förstår inte gnället på Vacchi/Adamson.
>
> Nu står det utom allt tvivel att LA är skyldig
> å det grövsta. Men att kasta anklagelser efter
> personer som inte är dömda eller formelt under
> utredning är ju ren idioti.
> Vad hände med oskyldig till motsatsen bevisats?


Jag hoppas det framgick att jag också tycker det gnället är orättvist.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag förstår inte gnället på Vacchi/Adamson...

Cyklar du fortfarande runt i dina Livestrong-kläder?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Betsy Andreu är inte imponerad av intervjun:

För övrigt ett av de mer bisarra ögonblicken i intervjun, när Lance gör en stor grej av att han minsann inte kallade Betsy för fet. :-/
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Kan faktiskt inte låta bli att tycka synd om honom.. Jag menar, det var ju i princip kultur att dopa sig.. Det är nog bara inte han..
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Betsy Andreu är inte imponerad av intervjun:
>
>
> För övrigt ett av de mer bisarra ögonblicken i
> intervjun, när Lance gör en stor grej av att han
> minsann inte kallade Betsy för fet. :-/

Yes circus Lance is in town
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Betsy Andreu är inte imponerad av intervjun:
>

Betsy är väl bara intresserad av att hålla sitt kändisskap vid liv. Kämpade hon mot doping kunde hon ju skrikit lite högre när hennes make var sportdirektör för dopingstallet Rock Racing.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Shit..har inte överhuvudtaget varit insatt i Lance och hans dopning mer än att man alltid "vetat" att han varit det..
Sitter o kollar intervjun nu och jag måste säga...shit

Edit: var det nån som inte va dopad på den tiden...?
 
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
skogster skrev:
-------------------------------------------------------
> Edit: var det nån som inte va dopad på den
> tiden...?

Glenn Magnusson.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Nämen oj!!! Är det så att Herr DT gått och blivit spanjor? ;-)

DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Låt oss lägga det
> till handlingarna och blicka framåt istället.
> ;-)
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Men då ska man heller inte sitta och såga visselblåsare och avfärda dem som icke trovärdiga samtidigt som man hyllar Lance som någon sorts cykelmessias. V/A har själva valt att gå över kommentatorsgränsen och i stället agerat som Lance-fanboys och spridit hans 500-testers budskap som en sanning. Jag tycker det är ruttet att de inte ber alla cykelfans i Sverige om ursäkt för att de gick på skiten och gladeligen spred den vidare med Livestrongskygglappar på.

Ted_B skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja, jag tycker det verkar konstigt om dem som
> kommentatorer, ska sitta och spekulera i om
> cyklisterna är dopade eller inte. De kan
> naturligtvis ta upp diskussionen men innan det
> finns bevis tycker jag inte de ska sitta och säga
> att den eller den förmodligen är dopad.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Mooshie skrev:
-------------------------------------------------------
> MTBiker skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag förstår inte gnället på Vacchi/Adamson.
> >
> > Nu står det utom allt tvivel att LA är
> skyldig
> > å det grövsta. Men att kasta anklagelser
> efter
> > personer som inte är dömda eller formelt
> under
> > utredning är ju ren idioti.
> > Vad hände med oskyldig till motsatsen
> bevisats?
>
>
> Jag hoppas det framgick att jag också tycker det
> gnället är orättvist.


Dom är ITK när det gäller cykeletablissemanget. Dom ser mer än vad vi halvintresserade gör. Ändå blir dom "lurade" ända in i kaklet och dom kör dessutom med samma argument som mobbaren Lance. Dom har även indirekt tjänat större delen av sina pengar på dopningen även om det är svårare att bevisa. Men ingen tror väl ärligt talat att inte Lance drog igång en mediacirkus för cyklingen som gjort att alla som jobbade med cykling tjänade på det. Bara ett fåtal av dessa medarbetare väljer självrannsakanspåret. Resten duckar för vad fan dom har sysslat med i sin "expertjournalism".

Under alla år som jag följt Vacchi och Adamson så har dom dissat alla som uttalat sig om dopning inom cykling och kört rena Armstrongskan mot dom ("dom är opålästa idioter, cyklingen gör 10000 tester per timma och nästan alla går rena!"). Samtidigt har dom blundat för alla bevis mot Armstrong och andra coola cyklister (Contador tex har inte alls fått utstå samma hat som vissa andra mindre coola snubbar).

Nu när Armstrong erkänt så börjar Vacchi köra med [från hans twitter]:
Vad är sannolikheten att någon proffsidrottare är ren?
Klicka för att se resterande...

Jag är ledsen men detta är inte seriösa journalister. Det är fanboys som bedriver ett fanzine för sitt lokala division tre lag. Det är absolut inte journalism och varje gång dom dissar andra journalister så ser jag Armstrong framför mig; "jag har aldrig tagit prestationshöjande medel". Bullies.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Skall han ha chans att återuppstå är det total sanning som hade gällt. Antagligen ljög han om 2005 ff.

Skall han komma ut igen när det senare blir avslöjat i så fall. Hur länge vill folk lyssna.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
All denna fokus på "sanningen" och "erkänna" osv. Det är sedan länge bevisat vad han gjort, oavsett om han sagt det eller inte (vem fan bryr sig).

Ingenting blir "bättre" av att han erkänner. Det är snarare än mer patetiskt då han spelar på den amerikanskt kristna "förlåta"-trenden.

"Våldtagit mina barn? Det är okej - bara du ber om ursäket och är ledsen!"

Nej. Låt han krävla runt i rännstennen och sluta sponsra honom genom att se på Oprah.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Har Oprah gjort intervjuer med en psykopat tidigare? Hon verkar verkligen inte förstå varför hennes frågor som borde knäcka en empatisk människa inte "når fram".
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
pLu skrev:
-------------------------------------------------------
> MTBiker skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag förstår inte gnället på
> Vacchi/Adamson...
>
> Cyklar du fortfarande runt i dina
> Livestrong-kläder?


Nope. Ligger i en låda. Armbandet åkte av i början av förra sommaren.
Dock tycker jag fortfarande att Livestrong gör bra saker.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Vad gör Livestrong som är så fantastiskt? Klart är att många donerar och testamenterar stora belopp. Var tar dom pengarna vägen, advokater och administration?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Men jädrar vad seg och mjunig intervjun är. 2X snabbspolning hade nog varit ett bättre sätt att se den.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad gör Livestrong som är så fantastiskt? Klart
> är att många donerar och testamenterar stora
> belopp. Var tar dom pengarna vägen, advokater och
> administration?

Jag har läst en del, även den kritiska artikeln i Outsider. Men i USA handlar det mycket om upplysning, rådgivning och lobbying.
De har långt från samma sjukvård och sjukvårdsupplysning som vi har i Sverige.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Dags för lite Nostradumbass och se in i framtiden.

I den situation som Armstrong är i nu, vad borde han göra framöver som omvärlden och cykelsporten har nytta av, dvs inte Armstrong personligen. Med det kändisskap han har så borde det gå att nyttja till någon positivt. Ett alternativ som några kommer att förespråka är att glömma honom och aldrig nämna hans namn igen men då tycker jag att man inte tagit vara på de möjligheter som finns.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
I mina ögon han är ett "offer" för "The American Dream". En del av dem amerikanska kulturen där framgång till varje pris inte är speciellt ovanligt. Att överleva sin cancer gav honom ännu mer hybris.

Det han har gjort är hemskt. Kanske oförlåtligt,men han är en människa trots allt. Psykopat? tja,inte vet jag men kanske är hans besatthet av sina egna prestationer större än förnuftet.

Jag är besviken men inte förvånad. Men jag kan inte hata Lance. Det får andra göra. Jag vet inte om jag skall tycka synd om honom eller inte. Och det finns värre saker i min värld...

Ett litet klipp ur OWN som en del tycker är teater. Jag ser bara en ärlig man på gränsen till att TOTALT bryta ihop:


Money is evil.


-Skogling

edit:flestav
 
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> Ett litet klipp ur OWN som en del tycker är
> teater. Jag ser bara en ärlig man på gränsen
> till att TOTALT bryta ihop:
>
>
>
> Money is evil.

+1

/Dag
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Skogling skrev:

> Jag är besviken men inte förvånad. Men jag kan
> inte hata Lance. Det får andra göra. Jag vet
> inte om jag skall tycka synd om honom heller inte.
> Och det finns värre saker i min värld...
>
> Ett litet klipp ur OWN som en del tycker är
> teater. Jag ser bara en ärlig man på gränsen
> till att TOTALT bryta ihop:
>
>
>
> Money is evil.
>
>
> -Skogling


Känner likadant. Att erkänna för fansen och resten världen är en sak men att behöva berätta för sina barn att allt de trott om sin far, hela deras liv, är en enda stor lögn kan fan inte vara det lättaste!

Detta erkännande gör inte att sporten kommer förlåta honom och välkomna honom med öppna armar, om han skulle få sitt straff reducerat.
Kan tänka mig att många amerikanska fans kan förlåta honom efter Oprah showen men resten av världen är nog inte lika förlåtande.

Det Lance har gjort är tyvärr inget unikt och sporten kommer fortsätta ha sina "busar" som inte kör med rent mjöl i påsen. Att få cykelsporten helt ren från doping tror jag aldrig kommer att hända....
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Paco skrev:
-------------------------------------------------------
> Känner likadant. Att erkänna för fansen och
> resten världen är en sak men att behöva
> berätta för sina barn att allt de trott om sin
> far, hela deras liv, är en enda stor lögn kan
> fan inte vara det lättaste!
>
> Detta erkännande gör inte att sporten kommer
> förlåta honom och välkomna honom med öppna
> armar, om han skulle få sitt straff reducerat.
> Kan tänka mig att många amerikanska fans kan
> förlåta honom efter Oprah showen men resten av
> världen är nog inte lika förlåtande.
>
> Det Lance har gjort är tyvärr inget unikt och
> sporten kommer fortsätta ha sina "busar" som inte
> kör med rent mjöl i påsen. Att få cykelsporten
> helt ren från doping tror jag aldrig kommer att
> hända....

+1.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Jag kollar fortfarande på TdF. När Milano-Sanremo börjar närma sig kittlar det i magen. Detta trots att jag vet att många är dopade.

Men, stänger jag av TVn? Nej. Underhållningen är för bra. Därmed bidrar jag, litegrann, till att pengarna strömmar in i sporten och håller doparna under armarna. Och därmed är jag också *väldigt* försiktig med vem jag pekar finger mot.

/Dag
 
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> I mina ögon han är ett "offer" för "The
> American Dream". En del av dem amerikanska
> kulturen där framgång till varje pris inte är
> speciellt ovanligt. Att överleva sin cancer gav
> honom hännu mer hybris.
>
> Det han har gjort är hemskt. Kanske
> oförlåtligt,men han är en människa trots allt.
> Psykopat? tja,inte vet jag men kanske är hans
> besatthet av sina egna prestationer större än
> förnuftet.
>
> Jag är besviken men inte förvånad. Men jag kan
> inte hata Lance. Det får andra göra. Jag vet
> inte om jag skall tycka synd om honom heller inte.
> Och det finns värre saker i min värld...
>
> Ett litet klipp ur OWN som en del tycker är
> teater. Jag ser bara en ärlig man på gränsen
> till att TOTALT bryta ihop:
>
>
>
> Money is evil.
>
>
> -Skogling


Äntligen! Ett nyanserat inlägg i denna tråd! Bra skrivet! :)

Samtidigt som jag känner en viss skadeglädje över att se honom tillintetgjord, kan jag se en person som precis gläntat på dörren till insikten om sin egen galenskap. Detta är bara början...
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Turnpike skrev:
-------------------------------------------------------
> Äntligen! Ett nyanserat inlägg i denna tråd!
> Bra skrivet! :)

Det tog bara 97 sidor innan det kom. Bra jobbat.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Det är väl inte så konstigt att när man ser intervjun i sin helhet blir "glad" när han i något sammanhang som med sin son, visar sig vara "mänsklig". Helt naturlig reaktion. Men att gå så långt som att kalla han för ett offer för den amerikanska drömmen är bara naivt.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Paco skrev:
-------------------------------------------------------
>
> men att behöva
> berätta för sina barn att allt de trott om sin
> far, hela deras liv, är en enda stor lögn kan
> fan inte vara det lättaste!
>

Detta måste han ju ändå ha vägt in riskbedömningen innan han satte igång sitt fusk.

Med samma resonemang skulle det vara synd om en gärningsman som mördar sin fru att senare behöva berätta det för sin som som haft honom som idol? (Överdriven liknelse, men du förstår vad jag tycker är fel med hur du tänker)

Lance ska stå sitt kast, han har fått leva ett hyllat liv med snudd på obegränsade möjligheter, när allt senare avslöjas som fusk ska vi börja tycka synd om honom för att han kunde cykla fort?

Och att han vägrar erkänna att han dopat sig i sin comeback för att klara eget skinn visar ju att allt bara är ett spel för folket. idiot
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Jämföra doping och mord. Kom igen nu!!!!!


Doping möjligtvis jämförbart med förskingring,

Skogling: Mycket bra skrivet!!!
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Varför skulle han sluta dopa sig med tex testosteron pga blodpassen? Dessutom så hävdar ju många experter att hans blodvärden under comebacken så gott som säkert tyder på bloddoping.

Sen vet jag inte om jag håller med om att det jag tror att det jobbigaste för Lance var att erkänna för sina barn. Det här var ju något som skedde utanför familjen. Barnen älskar sin pappa ändå även om han här ljugit för en massa folk. Jag tror att känslan av att ha gott från avgudad ikon med miljoner fans till att ha blivit en fuskande föredetting som ingen kommer bry sig om om några år är mycket jobbigare för hans ego.
 
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Efter att ha sett bägge intervjuerna så framstår det som att han mellan raderna meddelade att vill sälja ut UCI bossarna mot att få börja tävla om 8 år. Im not a fan of UCI...When I'm 50yrs I wan't to run NYC Marathon...
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> Jämföra doping och mord. Kom igen nu!!!!!
>
>
> Doping möjligtvis jämförbart med
> förskingring,
>
> Skogling: Mycket bra skrivet!!!
Du missade lite i Bingolottos text

Med samma resonemang skulle det vara synd om en gärningsman som mördar sin fru att senare behöva berätta det för sin som som haft honom som idol? (Överdriven liknelse) men du förstår vad jag tycker är fel med hur du tänker)
 
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Kaijan skrev:
-------------------------------------------------------
> MTBiker skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jämföra doping och mord. Kom igen nu!!!!!
> >
> >
> > Doping möjligtvis jämförbart med
> > förskingring,
> >
> > Skogling: Mycket bra skrivet!!!
> Du missade lite i Mollos text
>

Vad har Mollo med saken att göra?
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp