[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!

  • Trådstartare Trådstartare DT
  • Start datum Start datum
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> Jämföra doping och mord. Kom igen nu!!!!!
>
>
> Doping möjligtvis jämförbart med
> förskingring,
>
> Skogling: Mycket bra skrivet!!!


Det var ju precis det jag skrev, överdriven jämförelse. Men det är ju ändå samma typ av resonemang.

Vad i hela världen har Lance gjort som gör att vi ens skulle tänka en enda bra tanke? Bara det att han inte erkänner att han dopad i comebacken för att klara sig undan tyder ju på en människa som inte är det minsta ångerfull.

Det blir ju bara löjligt att tycka synd om honom, han har gjort egna aktiva val. Det man kan tycka är synd är att han var en tragisk människa innan, under och efter sina dagar där han valde att ta till fusk. Att barnen fått höra något på skolgården bör väl väga upp mot alla år där de fick höra hyllningar och tillfällen där han höjdes över skyarna och allt pga fusk.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Skogling: Har du verkligen sett hela intervjuerna eller har du bara sett klipp? Han pendlar rätt hårt mellan att säga välregisserade "tyck synd om mig"-utlägg och att tycka att han inte gjort något fel. Varvar detta med att prata om sig själv i tredje person och/eller rakt av ljuga så fort han får chansen.

Men varför han skulle vara ett "offer" förstår jag inte. Han har mobbat, hotat och fuskat hela sin karriär. En sådan person vaknar inte en dag och börjar med detta, oavsett vilket land han eller hon kommer ifrån. Det är en personlighetsstörning som brukar kunna spåras hur långt tillbaka som helst.

Typiskt svenskt dock att tro på att alla som begår brott är offer.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> I mina ögon han är ett "offer" för "The
> American Dream". En del av dem amerikanska
> kulturen där framgång till varje pris inte är
> speciellt ovanligt. Att överleva sin cancer gav
> honom hännu mer hybris.
>
> Det han har gjort är hemskt. Kanske
> oförlåtligt,men han är en människa trots allt.
> Psykopat? tja,inte vet jag men kanske är hans
> besatthet av sina egna prestationer större än
> förnuftet.
>
> Jag är besviken men inte förvånad. Men jag kan
> inte hata Lance. Det får andra göra. Jag vet
> inte om jag skall tycka synd om honom eller inte.
> Och det finns värre saker i min värld...
>
> Ett litet klipp ur OWN som en del tycker är
> teater. Jag ser bara en ärlig man på gränsen
> till att TOTALT bryta ihop:
>
>
>
> Money is evil.
>
>
> -Skogling
>
> edit:flestav

Allt prat om hat och oförlåtliga vidrigheter i denna tråd gör det så skönt och befriande att läsa det du skrivit. Håller med dig till 100%. Jag säger som kungen, nu vänder vi blad och går vidare.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Kolhydrat skrev:
-------------------------------------------------------

> Allt prat om hat och oförlåtliga vidrigheter i
> denna tråd gör det så skönt och befriande att
> läsa det du skrivit. Håller med dig till 100%.
> Jag säger som kungen, nu vänder vi blad och går
> vidare.


Är det verkligen rätt att vända blad innan han erkänt dopingen även efter comebacken?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Kaijan skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > MTBiker skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Jämföra doping och mord. Kom igen nu!!!!!
> > >
> > >
> > > Doping möjligtvis jämförbart med
> > > förskingring,
> > >
> > > Skogling: Mycket bra skrivet!!!
> > Du missade lite i Mollos text
> >
>
> Vad har Mollo med saken att göra?


:) Läste lite för slarvigt
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> I mina ögon han är ett "offer" för "The
> American Dream". En del av dem amerikanska
> kulturen där framgång till varje pris inte är
> speciellt ovanligt. Att överleva sin cancer gav
> honom hännu mer hybris.
>
> Det han har gjort är hemskt. Kanske
> oförlåtligt,men han är en människa trots allt.
> Psykopat? tja,inte vet jag men kanske är hans
> besatthet av sina egna prestationer större än
> förnuftet.
>
> Jag är besviken men inte förvånad. Men jag kan
> inte hata Lance. Det får andra göra. Jag vet
> inte om jag skall tycka synd om honom eller inte.
> Och det finns värre saker i min värld...
>
> Ett litet klipp ur OWN som en del tycker är
> teater. Jag ser bara en ärlig man på gränsen
> till att TOTALT bryta ihop:
>
>
>
> Money is evil.
>
>
> -Skogling
>
> edit:flestav


Vi kör världen utan pengar. Bra idé. Då ökar nog välfärden på sikt.

Edit. Pengar är skuldsedlar (fysiska eller elektroniska) mellan människor, med riksbanken som mellanhand. Det blir nog bra om man förbjuder folka att utbyta tjänster emellan sig, med löfte om senare betalning. För, det skapar ondska ...
 
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Far och son relationen och lögnerna är väl det som borde smärta mest om det finns lite vanlig människa i Lance. I övrigt är det mesta ett välregisserat skådespel där Lance får både G och IG, för skådespeleriet, i de artiklar jag sett där man gjort någon form av helhetsanalys av hans show. För de som kan Tyska, eller vill använda Google translate, är den här rätt ok: http://www.tagesanzeiger.ch/sport/r...endetektoren-taeuschen-koennen/story/23005806

Generellt känns det som att hans förtroende är i princip lika med noll, enda vägen att gå är en utfrågning där LA är edsvuren. Läs vad Ashenden skrev om Lance blodvärden vid comebacken: http://www.velonation.com/News/ID/1...file-was-ever-sent-to-any-of-us-experts.aspx. Ashenden är lite trovärdigare än Liar Lance...

Här är en intervju på Tyska med en läkare som blev hotad av Lance jurister. Han hade förväntat sig lite uppbackning från UCI som inte visade något intresse så det var bara att hålla tyst: http://www.tagesanzeiger.ch/sport/rad/Armstrongs-Juristen-drohten-mir/story/18481675

Överallt finns det spår av Lance hänsynslösa framfart. Det jag tycker är bland det mest tragiska är att han får behålla mångmiljonbelopp i dollar som enbart tjänats in på ett jättebedrägeri. Killen var aldrig ens topp-50 på TdF innan cancerdiagnosen...

En till bra artikel: http://www.sueddeutsche.de/sport/la...-wie-der-weisse-hai-nur-ohne-zaehne-1.1577366
 
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
...egentligen är de flesta världstokerier bara en massa gubbar (karlar, män, ynglingar) som desperat försöker upprätthålla egna töntiga prestige-luftslott.
Män som "bryr sig" orsakar tokmycket elände.
Ibland blir det dålig stämning i sandlådan, ibland på gatan, ibland i en idrott och ibland bryr sig vissa skit-ego-gubbar så till den milda grad att de börjar ha ihjäl andra på global nivå.
Män är bra patetiska men det är i alla fall lugnare om de (vi) bara pysslar med tönterier som att lära sig dialogen till alla sagan om ringen och star wars-filmerna utantill eller på grammet veta hur mycket ens cykel väger.
Prestige och tuppkammar... pfffftt...
Stackars Merckx förresten...
http://www.cyclingnews.com/news/merckx-disappointed-by-armstrong-confession
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Hans bekymmer med familj och vänner kan han inte lösa i tv, det vi ser nu är förstås bara en ny fas i Armstrongs manipulation.

/cynisk bitter luttrad
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Tille skrev:
-------------------------------------------------------
> gabbeon skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag sätter en ABT 12:a på att han klarar sig
> > även denna gång.
>
> Tack!

Vart vill du få den levererad?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
gabbeon skrev:
-------------------------------------------------------
> Tille skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > gabbeon skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Jag sätter en ABT 12:a på att han klarar
> sig
> > > även denna gång.
> >
> > Tack!
>
> Vart vill du få den levererad?

När skall Tille tala ut?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Att gråta några få tårar är väl väldigt långt från att bryta ihop. Att bryta ihop är i min värld att man behöver hjälp att komma över nåt. (Fast Lance kanske behöver hjälp med mkt).
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Tille kommer aldrig att tala. I KBCK ser vi till att täta alla potentiella läckor. För gott!
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Jag tycker ändå att utfrågningen var helt ok. På något sätt, utan att riktigt förstå varför, tycker jag Lance var värd att får talade ut på detta anständiga sätt. Räknar med att han kommer att få sina fiskar varma under betydligt mindre trevliga former framöver. Tycker valet av Operah var bra, tror inte Paul Kimmage hade fått ut lika många svar från Lance även om han hade haft vassare frågor.

Dock fick jag ont i magen då han påstår sig lovat exfrun att tävla ren i andra comebacken, hans eget förtoendekapital är ju förbrukat så då nyttjar han hennes. Känns verkligen som oförbätterlig Lancestyle. Han sätter verkligen allt på spel om det visar sig vara en ny lögn.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Jag tycker att det är bra att han erkänt det han erkänt. Lite sanning är bättre än ingen sanning. För de som ändå, obegripligt nog, tvekade efter avslöjandena och domen förra året, så blir det definitivt en punkt för det hela nu.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Det är nog inte så dåligt att dra en överdos kokain eller att falla som en komet, jämfört med dessa herrar så händer inte skit i våra liv. Vi jobbar, köper cykelprylar, drar i snorren eller skaffar barn...att vara osynlig och meningslös är värre än att vara Lance i mina ögon, Lance förändrade mångas liv då och nu, plus att hans livsresa är helt jävla unik, hatten av!
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Har läst ikapp några sidor o kan konstatera att opinionen svängt, snart är gult ej längre fult...


Nä in med Kimmage bara så skåpet kommer på plats.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Lance resa fascinerar. Så är det. Det är bara kolla i denna tråd.

Jag skulle vilja se en intervju med Sheryl Crow.

gallery3.jpg
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> I mina ögon han är ett "offer" för "The
> American Dream". En del av dem amerikanska
> kulturen där framgång till varje pris inte är
> speciellt ovanligt. Att överleva sin cancer gav
> honom hännu mer hybris.
>
> Det han har gjort är hemskt. Kanske
> oförlåtligt,men han är en människa trots allt.
> Psykopat? tja,inte vet jag men kanske är hans
> besatthet av sina egna prestationer större än
> förnuftet.
>
> Jag är besviken men inte förvånad. Men jag kan
> inte hata Lance. Det får andra göra. Jag vet
> inte om jag skall tycka synd om honom eller inte.
> Och det finns värre saker i min värld...
>
> Ett litet klipp ur OWN som en del tycker är
> teater. Jag ser bara en ärlig man på gränsen
> till att TOTALT bryta ihop:
>
>
>
> Money is evil.
>
>
> -Skogling
>
> edit:flestav

Bra skrivet, jag känner på samma sätt...
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Bingolotto skrev:
-------------------------------------------------------
> MTBiker skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jämföra doping och mord. Kom igen nu!!!!!
> >
> >
> > Doping möjligtvis jämförbart med
> > förskingring,
> >
> > Skogling: Mycket bra skrivet!!!
>
>
> Det var ju precis det jag skrev, överdriven
> jämförelse. Men det är ju ändå samma typ av
> resonemang.
>
> Vad i hela världen har Lance gjort som gör att
> vi ens skulle tänka en enda bra tanke? Bara det
> att han inte erkänner att han dopad i comebacken
> för att klara sig undan tyder ju på en människa
> som inte är det minsta ångerfull.

Men han är ju inte dömd för att ha fuskat i sin comeback 2.0. SÅ med andra ord var han ren om vi ska leva efter devisen oskyldig till motsatsen bevisats.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Det skulle vara intressant att höra Lance berätta hela sin cykelkarriär på nytt, fast inklusive dopingen. Ungefär såsom Tyler Hamilton gjorde. Men det verkar som att han valt att inte vara så öppen, utan bara erkänna det som det redan bevisats.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Det som jag undrar nu är: hur ska UCI ta sig ur detta...?
UCI verkar veta mer än de borde veta, samtidigt som de verkar ha blundat för vissa saker för många gånger.
Följdfråga är hur sporten ska ta sig hur detta?
Så länge alla blickar är riktade på Lance kan UCI och sporten fortsätta som vanligt men det lär inte hålla i längden!
/E
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Regi, skådespeleri, manus, foto... Alla Oscars till Lance och Oprah tack.
Den där filmen kommer gå till världshistorien!
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
De var tamefan det dummaste jag läst på länge!

Barnis skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är nog inte så dåligt att dra en överdos
> kokain eller att falla som en komet, jämfört med
> dessa herrar så händer inte skit i våra liv. Vi
> jobbar, köper cykelprylar, drar i snorren eller
> skaffar barn...att vara osynlig och meningslös
> är värre än att vara Lance i mina ögon, Lance
> förändrade mångas liv då och nu, plus att hans
> livsresa är helt jävla unik, hatten av!
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Om du känner dig osynlig och meningslös kanske du borde söka hjälp?

Barnis skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är nog inte så dåligt att dra en överdos
> kokain eller att falla som en komet, jämfört med
> dessa herrar så händer inte skit i våra liv. Vi
> jobbar, köper cykelprylar, drar i snorren eller
> skaffar barn...att vara osynlig och meningslös
> är värre än att vara Lance i mina ögon, Lance
> förändrade mångas liv då och nu, plus att hans
> livsresa är helt jävla unik, hatten av!
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Bingolotto skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad i hela världen har Lance gjort som gör att
> vi ens skulle tänka en enda bra tanke? Bara det
> att han inte erkänner att han dopad i comebacken
> för att klara sig undan tyder ju på en människa
> som inte är det minsta ångerfull.
>
> Det blir ju bara löjligt att tycka synd om honom,
> han har gjort egna aktiva val.

+1.

Alltså, han är känd för att ha vunnit 7 TdF. Men, nu är det bara den lilla detaljen att han inte gjorde det, och bara det raderar ju hela poängen med att över huvud taget bry sig om vad han har att säga i egenskap av idrottsman. Han hade möjligheten att skriva in sig i historieböckerna genom att ha vunnit på ett ärligt sätt, men han förbrukade alla sådana chanser genom egna aktiva val.

Ponera att hans prestationer och ageranden varit helt isolerade från övriga tävlande med avseende på resultatlistor, medaljer, ära och berömmelse. Alltså att man ser till den fysiska prestationen som sådan. Redan i detta läge hade det ju inte funnits något skäl att bry sig sedan det blivit klart att han var dopad. Prestationerna var ett luftslott, allt tillbaka på noll.

Nu hade dock allting (dessutom) negativ påverkan på utomstående. Rättmätiga vinnare gick miste om ditten och datten, osv osv osv. Vi står med en lång radda TdF-upplagor som förvisso var underhållande men som nu är resultatlösa i ordets rätta bemärkelse.

Då hamnar man såklart på minuskontot, allt inräknat.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> I mina ögon han är ett "offer" för "The
> American Dream". En del av dem amerikanska
> kulturen där framgång till varje pris inte är
> speciellt ovanligt. Att överleva sin cancer gav
> honom ännu mer hybris.
>
> Det han har gjort är hemskt. Kanske
> oförlåtligt,men han är en människa trots allt.
> Psykopat? tja,inte vet jag men kanske är hans
> besatthet av sina egna prestationer större än
> förnuftet.
>
> Jag är besviken men inte förvånad. Men jag kan
> inte hata Lance. Det får andra göra. Jag vet
> inte om jag skall tycka synd om honom eller inte.
> Och det finns värre saker i min värld...
>
> Ett litet klipp ur OWN som en del tycker är
> teater. Jag ser bara en ärlig man på gränsen
> till att TOTALT bryta ihop:
>
>
>
> Money is evil.
>
>
> -Skogling
>
> edit:flestav

+1
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Barnis skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är nog inte så dåligt att dra en överdos
> kokain eller att falla som en komet, jämfört med
> dessa herrar så händer inte skit i våra liv. Vi
> jobbar, köper cykelprylar, drar i snorren eller
> skaffar barn...att vara osynlig och meningslös
> är värre än att vara Lance i mina ögon, Lance
> förändrade mångas liv då och nu, plus att hans
> livsresa är helt jävla unik, hatten av!

Livsresa??? Dags att vakna upp och sluta romantisera en bedragare och psykopat.
Det är för fan över, det är slut, vi sitter med facit nu, han var bara en enda stor fejk, har du svårt med verklighetsuppfattningen?

Han förändrade folks liv lika mycket som skäggiga östtyska kulstöterskor.

Hatten upptryckt i arslet.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Jag har svårt att se honom som ett offer. Det är medvetna val han gjort (vilket han verkar medge) och andra har varit starka nog att inte välja de genvägarna vilket fått konsekvenser för dem och deras resultat.

Nu har jag inte sett programmen, men tycker han att det är jobbigt att ljuga för sitt barn (vilket jag kan förstå) kunde han ju slutat med det för ganska många år sedan. Låter med som ett försök att vinna sympatier.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Han har bara dopat sig, inte värre än förskingring...

"I'm going to fucking destroy your life"

Har du någonsin funderat på hur en person som Emma O'Reilly har haft det under alla dessa år? Hon talade sanning lika länge som din idol ljög, hotade och offentligt förnedrade henne.

Om du läser lite mer om Lance 2.0 finns det ganska tydliga indikationer på att han fortsatte som förskingrare men att UCI i vanlig ordning struntade i att följa upp detta.

MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> Men han är ju inte dömd för att ha fuskat i sin
> comeback 2.0. SÅ med andra ord var han ren om vi
> ska leva efter devisen oskyldig till motsatsen
> bevisats.
 
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Lance är en skam för cykelsporten. Hans skådespel i Oprah är så uppenbart regisserat och planerat att man blir mörkrädd när man inser att folk faktiskt går på det. Han han erkänt en enda sak som inte är preskriberad?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Han insisterar alltså på att han var ren vid sin comeback 2009-2010.

Finally, as more fully discussed in Section V.A., below, an expert examination of
Armstrong’s blood parameters establish that the likelihood of Armstrong’s blood values form the
2009 and 2010 Tours de France occurring naturally is less than one in a million, and build a
compelling argument consistent with blood doping.

Från USADA:s Reasoned Decision, sid 87: http://d3epuodzu3wuis.cloudfront.net/ReasonedDecision.pdf

Så vem ska man tro på?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Ja alltså hela upplägget med hans barn är ju en logisk tankevurpa. Han har ju själv stenhårt kört tesen att om man inte har uppfattningen/vetskapen om att man ljuger, då ljuger man inte. Om hans barn då säger att "pappa har aldrig dopat" och inte känner till sanningen, då ljuger ju inte hans barn. Och barnet har alltså ingen anledning att varken känna eller kunna belastas med skuld eller skam, oavsett vad som senare kommer fram.

Sanningen var helt enkelt att han var överbevisad och att han garanterat skulle varit paria om han inte erkänt, nu har han en viss chans att klara sig med både pengar och berömmelse i behåll. - Oavsett vad cyklister i gemen och speciellt vad ärliga cyklister och svenska happyiter tycker om det.

I princip alla som har gjort något de vet inte stämmer med normativ moral försöker hitta resonemang som kan fungera både som anledning, ursäkt och förmildrande omständighet för det egna agerandet. Det gäller oavsett om det har:
snattats en chokladbit i en butik (jag har ju betalt för den genom att handla så mycket mjölk)
stulit en bil (det betalar ju försäkringsbolaget)
skjutit en invandrare (egentligen vill alla göra som jag men vågar inte, jag står upp emot hotet)
knullat ett småbarn (gud sade att det var ok)
laddat ner en film (alla gör ju det)
sabbat en busskur (vi har ju ingen lokal)
et.c et.c.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Armstrongs största misstag, som några här tidigare varit inne på, är nog comebacken 2009. Jag tror han hade haft stora möjligheter att klara sig undan USADAs utredning om han bara hade haft vett att lägga av och levt ett stillsamt liv som exempelvis Indurain. Men han funkar ju inte så utan han körde hela skiten en sväng till och hans livslögn fick fortsätta frodas och till och med växa genom Livestrong. Läser man kommentarer från USA efter erkännandet är det inte själva dopinganvändandet i sig som är det mest problematiska utan på det sätt han upprätthållit sin livslögn, hur han behandlat sanningssägarna, hur han fortsatt bygga en industri runt sin egen person och kult. Eftersom han aldrig drog sig tillbaka blev det tillslut uppenbart att någon annan skulle tvingas sticka hål på luftslottet, som enligt han själv skulle inbringa 75 miljoner dollar i enbart framtida intäkter.

Armstrong är ett enda stort bedrägeri, jag är tacksam mot alla som medverkat till att få ett slut på eländet. Hoppas också hans förbannade advokater och rådgivare kastas ut i kylan, finns det inga yrkesetiska regler i deras bransch?

Ett annat problem med idrottsmän som LA och kanske även Usain Bolt är ju att de blir större och mäktigare än sporten själv, i synnerhet respektive förbund. De är så starka varumärken att förbunden hellre skyddar dem än granskar och dömer.
 
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Liknelsen Bolt stämmer inte eftersom LA har äntligen åkt fast efter alla dessa år. Bolt är knappt ens jagad. Jamaicas anti-dopingprogram existerar inte.

Jag såg att det finns inga WADA-lab i Etiopien, Tanzania, Kenya utan proven måste skickas till Sydafrika. Då lär det inte testas så ofta.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Jocke D skrev:
-------------------------------------------------------
Hoppas också hans förbannade
> advokater och rådgivare kastas ut i kylan, finns
> det inga yrkesetiska regler i deras bransch?

Så länge advokaterna har "denyability" D.v.s inte bevisligen vetat om hans doping så följer de de yrkesetiska linjerna till punkt och pricka. Deras jobb är inte att misstro sin uppdragsgivare utan tvärtom. Deras jobb är att agera köpt lojalitet. (I princip kan man dessutom säga att ett erkännande inte räcker, det måste vara bevisat. Den som erkänner kan ljuga.)

De får däremot inte agera så om de bevisligen vetat om dopingen, till skillnad från en jurist. En jurist har inget juridiskt mandat och är därför inte bunden till en objektiv sanning, däri ligger skillnaden.

Om någon av hans advokater sett honom med blodpåsar så är de rökta, annars inte. Och det lär de ju inte gjort.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Tack DT! Nu slapp jag söka upp detta ;-)

Jag skulle våga påstå att chansen att Lance talar sanning är en på miljonen eller mindre...

DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Han insisterar alltså på att han var ren vid sin
> comeback 2009-2010.
>
> Finally, as more fully discussed in Section V.A.,
> below, an expert examination of
> Armstrong’s blood parameters establish that the
> likelihood of Armstrong’s blood values form the
>
> 2009 and 2010 Tours de France occurring naturally
> is less than one in a million, and build a
> compelling argument consistent with blood doping.
>
> Från USADA:s Reasoned Decision, sid 87:
> http://d3epuodzu3wuis.cloudfront.net/ReasonedDecis
> ion.pdf
>
> Så vem ska man tro på?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Jag tror att Armstrong när han beslutade sig att göra en comeback satt med Dr Ferrari och analyserade prestationerna (W/kg) hos vinnarna i de senaste TdF:erna och kom fram till slutsatsen att den var betydligt lägre än under Lance tid, och att de inom ramen för vad som gick att åstadkomma med de blodpass och övriga kontroller skulle kunna få Lance att prestera över dessa nivåer. Sen nådde han inte hela vägen pga att Contador och Schlekt "förbättrat" sin doping.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tror att Armstrong när han beslutade sig att
> göra en comeback satt med Dr Ferrari och
> analyserade prestationerna (W/kg) hos vinnarna i
> de senaste TdF:erna och kom fram till slutsatsen
> att den var betydligt lägre än under Lance tid,
> och att de inom ramen för vad som gick att
> åstadkomma med de blodpass och övriga kontroller
> skulle kunna få Lance att prestera över dessa
> nivåer. Sen nådde han inte hela vägen pga att
> Contador och Schlekt "förbättrat" sin doping.

Ett rimligt senario.
 
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Tragisk typ och än mer tragiskt att han får så mycket TV-tid att sitta och snyfta. Man anar mellan raderna att han gör det här för att inte vara bortkopplad från tävlingssport för resten av livet.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> I mina ögon han är ett "offer" för "The
> American Dream". En del av dem amerikanska
> kulturen där framgång till varje pris inte är
> speciellt ovanligt. Att överleva sin cancer gav
> honom ännu mer hybris.
>
> Det han har gjort är hemskt. Kanske
> oförlåtligt,men han är en människa trots allt.
> Psykopat? tja,inte vet jag men kanske är hans
> besatthet av sina egna prestationer större än
> förnuftet.
>
> Jag är besviken men inte förvånad. Men jag kan
> inte hata Lance. Det får andra göra. Jag vet
> inte om jag skall tycka synd om honom eller inte.
> Och det finns värre saker i min värld...
>
> Ett litet klipp ur OWN som en del tycker är
> teater. Jag ser bara en ärlig man på gränsen
> till att TOTALT bryta ihop:
>
>
>
> Money is evil.
>
>
> -Skogling
>
> edit:flestav

+1

Har svårt att förstå den upprördhet och hat dom utspelar sig. Han har fuskat, han är inte den första och inte den sista. Det vore trevligt om folk var lika upprörda över västvärldens "stölder" av mineral i Afrika. Men eftersom folks jädra smartphones då skulle bli mycket dyrare så är väl inte det så hippt. Det är ju mycket lättare när man verkligen är säker på att man är utan skuld själv och kan twittra vidare på sin senaste iPad.

Har det ändrat min syn på Livestrong? Nä, dels för att världen inte är svartvit. Men också för att det blir rätt få organisationer kvar att skänka pengar till om det skulle baseras på vad dess företrädare hittar på. Men där är folk för jävla lata för att ta reda på hur organisationerna fungerar och tror att allt med ett 90-konto är okej.

Det man ser i diverse anti-inlägg är inget annat än fotbollens motsvarighet till huliganer. Det är kanske tur att vi inte sitter på velodromen i Falun.
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp