[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Cyklister i Texas visar sitt "hat". http://forum.cyclingnews.com/showthread.php?t=19774
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
- Trådstartare DT
- Start datum
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
"Finally, as more fully discussed in Section V.A., below, an expert examination of
Armstrong’s blood parameters establish that the likelihood of Armstrong’s blood values form the
2009 and 2010 Tours de France occurring naturally is less than one in a million, and build a
compelling argument consistent with blood doping."
Snälla, snälla MTBiker, kan du presentera något som bestrider ovanstående faktum?
MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> error_fatsug skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > Armstrongs blånekande i Oprah till att han
> skulle
> > ha dopat sig efter 2005 är bara sjukt.
>
>
> Fast det finns ju inga bevis.
>
> Oskyldig till motsatsen bevisats... Eller?!
Armstrong’s blood parameters establish that the likelihood of Armstrong’s blood values form the
2009 and 2010 Tours de France occurring naturally is less than one in a million, and build a
compelling argument consistent with blood doping."
Snälla, snälla MTBiker, kan du presentera något som bestrider ovanstående faktum?
MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> error_fatsug skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > Armstrongs blånekande i Oprah till att han
> skulle
> > ha dopat sig efter 2005 är bara sjukt.
>
>
> Fast det finns ju inga bevis.
>
> Oskyldig till motsatsen bevisats... Eller?!
Trampedalen
Ny medlem
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Lance bestrider ju. Han har inte sagt att det stämmer. Mer begär vid väl inte?
Lance är känd för att tala sanning.
schture skrev:
-------------------------------------------------------
> "Finally, as more fully discussed in Section V.A.,
> below, an expert examination of
> Armstrong’s blood parameters establish that the
> likelihood of Armstrong’s blood values form the
>
> 2009 and 2010 Tours de France occurring naturally
> is less than one in a million, and build a
> compelling argument consistent with blood
> doping."
>
> Snälla, snälla MTBiker, kan du presentera något
> som bestrider ovanstående faktum?
>
>
> MTBiker skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > error_fatsug skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> >
> > >
> > > Armstrongs blånekande i Oprah till att han
> > skulle
> > > ha dopat sig efter 2005 är bara sjukt.
> >
> >
> > Fast det finns ju inga bevis.
> >
> > Oskyldig till motsatsen bevisats... Eller?!
Lance är känd för att tala sanning.
schture skrev:
-------------------------------------------------------
> "Finally, as more fully discussed in Section V.A.,
> below, an expert examination of
> Armstrong’s blood parameters establish that the
> likelihood of Armstrong’s blood values form the
>
> 2009 and 2010 Tours de France occurring naturally
> is less than one in a million, and build a
> compelling argument consistent with blood
> doping."
>
> Snälla, snälla MTBiker, kan du presentera något
> som bestrider ovanstående faktum?
>
>
> MTBiker skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > error_fatsug skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> >
> > >
> > > Armstrongs blånekande i Oprah till att han
> > skulle
> > > ha dopat sig efter 2005 är bara sjukt.
> >
> >
> > Fast det finns ju inga bevis.
> >
> > Oskyldig till motsatsen bevisats... Eller?!
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Äntligen bröt vi 100-sidorsvallen! :-)
Vet inte om det är så mycket hat i den här tråden, hat är ett väldigt starkt ord. Om man beger sig till t.ex. Cyclingnews Clinic-forum så kan man tala om hat, men knappast här väl? Snarare rejäla doser indignation när det länge såg ut som att han skulle klara sig i slutändan, och när hans fall sedan blev klart lika stora mängder skadeglädje.
Lance är ju sannerligen inte den första fuskaren inom cykling. Det som gör att hans fuskavslöjande väcker så starka känslor är flera saker, men en av dem är hans svinaktiga beteende mot alla som har gått honom emot och försökt avslöja sanningen. Han har genom åren på ett synnerligen aggressivt sätt stämt, hotat, mobbat och förtalat en massa människor. Han och hans lakejer har ruinerat folk, förstört deras karriärer och mer eller mindre ödelagt folks liv. Det är möjligt att det är synd om honom, han har det säkert jättejobbigt för tillfället. Men jag kan inte förmå mig att tycka annat än att det i någon mening är en rättvis belöning för honom.
Karma is a bitch.
Vet inte om det är så mycket hat i den här tråden, hat är ett väldigt starkt ord. Om man beger sig till t.ex. Cyclingnews Clinic-forum så kan man tala om hat, men knappast här väl? Snarare rejäla doser indignation när det länge såg ut som att han skulle klara sig i slutändan, och när hans fall sedan blev klart lika stora mängder skadeglädje.
Lance är ju sannerligen inte den första fuskaren inom cykling. Det som gör att hans fuskavslöjande väcker så starka känslor är flera saker, men en av dem är hans svinaktiga beteende mot alla som har gått honom emot och försökt avslöja sanningen. Han har genom åren på ett synnerligen aggressivt sätt stämt, hotat, mobbat och förtalat en massa människor. Han och hans lakejer har ruinerat folk, förstört deras karriärer och mer eller mindre ödelagt folks liv. Det är möjligt att det är synd om honom, han har det säkert jättejobbigt för tillfället. Men jag kan inte förmå mig att tycka annat än att det i någon mening är en rättvis belöning för honom.
Karma is a bitch.
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Och var går gränsen för att enskilda personers agerande gör någon skillnad? Hur många enskilda personer ska behöva lida innan vi ska reagera enligt dig?
fphotography skrev:
-------------------------------------------------------
> Fast bankverksamheten finns ju kvar. Enskilda
> företag och lag har kanske gått under till
> följd av enskilda personers agerande, men i det
> stora hela har det ändå inte gjort nån större
> skillnad och de är det jag menar. Sen fattar jag
> också att enskilda får lida för andra personers
> tilltag, som att de t ex förlorar jobbet.
>
> Det är samma med Lance, han är inte så
> betydelsefull att det spelar nån större roll.
> TdF lär fortsätta liksom övriga tourer. De som
> mest sitter löst är väl Livestrong eftersom de
> ändå är rätt hårt förknippade med Lance.
fphotography skrev:
-------------------------------------------------------
> Fast bankverksamheten finns ju kvar. Enskilda
> företag och lag har kanske gått under till
> följd av enskilda personers agerande, men i det
> stora hela har det ändå inte gjort nån större
> skillnad och de är det jag menar. Sen fattar jag
> också att enskilda får lida för andra personers
> tilltag, som att de t ex förlorar jobbet.
>
> Det är samma med Lance, han är inte så
> betydelsefull att det spelar nån större roll.
> TdF lär fortsätta liksom övriga tourer. De som
> mest sitter löst är väl Livestrong eftersom de
> ändå är rätt hårt förknippade med Lance.
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> error_fatsug skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > Armstrongs blånekande i Oprah till att han
> skulle
> > ha dopat sig efter 2005 är bara sjukt.
>
>
> Fast det finns ju inga bevis.
>
> Oskyldig till motsatsen bevisats... Eller?!
Sidan 140 http://velonews.competitor.com/files/2012/10/Reasoned-Decision.pdf
Dock verkar det som att LA inte bloddopade sig i Girot 2009.
-------------------------------------------------------
> error_fatsug skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > Armstrongs blånekande i Oprah till att han
> skulle
> > ha dopat sig efter 2005 är bara sjukt.
>
>
> Fast det finns ju inga bevis.
>
> Oskyldig till motsatsen bevisats... Eller?!
Sidan 140 http://velonews.competitor.com/files/2012/10/Reasoned-Decision.pdf
Dock verkar det som att LA inte bloddopade sig i Girot 2009.
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
> beteende mot alla som har gått honom emot och
> försökt avslöja sanningen. Han har genom åren
> på ett synnerligen aggressivt sätt stämt,
> hotat, mobbat och förtalat en massa människor.
> Han och hans lakejer har ruinerat folk, förstört
> deras karriärer och mer eller mindre ödelagt
> folks liv.
US stile
> försökt avslöja sanningen. Han har genom åren
> på ett synnerligen aggressivt sätt stämt,
> hotat, mobbat och förtalat en massa människor.
> Han och hans lakejer har ruinerat folk, förstört
> deras karriärer och mer eller mindre ödelagt
> folks liv.
US stile
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
JT skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Han och hans lakejer har ruinerat folk,
> förstört
> > deras karriärer och mer eller mindre ödelagt
> > folks liv.
>
> Vilka liv är det som är "ödelagda"?
Mike Anderson, till exempel? http://sportsillustrated.cnn.com/more/news/20130117/mike-anderson-lance-armstrong/
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Han och hans lakejer har ruinerat folk,
> förstört
> > deras karriärer och mer eller mindre ödelagt
> > folks liv.
>
> Vilka liv är det som är "ödelagda"?
Mike Anderson, till exempel? http://sportsillustrated.cnn.com/more/news/20130117/mike-anderson-lance-armstrong/
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> JT skrev:
> --------------------------------------------------
> > Vilka liv är det som är "ödelagda"?
>
> Mike Anderson, till exempel?
Uppenbarligen har vi ganska olika uppfattning om vad ett "ödelagt" liv innebär.
-------------------------------------------------------
> JT skrev:
> --------------------------------------------------
> > Vilka liv är det som är "ödelagda"?
>
> Mike Anderson, till exempel?
Uppenbarligen har vi ganska olika uppfattning om vad ett "ödelagt" liv innebär.
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Vad yrar du om nu? Läs om läs rätt , Och var och när påstår jag att det gäller mig?
Citat från din kära Lance "I can destroy you. We are going to fucking tear you apart.I am going to make your life a living , fucking ,hell"
Sen kan du tolka det hur du vill.
Freddie L skrev:
-------------------------------------------------------
> alfa nick skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > I varje fall jag tror mer på Hamilton alla dar
> i
> > veckan.
> > Han har i vilket fall inte hotat , stämt ,
> > förlöjligat alla och allt som ifrågasatt vad
> > som pågick.
>
> Om Lance inte har hotat, stämt eller
> förlöjligat DIG så är det du skriver bara
> nät-hat. Huliganism till och med.
Citat från din kära Lance "I can destroy you. We are going to fucking tear you apart.I am going to make your life a living , fucking ,hell"
Sen kan du tolka det hur du vill.
Freddie L skrev:
-------------------------------------------------------
> alfa nick skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > I varje fall jag tror mer på Hamilton alla dar
> i
> > veckan.
> > Han har i vilket fall inte hotat , stämt ,
> > förlöjligat alla och allt som ifrågasatt vad
> > som pågick.
>
> Om Lance inte har hotat, stämt eller
> förlöjligat DIG så är det du skriver bara
> nät-hat. Huliganism till och med.
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Passningen var till fphotography som skrev liknande saker på förra sidan (Och plötsligt försvann ur tråden när han blev ifrågasatt)!
Ber om ursäkt om du känner dig påhoppad, det var inte meningen. Jag tycker precis som du, jue. Kanske borde haft en smiley och en länk.
Ber om ursäkt om du känner dig påhoppad, det var inte meningen. Jag tycker precis som du, jue. Kanske borde haft en smiley och en länk.
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
STIZZE skrev:
-------------------------------------------------------
> Inte en sekund tror jag på vad han säger.
> Oprah-intervjun var ren damagecontrol, han var
> inte helhjärtat där för att berätta sanningen.
> Han är en vidrig person.
>
> Självklart, dopade han sig 2009-2010 under tdf.
det var en dröm då också, den amerikanska drömmen. Problemet är LA aldrig verkar vakna
-------------------------------------------------------
> Inte en sekund tror jag på vad han säger.
> Oprah-intervjun var ren damagecontrol, han var
> inte helhjärtat där för att berätta sanningen.
> Han är en vidrig person.
>
> Självklart, dopade han sig 2009-2010 under tdf.
det var en dröm då också, den amerikanska drömmen. Problemet är LA aldrig verkar vakna
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Vi vet ju inte om han dopade sig 2009-10.
Man kan resonera i termer av bevisbörda. Vem har den? Och vem har trovärdighet.
Han har ju faktiskt varit oskyldig tills motsatsen blev bevisad, samt att han erkände, för tiden 99-05. Men, han har länge ljugit om det.
Givet dessa fakta, vem är det egentligen som har bevisbördan för påstådd doping eller ej för 09-10?
Ja, LA har ju ingen vidare trovärdighet i ärendet om man säger, så (åtminstone moraliskt) har han bevisbördan för sitt påstående att han INTE var dopad, p s s som att den i en rättegång som påstår ngt även har bevisbördan för påståendet. Den andre parten kan förhålla sig neutral tills vidare.
För tiden 99-05 så har faktiskt USADA bevisat det som de påstod. Och nu påstår LA att han varit ren ... fram med korten bara.
Man kan resonera i termer av bevisbörda. Vem har den? Och vem har trovärdighet.
Han har ju faktiskt varit oskyldig tills motsatsen blev bevisad, samt att han erkände, för tiden 99-05. Men, han har länge ljugit om det.
Givet dessa fakta, vem är det egentligen som har bevisbördan för påstådd doping eller ej för 09-10?
Ja, LA har ju ingen vidare trovärdighet i ärendet om man säger, så (åtminstone moraliskt) har han bevisbördan för sitt påstående att han INTE var dopad, p s s som att den i en rättegång som påstår ngt även har bevisbördan för påståendet. Den andre parten kan förhålla sig neutral tills vidare.
För tiden 99-05 så har faktiskt USADA bevisat det som de påstod. Och nu påstår LA att han varit ren ... fram med korten bara.
fphotography
Aktiv medlem
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Ja det är ju uppenbarligen inte bara LA som ägnar sig åt förlöjligande som härskarteknik.
Vad får er att tro att jag lämnat tråden, för att att jag har annat att göra oxå?
/Freddo
Vad får er att tro att jag lämnat tråden, för att att jag har annat att göra oxå?
/Freddo
GoranS
Aktiv medlem
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Kan ju omöjligen vara LAs sak att bevisa att han inte varit dopad (hur man nu ens skulle kunna göra det). Verkar ju f.ö. finnas en del ammunition att använda mot honom i det ärendet i USADA-rapporten, t.ex. avsnitt V.A.
underscore
Ny medlem
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
fphotography skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja det är ju uppenbarligen inte bara LA som
> ägnar sig åt förlöjligande som härskarteknik.
Nej, du är rätt bra på det.
-------------------------------------------------------
> Ja det är ju uppenbarligen inte bara LA som
> ägnar sig åt förlöjligande som härskarteknik.
Nej, du är rätt bra på det.
Skogling
Aktiv medlem
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Sluta ödsla tid på LA nu. Han är en skit. Det var roligt så länge det varade. Jag tycker synd om de familjerna han förstört för. Det är förjävligt.
Men å andra sidan kanske dom får en rejäl upprättelse nu. Kan man hoppas.
Jag stör mig mer på gubben som cyklade mott rött i morse och sneddade över den stora vägkorsningen. Och ärligt talat så blev jag mer besviken på Fränk.
Han verkade i alla fall vara sympatisk kille. I dom lugnaste vatten…
F.ö. tror jag någon dåre kommer göra Lance illa. Den är den världen vi lever i. Med näthat och oliktänkande…
Jag har i alla fall beställt ett par nya bib. :)
Men å andra sidan kanske dom får en rejäl upprättelse nu. Kan man hoppas.
Jag stör mig mer på gubben som cyklade mott rött i morse och sneddade över den stora vägkorsningen. Och ärligt talat så blev jag mer besviken på Fränk.
Han verkade i alla fall vara sympatisk kille. I dom lugnaste vatten…
F.ö. tror jag någon dåre kommer göra Lance illa. Den är den världen vi lever i. Med näthat och oliktänkande…
Jag har i alla fall beställt ett par nya bib. :)
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Det här slags inslag svider nog rätt bra hos LA...
http://www.dailytelegraph.com.au/sp...-top-triathletes/story-fnducgor-1226557728966
http://www.dailytelegraph.com.au/sp...-top-triathletes/story-fnducgor-1226557728966
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> Vi vet ju inte om han dopade sig 2009-10.
>
> Man kan resonera i termer av bevisbörda. Vem har
> den? Och vem har trovärdighet.
> Han har ju faktiskt varit oskyldig tills motsatsen
> blev bevisad, samt att han erkände, för tiden
> 99-05. Men, han har länge ljugit om det.
>
> Givet dessa fakta, vem är det egentligen som har
> bevisbördan för påstådd doping eller ej för
> 09-10?
>
> Ja, LA har ju ingen vidare trovärdighet i
> ärendet om man säger, så (åtminstone
> moraliskt) har han bevisbördan för sitt
> påstående att han INTE var dopad, p s s som att
> den i en rättegång som påstår ngt även har
> bevisbördan för påståendet. Den andre parten
> kan förhålla sig neutral tills vidare.
>
> För tiden 99-05 så har faktiskt USADA bevisat
> det som de påstod. Och nu påstår LA att han
> varit ren ... fram med korten bara.
Läs USADAs "reasoned decision" en gång till http://velonews.competitor.com/files/2012/10/Reasoned-Decision.pdf. De har kommit fram till att LA var dopad 2009-2010.
Det märkliga är dock att UCI inte agerade på hans onormala värden i blodpasset under 2009-2010 redan då om man senare kommer fram till att sannolikheten för att värdena var naturliga var en på miljonen (dvs 99.9999% sannolikhet att han var bloddopad).
-------------------------------------------------------
> Vi vet ju inte om han dopade sig 2009-10.
>
> Man kan resonera i termer av bevisbörda. Vem har
> den? Och vem har trovärdighet.
> Han har ju faktiskt varit oskyldig tills motsatsen
> blev bevisad, samt att han erkände, för tiden
> 99-05. Men, han har länge ljugit om det.
>
> Givet dessa fakta, vem är det egentligen som har
> bevisbördan för påstådd doping eller ej för
> 09-10?
>
> Ja, LA har ju ingen vidare trovärdighet i
> ärendet om man säger, så (åtminstone
> moraliskt) har han bevisbördan för sitt
> påstående att han INTE var dopad, p s s som att
> den i en rättegång som påstår ngt även har
> bevisbördan för påståendet. Den andre parten
> kan förhålla sig neutral tills vidare.
>
> För tiden 99-05 så har faktiskt USADA bevisat
> det som de påstod. Och nu påstår LA att han
> varit ren ... fram med korten bara.
Läs USADAs "reasoned decision" en gång till http://velonews.competitor.com/files/2012/10/Reasoned-Decision.pdf. De har kommit fram till att LA var dopad 2009-2010.
Det märkliga är dock att UCI inte agerade på hans onormala värden i blodpasset under 2009-2010 redan då om man senare kommer fram till att sannolikheten för att värdena var naturliga var en på miljonen (dvs 99.9999% sannolikhet att han var bloddopad).
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Phil Ligget vänder blad & kappa? http://www.dailytelegraph.com.au/sp...drugs-in-cycling/story-fnducgor-1226557330817
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad är så hemskt med att vi pratar om LA-gate
> och använder hårda ord? Detta är inte färdigt
> än
Nej, jag tror vi får ladda med många kartonger chips.
Lance har precis börjar sin resa av erkännanden. Det kommer att bli många fler intervjuer, rättsprocesser och mediaanalyser. Sen kommer allt fokus att flyttas till UCI och grävandet efter vilka som ligger bakom mm. 2013 ser lovande ut och tråden kommer nog snart upp i 10000 inlägg. :)
-------------------------------------------------------
> Vad är så hemskt med att vi pratar om LA-gate
> och använder hårda ord? Detta är inte färdigt
> än
Nej, jag tror vi får ladda med många kartonger chips.
Lance har precis börjar sin resa av erkännanden. Det kommer att bli många fler intervjuer, rättsprocesser och mediaanalyser. Sen kommer allt fokus att flyttas till UCI och grävandet efter vilka som ligger bakom mm. 2013 ser lovande ut och tråden kommer nog snart upp i 10000 inlägg. :)
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
PinHead skrev:
-------------------------------------------------------
> 2013 ser lovande ut och
> tråden kommer nog snart upp i 10000 inlägg. :)
Jag tror att den tekniska gränsen går vid 162 sidor, dvs 7290 inlägg. Det var i alla fall vad den förra pendlartråden kom upp i innan de fick starta en ny: http://happymtb.org/forum/read.php/1/1778364/page=162
Men 7290 ska vi väl kunna skrapa ihop i alla fall!
-------------------------------------------------------
> 2013 ser lovande ut och
> tråden kommer nog snart upp i 10000 inlägg. :)
Jag tror att den tekniska gränsen går vid 162 sidor, dvs 7290 inlägg. Det var i alla fall vad den förra pendlartråden kom upp i innan de fick starta en ny: http://happymtb.org/forum/read.php/1/1778364/page=162
Men 7290 ska vi väl kunna skrapa ihop i alla fall!
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
NLC skrev:
-------------------------------------------------------
> Phil Ligget vänder blad & kappa?
> http://www.dailytelegraph.com.au/sp...drugs-in-cycling/story-fnducgor-1226557330817
Oj. Trodde inte att han skulle vända så tvärt faktiskt.
-------------------------------------------------------
> Phil Ligget vänder blad & kappa?
> http://www.dailytelegraph.com.au/sp...drugs-in-cycling/story-fnducgor-1226557330817
Oj. Trodde inte att han skulle vända så tvärt faktiskt.
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
TBone skrev:
-------------------------------------------------------
> The higher you are
> The farther you fall
> The longer the walk
> The farther you crawl
> My body, my temple
> This temple, it tilts
> Yes, this is the house that Lance built
Kunglig musiksmak där, bara att ta hatten av! Akata dig bara så att inte Jaymz vill ha royalties ;)
-------------------------------------------------------
> The higher you are
> The farther you fall
> The longer the walk
> The farther you crawl
> My body, my temple
> This temple, it tilts
> Yes, this is the house that Lance built
Kunglig musiksmak där, bara att ta hatten av! Akata dig bara så att inte Jaymz vill ha royalties ;)
fphotography
Aktiv medlem
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> fphotography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ja det är ju uppenbarligen inte bara LA som
> > ägnar sig åt förlöjligande som
> härskarteknik.
>
> Nej, du är rätt bra på det.
Om det är så du har uppfattat det så ber jag om ursäkt, det var inte mIn avsikt.
/Freddo
-------------------------------------------------------
> fphotography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ja det är ju uppenbarligen inte bara LA som
> > ägnar sig åt förlöjligande som
> härskarteknik.
>
> Nej, du är rätt bra på det.
Om det är så du har uppfattat det så ber jag om ursäkt, det var inte mIn avsikt.
/Freddo
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
>
> F.ö. tror jag någon dåre kommer göra Lance
> illa. Den är den världen vi lever i. Med näthat
> och oliktänkande…
Tyvärr ser världen sådan ut. Ungefär som när Armstrongs Oakley rep. ringde till Betsy Andreuy och sa "I hope someone breaks a baseball bat over your head" - bland annat.
Ja, eller när Travis Tygart fick ett meddelande innehållande "...a bullit in your head".
Det har sannerligen inte varit okomplicerad att vara "oliktänkande" gällande Armstrong's saga genom åren.
-------------------------------------------------------
>
> F.ö. tror jag någon dåre kommer göra Lance
> illa. Den är den världen vi lever i. Med näthat
> och oliktänkande…
Tyvärr ser världen sådan ut. Ungefär som när Armstrongs Oakley rep. ringde till Betsy Andreuy och sa "I hope someone breaks a baseball bat over your head" - bland annat.
Ja, eller när Travis Tygart fick ett meddelande innehållande "...a bullit in your head".
Det har sannerligen inte varit okomplicerad att vara "oliktänkande" gällande Armstrong's saga genom åren.
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
+1 på den!
Rippa skrev:
-------------------------------------------------------
> Skogling skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > F.ö. tror jag någon dåre kommer göra Lance
> > illa. Den är den världen vi lever i. Med
> näthat
> > och oliktänkande…
>
> Tyvärr ser världen sådan ut. Ungefär som när
> Armstrongs Oakley rep. ringde till Betsy Andreuy
> och sa "I hope someone breaks a baseball bat over
> your head" - bland annat.
>
> Ja, eller när Travis Tygart fick ett meddelande
> innehållande "...a bullit in your head".
>
> Det har sannerligen inte varit okomplicerad att
> vara "oliktänkande" gällande Armstrong's saga
> genom åren.
Rippa skrev:
-------------------------------------------------------
> Skogling skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > F.ö. tror jag någon dåre kommer göra Lance
> > illa. Den är den världen vi lever i. Med
> näthat
> > och oliktänkande…
>
> Tyvärr ser världen sådan ut. Ungefär som när
> Armstrongs Oakley rep. ringde till Betsy Andreuy
> och sa "I hope someone breaks a baseball bat over
> your head" - bland annat.
>
> Ja, eller när Travis Tygart fick ett meddelande
> innehållande "...a bullit in your head".
>
> Det har sannerligen inte varit okomplicerad att
> vara "oliktänkande" gällande Armstrong's saga
> genom åren.
Skogling
Aktiv medlem
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Jag försvarar ingenting. Det är förskräckligt. Jag kan förstå att folk blir arga.
LA har miljoner haters efter sig. Men det kanske är rätt? Hårt mot hårt liksom.
Hur gick det för killen på Oakley? Det vet jag inget om.
LA har miljoner haters efter sig. Men det kanske är rätt? Hårt mot hårt liksom.
Hur gick det för killen på Oakley? Det vet jag inget om.
STIZZE
Aktiv medlem
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Daddy D.Lux skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad blir 2013-års megatråd? -
> Kessiakoffbevakningen när han behåller
> bergatröjan in i mål på touren, slutar trea i
> totalen ...och avslöjas som dopad?
Hehe, ja då skulle jag lägga ner allt protour-intresse iaf :)
Ni andra som snackar om hat, är det hat att uttala sig negativt om en person? Jag tycker att hat är ganska svårt att läsa och skilja på nätet. Så jag ser faktiskt ingen hat alls här? ..inte för att jag läst 100sidor, men kanske 30-40 av dom.
-------------------------------------------------------
> Vad blir 2013-års megatråd? -
> Kessiakoffbevakningen när han behåller
> bergatröjan in i mål på touren, slutar trea i
> totalen ...och avslöjas som dopad?
Hehe, ja då skulle jag lägga ner allt protour-intresse iaf :)
Ni andra som snackar om hat, är det hat att uttala sig negativt om en person? Jag tycker att hat är ganska svårt att läsa och skilja på nätet. Så jag ser faktiskt ingen hat alls här? ..inte för att jag läst 100sidor, men kanske 30-40 av dom.
Spindelbenen
Aktiv medlem
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> F.ö. tror jag någon dåre kommer göra Lance
> illa. Den är den världen vi lever i. Med näthat
> och oliktänkande…
Tur då att han bor i Texas som är rätt så restriktiva när det kommer till vapen..
-------------------------------------------------------
> F.ö. tror jag någon dåre kommer göra Lance
> illa. Den är den världen vi lever i. Med näthat
> och oliktänkande…
Tur då att han bor i Texas som är rätt så restriktiva när det kommer till vapen..
Köp & Sälj
-
Säljes i Stockholm -
Säljes i Stockholm -
Säljes i Dalarna -
Säljes i Dalarna -
Säljes i Skåne
