[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!

  • Trådstartare Trådstartare DT
  • Start datum Start datum
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Freddie L skrev:
-------------------------------------------------------
> Han får spela sällskapsspel med barnen, som jag
> gör. Jag vinner varje gång, det är skönt.
> Dessutom är det lätt att fuska med reglerna
> eftersom barna inte kan läsa än.

Hehehe! Listigt. Det ska jag också göra när mina barn är gamla nog. Och skulle de ändå vinna så tänker jag hämnas genom att käka upp deras lördagsgodis medan de sover.

/Dag
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
schture skrev:
-------------------------------------------------------
> Logik på hög nivå :-)
>
> "Och hur kunde han komma i mål efter mig om han
> var dopad?"

Om jag var Andy så skulle jag vara försiktig med det argumentet. Kan ju komma att slå tillbaka på honom själv rätt rejält... :-)
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Oprah säger att han kan bli en hjälte "if he does the work" typ, utan att förklara vad slags arbete. Jag skulle iaf respektera honom något mer om han verkligen lade korten på bordet och var med och drev igenom en rejäl utdikning i UCI-träsket.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
rising skrev:
-------------------------------------------------------
> Oprah säger att han kan bli en hjälte "if he
> does the work" typ, utan att förklara vad slags
> arbete. Jag skulle iaf respektera honom något mer
> om han verkligen lade korten på bordet och var
> med och drev igenom en rejäl utdikning i
> UCI-träsket.


Önsketänkande
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
grump skrev:
-------------------------------------------------------
> rising skrev:
> --------------------------------------------------
> ... En värld där allt är gjort av tårta...
>
>
> Önsketänkande

Jag håller inte andan om vi säger så.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
PinHead skrev:
-------------------------------------------------------
> underscore skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Alla som inte tillhör det coola gardet
> > skall slås ner. Vacchi har alltid mobbat
> > journalister som inte varit ITK (i hans mening)
>
> Har du några exempel på vad du menar?

Varje gång det är en journalist som uttalar sig om (framförallt dopning inom) cykelsporten så hetsar Vacchi. Kolla hans twitter, det hände så sent som förra veckan.


> > samt; han har alltid stått upp för Lance
> (tills
> > nu när han dock ändå vill påpeka att det
> > minsann inte är Armstrongs fel att alla var
> > dopade - och alla andra elitidrottsmän också
> är
> > dopade).
>
> Tycker du verkligen att det är Armstrongs fel att
> alla är dopade???

USADA anser att han ligger bakom stora delar av dopningskonspirationen. Han har en betydligt större skuld i dopningen än många andra.

> > Summa summarum så anser jag att Vacchi och
> > Adamson har varit med och byggt myten Armstrong
> > genom att hela tiden sparka nedåt.
>
> Har du några konkreta exempel på vad du menar
> med att de har sparkat nedåt?

När USADA drog igång apparaten igen så skrek dessa herrar på hur inga nya bevis fanns och att alla som vittnat är gamla lögnare och fuskare. Aldrig har dom stått upp för något av alla offer för Armstrongs utpressning. Finns gott om exempel i denna tråd.

> > även fortsatt med sedan det blivit svart/vitt
> vad
> > som inträffat.
>
> Det håller jag inte med om, efter de hade läst
> rapporten har de knappast hyllat Lance.
Jasså inte? "Lance bäst i en smutsig tid" "Det är inte bara Armstrongs fel" osv väller ju ur dessa gubbar. Även om Vacchi försöker skyla sig lite nu i efterhand så gör han det aldrig utan brasklappar som retoriskt försvarar Armstrong.

> > Trots att dessa herrar själva hela tiden
> stöttat
> > fuskarna.
>
> Har du några exempel på vad du menar? Har de
> stöttat personer som de vid tillfället visste
> var fuskare?

Nu när Adamsson (och lite mer vagt Vacchi) anser att ingen elitidrottare senaste 20 åren varit ren så bör man ju även ha insett det när man pratat om hur fantastisk Armstrong är och hur han klarat tre hundra tusen tester per minut i alla år.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
jag undrar hur anders adamssons egna dopingerfarenheter ser ut.. vad har han sett och eventuellt tagit själv i slutet på 70 och början på 80-talet.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> PinHead skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > underscore skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Alla som inte tillhör det coola gardet
> > > skall slås ner. Vacchi har alltid mobbat
> > > journalister som inte varit ITK (i hans
> mening)
> >
> > Har du några exempel på vad du menar?
>
> Varje gång det är en journalist som uttalar sig
> om (framförallt dopning inom) cykelsporten så
> hetsar Vacchi. Kolla hans twitter, det hände så
> sent som förra veckan.
>
>
> > > samt; han har alltid stått upp för Lance
> > (tills
> > > nu när han dock ändå vill påpeka att det
> > > minsann inte är Armstrongs fel att alla var
> > > dopade - och alla andra elitidrottsmän
> också
> > är
> > > dopade).
> >
> > Tycker du verkligen att det är Armstrongs fel
> att
> > alla är dopade???
>
> USADA anser att han ligger bakom stora delar av
> dopningskonspirationen. Han har en betydligt
> större skuld i dopningen än många andra.
>
> > > Summa summarum så anser jag att Vacchi och
> > > Adamson har varit med och byggt myten
> Armstrong
> > > genom att hela tiden sparka nedåt.
> >
> > Har du några konkreta exempel på vad du menar
> > med att de har sparkat nedåt?
>
> När USADA drog igång apparaten igen så skrek
> dessa herrar på hur inga nya bevis fanns och att
> alla som vittnat är gamla lögnare och fuskare.
> Aldrig har dom stått upp för något av alla
> offer för Armstrongs utpressning. Finns gott om
> exempel i denna tråd.
>
> > > även fortsatt med sedan det blivit
> svart/vitt
> > vad
> > > som inträffat.
> >
> > Det håller jag inte med om, efter de hade
> läst
> > rapporten har de knappast hyllat Lance.
> Jasså inte? "Lance bäst i en smutsig tid" "Det
> är inte bara Armstrongs fel" osv väller ju ur
> dessa gubbar. Även om Vacchi försöker skyla sig
> lite nu i efterhand så gör han det aldrig utan
> brasklappar som retoriskt försvarar Armstrong.
>
> > > Trots att dessa herrar själva hela tiden
> > stöttat
> > > fuskarna.
> >
> > Har du några exempel på vad du menar? Har de
> > stöttat personer som de vid tillfället visste
> > var fuskare?
>
> Nu när Adamsson (och lite mer vagt Vacchi) anser
> att ingen elitidrottare senaste 20 åren varit ren
> så bör man ju även ha insett det när man
> pratat om hur fantastisk Armstrong är och hur han
> klarat tre hundra tusen tester per minut i alla
> år.


+1
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Troligen en freudiansk felskrivning av Adamsson. Ingen stor cykeltävling har tydligen vunnits sedan EPO upptäcktes, enligt Adamsson.

"Utan att kunna bevisa något är jag ganska säker på knappast någon stor cykeltävling vunnits sedan EPO upptäcktes som det bästa dopingmedlet världen skådat d.v.s. De senaste 20 åren. Tyvärr."

http://www.eurosport.se/nyrakade-be...e-ben-och-svett_post601200/blogpostfull.shtml

Kan väl i och för sig stämma. Det finns bara förlorare idag inom cykelsporten.


Jag tycker till skillnad mot många här att Vacchi är helt ok. Men varför han, när man ser tillbaka, alltid angripit de som ifrågasatt dopingen inom cykelsporten är en gåta. Den sida han visar idag, där han till och med tycker att Landis och Hamilton (som han tidigare sågat jäms med fotknölarna) bidragit med något positivt tyder i vart fall på ett visst uppvakande. Dags för lite självkritik Vacchi. Det hade faktiskt varit klädsamt.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Visst är det en kymig situation som V&A befinner sig i. Det kan inte vara roligt när mer eller mindre allt man sagt i direktsänd TV de senaste 10-15 åren nu kan användas emot en när alla vet mer. När stjärnor vars triumfer de refererat visar sig vara fuskare av högsta rang, då känner man sig nog rätt lurad oavsett vad man råkade tycka då. Eller?

Och med handen på hjärtat, under åren 99-05 hur många här visste (på riktigt) precis hur illa det fortfarande var i cykelsporten efter TdF -98? Vilka visste att Landis var boostad 2006 när han gjorde sin remarkabla återhämtning och tyckte det var rolgit att äntligen få se en spännande tour? Vilka visste att Rasmussens sorti 2007 egentligen gjordes av ett stall som mycket väl visste om vad han hade gjort & varit och vilka medel han tog och vilka tyckte att han åkte dit på en teknikalitet?

Det är lätt att komma ihåg annorlunda nu när de egentliga omständigheterna kommit i dager och omertan äntligen verkar brytas.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
NLC skrev:
-------------------------------------------------------
> Visst är det en kymig situation som V&A befinner
> sig i. Det kan inte vara roligt när mer eller
> mindre allt man sagt i direktsänd TV de senaste
> 10-15 åren nu kan användas emot en när alla vet
> mer. När stjärnor vars triumfer de refererat
> visar sig vara fuskare av högsta rang, då
> känner man sig nog rätt lurad oavsett vad man
> råkade tycka då. Eller?
>
> Och med handen på hjärtat, under åren 99-05 hur
> många här visste (på riktigt) precis hur illa
> det fortfarande var i cykelsporten efter TdF -98?
> Vilka visste att Landis var boostad 2006 när han
> gjorde sin remarkabla återhämtning och tyckte
> det var rolgit att äntligen få se en spännande
> tour? Vilka visste att Rasmussens sorti 2007
> egentligen gjordes av ett stall som mycket väl
> visste om vad han hade gjort & varit och vilka
> medel han tog och vilka tyckte att han åkte dit
> på en teknikalitet?
>
> Det är lätt att komma ihåg annorlunda nu när
> de egentliga omständigheterna kommit i dager och
> omertan äntligen verkar brytas.

Javisst har du rätt men det borde inte hindra V&A att göra avbön för att rädda trovärdigheten.. den som finns kvar dvs
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Turnpike skrev:
-------------------------------------------------------
> Troligen en freudiansk felskrivning av Adamsson.
> Ingen stor cykeltävling har tydligen vunnits
> sedan EPO upptäcktes, enligt Adamsson.
>
> "Utan att kunna bevisa något är jag ganska
> säker på knappast någon stor cykeltävling
> vunnits sedan EPO upptäcktes som det bästa
> dopingmedlet världen skådat d.v.s. De senaste 20
> åren. Tyvärr."
>
> http://www.eurosport.se/nyrakade-ben-och-svett_blo
> g60/nyrakade-ben-och-svett_post601200/blogpostfull
> .shtml
>
> Kan väl i och för sig stämma. Det finns bara
> förlorare idag inom cykelsporten.
>
>
> Jag tycker till skillnad mot många här att
> Vacchi är helt ok. Men varför han, när man ser
> tillbaka, alltid angripit de som ifrågasatt
> dopingen inom cykelsporten är en gåta. Den sida
> han visar idag, där han till och med tycker att
> Landis och Hamilton (som han tidigare sågat jäms
> med fotknölarna) bidragit med något positivt
> tyder i vart fall på ett visst uppvakande. Dags
> för lite självkritik Vacchi. Det hade faktiskt
> varit klädsamt.

Deras uppdrag ligger ju i att tänka på tittarsiffror så man kan faktiskt inte bry sig vad de säger som offentligt om doping, det är ju upplagt för V/A att kläcka ur sig dumheter. Tråkigt är det med tanke på att andra medier anlitar Vacchi som expert när det ska snackas cykel och doping.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
NLC skrev:
-------------------------------------------------------
> Visst är det en kymig situation som V&A befinner
> sig i. Det kan inte vara roligt när mer eller
> mindre allt man sagt i direktsänd TV de senaste
> 10-15 åren nu kan användas emot en när alla vet
> mer. När stjärnor vars triumfer de refererat
> visar sig vara fuskare av högsta rang, då
> känner man sig nog rätt lurad oavsett vad man
> råkade tycka då. Eller?

Det är inte vad man råkade tycka som är det skrämmande. Utan det är hur man konspiratoriskt agerat hela tiden sedan det började krypa fram bevis om deras idol. Man har helt vänt från att "alla är rena förrutom öststaternas fuskare" till "Äsch, ALLA är dopade iaf. Armstrong var iaf bäst bland de som tvingades använda preparat för att hävda sig".

> Och med handen på hjärtat, under åren 99-05 hur
> många här visste (på riktigt) precis hur illa
> det fortfarande var i cykelsporten efter TdF -98?
> Vilka visste att Landis var boostad 2006 när han
> gjorde sin remarkabla återhämtning och tyckte
> det var rolgit att äntligen få se en spännande
> tour? Vilka visste att Rasmussens sorti 2007
> egentligen gjordes av ett stall som mycket väl
> visste om vad han hade gjort & varit och vilka
> medel han tog och vilka tyckte att han åkte dit
> på en teknikalitet?

En riktig journalist hade ställt sig frågan och börjat fråga runt. Speciellt då det fanns rätt många som funderade (öppet) redan då. Man hade inte häcklat sina "kollegor" som ställde frågor och man hade inte stämt in i mobbkören mot andra som vågade ställa frågor.

Att vara journalist handlar inte om att vara hundra procent säker på sin sak. Tvärtom skall man vara lite pain in the ass ibland. Annars är man en hejacklacksledare. Jag gnäller inte på vad klasse 78 skriver på sin blogg eller i en youtubekommentar utan jag gnäller på ett professionellt journalistiskt (enligt sig själva utnämnda expert-) team. Det är en stor skillnad.

Uppgiften att döma har vi myndigheter och domstolar till.

> Det är lätt att komma ihåg annorlunda nu när
> de egentliga omständigheterna kommit i dager och
> omertan äntligen verkar brytas.

Den hade kunnat brytas ner mycket tidigare ifall media hade satt lite press på utredningar tidigare. Ifall inte USADA på eget bevåg hade gått lös nu hade inget hänt.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Anmälningslista "kurs i självkritik"

Roberto
Anders
Lance
Fat Pat
underscore
MTBiker
jag själv?
geeologen?


Fullärda: DT och möjligen Schture o BFS.
 
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
NLC skrev:
-------------------------------------------------------

> Och med handen på hjärtat, under åren 99-05 hur
> många här visste (på riktigt) precis hur illa
> det fortfarande var i cykelsporten efter TdF -98?
> Vilka visste att Landis var boostad 2006 när han
> gjorde sin remarkabla återhämtning och tyckte
> det var rolgit att äntligen få se en spännande
> tour? Vilka visste att Rasmussens sorti 2007
> egentligen gjordes av ett stall som mycket väl
> visste om vad han hade gjort & varit och vilka
> medel han tog och vilka tyckte att han åkte dit
> på en teknikalitet?

Rasmussen är inte fälld för doping så hans situation är väldigt annorlunda mot övriga.
Sedan kan han givetvis ha varit dopad. Han var MTB-cyklist tidigare. Precis som Kessiakoff.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Jag har inte hört Vacchi gnälla på journalister för att de skriver om dopningen inom cykelvärlden, jag har däremot hört honom gnälla på journalister som ENBART skriver om dopningen inom cykelvärlden och skiter i resten. Så behandlas inte andra sporter, och det irriterar en cykelälskare som Vacchi. Jag förstår inte vad som är konstigt med det.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Vad finns det för andra svenska journalister med cykelintresse? Är det några som rekommenderas eller är det utländska journalister/hemsidor etc som rekommenderas?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Bert skrev:
-------------------------------------------------------
> Anmälningslista "kurs i självkritik"
>
> Roberto
> Anders
> Lance
> Fat Pat
> underscore
> MTBiker
> jag själv?
> geeologen?
>
>
> Fullärda: DT och möjligen Schture o BFS.


Ok. Säg till vad jag ska anmäla mig, men skicka pm. Lägger ner i denna tråd nu då det handlar om att sparka på de som ligger ner samtidigt som man slår sig själv för bröstet och sjunger nåt ballt.

Nu har han åkt dit. Nu har han erkänt. BRA tycker jag.
Han är fortf icke dömd för resultaten i sin andra comeback. Då tycker jag att man ska behandla honom därefter.

Over and out.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Rasmussen är inte fälld för doping så hans
> situation är väldigt annorlunda mot övriga.
> Sedan kan han givetvis ha varit dopad. Han var
> MTB-cyklist tidigare. Precis som Kessiakoff.

FYI om ni inte sett det: Rasmussen omnämns i USADAs rapport som ett av de överstrukna namnen, men ingen av frågeställarna var intresserad i att rota vidare i det.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Eurosport hade blivit stämda av Armstrongs advokatarmé ifall de började spekulera om EPO i LA's team. De sade även i sändning att tjatet om dopning i samband med cykel var jobbigt och tråkigt.
Roligare att prata om de trevliga ställen som klungan passerade. Och trevligare för oss att titta på.

Stoppa TdF ett år och starta om med helt nya cyklister från juniorteam i europa. Stryk cykel från OS tills UCI avgår och lägger ner sig självt.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Serenyeti skrev:
-------------------------------------------------------

>
> Stoppa TdF ett år och starta om med helt nya
> cyklister från juniorteam i europa. Stryk cykel
> från OS tills UCI avgår och lägger ner sig
> självt.


+1
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Landsvägscyklingen kommer aldrig att bli fri från dopingen, tur att jag förbjöd min son att börja cykla lvg. Dagens skörd av dopade cyklister, Steve Houanard Frankrike för Epo, och belgaren Leif Hoste under utredning. Fy Fan
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Bert skrev:
-------------------------------------------------------
> Anmälningslista "kurs i självkritik"
>
> Roberto
> Anders
> Lance
> Fat Pat
> underscore
> MTBiker
> jag själv?
> geeologen?
>
>
> Fullärda: DT och möjligen Schture o BFS.

Jag är väldigt självkritisk, men inte när jag har rätt.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> Den här tråden ger verkligen ingenting längre.

Men du kan ändå inte låta bli? :)
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Serenyeti skrev:
-------------------------------------------------------
> Fast han pratar för Eurosports räkning så de
> håller nog koll. Eurosport kanske sitter i knät
> på UCI de med?

Brittiska Eurosport har inte varit nådiga. Vacchis texter har ju varit dom sista halmstråna översatta till svenska från deras brittiska texter.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Den här tråden handlar om Armstrong och doping. Vill ni diskutera kvaliteten på Eurosportkommentatorer så kan man starta en ny tråd.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> Den här tråden handlar om Armstrong och doping.
> Vill ni diskutera kvaliteten på
> Eurosportkommentatorer så kan man starta en ny
> tråd.


Den här tråden handlar om Armstrong och doping.
Vill du diskutera diskuterandet kring eurosportkommentatorer och självutnämnda cykelexpertjournalister så kan du starta en ny tråd.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> Fliken skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Den här tråden handlar om Armstrong och
> doping.
> > Vill ni diskutera kvaliteten på
> > Eurosportkommentatorer så kan man starta en ny
> > tråd.
>
>
> Den här tråden handlar om Armstrong och doping.
> Vill du diskutera diskuterandet kring
> eurosportkommentatorer och självutnämnda
> cykelexpertjournalister så kan du starta en ny
> tråd.

Och det har jag inte gjort, vilket alltså betyder att ...
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> underscore skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Fliken skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Den här tråden handlar om Armstrong och
> > doping.
> > > Vill ni diskutera kvaliteten på
> > > Eurosportkommentatorer så kan man starta en
> ny
> > > tråd.
> >
> >
> > Den här tråden handlar om Armstrong och
> doping.
> > Vill du diskutera diskuterandet kring
> > eurosportkommentatorer och självutnämnda
> > cykelexpertjournalister så kan du starta en ny
> > tråd.
>
> Och det har jag inte gjort, vilket alltså betyder
> att ...

Att du är off topic och måste brännas på bål.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
PinHead skrev:
-------------------------------------------------------
> "Spanska staten ska ha tystat ner dopinghärva"
>
> http://www.expressen.se/sport/spanska-staten-ska-h
> a-tystat-ner-dopingharva/

Sämre skriven artikel hittar man nog bara i Aftonbladet, oavsett om det skulle stämma eller inte. Det mesta är väl dessutom redan skrivits om tidigare? Tex http://www.4dfoot.com/2011/11/21/yannick-noah-ties-spanish-football-triumphs-to-doping/ && http://www.velonation.com/News/ID/1...o-on-trial-for-Operacion-Puerto-offences.aspx

Fast nu kan ju inte fotbollsspelare vara dopade eftersom 'det förstör koordinationen' - iaf enligt vissa: http://www.german-times.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1834&Itemid=74

Doctor Joseph Keul from Freiburg:
doping disrupts the ability to coordinate properly, which such a complex sport as football demands. Therefore, football players don't dope.
Klicka för att se resterande...

Åsso glom inte ironismileyn på det sista ;-)
 
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Oj jävlar! De hårdaste anklagelserna i tråden, nästan i alla fall, och de riktas mot de som ifrågasätter om idrottshistoriens största lögnare och "bully" talar sanning eller ej. Häpnadsväckande, men Lance propagandamaskin fungerar fortfarande bra...

Snälla MTBiker, kan du titta på en bild av Emma O'Reilly och säga om det du sa med gott samvete?

MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> Ok. Säg till vad jag ska anmäla mig, men skicka
> pm. Lägger ner i denna tråd nu då det handlar
> om att sparka på de som ligger ner samtidigt som
> man slår sig själv för bröstet och sjunger
> nåt ballt.
>
> Nu har han åkt dit. Nu har han erkänt. BRA
> tycker jag.
> Han är fortf icke dömd för resultaten i sin
> andra comeback. Då tycker jag att man ska
> behandla honom därefter.
>
> Over and out.
 
Senast ändrad:

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp