Ville skrev:
-------------------------------------------------------
> Luzac skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > fråga ville, han vet allting om allting!
> >
> >
> > (nej, inte dom låter inte lika kul)
>
>
> Klarrt jag gör...för om du läser så hade jag
> beskrivigt skillnaden innan rikard gjorde
> det;)....
>
>
>
>
>
>
>
>
> Skrivet av Baltazar igår 20:47
>
> "Hügi är bra nav, lättmeckade och bra
> konstruktion, greppar fort osv. men samtidigt så
> äre ju en extrem påfrestning på tandem. kan tänka
> mig att man kan köra sönder rätt mycket om man är
> 2 som hjälps åt pressa :D"
>
>
> Gör om gör rätt och läs tråden från början.:)
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ÅÅÅHHHHH VAD DET ÄR SKÖNT ATT VAR AMESSERSMITH
> SÅHÄR PÅ MORGONEN...
?? du får nog förklara, har läst hela tråden, har ägt ett par själv. så vet inte vad du syftar på, Hügi 240 naven har ju fler grepppinkter än t.ex. shimano även om de inte har så många som chrisking osv.