E-mtb

E-mtb
fhansson925 sa:
Ettusen av vad? Du tillför inget mer genom att skriva något > 1. Kan du inte bara skriva vad du tycker istället?

fhansson925 sa:
Haha, kommer ihåg på 90-talet när dämpade framgafflar ansågs "fusk" och många tyckte det var onödigt tungt etc etc.
Innan du säger att jag skulle anse det fusk så nej... Jag ansåg att framdämp var ett steg i rätt riktning. Men i början så var dom faktiskt tunga as, det kan du inte trolla bort.

fhansson925 sa:
Samma sak med heldämpade
Igen, nej. Heldämpat har sina applikationer. Själv föredrar jag hardtail men det betyder inte att jag inte skulle använda heldämpat när situationen kräver det. Vilket det sällan gör.

fhansson925 sa:
Inget fel på el-assist. Bara användaren använder det ansvarsfullt. Du har ju gång på gång påpekat att du inte är nöjd med hur el-assist fungerar och att du vill ha mer. Därför skaffar du mer oavsett vilka konsekvenser det kommer ha för både el-assisterade som icke el-assisterade cyklar.
Att sedan försöka jämföra stötdämpning med motorkraft... Aa måste jag verkligen påpeka detta?
Det är INTE samma sak. Annars skulle den naturliga progressionen av cyklar ALLTID vara motor+cykel = motorcykel.
Dämpade cyklar tillkom eftersom vi kommit fram till lättviktiga lösningar som faktiskt går att använda på en cykel ala 8 till 15 kg.
Att vi sedan kan bygga lättviktiga motorer att sätta på cyklar är samma som att vi kan sätta motorer som ger mer än en hästkraft per kilo. Det är fortfarande en motor på en cykel och då blir det också snack om det verkligen är en cykel längre eller en motorcykel/moped/terrängMASKIN.

fhansson925 sa:
Debatten om elektriska växlar har inte kommit igång riktigt än men det kommer säkert många att klaga på att det bara är kärringar som behöver elväxlar och "riktiga män" använder vajer osv. Bara att skratta åt dessa tragiska personer som även kommenterar massa idioti på detta forum. Ha kul!
Då kan du ju börja då?
Vilka för och nackdelar finns det med elektriska växlar?
Vi kan ju prata lite om CVT också? Eller varför inte tvåhjulsdrift?

Det finns många teknologier som kommit till cyklar som varit gynnsamma utan att skapa problem och/eller konflikter. Sedan finns det vissa kontroversiella så klart.

Några exempel på uppfinningar för cykel som varit bra utan allt för mycket problem/konflikter:
- Dämpare, trots vissa barndomsproblem. Men av någon anledning är ju hardtail fortfarande attraktivt. Och BMX har ju inga dämpare, varför?
- Växlar, även här med vissa barndomsproblem. Och nu för tiden är ju "singlespeed" attraktivt i sig. Och det har ju gått från 3x10 till 1x10 osv för 30 växlar är kanske inte alltid bäst trots allt?
- Lättmetall, "riktiga män kör med solid stålram" eller hur? Fast stål är ju på väg tillbaka...
- Belysning, från dynamo till LED fram och dessutom bakbelysning.
- Punkteringsresistanta däck, "riktiga män kör solida stålhjul" eller hur var det nu?
- Navbromsar till fälgbromsar till skivbromsar, "riktiga män kör med ankare" eller?
- Rostfritt, "ne fan, en cykel skall rosta" säger kanske vissa?
- Frihjul.
- Dropperpost.
- 29:er, 27,5+, fatbike osv.

osv osv...

Och ett par exempel på uppfinningar som inte varit bra:
- Gripshift, fast du är väl för ung för att ha upplevt detta?
- Nedkortade styren in absurdum.
- Direkt koppling till hjul och pedaler. Dvs, pedalerna fortsätter snurra.
- U-bromsar.
- Kolfiberekrar på MTB.
- Olika dimensioner på bak/framhjul.
- Styrdämpare.
- Tvistade ekrar.
- Bar ends.

osv osv...

Och sist, saker som haft en rent av negativ inverkan:
- Någon satte en motor på en cykel och födde motorcykeln. Inget emot motorcyklar men det blev ett jävla liv innan lagar skrevs. Och än idag framförs motorcyklar till stor del av idioter.
- Racers, kondomkläder och vägcyklister. Dessa skapar en helvetes massa konflikter som går ut över alla andra.
- Moppepojkar. Tio av dom faktiskt, men nu är dom bara nio. ♪♫

osv osv...

Så där, nu kan du gnälla vidare om du vill. Men faktum är att du kallar alla som inte håller med dig för idioter. Kollat i en spegel på sistone?
 
E-mtb
SleekRide sa:
Mycket skitsnack i tråden, på 90-talet var stötdämpare tönt, sen var dubbeldämpat skit, till och med de jag känner som köpt fetaste med framdämp senaste modell (för de är 40år) ångrat sig för de borde köpt heldämp, när man kör min Scott e-genius ångrar de sig igen, för "detta var ju mycket roligare".

Ni som inte fattat har såklart inte provat, och ni som säger "vaa orkar du inte cykla" kom igen, - varför cyklar du ens, spring istället din lata jävel..? Jag springer sthlm maraton och gymmar 5dgr i veckan, så glöm det. Kort sagt, den som inte vet har ingen aning, era cyklar ligger på skroten om 10år, alla vill ha el-assist.

/Ha kul

Man ska vara försiktig med att använda ord som man inte vet vad de betyder. I ditt fall verkar det råda förvirring om innebörden av ordet alla.
 
E-mtb
fhansson925 sa:
Cadde sa:
Men faktum är att du kallar alla som inte håller med dig för idioter.
Tror du har missuppfattat saker och ting lite. Vad jag har för mig var det emmer som började använda det uttrycket på det här forumet. "Än är inte sista idioten född.." typ.
Jag står fortfarande för den åsikten om dom som köper en elMTB FS för att pendla på GC genom staden...
Om du tycker det är vettigt så får du tycka det.
Men då vet du vad jag tycker om dig när du pendlar på GC genom staden på en FS elMTB.
 
E-mtb
emmer sa:
fhansson925 sa:
Cadde sa:
Men faktum är att du kallar alla som inte håller med dig för idioter.
Tror du har missuppfattat saker och ting lite. Vad jag har för mig var det emmer som började använda det uttrycket på det här forumet. "Än är inte sista idioten född.." typ.
Jag står fortfarande för den åsikten om dom som köper en elMTB FS för att pendla på GC genom staden...
Om du tycker det är vettigt så får du tycka det.
Men då vet du vad jag tycker om dig när du pendlar på GC genom staden på en FS elMTB.

Jag pendlar inte utan cyklar i skogen för att det är kul. Är jag en idiot då?
 
E-mtb
fhansson925 sa:
emmer sa:
fhansson925 sa:
Cadde sa:
Men faktum är att du kallar alla som inte håller med dig för idioter.
Tror du har missuppfattat saker och ting lite. Vad jag har för mig var det emmer som började använda det uttrycket på det här forumet. "Än är inte sista idioten född.." typ.
Jag står fortfarande för den åsikten om dom som köper en elMTB FS för att pendla på GC genom staden...
Om du tycker det är vettigt så får du tycka det.
Men då vet du vad jag tycker om dig när du pendlar på GC genom staden på en FS elMTB.
Jag pendlar inte utan cyklar i skogen för att det är kul. Är jag en idiot då?
Jag tror nog att du - elMTBcyklingens egen Målle Lindberg - pendlar på GC genom staden.
[El-"cyklar" man bara i skogen så är man bara småkriminell...]
 
E-mtb
GoranS sa:
SleekRide sa:
Mycket skitsnack i tråden, på 90-talet var stötdämpare tönt, sen var dubbeldämpat skit, till och med de jag känner som köpt fetaste med framdämp senaste modell (för de är 40år) ångrat sig för de borde köpt heldämp, när man kör min Scott e-genius ångrar de sig igen, för "detta var ju mycket roligare".

Ni som inte fattat har såklart inte provat, och ni som säger "vaa orkar du inte cykla" kom igen, - varför cyklar du ens, spring istället din lata jävel..? Jag springer sthlm maraton och gymmar 5dgr i veckan, så glöm det. Kort sagt, den som inte vet har ingen aning, era cyklar ligger på skroten om 10år, alla vill ha el-assist.

/Ha kul

Man ska vara försiktig med att använda ord som man inte vet vad de betyder. I ditt fall verkar det råda förvirring om innebörden av ordet alla.

Fasen alltså, springer man maran 5ggr i veckan, plus gymmet på det. Då måste man kompromissa bort en del annat.
 
Tillbaka
Topp