kais01 skrev:
-------------------------------------------------------
> hur gick det till egentligen, vilka var motiven,
> när stoppningen flyttades från sadeln till
> byxan? någon som minns eller vet?
> det är ju inte helt logiskt att ha en tät blöja
> direkt intill huden i dom här regionerna, mycket
> gas och fukt som ska ut i luften.
> undrar om det inte skapar mer bekymmer än det
> löser?
> förutom att det ser löjligt ut. men det är väl
> bara ett plus:-)
Alltså. Den sk stoppningen är/var traditionellt inte främst till för att vaddera och göra mjukt, utan att förhindra skavsår. Och det får man väl säga fortfarande är huvudsyftet. Så egentligen behöver man ingen stoppning om man inte cyklar så pass långt att skav kan uppstå. Men visst, det kan kännas skönt med lite extra vaddering mot hård sadel ibland.
Att köpa lycratajts utan blöja är dock i mina ögon det sämsta av två världar. Inget skydd mot skav, samtidigt som man ser fånig ut i onödan. Men det är jag det.