fixed i praktiken?

fixed i praktiken?
Rippa. skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu blir jag ärligt och uppriktigt nyfiken. Exakt
> vilka är "vissa" i denna
> "cykelmösse/ylletröje-sekt" Någon eller några
> du kan namnge så man fattar?

Om du inte fattar ändå så är det nog lönlöst ;D

> Ehh... åkte du tvärs genom landet till en
> tävling/evenemang i syfte att "iakta vissa" forum
> medlemmar????

Endast de aningslösa iaktar inte sina medmänniskor. Bland den samling människor som söker sig till något som SSSM finns det mycket kul att lära sig. Det är just det som är meningen: att lära sig. Om man lallar runt i sin lilla valda grupp utan att reflektera över hur den uppför sig så kanske sånt verkar upprörande dock. Jag var väldigt nyfiken på vissa personer, och om dom verkligen levde upp till sitt beteende här. Det gjorde dom med råge, och SSSM:et har därför gjort att jag har mer utbyte av happymtb :)

Fast nu var det ju inte ENDA syftet. Du försöker i vanlig ordning gärna vinkla saker ensidigt. Vill man se saker ensidigt gör man ju det... ;)
 
fixed i praktiken?
Calle F skrev:
> Bland den samling människor som
> söker sig till något som SSSM finns det mycket
> kul att lära sig.

True, true. Jag ska titta på Singlespeed-VM och hoppas få se många packade britter utstyrda i kvinnokläder och tyskar med dreadlocks.
 
fixed i praktiken?
Stream skrev:
-------------------------------------------------------
> True, true. Jag ska titta på Singlespeed-VM och
> hoppas få se många packade britter utstyrda i
> kvinnokläder och tyskar med dreadlocks.

Singlespeed-VM är alltså mentalt som vilken svenseka/möhippa eller femtioårskalas i svensk dansbands-fyllekultur som helst? Folk som egentligen är lika tråkiga som oss andra, men tror det räcker med att klä ut sig och fyllna till för att bli "speciella"?

:D

(ja, jag har läst MASSOR med populärpsykologiska böcker ;) )
 
fixed i praktiken?
Calle F skrev:
-------------------------------------------------------
> Singlespeed-VM är alltså mentalt som vilken
> svenseka/möhippa eller femtioårskalas i svensk
> dansbands-fyllekultur som helst? Folk som
> egentligen är lika tråkiga som oss andra, men
> tror det räcker med att klä ut sig och fyllna
> till för att bli "speciella"?
>
> :D
>
> (ja, jag har läst MASSOR med populärpsykologiska
> böcker ;) )


Wow, shit du är påläst Calle, grumt alltså!
positive14.jpg

;-P
 
fixed i praktiken?
På förekommen anledning: Inget av det jag skriver ovan gäller Mårten. Han är en vidsynt, social och allmänbildad ung man, utan sekttendenser. Möjligtvis är han lite för förtjust i sin Marin-hoj (och öl...), men det är nog inte så allvarligt.

:D
 
fixed i praktiken?
Calle F skrev:
-------------------------------------------------------
> Rippa. skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nu blir jag ärligt och uppriktigt nyfiken.
> Exakt
> > vilka är "vissa" i denna
> > "cykelmösse/ylletröje-sekt" Någon eller
> några
> > du kan namnge så man fattar?
>
> Om du inte fattar ändå så är det nog lönlöst
> ;D

Nej, jag fattar ärligen inte vilka du pratar om. Men jag är nyfiken av mig och vill uppriktigt förstå vilka dessa sektmedlemar skulle vara och var de uttryckt åsikter som i någon mån skulle avskräcka andra från att prova. Eller jag kanske missförståd dig här? Men det lät verkligen som du menade att så skulle vara fallet. Är det kanske Boe, SOG, =David, freddiesan, PatrikB..eller kanske rent av jag själv?? Om du inte kan/vill nämna vilka de är så kanske du i alla fall kunde tala om var du hittar det där "skitsnacket om konceptets överlägsenhet" och "cykelelitistiska övertro" som skulle inverka så negativt på andras vilja att kanske prova? Och även, om du har lust, visa mig någonstans där sektmedlemarna på något vis antyder att man inte cyklar fixerat för att det är kul? Ja, det var ju din öppna fråga.

> Jag var väldigt nyfiken på
> vissa personer, och om dom verkligen levde upp
> till sitt beteende här. Det gjorde dom med råge,
> och SSSM:et har därför gjort att jag har mer
> utbyte av happymtb :)
>
> Fast nu var det ju inte ENDA syftet. Du försöker
> i vanlig ordning gärna vinkla saker ensidigt.
> Vill man se saker ensidigt gör man ju det... ;)

Aha, du reste alltså iväg på detta evenamang för att befästa redan inneboende uppfattningar om människor som skriver på ett diskussionsforum? Och nej, jag försöker inte vinkla saker o ting. Du skrev faktiskt att den enskilt största andledningen var att iakta vissa "fanatiker" på forumet. Jag blev lite förvånad bara och trodde jag missuppfattat något. Men nu har du klargjort för mig.

Just för att inte vara "ensidig" försöker jag faktiskt bemöda mig att förstå vad du menar Calle, ärligt, men kanske är du inte intresserad eftersom du skämtar bort mig med att det är "lönlöst att förklara" eftersom jag inte "fattar" ändå.

I välmening
/Ripper
 
fixed i praktiken?
Stream skrev:
-------------------------------------------------------
> Man kan i alla fall konstatera att fixed och SS
> väcker känslor. Ungefär som fotbolls-VM.

Fast det här är större. Och betydligt mer intressant faktiskt... :D
 
fixed i praktiken?
the_TnT skrev:
-------------------------------------------------------
> erik h skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Dragracing fixed vs växlat vore skoj att se.
>
> Jag sätter en tia på att den med växlar väljer
> en lämplig växel och inte byter den under hela
> loppet (om vi snackar 100 m) eller blir krossad av
> fixiecyklisten. :)

Jag tror det är ok om ett par fixed-cyklister dyker upp i samband med HPV-Sveriges liggcykelträff 2006 som planeras hållas runt 19-20 augusti i Göteborg,
där kommer man göra "hastighetsprov" 0-50m, 0-200m (stående start) och även 200meter med lång ansats (flygande start)
när utrustningen ändå är framme så har man ju möjligheter att få lite siffror på fixed-hojarna...

(för att "tävla" måste man betala farbror blå)
 
Senast redigerad av en moderator:
fixed i praktiken?
Rippa skrev:
-------------------------------------------------------
> Du skrev faktiskt att den
> enskilt största andledningen var att iakta vissa
> "fanatiker" på forumet. Jag blev lite förvånad
> bara och trodde jag missuppfattat något. Men nu
> har du klargjort för mig.

Det skrev jag ju, men om man delar upp i alla anledningar man kan komma på för att åka på något sådant så är ju varje del i sig liten. Jag var och handlade på ett ställe på vägen dit, kollade lite annat i Linköping, behövde lite egen semester, hämtade en sak på hemvägen o s v. Det jag var mest nyfiken på var dock människorna, och i synnerhet några specifika. Vem fan kör 80 mil bara för att lalla runt med en halvfungerande hoj? Lite mer får ju till för att man ska bry sig :)
 
fixed i praktiken?
Calle, dina personliga anledningar att åka till SSSM är egentligen bara en parantes. Givetvis har vi alla olika motiv och drivkrafter. Jag tyckte bara det lät lite underligt. Men smaken är som baken.

Men du undviker min huvudsakliga fråga ang. sekten, eller vad jag nu ska kalla den?
 
fixed i praktiken?
Rippa skrev:
-------------------------------------------------------
> Men du undviker min huvudsakliga fråga ang.
> sekten, eller vad jag nu ska kalla den?

"Vissa" troende klarar uppenbarligen inte att "bara" stå för att fixie är kul, utan argumenterar på ett sätt som inte håller för att få majoriteten att tro på det. Frågan är väl dock om dom flesta fixerade egentligen vill ha fler som kör som dom? Vad ska dom då byta till om för många börjar med fixie? Såna där i trä som man sparkar sig fram med?

Jag och andra har flera gånger fått "argumentet" emot oss att "man måste testa för att förstå". Att jag och andra faktiskt har testat ignoreras då. Mindre underhåll framhålls ibland. Att jag lägger mindre tid på underhåll av min växlade cykel än vad vissa gör på att rätta till den lilla chicka cykelmössan ignoreras också. Fixie är en subkultur inom cykling, och som liten sådan håller den. Försöken att märkvärdifiera (<- ord uppfunnet av Peter Englund) sänker bara företelsen som sådan, och så är "flugan" över fortare än fan...

:)
 
fixed i praktiken?
Jag tycker nog att Calle F är en smula fördomsfull här. Men det är sant att det är svårt att med ord övertala t.ex. Frostyfog att SS/fixie kan vara ett trevligt sätt att cykla på, så diskussionerna tenderar ofta att bli i stil med denna och sluta med att man måste prova för att förstå.
 
fixed i praktiken?
Calle F skrev:
-------------------------------------------------------

> "Vissa" troende klarar uppenbarligen inte att
> "bara" stå för att fixie är kul, utan
> argumenterar på ett sätt som inte håller för
> att få majoriteten att tro på det. Frågan är
> väl dock om dom flesta fixerade egentligen vill
> ha fler som kör som dom? Vad ska dom då byta
> till om för många börjar med fixie? Såna där
> i trä som man sparkar sig fram med?
>


De som stämmer bäst in på "vissa" i denna tråd måste ju vara du och frostyfog. Ni försöker ju hela tiden hävda att det bara är det ni kör(väslat) som är helt funktionellt trotts att övriga bara öppnar och säger att annat funkar oxå.
 
fixed i praktiken?
jns - jag tänkte ursprungligen hitta någon elak kommentar ang. navet i din länk, men det är faktiskt intressant... det får lite tajt utväxlingsområde (motsvarande 4, 2 och 1 på min nexus7, eller "2, 3,5 och 5+") men det motsvarar ungefär det spannet jag använder... får se om jag hittar ett sånt nav bland skroten
 
fixed i praktiken?
Ville skrev:
-------------------------------------------------------
> Calle F skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > "Vissa" troende klarar uppenbarligen inte att
> > "bara" stå för att fixie är kul, utan
> > argumenterar på ett sätt som inte håller
> för
> > att få majoriteten att tro på det. Frågan
> är
> > väl dock om dom flesta fixerade egentligen
> vill
> > ha fler som kör som dom? Vad ska dom då byta
> > till om för många börjar med fixie? Såna
> där
> > i trä som man sparkar sig fram med?
> >
>
>
> De som stämmer bäst in på "vissa" i denna tråd
> måste ju vara du och frostyfog. Ni försöker ju
> hela tiden hävda att det bara är det ni
> kör(väslat) som är helt funktionellt trotts att
> övriga bara öppnar och säger att annat funkar
> oxå.

funkar "oxå" är inte funkar "bra"
fixed/ss funkar så länge användaren är tillräckligt flexibel för att kompensera för cykelns brister

ser du mig någonstans skriva att fixed/ss inte funkar?
däremot så kommer en och samma SS kräva så pass mycket av cyklisten vid olika omständigheter att den kommer vara cyklisten till last, det kan jag skriva en gång till...
 
Senast redigerad av en moderator:
fixed i praktiken?
"fixed/ss funkar så länge användaren är tillräckligt flexibel för att kompensera för cykelns brister "

"däremot så kommer en och samma SS kräva så pass mycket av cyklisten vid olika omständigheter att den kommer vara cyklisten till last"

Dä ä bar å åk.
 
fixed i praktiken?
Mårten, en fixed som klarar att cyklas sittandes upp för en 10% backe (10km/h?) kommer inte vara trevlig nerför, den kommer inte heller vara rolig att cykla 30km/h på platten med, eller är du av annan åsikt?
 
fixed i praktiken?
Frostfogy, Var för skulle jag skriva att cykeln funkar lika bra om den funkar på olika sätt. alla cyklar har fördelar och nackdelar.

Men du frågar tex vad en fixe har på vägen att göra. Jag tycker det låter väldigt mycket som att du tycker att den inte fungerar bra för vägcykling.

Du skriver även att du inte tycker att SS är för cykelentusiaster för att den har för många nackdelar.





MEN FAKTUM KVARSTÅR, det fungerar. Sen att du kanske inte klarar av det eller inte vågar pröva får stå för dig. Vi skiter i om du kör med eller utan växlar. vi försöker bara tala om att det finns folk som trivs utmärkt med sina fixe/ss hojjar och faktiskt kan cykla på dem allt från mataffären till hårdare träningspass.
 
fixed i praktiken?
Måste cykeln hela tiden vara optimal? Kan det finnas andra nöjen än att jaga klockan?

Cal cyklade ju Lkpg-Stockholm på en fixed och Boe gjorde samma sak på en SS utan större problem vad jag vet.

Edit: Jag är ingen klocka...
 
Senast redigerad av en moderator:
fixed i praktiken?
Ville, läs inlägget över ditt... när en SS är KOMORTABELT användbar i samtliga som situationerna så kommer jag anse den som ett likvärdigt alternativ till en flerväxlad
tills det sker så är den ett sämre alternativ - skulle du rekomendera något som är sämre?

om du har ett hjul där 2 ekrar är borta och det skevar +/- 1cm, skulle du sätta det på din pendel/träningscykel, eller skulle du ta ett rakt, nyekrat hjul?
båda funkar, men vad väljer du?
 
fixed i praktiken?
Frostyfog skrev:
-------------------------------------------------------
> däremot så kommer en och samma SS kräva så
> pass mycket av cyklisten vid olika omständigheter
> att den kommer vara cyklisten till last, det kan
> jag skriva en gång till...

Mmmm... Egentligen borde vi alla springa fram. Barfota. Utom när vi ska åka fort, men då ska vi åka MC istället.


Om du någon gång provade att cykla SS tror jag du skulle förvånas över hur mycket man ändå fixar galant trots att man alltid har fel utväxling. Efter ett tag börjar man strunta i att man har fel växel. Man glömmer bort den delen. Det frigör mer sinne för att hitta flytet och ta sig fram "obehindrat". Är det den känslan man är ute efter med sitt cyklande, då är SS väldigt bra.

När jag cyklar med min växlade gungsoffa tillsammans med SS-cyklister måste jag lägga på ett kol uppför backar och liknande för att inte bli efter. Fostrande. Man blir en bättre cyklist även av att vara passiv SS-cyklist. ;) Med fel utväxling måste nämligen SS-cyklisten hålla kadensen -och därmed även farten- uppe även när den bekväme växelcyklisten väljer att växla ned och mala upp.

Sen finns det de som cyklat samma tekniska stigar i många år och helt enkelt tappat utmaningen i dem. Att då ha en helstel cykel utan växlar ger tillbaka en del av utmaningen igen. Det blir helt enkelt svårt att cykla igen. Och därmed roligare.

En annan skön känsla med helstelt och oväxlat är att energin man lägger på tramporna hamnar i backen via bakhjulet på ett helt annat sätt. Efter att ha cyklat förlåtande gungsoffa med massa växlar något år är det också en känsla av glädjerus. Back to basics liksom.

Ovanstående är i varje fall vad jag tycker är tjusningen med SS. Fixie har jag inte provat (annat än enhjuling, som också är roligt för att det är svårt), cyklar inte mer än nödvändigt på väg ändå.

Sen finns det säkert de som kör SS bara för att få ryggdunkar från sina medcyklister, det finns åtminstone en här på happy som jag starkt misstänker är en sådan. Många forumrävar är även gamla i gemet när det gäller cykling, de är även ofta av typen att de vill ha en utmaning i terrängen. Så de faller nog lättare in i SS-stilen.

Alla har inte som utmaning att ta sig från punkt A till punkt B på kortast möjliga tid. Vissa vill ta sig från punkt A till punkt B utan att sätta ned fötterna. När de fixar det kanske de väljer sträckan C till D istället eftersom den är svårare...

Nog med dumma generaliseringar kring vad som är bäst och optimalt nu, m'kay? Det varierar för mycket från person till person för att en sådan diskussion skulle kunna vara meningsfull.

Less is more och praktiskt är inte alltid samma sak som roligast.
 
fixed i praktiken?
Frostyfog skrev:
-------------------------------------------------------
> Ville, läs inlägget över ditt... när en SS är
> KOMORTABELT användbar i samtliga som
> situationerna så kommer jag anse den som ett
> likvärdigt alternativ till en flerväxlad
> tills det sker så är den ett sämre alternativ -
> skulle du rekomendera något som är sämre?

Men ge dig nu då, Den är inte sämre. den är annorlunda! Växelcykeln har nackdelar och fixien/ss en har nackdelar. Du är rädd för att bli svettig medans andra kanske gillar andra saker. Vissa gillar blå bilar andra gillar röda. bara för att du tycker att blå är finare så kanske andra vill rekomendera söra.



> om du har ett hjul där 2 ekrar är borta och det
> skevar +/- 1cm, skulle du sätta det på din
> pendel/träningscykel, eller skulle du ta ett
> rakt, nyekrat hjul?
> båda funkar, men vad väljer du?

Det här svarar jag inte på. Du kommer bara få ett spydigt svar du inte gillar...
 
fixed i praktiken?
TnT, jo, jag förstår allt du skriver, men då är ju SS/fixed valt just eftersom det kräver mer ansträngningar av cyklisten
att man medvetet väljer det för att göra sitt liv svårare kan jag förstå (till viss gräns) men att rekomendera någon annan något som är mer ansträngande än vad det behöver vara är något jag inte gör om jag inte uttryckligen blit tillfrågad "vad är det värsta du kan komma på"
annars kan jag rekomendera XC med liggcykel, med sätet bestående av en rostig spikmatta - en utmaning utan dess like... eller jo, jag kan nog göra värre...

Ville, lista SSens cyklingsmässiga FÖRDELAR (som inte kan återskapas på en växlad cykel)!
du får även skriva flerväxlade cyklars cyklingsmäsiga nackdelar
obs: "större utmaning" = sämre verktyg dvs inte en fördel
 
Senast redigerad av en moderator:
fixed i praktiken?
Killen TnT snackar om som kör SS/fixed för att få ryggdunkar av sina medcyklister, det måste vara jag. Så nu slipper alla fundera över vem det är...

Frostyfog: Det finns säkert något tyskt test med massa diagram och tabeller du kan läsa.
 
fixed i praktiken?
Mårten skrev:
-------------------------------------------------------
> Frostyfog: Det finns säkert något tyskt test med
> massa diagram och tabeller du kan läsa.

och om vi tar fram argumenten istället?
 
fixed i praktiken?
Frostyfog skrev:
-------------------------------------------------------
>> men att rekomendera någon annan något som är
> mer ansträngande än vad det behöver vara är
> något jag inte gör om jag inte uttryckligen blit
> tillfrågad "vad är det värsta du kan komma
> på"

Att cykla är mer ansträngande eller att åka bil. Alltså skulle du enligt ditt eget resonemang inte rekommendera någon att cykla istället för att gå eller åka bil. Om de inte uttryckligen bett om "det värsta du kan komma på" för då kanske, kanske man skulle kunna tänka sig att rekommendera att cykla.
 
fixed i praktiken?
Frostyfog skrev:
-------------------------------------------------------
> TBone, jag väntar fortfarande på argumenten

Argumenten har stolpats upp framför dig gång på gång genom tråden. SS handlar inte om att vara snabbast eller cykla bekvämast. Om ingen säger åt dig vad du skall cykla på varför skall du säga åt dem vad de skall cykla på?

So please
stfu3.jpg


MVH//
Erik som än så länge vägrat SS
 
fixed i praktiken?
mytis, I find your lack of faith disturbing


ok, jag accepterar SSandet som fenomen, men det förklarar inte varför man REKOMENDERAR någon annan att använda ett sämre fordon

jag upprepar min fråga: Vad gör en flerväxlad sämre (så att man inte rekomenderar den)?
 
Senast redigerad av en moderator:
fixed i praktiken?
Frostyfog skrev:
-------------------------------------------------------

> Ville, lista SSens cyklingsmässiga FÖRDELAR (som
> inte kan återskapas på en växlad cykel)!
> du får även skriva flerväxlade cyklars
> cyklingsmäsiga nackdelar


HAHA, tror du jag går på den ...IGEN!

Vad skulle få dig att förstå denna gången?




Men jag kan berätta en historia. Knatte fnatte och tjatte var ute och cyklade. De hade alla köpt precis lika nya cyklar och kört på dessa i några veckor. Både fanatte och tjatte undrade varför knatte hade monterat bort alla sina växlar. han hade ju bara en ynka växel kvar...hahahahaha, fyfan vad löjligt. bara en växel!!. vad skal man då säga när ganstakidszen kommer och frågar hur många växlar han har, han kommer ju bli mobbad.

Knatte var dock lugn. Han hade läst på happy att SS var en bra grej och han hade testat det några veckor nu och trivdes bra.

Nu var de ute och snurrade några varv inne i stan och tänkte att de skulle rejsa upp för västerbron. Sisten upp är en rutten häst skrek de i munnen på varandra när de susade för bi grillat i en himmla fart. De låga ganska jämt fram till stigningen och här skulle verkligen bestämmas vem som skulle sköta disken resten av månaden. vem tror vi att det skall bli?


Fnatte tänkte att dethär har jag ju som i en liten ask. jag bara växlar ner och trampar på med samma kadens så flyger jag säkert om de andra upp för backen. MEN!!, när lilla fnatte växlar tappar han tryck vilket gör att han förlorar några meter till de andra. Han förlorar även fart vilket gör att han måste accelerera cykeln igen för att komma upp till samma fart och fortfarande ligger han så klart bakom de andra så klart.

Tjatte hade sin egen taktitk. Han hade faktiskt sett att Knatte kunde stå på riktigt bra på sin SS. och han såg även vad som hände med Fnatte som försökte växla mitt i farten. Näää, han skulle ju vara smartare. Han skulle ligga kvar på samma växel och trycka på allt vad han orkade så hoppades han på att det skulle räcka.

Men det gjorde det självklart inte Knatte gjorde precis som tjatte och bröt i styre och pedaler för att få upp cykeln så fort som möjligt upp för backen. Då kan man ju tycka att de borde kommit lika?

Men icke sa nicke. Knattes cykel var både lättare och mer trampefektiv då växlarna låg hemma på skrivbordet så han var den som nådde toppen först av dem tre.

Vem var då tröttast? Knatte som körde fort upp och som sedan vilade tills de andra kom ikapp, eller de andra som körde långsammare uppför utan att få vila på toppen. Jag har ingen aning. Svettiga på ryggen var de allihoppa medn det vore ju konstigt om riktiga cykelkillar som knatte tjatte och fnatte inte blev svettiga. Vill man vara torr kan man ju åka buss och bli tjock.
 
fixed i praktiken?
Mårten skrev:
-------------------------------------------------------
> Ville: Du har inte funderat på att bli
> barnboksförfattare?



Du menar smitta ner en hel generation med min taskiga stavning??...Ja då kan man snacka om att ändra på värden..HAHA
 
fixed i praktiken?
Igår såg jag flera SS/fixie-racer på hamngatan medans jag åt hamburgare på långsammaste stället i stan.
Så kan man cykla Kungsträdgårdsgatan, hamngatan dvs livlig trafik med bussar, taxi och annat som försöker äta cykel så fungerar de tillräckligt bra för att fungera i trafik.
 
fixed i praktiken?
Ville, men nu var det så att dom skulle ju komma hem, tillbaka tvärs igenom stan också... vet du vem som blev ifrånåkt ner för bron, och sedan kolapsade i en av dom långa sega motluten halvvägs hem? nämen var det inte mjölksyre-Knatte?
och om inte, hade han blivit finfint avhängd på den långa raka infarten...


altså, argument i stapelform för fordonstyperna, tack
 
Senast redigerad av en moderator:
fixed i praktiken?
Frostyfog skrev:
> att man medvetet väljer det för att göra sitt liv svårare kan jag förstå

Ja, som att engagera sig i den här tråden ungefär.
 
fixed i praktiken?
Frostyfog skrev:
-------------------------------------------------------

> och om inte, hade han blivit finfint avhängd på
> den långa raka infarten...

Vafalls, att cykla snabbt på platten är ju mer ansträngande än att cykla långsamt.

"att rekomendera någon annan något som är mer ansträngande än vad det behöver vara är något jag inte gör om jag inte uttryckligen blit tillfrågad 'vad är det värsta du kan komma på' "
 
fixed i praktiken?
erik h skrev:
-------------------------------------------------------
> Frostyfog skrev:
> > att man medvetet väljer det för att göra sitt
> liv svårare kan jag förstå
>
> Ja, som att engagera sig i den här tråden
> ungefär.

men jag knaprar citodon så nu så jag har det rätt OK ändå :-)
 
fixed i praktiken?
Mitt engagemang räcker inte riktigt till för denna tråden, känner jag. Men jag har fan så trist på jobbet, så jag följer den med ett visst intresse. Kom igen nu, boys!
 
fixed i praktiken?
Öhhhh. nu är det tydligen vem som kom snabbast hem som var fördelen med växelcykeln, hur gick det med han som inte ville bli svettig?


Jag tror fortfarande att det är en moped du skall ha. Då kan du nog få både farten och slippa svetten.



BTW så vann knatte hem oxå. Just för att han vågade bli svettig.
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp