Fördelar och nackdelar 2- vs 3-delade vevpartier

barefoot

Ny medlem
Fördelar och nackdelar 2- vs 3-delade vevpartier
Ska uppgradera cykeln och funderar på 2-delat vevparti. Men jag vet egentligen inte varför...
Någon som har erfarenhet av 2-delat? Fördelar, nackdelar jämfört med 3-delat?

//Ronny
 
Fördelar och nackdelar 2- vs 3-delade vevpartier
plus:

Bättre kedjelinje, inga omöjliga lägen på växel (minsta/minsta eller största/största)
Kortare kedja, mindre slack och skrammel
Lättare att ställa fram växel så att du slipper skrap
Bättre clearanse för breda däck (eller, ja ibland)

minus:
Bara halvvägs till singelklinga.


edit: Som geo säger, användningsområde spelar ju in, min referens är brötig mtb.
 
Senast ändrad:
Fördelar och nackdelar 2- vs 3-delade vevpartier
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad för cykel? Vad använder du den till? Är du
> stark eller svag i backar?


Cykeln är en hardtail med 26"-hjul. Numera kan man kalla den hemmabyggd, det enda som är kvar från originalet är ramen. Används mest till stigcykling av varierande stökighet, men även en del grusväg till och från jobb. Och jag är nog mer stark än svag i uppförsbackar.
 
Tillbaka
Topp