Snejken skrev:
-------------------------------------------------------
> Mr Orange skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Har haft min i 3 år. Billig, lätt, bra
> > batteritid, snabbstartad GPS. Thats it. Är
> inte
> > intresserad av puls och kadens så den hade
> varit
> > perfekt (för mig) om Garmin inte hade snålat
> med
> > möjlighet att välja layout. Mest irriterande
> är
> > att man inte kan välja klocka på display.
> Annars
> > OK.
>
>
> Hur funkar hastigheten, är du nöjd med hur den
> beräknas?
>
Ja, jämförde den min Cateye med magnetgivare och den visade samma snitt och momentanhastighet.
200:an _är_ en bra GPS. Personligen tycker jag det är skönt att slippa sladdar, givare och skit. Och loggning, rutter och exportmöjligheter är lika bra som på dom dyrare modellerna. Det den saknar är ANT+, karta och anpassningsmöjligheter. Kan man leva utan det så är den ett givet köp.
Antar att du läst DC Rainmakers extremt uttömmande test av 200:an? Om inte, läs ->
http://www.dcrainmaker.com/2011/08/garmin-edge-200-in-depth-review.html