Tänkte om det gick att komma undan med en billigare variant än deras GPS-datorer... behöver inte hela GPS:en utan vill egentligen bara ha som en liten monitor
Klockan på styret är en idé men då tappar jag pulsen på handleden.. ?
Missade att du inte hade pulsband. Det är ju hur som en billigare investering än en dator. Om du nu inte vill ha en dedikerad cykeldator. Fast skaffar du det så vill du nog ändå ha pulsband för att kunna logga allt i datorn utan att logga dubbla aktiviteter. ?
Tack!! Får investera i en edge ??Vill du komma billigt undan så är det en vanlig cykeldator fråm typ Biltema, Clas Ohlson som gäller.
Men det är nog lika bra att ge upp och inse att har du redan en aktivitetsklocka och minsta lilla intresse av att se, logga, utvärdera din data så är det en Edge som gäller.
Nästa steg är troligtvis navigering och då är det en 1030 eller 1030+ som är det som gäller (tills nästa 1040 kommer).
Cykeldator trådlös Asaklitt | Clas Ohlson
www.clasohlson.com
De flesta klockor brukar kunna skicka ut pulssignalen så att man kan plocka upp den på cykeldatorn. Dock är min erfarenhet att pulsen från handleden oftast är betydligt sämre än från ett pulsband. Så pulsband tycker jag oavsett är en bra investering (om man har behov nogrann puls)
Billigaste ja. Dock inte kompatibel med hennes Garmin sensor. Så då blir det dubbla sensorer om man vill logga både med klockan och se på displayen.
Garmin har den funktionen på vissa av sina datorer, men då måste man ändå köpa en dator. Just den funktionen är till för multisportare för att få med tidigare aktiviteter. Hade varit trevligt med en produkt som du beskriver men tyvärr tjänar väl Garmin mer pengar på att sälja dyrare datorer istället.
Smart feature att kunna skicka vidare pulsen. Jag har en äldre garminklocka och är inte säker på att det fungerar med den. Men som du säger är ett pulsband en bra investering. Ska man dessutom köpa en dator kan man med lite tur hitta ett paket där pulsband följer med och spara några kronor.
Funktionen heter Broadcast heart rate/sänd pulsdata. Finns på 235/935/Fenix 5 eller nyare.
Jag har en Fenix 3, så då är den för gammal. Saknar ju också tyvärr möjlighet att synka aktiviteter loggade på min edge 530 för vilotider, aktiva minuter och annat.
Inte alls nödvändigt köpa dyraste modell av Edge.
Tack!!
Finns även 130 som är en tusing billigare. Dock tycker jag nog kartfunktion, dubbel batteritid + extra funktioner är värt den mellanskillnaden.
530 verkar vara svårslagen sett till pris och vad man får, åtminstone om man vill ha en tillräckligt bra/tydlig display och en cykeldator med bra navigeringsfunktionalitet. Mitt intryck är att Garmin prissatte den lite aggressivare pga kraftigt ökad konkurrens från andra märken samt att de snabbade upp prestandan lite.
Jag har klocka och cykeldator. Jag ställer in klockan på att broadkasta pulsen som cykeldatorn sen plockar upp, så inga dubbla aktiviteter. Det är ett himla klickande bara.
Jag baserar det på egna mätningar på min klocka där jag loggat båda signalerna. Min klocka (FR935) här en äldre sensor än i venu 2 så det är möjligt att de nya är bättre. Min erfarenhet är dock att den optiska är sämre vid intervaller (som du är inne på) men även känsligare hur man bär den och kräver att man spänner åt banden hyfsat tajt och inte rör handleden allt för mycket. Längdskidåkning tex. har varit hopplöst att får bra mätningar på för mig.
I det här fallet hade TS redan klocka, men inget pulsband. Så det är helt enkelt en sak till att köpa i så fall.
Klart man kan köpa bara dator, det gjorde jag nyss (fast en 530). Priset var så mycket bättre att det inte var motiverat att köpa ett paket med tillbehör också. Visserligen hade jag redan pulsband, fart- och kadenssensor sedan tidigare. Det är ju inte omöjligt att man i första hand vill ha kartor att navigera efter, får man också in pulsen är det bara en rolig grej. Även om det inte är det vanligaste scenariot
Pulsklocka är en väl en av de vanligaste prylarna motionärer skaffar? Oavsett vilken sport man utövar.
Det var ju just det jag skrev?
