Jodå, jag är bekant med olika trix och workarounds, men med samma frustration år efter år var jag tvungen att få ur mig det. :)
www.giroditalia.it
Mycket sevärdFör att bygga upp peppen har HBO släppt serien: Dreaming in pink.
"Giro d'Italia. Dreaming in Pink". The docuseries on the Corsa Rosa out now on HBO Max | Giro d'Italia 2026
Giro d’Italia. Il Sogno in Rosa (Dreaming in Pink)”, a docuseries produced by Filmmaster, is now available on HBO Max. With a cinematic and contemporary lens, it captures the magic and tradition of the Giro d’Italia.
F-n ta HBO Max och f-n ta hela den förbannade industrin runt sändningar av sport....
Absolut, men Touren har väl sprungit ifrån med enligt nutidens fokus avseende exponering i media och pengar..... Vi kommer aldrig ifrån pengar, men jämvikten mot sporten och respekten för sporten är och har varit något jag gillat med cykelsporten även på högsta möjliga nivå, och det känns som att den balansen tippar över lite för mycket. Lägger man därtill all ny vetenskap som kan förutspå din konkurrenskraft med stor exakthet beroende på förberedelser osv, så känns det väl lite oroligt. Konkurrensen mellan loppen är bra, men någon form av samordning och något mer betydelsefullt incitament för att plåga sig igenom samtliga grand tours under samma säsong hade varit intressant.
Den ska jag se! Älskade Chasing Cobbles-dokumentären. Kanske är värt att skaffa HBO för detta istället, snyltar nu på annans konto och förpestar senast tittade med cykelgrejer då och då..För att bygga upp peppen har HBO släppt serien: Dreaming in pink.
"Giro d'Italia. Dreaming in Pink". The docuseries on the Corsa Rosa out now on HBO Max | Giro d'Italia 2026
Giro d’Italia. Il Sogno in Rosa (Dreaming in Pink)”, a docuseries produced by Filmmaster, is now available on HBO Max. With a cinematic and contemporary lens, it captures the magic and tradition of the Giro d’Italia.
Är det nu man lägger in 100 kr på MVDP eller Mads Pedersen igen?
Möjligt, men det ger ju incitament att inte bara fokusera på en av dem, så att det eskalerar och vattnar ur de andra, vilket förvisso är en farhåga som kanske bara jag har.
Sist jag bettade på dig så köpte du bara öl för pengarna??Lägg på mig! Flyger imorgon till Sofia, och fredag morgon tåg till Burgas. Jag hoppas hinner till 13.30 att ställa mig på starlinjen i Nesebar
Minnesbilden av dragningar från kontot för alla mediatjänster..... Rensade för ett par månader sedan då det bara byggt på undan för undan, och livet bör levas utan att lägga mer pengar på media/streamingtjänster än på mat.
Jag tänker att de flesta (alla?) topp-GC-åkarna i så fall kommer att "vaska" minst en GT i betydelsen att antingen bryta tidigt eller åka igenom men göra det som träning, som hjälpryttare och/eller satsandes på enstaka etapper. Blir t.ex. vueltan verkligen bättre av om Pogi kör loppet som hjälpryttare år Del Toro men själv struntar i totalen?
Men om du bara får bonussekunder för nästkommande GT om du är topp-tio i den föregående? Då tänker jag att du kan ha fördel i Touren om du har gjort ett bra resultat i Girot. Och om du kört bra i Touren så kan det vara mer lockande att ställa upp i Vueltan, för du har ju skrapat ihop bonussekunder. Och om det utgår bonussekunder för topp-tio (tex), så finns även en morot att fullfölja och jaga placering istället för att kliva av för att spara sig.
Jag som trodde orsaken var (som tidigare påstått), att det är svårt att prestera i flera GT. Att du har så mycket "minus" i att ha kört skiten ur dig i fg GT, tex Touren, så att det är tuffare att prestera i nästkommande, tex Vueltan?
Säger inte att det är ett perfekt system, jag skissade på det under två sekunder innan inlägget. Men det vore ju kul om inte Toruen blir "OS-hockey" med alla stjärnor och Girot blir "Hockey-VM" med endast någon trött stjärna som behöver träna.
Det är lite knepigt, håller med. Det vore roligt om de bästa var med i de största loppen, men det kräver nog skohorn och mutor iom att utövarna (annat än i väldigt få undantag) inte tål den belastningen. Och med de negativa konsekvenser som GoranS är inne på.
Det är väl just det som är min ursprungliga fundering, det enda hållbara (tror jag) är sportsliga incitament inte ekonomiska-utan-krav-på-resultat-ekonomiska incitament. Touren har dragit ifrån, de har onekligen varit skickliga på att förädla produkten.
1,18 är stört låga odds på Vingegaard som vinnare. Även om han är storfavorit så kan så mycket hända över ett 3-veckorslopp med vurpor och skador och sjukdomar eller en dålig dag, så det motsvarar inte någon rimlig sannolikhetsbedömning att han ska vinna IMHO.
