Graveldäck - vilket är er favorit?
Finns på bicyclerollingresistance.com.Hur jämför G-one RS med Terreno Dry (eller vad den nu heter numera)?
Den senare tyckte jag rullade på fint på asfalt.
Följ med i videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din startskärm.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Finns på bicyclerollingresistance.com.Hur jämför G-one RS med Terreno Dry (eller vad den nu heter numera)?
Den senare tyckte jag rullade på fint på asfalt.
Kul med alternativ och bra att få dem listadeDet var tidigare uppe i tråden om det fanns grusdäck som inte var tubeless, utan graveldäck konstruerade för snabb montage med beprövad slang. Svaret är ja!
Bland annat Rene Herse, som tidigare nämnts.
Gravel finns i några olika varianter. Jag har Gravel H som har lite mindre mönster. Det passar jättebra på grusväg, rullar skapligt på asfalt men på stig så ska det vara fast och torrt för att kännas tryggt. Om stig eller löst grus är viktigt skulle jag tagit någon variant med mer mönster.Hej! Kikar på nya däck till graveln och fastnat för pirelli cinturato adveture eller gravel. Kommer köra mest grus, förhoppningsvis edel stig med och ibland asfalt. Vilket hade ni valt? Har plats i ramen för iaf 40 mm på fälg med 19 mm innermått 24 ytter.
När det blir lerigt så funkar inte G-ONE R särskilt bra. Skulle säga att då behövs ett grövre mönster som ex G-ONE RX. Är det bara blött (gräs, grus, sand) så är även RS och liknande mönster ok även om det kan bli lite stökigt i kurvor och på skrå.Håller på att flytta om lite bland däcken på cyklarna. Just nu har min Thundero 48 mm flyttats från min Grizl till min Ridley.
Tycker inte att Thundero kändes roliga alls när det blev lite lerigt på hösten, snudd på noll grepp.
Kanske läge att prova dessa i 50 mm på Grizl och hoppas på bättre grepp när det är lite slirigt?
Thundero är väl inte tänkt att vara ett däck för lerigt före, men de är verkligen urusla i leran. Cinturato H, som inte heller har så mycket mönster i mitten, har betydligt bättre känsla på leriga förhållanden.![]()
Schwalbe G-One R | 50-622 | RaceGuard | ADDIX Green | Black | Folding | 2026 | TLR | 11654625
NEW: Schwalbe G-ONE R – our all-rounder for speed and control. The new version offers an excellent price-performance ratio. Your race tire for varied terrain Works everywhere: whether on forest paths, off-road trails, or asphalt Offe…www.schwalbe.com
Ja, det är ju inget rent lerdäck. Tycker att lite grövre sidoklackar hjälper mycket när det blir lite lerigare.När det blir lerigt så funkar inte G-ONE R särskilt bra. Skulle säga att då behövs ett grövre mönster som ex G-ONE RX. Är det bara blött (gräs, grus, sand) så är även RS och liknande mönster ok även om det kan bli lite stökigt i kurvor och på skrå.
Förhandsinformation är alltid rätt och mysigt här på Happy.Jag har hört från säker källa att det kommer nya Pirelli däck för Gravel snart.
Både Pirelli & Conti däcket är väl av deras mer prisvärda serier och rullar betydligt sämre än M & H som du kört tidigare.Nu har jag tre stycken kandidater som däck till Grizln. 50 mm alla tre.
Pirelli Cinturato Adventure, 36,34 EUR
Visa bilaga 817760
Continental Terra Adventure, 44,64 EUR
Visa bilaga 817762
Schwalbe G-One Overland Evo Super Ground TLE Addix Speedgrip, 44,64 EUR
Visa bilaga 817761
Pirelli gillar jag, har flera varianter av deras Gravel H och M. Läste några recensioner där användarna klagat på sned stomme. Undrar även lite över varför det inte är med på Pirellis hemsida.
Continental-däcket är lite intressant tycker jag. Haft problem med några Continental-däck där stommen har varit sned så att däcket slår. Kanske bara otur?
Schwalbe kanske är trevligt? Tyngst i detta urval av däck.
Kör Schwalbe på ett par cyklar och de tuggar väl på. Har även ett par G-One RS Pro som jag tycker slets snabbt.
| Underlag | Uppskattad km | Procent |
|---|---|---|
| Hårda grusvägar / breda grusvägar (fire roads) | ~450 – 500 km | 55 – 62 % |
| Mjukt grus / sandig/ramblas (ökenterräng) | ~150 – 180 km | 18 – 23 % |
| Asfalt (väg, landsväg genom byar/anslutningar) | ~90 – 120 km | 11 – 15 % |
| Tekniska sektioner / hike‑a‑bike eller väldigt stökig hållning | ~30 – 50 km | 4 – 6 % |
Thundero skulle jag välja bort om det finns en minsta risk för lerigt förhållande.Jag håller på att idé-bygga min sambos kommande Badland-gruscykel. Försöker komma fram till rätt däck. Men beroende på om det är torrt eller blött underlag krävas det två olika däck.
Underlaget verkar enligt CharGPT genomsnittligt vara:
Uppskattad underlagsfördelning – Badlands (800 km)
Underlag Uppskattad km Procent Hårda grusvägar / breda grusvägar (fire roads) ~450 – 500 km 55 – 62 % Mjukt grus / sandig/ramblas (ökenterräng) ~150 – 180 km 18 – 23 % Asfalt (väg, landsväg genom byar/anslutningar) ~90 – 120 km 11 – 15 % Tekniska sektioner / hike‑a‑bike eller väldigt stökig hållning ~30 – 50 km 4 – 6 %
Då tror jag valet faller på 45-50mm däck, som ska var relativt lättrullade, ha låg vikt och vara punkteringsskyddade. Däcket körs på fälgar med en innerbredd på 25mm eller något mer. Slang kommer att användas. Cyklistens totalvikt (cyklist + cykel + utrustning) ca 90-100 Kg.
Däcken jag kikat på, som jag hoppas kan passa vid torr väderlek är Tufo Gravel Thundero HD 44
och vid blöt/lerig väderlek övervägs Pirelli Gravel M 45 eller 50 Eventuellt blir detta däck även förstärkt på insidan med skyddstejp.
Vad tror och anser den samlade expertisen i forumet. Är dessa fel val, finns det bättre?
Kolla denna lista så får du lite fler val och riktig testning inte bara på trumma inomhus!Nu blir jag mer och mer sugen på att beställa nya däck till Grizln. Vädret blir bara bättre och bättre, snart bart på alla asfaltsvägar i området.
Sommarhjulen till Grizln står "nakna". Är nog mest sugen på Schwalbe G-One R Pro 50 mm (helsvarta), men hittar dem inte i lager i någon av butikerna som jag brukar att beställa från.
Visa bilaga 818320
Intressant att se att de däcken jag använder Continental Terra Speed 45 och är bland de snabbare på TRR. Medan de är en av de långsammaste i denna IRL vägtest Cat 1+2. Har sett att däcket varit populärt bland proffs, me de kanske måste ta hänsyn till andra faktorer? Jag är nöjd med däcket, men det vår gärna vara långsamt, då har jag något att se fram mot när jag byter till de snabbaste däcket, vilket det nu är.Kolla denna lista så får du lite fler val och riktig testning inte bara på trumma inomhus!
Om du kollar lite nogrannare så är det ett av de snabbare graveldäcken! Majoriteten av de som är snabbare är XC-däck eller från sista 2åren och nästan alla är större än 45.Intressant att se att de däcken jag använder Continental Terra Speed 45 och är bland de snabbare på TRR. Medan de är en av de långsammaste i denna IRL vägtest Cat 1+2. Har sett att däcket varit populärt bland proffs, me de kanske måste ta hänsyn till andra faktorer? Jag är nöjd med däcket, men det vår gärna vara långsamt, då har jag något att se fram mot när jag byter till de snabbaste däcket, vilket det nu är.![]()
De här kanske?Jag har kört Thundero HD 48 (550g) förra året, varit väldigt nöjd med dom. Vi har dock mkt skitväg kring Åre och gillar sånt lite mer äventyrsgravel (stig har vi inte alls) och tänkt köra Thunder Burt 2,1 (550-600g) iår.
Har ett annat hjulpar och funderar på att ha lätta däck för hårdpackad grusväg/asfalt. Kommer förmodligen inte användas jättemkt men vill ha något lätt så är det är tydlig skillnad i vikten eftersom vi har en del backar häromkring.
35-40mm däck tänker jag, Några tips?
Jag har kört Thundero HD 48 (550g) förra året, varit väldigt nöjd med dom. Vi har dock mkt skitväg kring Åre och gillar sånt lite mer äventyrsgravel (stig har vi inte alls) och tänkt köra Thunder Burt 2,1 (550-600g) iår.
Har ett annat hjulpar och funderar på att ha lätta däck för hårdpackad grusväg/asfalt. Kommer förmodligen inte användas jättemkt men vill ha något lätt så är det är tydlig skillnad i vikten eftersom vi har en del backar häromkring.
35-40mm däck tänker jag, Några tips?
464g är hög vikt, onödigt hög tycker jag. Det kan betyda betyda att de inte är så smidiga och följsamma under mer varierande underlag än det BRR använderHutchinson Caracal Race TLR (tan) 40, tycker jag verkar intressanta. Väldigt lågt rullmotstånd, 464gram.
De kostar dock dubbelt mot Hutchinson.464g är hög vikt, onödigt hög tycker jag. Det kan betyda betyda att de inte är så smidiga och följsamma under mer varierande underlag än det BRR använder
De 464g är mer än 125g högre jmf med de 335g hos de likaså tubeless ready och bredare
men om max 40mm är ett krav är kanske de mer än 100g lättare och tubeless ready![]()
700C x 44 Snoqualmie Pass TC Tire
www.renehersecycles.com
René Herse Barlow Pass ett bättre val.
RH-gänget?Caracal Race är det uppenbara valet men kika även på Continental Terra Competition i 40mm. Om du verkligen bryr dig om vikt för klättring så kika på vikten, om du bara vill ha ett snabbt däck kan du ignorera vikten oavsett vad RH-gänget säger.
synd att de inte testar 584 och 559 i vindtunneln också. om aero är så stor grej med grusdäck borde väl mindre hjul kunna trumfa den lilla rullmotståndsökningen? men swiss side kanske också vill sälja 32-tumsprylar till alla först :)RH-gänget?
Verkar ju enligt John Karrasch som att de enda däck som rullar bättre än Thunder Burt och Caracal Race är rena asfaltsdäck, får väl köra ett sånt på ett framhjul om jag vill leka asfaltscyklist.
Köper inte däck för att spara 100g, måste ju vara en rejält skillnad för att man ska känna det över rullmotståndet.
I verkligheten verkar aero drag för gravldäck vara lika mkt negativt som rullmotstånder om man väljer rätt däck.
Så vill jag leka asfaltcyklist och känna någon skillnad så borde jag alltså inte ha för brett däck
![]()
Aerodynamics in Gravel - Performance test
Do aerodynamics matter in gravel riding? Yes! The following report transparently details the performance data measured by our engineers, so that you can make your own informed decisions for your gravel wheel and tyre setup.www.swissside.com
Tror inte det hjälper eftersom rullmotståndet minskar såpass med större hjul/däckomkrets, XC går mkt såpass fort att det börjar vara relevant aero men de kommer ju gå över till 32" nu.synd att de inte testar 584 och 559 i vindtunneln också. om aero är så stor grej med grusdäck borde väl mindre hjul kunna trumfa den lilla rullmotståndsökningen? men swiss side kanske också vill sälja 32-tumsprylar till alla först :)
så kan det säkert vara, men jag har aldrig sett någon jämföra 559 eller 584 med 622 och vägt aerovinster mot rullförluster. rent logiskt måste det finnas en gräns nånstans där mindre hjul blir snabbare tänker jag. en tillräckligt hög hastighet och ett tillräckligt slätt grus. men är der 30, 35 eller 45 km/h?Tror inte det hjälper eftersom rullmotståndet minskar såpass med större hjul/däckomkrets, XC går mkt såpass fort att det börjar vara relevant aero men de kommer ju gå över till 32" nu.
Det är ändå billigt jmf med motsv viktbesparing hos hjulDe kostar dock dubbelt mot Hutchinson.
Ramen för de mindre hjulen blir ju annorlunda, tex blir ju det feta styrhuvudet längre och dess luftmotstånd kan säkert påverka en hel del.synd att de inte testar 584 och 559 i vindtunneln också. om aero är så stor grej med grusdäck borde väl mindre hjul kunna trumfa den lilla rullmotståndsökningen?
Vad som är ”billigt” tror jag vi skall överlåta till den enskilda att bedöma.<REDIGERAT>
Det är ändå billigt jmf med motsv viktbesparing hos hjul
De flesta, eller åtminstone många, är beredda att betala en hel del för 250g lättare hjul
för att inte tala om 250g lättare fälgar!
Dessutom har ju vikten hos däcken (lite) större betydelse jmf med vikten hos fälgarna.
</REDIGERAT>
Vi hoppas på att du ger ett utlåtande om däcket.Blev däckbyte inför sesången endå. Tufo thundero 48 mm. Blir provtur på söndag
Yes, ska ut en tur idag med gravelnVi hoppas på att du ger ett utlåtande om däcket.