RN skrev:
-------------------------------------------------------
> Fast det där var ju wind chill, alltså, ger
> luftfuktighet mer eller mindre vindkylningseffekt.
> Dessutom räknade de inte på relativ
> luftfuktighet, oklart hur i h-e man gör det
> eftersom luften är olika mättad i olika
> temperaturer med samma mängd vatten, eller minns
> jag min meteorologi helt skevt nu?
Har det ingen praktisk betydelse när det blåser så har det naturligtvis ingen betydelse vid vindstilla heller. Vid högre temperaturer är det en helt annan sak, för där påverkar det vår förmåga att kyla av oss genom svettning. Det är därför fuktig luft känns så mycket jobbigare jämfört med torr. Men vid kyla har den effekten ingen betydelse, samtidigt som vattenmängden är väldigt mycket mindre i luften.
Det är vinden som allena styr hur vi upplever kylan. Ja, förutom nattetid då, när strålningseffekterna spelar roll. En klar natt är mycket kallare än en mulen, eftersom molntäcket strålar ner värme på oss, medan den klara himlen inte värmer alls. Men strålningsavkylningen påverkar främst köldupplevelsen på naken hud, även om den påverkar avkylningen i stort.