Happymtb bästa mtb forumet eller..?
- Trådstartare Nikk
- Start datum
Happymtb bästa mtb forumet eller..?
Fältprästen skrev:
-------------------------------------------------------
> Nikk skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Du "glömde" citera "Självklart inser även
> jag
> > att det inte är lätt att skapa ett
> > framgångsrikt forum från scratch".
>
> Nej, det glömde jag inte. Jag tog inte med det
> eftersom det inte var det jag var ute efter.
Och det var därför jag skrev "glömde" med "". Det var endast ett svar på en av dina frågor.
-------------------------------------------------------
> Nikk skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Du "glömde" citera "Självklart inser även
> jag
> > att det inte är lätt att skapa ett
> > framgångsrikt forum från scratch".
>
> Nej, det glömde jag inte. Jag tog inte med det
> eftersom det inte var det jag var ute efter.
Och det var därför jag skrev "glömde" med "". Det var endast ett svar på en av dina frågor.
Luthman Photography
Aktiv medlem
Happymtb bästa mtb forumet eller..?
Man måste ju ändå ge TS att hen är ihärdig. Dessa diskussioner brukar dö ut rätt fort vanligtvis.
Happymtb bästa mtb forumet eller..?
En mängd fasta tagga och ett krav på att märka en ny tråd med minst en tagg plus möjlighet att utan att gå in på söksidan sortera på taggar (i tex. en rullista) skulle funka för mig.
Fritt att göra nästan som du vill utom att du måste tagga en trådstart, men att du kan sortera på taggar på ett kategoriliknande sätt.
Behövs säkert en tråd som heter "nya taggar" då.
Fritt att göra nästan som du vill utom att du måste tagga en trådstart, men att du kan sortera på taggar på ett kategoriliknande sätt.
Behövs säkert en tråd som heter "nya taggar" då.
Sambal Oelek
Aktiv medlem
Happymtb bästa mtb forumet eller..?
smogz skrev:
-------------------------------------------------------
> En mängd fasta tagga och ett krav på att märka
> en ny tråd med minst en tagg plus möjlighet att
> utan att gå in på söksidan sortera på taggar
> (i tex. en rullista) skulle funka för mig.
>
> Fritt att göra nästan som du vill utom att du
> måste tagga en trådstart, men att du kan sortera
> på taggar på ett kategoriliknande sätt.
>
> Behövs säkert en tråd som heter "nya taggar"
> då.
+1
Bra idé. Jag börjar tycka det kanske inte är så dumt utan indelning ändå. Det kräver ju en hel del modererande och vem vill pyssla med sånt? Taggar är mkt enklare att införa och underhålla. Då lär det ju vara bäst med fördefinierade så inte folk stavar fel i taggen :)
På Flickr brukar jag vara noga med att tagga fotona och det är lätt att hitta och sortera dem då.
-------------------------------------------------------
> En mängd fasta tagga och ett krav på att märka
> en ny tråd med minst en tagg plus möjlighet att
> utan att gå in på söksidan sortera på taggar
> (i tex. en rullista) skulle funka för mig.
>
> Fritt att göra nästan som du vill utom att du
> måste tagga en trådstart, men att du kan sortera
> på taggar på ett kategoriliknande sätt.
>
> Behövs säkert en tråd som heter "nya taggar"
> då.
+1
Bra idé. Jag börjar tycka det kanske inte är så dumt utan indelning ändå. Det kräver ju en hel del modererande och vem vill pyssla med sånt? Taggar är mkt enklare att införa och underhålla. Då lär det ju vara bäst med fördefinierade så inte folk stavar fel i taggen :)
På Flickr brukar jag vara noga med att tagga fotona och det är lätt att hitta och sortera dem då.
Happymtb bästa mtb forumet eller..?
Under Läsvärt finns bra trådar om man söker specifik information, dessa är dessutom kategoriserade så att det är enkelt att leta.
Det är ju "övrigt"-kategorin(om det hade funnits kategorier alltså..) som gör att Happy till va det är. Ett cykelforum som bara handlar om cykel finns på flera ställen på det vidsträcka World Wide Web men har väl i de flesta fall iaf enligt mig ett betydligt torrare diskussionsklimat och saknar happys charm.
Det är ju "övrigt"-kategorin(om det hade funnits kategorier alltså..) som gör att Happy till va det är. Ett cykelforum som bara handlar om cykel finns på flera ställen på det vidsträcka World Wide Web men har väl i de flesta fall iaf enligt mig ett betydligt torrare diskussionsklimat och saknar happys charm.
Happymtb bästa mtb forumet eller..?
smogz skrev:
-------------------------------------------------------
> En mängd fasta tagga och ett krav på att märka
> en ny tråd med minst en tagg plus möjlighet att
> utan att gå in på söksidan sortera på taggar
> (i tex. en rullista) skulle funka för mig.
>
> Fritt att göra nästan som du vill utom att du
> måste tagga en trådstart, men att du kan sortera
> på taggar på ett kategoriliknande sätt.
>
> Behövs säkert en tråd som heter "nya taggar"
> då.
Bara om kategorin "övrigt" är förvald och att det krävs en extra inloggning om man vill ändra kategori!
-------------------------------------------------------
> En mängd fasta tagga och ett krav på att märka
> en ny tråd med minst en tagg plus möjlighet att
> utan att gå in på söksidan sortera på taggar
> (i tex. en rullista) skulle funka för mig.
>
> Fritt att göra nästan som du vill utom att du
> måste tagga en trådstart, men att du kan sortera
> på taggar på ett kategoriliknande sätt.
>
> Behövs säkert en tråd som heter "nya taggar"
> då.
Bara om kategorin "övrigt" är förvald och att det krävs en extra inloggning om man vill ändra kategori!
Happymtb bästa mtb forumet eller..?
Det har säkert påpekats tidigare, men borde inte frågeställningen i denna tråd in här:
http://happymtb.org/forum/read.php/1/2482629
Om man nu är vän av ordning alltså.
http://happymtb.org/forum/read.php/1/2482629
Om man nu är vän av ordning alltså.
Happymtb bästa mtb forumet eller..?
Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> Det har säkert påpekats tidigare, men borde
> inte frågeställningen i denna tråd in här:
>
> http://happymtb.org/forum/read.php/1/2482629
>
> Om man nu är vän av ordning alltså.
Den är ju redan med där :-)
-------------------------------------------------------
> Det har säkert påpekats tidigare, men borde
> inte frågeställningen i denna tråd in här:
>
> http://happymtb.org/forum/read.php/1/2482629
>
> Om man nu är vän av ordning alltså.
Den är ju redan med där :-)
Happymtb bästa mtb forumet eller..?
Luthman Photography skrev:
-------------------------------------------------------
> Man måste ju ändå ge TS att hen är ihärdig.
> Dessa diskussioner brukar dö ut rätt fort
> vanligtvis.
Ja det börjar bli en klart imponerande trollinsats det här :-)
-------------------------------------------------------
> Man måste ju ändå ge TS att hen är ihärdig.
> Dessa diskussioner brukar dö ut rätt fort
> vanligtvis.
Ja det börjar bli en klart imponerande trollinsats det här :-)
Happymtb bästa mtb forumet eller..?
Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Snuten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det har säkert påpekats tidigare, men borde
> > inte frågeställningen i denna tråd in här:
> >
> > http://happymtb.org/forum/read.php/1/2482629
> >
> > Om man nu är vän av ordning alltså.
>
> Den är ju redan med där :-)
Dubbeldiskussion alltså?! Änmu värre! Var sak på sin plats. Ordning och reda.
-------------------------------------------------------
> Snuten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det har säkert påpekats tidigare, men borde
> > inte frågeställningen i denna tråd in här:
> >
> > http://happymtb.org/forum/read.php/1/2482629
> >
> > Om man nu är vän av ordning alltså.
>
> Den är ju redan med där :-)
Dubbeldiskussion alltså?! Änmu värre! Var sak på sin plats. Ordning och reda.
Happymtb bästa mtb forumet eller..?
plumse skrev:
-------------------------------------------------------
> Bara om kategorin "övrigt" är förvald och att
> det krävs en extra inloggning om man vill ändra
> kategori!
Du menar Taggen. Nä jag ser gärna att det inte finns nån förvald tagg och absolut ingen som heter övrigt (nu är det ju möjligt att du är ironisk med tanke på din signatur).
Vill man inte bry sig om taggar så är det ju bara att ge fan i att sortera på taggar.
-------------------------------------------------------
> Bara om kategorin "övrigt" är förvald och att
> det krävs en extra inloggning om man vill ändra
> kategori!
Du menar Taggen. Nä jag ser gärna att det inte finns nån förvald tagg och absolut ingen som heter övrigt (nu är det ju möjligt att du är ironisk med tanke på din signatur).
Vill man inte bry sig om taggar så är det ju bara att ge fan i att sortera på taggar.
Happymtb bästa mtb forumet eller..?
zinkpasta skrev:
-------------------------------------------------------
> I den här tråden diskuterar vi väl
> Rangerovermannen? Iaf jag.
>
> Det görs iofs i ett stort antal andra trådar
> också, men kombinationen lignin +
> rangerovermannen kan ev. vara unik.
Lignin + Range Rover-mannen är kanske inte så långsökt. Stock som stock.
-------------------------------------------------------
> I den här tråden diskuterar vi väl
> Rangerovermannen? Iaf jag.
>
> Det görs iofs i ett stort antal andra trådar
> också, men kombinationen lignin +
> rangerovermannen kan ev. vara unik.
Lignin + Range Rover-mannen är kanske inte så långsökt. Stock som stock.
Happymtb bästa mtb forumet eller..?
smogz skrev:
-------------------------------------------------------
> plumse skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bara om kategorin "övrigt" är förvald och
> att
> > det krävs en extra inloggning om man vill
> ändra
> > kategori!
>
> Du menar Taggen. Nä jag ser gärna att det inte
> finns nån förvald tagg och absolut ingen som
> heter övrigt (nu är det ju möjligt att du är
> ironisk med tanke på din signatur).
>
> Vill man inte bry sig om taggar så är det ju
> bara att ge fan i att sortera på taggar.
Vill man inte bry sig måste möjligheten att inte välja någon alls finnas också. Alternativt en förvald. Nästan alla läsvärda trådar faller ändå i kategorin övrigt. :-)
-------------------------------------------------------
> plumse skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bara om kategorin "övrigt" är förvald och
> att
> > det krävs en extra inloggning om man vill
> ändra
> > kategori!
>
> Du menar Taggen. Nä jag ser gärna att det inte
> finns nån förvald tagg och absolut ingen som
> heter övrigt (nu är det ju möjligt att du är
> ironisk med tanke på din signatur).
>
> Vill man inte bry sig om taggar så är det ju
> bara att ge fan i att sortera på taggar.
Vill man inte bry sig måste möjligheten att inte välja någon alls finnas också. Alternativt en förvald. Nästan alla läsvärda trådar faller ändå i kategorin övrigt. :-)
s
Aktiv medlem
Happymtb bästa mtb forumet eller..?
Nikk skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag är förundrad och förbryllad över det
> massiva motståndet (från någon procent av
> totala antalet medlemmar) och avsaknaden av
> vettiga argument till att införa valmöjligheten
> (läs valmöjligheten) att ha kategorier för de
> som önskar det och en enda "kategori" för de som
> önskar det.
Du har fått mängder med bra argument. Läs dem istället för att vifta bort dem.
> Att sen själva kategoriseringen också skulle
> vara valfri osv osv som jag redan har upprepat
> skulle med andra ord inte behöva påverka det
> minsta för de som kategoriskt säger nej till
> kategorier...
Hur tänker du här egentligen? Om kategoriseringen är valfri så blir den helt meningslös eftersom endast en liten klick strukturfascister kommer kategorisera sina inlägg.
> Handlar det om missunnsamhet? Handlar det om
> extrem traditionalism? Handlar det om
> oförstånd?
> Vad handlar det om egentligen?
Oförstånd från dina sida, ja.
> Jag kan förstå att somliga som först var
> skeptiska till det sammelsuriumliknande
> gränssnittet senare lärde sig att älska det och
> jag kan förstå att vissa av dessa individer
> därmed kan få för sig att samma förlopp kan
> appliceras på alla andra också. Dock är det
> uppenbart att så icke är fallet.
Du har ännu inte lyckats framföra ett vettigt argument till varför forumet skall anpassas efter ett behov som det inte är avsett för.
-------------------------------------------------------
> Jag är förundrad och förbryllad över det
> massiva motståndet (från någon procent av
> totala antalet medlemmar) och avsaknaden av
> vettiga argument till att införa valmöjligheten
> (läs valmöjligheten) att ha kategorier för de
> som önskar det och en enda "kategori" för de som
> önskar det.
Du har fått mängder med bra argument. Läs dem istället för att vifta bort dem.
> Att sen själva kategoriseringen också skulle
> vara valfri osv osv som jag redan har upprepat
> skulle med andra ord inte behöva påverka det
> minsta för de som kategoriskt säger nej till
> kategorier...
Hur tänker du här egentligen? Om kategoriseringen är valfri så blir den helt meningslös eftersom endast en liten klick strukturfascister kommer kategorisera sina inlägg.
> Handlar det om missunnsamhet? Handlar det om
> extrem traditionalism? Handlar det om
> oförstånd?
> Vad handlar det om egentligen?
Oförstånd från dina sida, ja.
> Jag kan förstå att somliga som först var
> skeptiska till det sammelsuriumliknande
> gränssnittet senare lärde sig att älska det och
> jag kan förstå att vissa av dessa individer
> därmed kan få för sig att samma förlopp kan
> appliceras på alla andra också. Dock är det
> uppenbart att så icke är fallet.
Du har ännu inte lyckats framföra ett vettigt argument till varför forumet skall anpassas efter ett behov som det inte är avsett för.
richardtenggren
Aktiv medlem
Happymtb bästa mtb forumet eller..?
Enligt mig hade det varit soft med enbart några taggar, säg mtb, lvg och ot för att kunna filtrera flödet enligt eget tycke?
Men jag förstår ju problemet med allt däremellan, men då taggar man både lvg och mtb?
Visst det kan ju så klart missbrukas, men man får väl hoppas att antalet tagg-missbrukare är lägre än antalet bidragsfuskare i Sverige...
Men jag förstår ju problemet med allt däremellan, men då taggar man både lvg och mtb?
Visst det kan ju så klart missbrukas, men man får väl hoppas att antalet tagg-missbrukare är lägre än antalet bidragsfuskare i Sverige...
Trampedalen
Ny medlem
Happymtb bästa mtb forumet eller..?
Jag ser att det är vanlig höst på happy.
Inskolning.
Hur många sidor är den längsta inskolningen hittills? Den här har potential om man ser till framstegen hittills.
Inskolning.
Hur många sidor är den längsta inskolningen hittills? Den här har potential om man ser till framstegen hittills.
Happymtb bästa mtb forumet eller..?
För övrigt tycker jag det är en fin funktion det där att varje gång man skriver ett nytt inlägg i en tråd så åker tråden upp och placerar sig överst! (eller under dom eventuella limmade trådarna)
Undra hur det går till rent mekaniskt? Kedjor, vajrar, bandvagnar? :-(
Undra hur det går till rent mekaniskt? Kedjor, vajrar, bandvagnar? :-(
Senast ändrad:
Happymtb bästa mtb forumet eller..?
smogz skrev:
-------------------------------------------------------
> Du menar Taggen. Nä jag ser gärna att det inte
> finns nån förvald tagg och absolut ingen som
> heter övrigt (nu är det ju möjligt att du är
> ironisk med tanke på din signatur).
>
> Vill man inte bry sig om taggar så är det ju
> bara att ge fan i att sortera på taggar.
Jag ser inte hur taggar skulle lösa något, det kommer ju fortfarande att finnas en massa trådar som är felmärkta, eller som ändrar inriktning. Både taggar och kategorier kräver ju moderering för att bli meningsfulla.
-------------------------------------------------------
> Du menar Taggen. Nä jag ser gärna att det inte
> finns nån förvald tagg och absolut ingen som
> heter övrigt (nu är det ju möjligt att du är
> ironisk med tanke på din signatur).
>
> Vill man inte bry sig om taggar så är det ju
> bara att ge fan i att sortera på taggar.
Jag ser inte hur taggar skulle lösa något, det kommer ju fortfarande att finnas en massa trådar som är felmärkta, eller som ändrar inriktning. Både taggar och kategorier kräver ju moderering för att bli meningsfulla.
Happymtb bästa mtb forumet eller..?
Labanos skrev:
-------------------------------------------------------
> För övrigt tycker jag det är en fin funktion
> det där att varje gång man skriver ett nytt
> inlägg i en tråd så åker tråden upp och
> placerar sig överst! (eller under dom eventuella
> limmade trådarna)
>
> Undra hur det går till rent mekaniskt? Kedjor,
> vajrar, bandvagnar? :-(
Tänk om nya trådar hade hamnat på sidan 2849 istället för sidan 1.
Jag tror att det skulle göra happy till en bättre plats.
-------------------------------------------------------
> För övrigt tycker jag det är en fin funktion
> det där att varje gång man skriver ett nytt
> inlägg i en tråd så åker tråden upp och
> placerar sig överst! (eller under dom eventuella
> limmade trådarna)
>
> Undra hur det går till rent mekaniskt? Kedjor,
> vajrar, bandvagnar? :-(
Tänk om nya trådar hade hamnat på sidan 2849 istället för sidan 1.
Jag tror att det skulle göra happy till en bättre plats.
Happymtb bästa mtb forumet eller..?
MagnusA skrev:
-------------------------------------------------------
> smogz skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Du menar Taggen. Nä jag ser gärna att det
> inte
> > finns nån förvald tagg och absolut ingen som
> > heter övrigt (nu är det ju möjligt att du
> är
> > ironisk med tanke på din signatur).
> >
> > Vill man inte bry sig om taggar så är det ju
> > bara att ge fan i att sortera på taggar.
>
> Jag ser inte hur taggar skulle lösa något, det
> kommer ju fortfarande att finnas en massa trådar
> som är felmärkta, eller som ändrar inriktning.
> Både taggar och kategorier kräver ju moderering
> för att bli meningsfulla.
Vi får hoppas på att det blir mer rätt än fel. För dom som skiter i om det är taggar kan man ju alltid strunta i att sortera på taggar. Men med tanke på det massiva motståndet här mot förändring så lär det väl bli mer fel än rätt på ren jävulskap.
-------------------------------------------------------
> smogz skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Du menar Taggen. Nä jag ser gärna att det
> inte
> > finns nån förvald tagg och absolut ingen som
> > heter övrigt (nu är det ju möjligt att du
> är
> > ironisk med tanke på din signatur).
> >
> > Vill man inte bry sig om taggar så är det ju
> > bara att ge fan i att sortera på taggar.
>
> Jag ser inte hur taggar skulle lösa något, det
> kommer ju fortfarande att finnas en massa trådar
> som är felmärkta, eller som ändrar inriktning.
> Både taggar och kategorier kräver ju moderering
> för att bli meningsfulla.
Vi får hoppas på att det blir mer rätt än fel. För dom som skiter i om det är taggar kan man ju alltid strunta i att sortera på taggar. Men med tanke på det massiva motståndet här mot förändring så lär det väl bli mer fel än rätt på ren jävulskap.
Happymtb bästa mtb forumet eller..?
smogz skrev:
-------------------------------------------------------
> MagnusA skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > smogz skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Du menar Taggen. Nä jag ser gärna att det
> > inte
> > > finns nån förvald tagg och absolut ingen
> som
> > > heter övrigt (nu är det ju möjligt att du
> > är
> > > ironisk med tanke på din signatur).
> > >
> > > Vill man inte bry sig om taggar så är det
> ju
> > > bara att ge fan i att sortera på taggar.
> >
> > Jag ser inte hur taggar skulle lösa något,
> det
> > kommer ju fortfarande att finnas en massa
> trådar
> > som är felmärkta, eller som ändrar
> inriktning.
> > Både taggar och kategorier kräver ju
> moderering
> > för att bli meningsfulla.
>
>
> Vi får hoppas på att det blir mer rätt än fel.
> För dom som skiter i om det är taggar kan man ju
> alltid strunta i att sortera på taggar. Men med
> tanke på det massiva motståndet här mot
> förändring så lär det väl bli mer fel än
> rätt på ren jävulskap.
Fast vi som skiter i taggar vill ju inte heller behlva tagga inläggen när vi skapar dem. Det problemet har du inte löst.
Vore i så fall om alla kunde sätta taggar på trådar men det finns en viss risk att det också skulle missbrukas ;-)
-------------------------------------------------------
> MagnusA skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > smogz skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Du menar Taggen. Nä jag ser gärna att det
> > inte
> > > finns nån förvald tagg och absolut ingen
> som
> > > heter övrigt (nu är det ju möjligt att du
> > är
> > > ironisk med tanke på din signatur).
> > >
> > > Vill man inte bry sig om taggar så är det
> ju
> > > bara att ge fan i att sortera på taggar.
> >
> > Jag ser inte hur taggar skulle lösa något,
> det
> > kommer ju fortfarande att finnas en massa
> trådar
> > som är felmärkta, eller som ändrar
> inriktning.
> > Både taggar och kategorier kräver ju
> moderering
> > för att bli meningsfulla.
>
>
> Vi får hoppas på att det blir mer rätt än fel.
> För dom som skiter i om det är taggar kan man ju
> alltid strunta i att sortera på taggar. Men med
> tanke på det massiva motståndet här mot
> förändring så lär det väl bli mer fel än
> rätt på ren jävulskap.
Fast vi som skiter i taggar vill ju inte heller behlva tagga inläggen när vi skapar dem. Det problemet har du inte löst.
Vore i så fall om alla kunde sätta taggar på trådar men det finns en viss risk att det också skulle missbrukas ;-)
Happymtb bästa mtb forumet eller..?
smogz skrev:
-------------------------------------------------------
> Man får helt enkelt utesluta och IP-banna alla
> missbrukar och alla som sätter fel tagg mer än
> en gång.
Och där försvinner många av de mest aktiva medlemmarna över natten. Grattis ;-)
-------------------------------------------------------
> Man får helt enkelt utesluta och IP-banna alla
> missbrukar och alla som sätter fel tagg mer än
> en gång.
Och där försvinner många av de mest aktiva medlemmarna över natten. Grattis ;-)
Happymtb bästa mtb forumet eller..?
perzzon skrev:
-------------------------------------------------------
> Du hamnar ju faktiskt på sida 2848 om du trycker
> på "Senaste" så det låter ju logiskt :)
> Bäst slamkryparbuggen på happy att den texten
> inte ändrats. Älskar den
Det där har jag också undrat över. Internt skämt?
-------------------------------------------------------
> Du hamnar ju faktiskt på sida 2848 om du trycker
> på "Senaste" så det låter ju logiskt :)
> Bäst slamkryparbuggen på happy att den texten
> inte ändrats. Älskar den
Det där har jag också undrat över. Internt skämt?
Happymtb bästa mtb forumet eller..?
smogz skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja eller så anpassar dom sig....men jag var
> faktiskt ironisk. Ingen ide att förändra när
> ingen vill förändra.
Frågan är vem som rimligen ska anpassa sig. De som hängt här länge, trivs som det är och skriver mycket eller de som tillkommer. Jag säger inte att det finns något rätt eller fel men det är en fråga som man måste ta ställning till i det här.
-------------------------------------------------------
> Ja eller så anpassar dom sig....men jag var
> faktiskt ironisk. Ingen ide att förändra när
> ingen vill förändra.
Frågan är vem som rimligen ska anpassa sig. De som hängt här länge, trivs som det är och skriver mycket eller de som tillkommer. Jag säger inte att det finns något rätt eller fel men det är en fråga som man måste ta ställning till i det här.
Happymtb bästa mtb forumet eller..?
smogz skrev:
-------------------------------------------------------
> javisst, den frågan borde vara besvarad i nån
> sorts grundkravspec på Happy3.0 som tas upp i en
> klistrad tråd.
>
> Vad är målet med förändringen?? Men detta
> kanske är fel tråd för att få svar på den
> frågan
Den frågan har ställts med utan tydligt svar.
Jag är av åsikten att den som redan är på festen och trivs inte ska behöva anpassa sig allt för mycket till någon som precis kommit innanför dörren och inte tycker att det är rätt sorts fest. Därmed inte sagt att det inte kan hända saker men den lite oorganiserade hemmafesten behöver inte bli en kommersiell nattklubb.
-------------------------------------------------------
> javisst, den frågan borde vara besvarad i nån
> sorts grundkravspec på Happy3.0 som tas upp i en
> klistrad tråd.
>
> Vad är målet med förändringen?? Men detta
> kanske är fel tråd för att få svar på den
> frågan
Den frågan har ställts med utan tydligt svar.
Jag är av åsikten att den som redan är på festen och trivs inte ska behöva anpassa sig allt för mycket till någon som precis kommit innanför dörren och inte tycker att det är rätt sorts fest. Därmed inte sagt att det inte kan hända saker men den lite oorganiserade hemmafesten behöver inte bli en kommersiell nattklubb.
richardtenggren
Aktiv medlem
Happymtb bästa mtb forumet eller..?
Tänk om man tillämpade samma filosofi i Sverige, att man ändrar inte på fungerande koncept för att det kommer nytt folk, då är vi väl farligt nära tillbaka till 40-talet och folk kallas rasister hit och dit...
Happymtb bästa mtb forumet eller..?
richardtenggren skrev:
-------------------------------------------------------
> Tänk om man tillämpade samma filosofi i Sverige,
> att man ändrar inte på fungerande koncept för
> att det kommer nytt folk, då är vi väl farligt
> nära tillbaka till 40-talet och folk kallas
> rasister hit och dit...
Fast hur stora förändringar har det skett som en följd av det i det stora hela? Vi har ju inte direkt omorganiserat samhället i grunden. Bara lagt till eller tagit bort lite ytliga funktioner.
Fast det är klart. Sett över någon tusental år har det ju hänt en hel del men inte så mycket åt gången. Men börjar man med att förändra utbudet i baren och fortsätter med små förändringar blir det ju en stor förändring till slut utan att någon egentligen märker att det händer.
-------------------------------------------------------
> Tänk om man tillämpade samma filosofi i Sverige,
> att man ändrar inte på fungerande koncept för
> att det kommer nytt folk, då är vi väl farligt
> nära tillbaka till 40-talet och folk kallas
> rasister hit och dit...
Fast hur stora förändringar har det skett som en följd av det i det stora hela? Vi har ju inte direkt omorganiserat samhället i grunden. Bara lagt till eller tagit bort lite ytliga funktioner.
Fast det är klart. Sett över någon tusental år har det ju hänt en hel del men inte så mycket åt gången. Men börjar man med att förändra utbudet i baren och fortsätter med små förändringar blir det ju en stor förändring till slut utan att någon egentligen märker att det händer.
Senast ändrad:
Happymtb bästa mtb forumet eller..?
richardtenggren skrev:
-------------------------------------------------------
> Tänk om man tillämpade samma filosofi i Sverige,
> att man ändrar inte på fungerande koncept för
> att det kommer nytt folk, då är vi väl farligt
> nära tillbaka till 40-talet och folk kallas
> rasister hit och dit...
O nej. Default-inställningen är Gustav Vasas kröning 6 juni 1523.
-------------------------------------------------------
> Tänk om man tillämpade samma filosofi i Sverige,
> att man ändrar inte på fungerande koncept för
> att det kommer nytt folk, då är vi väl farligt
> nära tillbaka till 40-talet och folk kallas
> rasister hit och dit...
O nej. Default-inställningen är Gustav Vasas kröning 6 juni 1523.
Happymtb bästa mtb forumet eller..?
richardtenggren skrev:
-------------------------------------------------------
> Tänk om man tillämpade samma filosofi i Sverige,
> att man ändrar inte på fungerande koncept för
> att det kommer nytt folk, då är vi väl farligt
> nära tillbaka till 40-talet och folk kallas
> rasister hit och dit...
Ja, att ha en åsikt om hur information ska struktureras och att tillhöra en ras är exakt samma sak. Silverfiskar trivs bäst i dåligt organiserade badrum och flyttfåglar flyger helst i strukturerade formationer. Så jämförelsen är utmärkt.
-------------------------------------------------------
> Tänk om man tillämpade samma filosofi i Sverige,
> att man ändrar inte på fungerande koncept för
> att det kommer nytt folk, då är vi väl farligt
> nära tillbaka till 40-talet och folk kallas
> rasister hit och dit...
Ja, att ha en åsikt om hur information ska struktureras och att tillhöra en ras är exakt samma sak. Silverfiskar trivs bäst i dåligt organiserade badrum och flyttfåglar flyger helst i strukturerade formationer. Så jämförelsen är utmärkt.
Happymtb bästa mtb forumet eller..?
Hade under rubriken nu gör vi Happy3.0 synpunkter på detta med kategorier i forumet. Det formatet passar mig bättre som har slutat att hänga på nätet för att socialisera. Men med följande text skriven av "s" för 5 år sedan
"Målgruppen för happy är inte i första hand personer som bara använder forum när dom vill veta hur man justerar en bakväxel eller renoverar sin framgaffel med billiga delar och sedan skiter i forumet tills nästa gång grejorna krånglar. Den kategorin användare är oftast de som blir frustrerade för att de inte hittar. Tack fan för det. Happy har mer karaktären av ett socialt nätverk, som råkar vara i forumformat, där man träffas och diskuterar cykel, livet, universum och allting. Det är ett livfullt och intensivt nätverk. Då funkar inte en kategorisering. Det blir lite som att dela upp en Pub i olika bord där man bara får diskutera ett ämne åt gången. Sitter du vid musikbordet får du inte diskutera bilar eller brudar. Så, när man slutar betrakta happy som ett vanligt forum så inser man att uppdelning är som att svära i kyrkan."
blir det hela väldigt tydligt om vad Happys forum är. Jag har nu inga vidare synpunkter i ärendet. Det är bra som det är. Vore ju bra om ni klistrade upp den texten någonstans, t.ex. där man blir medlem. :-)
/Örjan
"Målgruppen för happy är inte i första hand personer som bara använder forum när dom vill veta hur man justerar en bakväxel eller renoverar sin framgaffel med billiga delar och sedan skiter i forumet tills nästa gång grejorna krånglar. Den kategorin användare är oftast de som blir frustrerade för att de inte hittar. Tack fan för det. Happy har mer karaktären av ett socialt nätverk, som råkar vara i forumformat, där man träffas och diskuterar cykel, livet, universum och allting. Det är ett livfullt och intensivt nätverk. Då funkar inte en kategorisering. Det blir lite som att dela upp en Pub i olika bord där man bara får diskutera ett ämne åt gången. Sitter du vid musikbordet får du inte diskutera bilar eller brudar. Så, när man slutar betrakta happy som ett vanligt forum så inser man att uppdelning är som att svära i kyrkan."
blir det hela väldigt tydligt om vad Happys forum är. Jag har nu inga vidare synpunkter i ärendet. Det är bra som det är. Vore ju bra om ni klistrade upp den texten någonstans, t.ex. där man blir medlem. :-)
/Örjan
Happymtb bästa mtb forumet eller..?
Gjorde den här sammanställningen av kategoriseringstrådar 2005. Har tyvärr inte hållit den uppdaterad...
Edit: länk hade kanske varit bra ja... http://happymtb.org/forum/read.php/1/299603/page=1
Edit: länk hade kanske varit bra ja... http://happymtb.org/forum/read.php/1/299603/page=1
Senast ändrad:
Happymtb bästa mtb forumet eller..?
Hasse#7 skrev:
-------------------------------------------------------
> Rattnalle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Den så kallade valfriheten bygger fortfarande
> på
> > att alla lägger sina trådar i en kategori
> när
> > de skapas. Det känns inte så valfritt tycker
> > jag.
>
> Exakt. Det räcker med att fråga "Kan jag ha 622
> hjul från lvg i min 26" mtb-ram när jag
> pendlar?"
Svar ja.
-------------------------------------------------------
> Rattnalle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Den så kallade valfriheten bygger fortfarande
> på
> > att alla lägger sina trådar i en kategori
> när
> > de skapas. Det känns inte så valfritt tycker
> > jag.
>
> Exakt. Det räcker med att fråga "Kan jag ha 622
> hjul från lvg i min 26" mtb-ram när jag
> pendlar?"
Svar ja.
Happymtb bästa mtb forumet eller..?
Luthman Photography skrev:
-------------------------------------------------------
> Man måste ju ändå ge TS att hen är ihärdig.
> Dessa diskussioner brukar dö ut rätt fort
> vanligtvis.
Olika synsätt igen. Jag ser det som att nej-sägarna är ihärdiga...
-------------------------------------------------------
> Man måste ju ändå ge TS att hen är ihärdig.
> Dessa diskussioner brukar dö ut rätt fort
> vanligtvis.
Olika synsätt igen. Jag ser det som att nej-sägarna är ihärdiga...
Köp & Sälj
-
Säljes i Västmanland -
Säljes i Dalarna -
Säljes i Örebro -
Säljes i Stockholm -
Säljes i Västerbotten
