Hjälmens varande
Mike_Dee skrev:
-------------------------------------------------------
> Varför fortsätter folk lägga problemet på om
> man har hjälm eller inte, märk väl det är
> bilistens fulla fel och ansvar för skada eller
> och dödsfall vid kollision med cykel fotgängare
> osv. Dvs det är alltid bilistens fel, det säger
> lagen. Dock itne att han är brottslig men inget
> ansvar kan ligga på cyklisten. Varför jo för
> att bilen är ett mordvapen.
>
> Hjälm javisst klart du kan andvnda den när du
> kör i 40 km/h, men jag trodde det handlade om att
> ALLA skall ha hjälm! Nån som trilalr i 20-25
> slår itne ut nån framtand, om han ens får
> skrapsår på knät. Jag vill understryka vikten
> av hur propagerade alla som är nitiska till
> hjälm är, DVS bevisligen igen alla som är för
> hjälm har körkort och bil. Partiska och kan itne
> se vedervärdigheten i bilen.
> Att stå o skylla på att man får hjärnskador om
> man trillar DET ÄR FALSKT!!!! Procenten på de
> som solo olykar sig på cykel och får hjärnskada
> bestående men är mycket mycket låg. Statistiken
> på personskador är den samma som dödsfall, DVS
> BILENS fel, inte för att man trilalr går av i
> backen solo. bilen kör omkull en med sådan
> kraft, att den tillsätter en stor mängd ABNORM
> rörelseenergi i människan så att dennes huvud
> kan spricka. Utan bil är det i princip omöjligt
> att spräcka skallen, få skador osv.
>
> Givetvis är det bra att ha hjälm när man kör
> utför, ELLER om man är så¨vältränad att man
> kan ligga i 40 knyck en lngre tid Det vill säga
> 99.9% av cyklister i landet kan itne ligga i 40kmh
> en längre tid, om en s de kan komma up i 40. Så
> varför skrämam folk att de skadar sin hjärna om
> de itne har hjälm.
>
> Den dagen jag dödar ett barn me min cykel vill
> jag bli satt i fängelse för mord/dråp vållande
> av dödsfall.
> Tycker bilister skulle ge sig så likväl till
> rättens sida, men de har frihet att inte bli
> fängslade för dom betalar för sitt sketna mög!
> Olyckor my ass, dödar man någon skal man dömams
> för det! oavsett om det var en olycka eller inte,
> då kasnke folk slutar köra bil eller INTE gasar
> mot en när man cyklar i deras väg!
Funderar bara lite på ditt resonemang-alla olyckor som drabbar cyklister har med bilar och
bilister att göra?? Visst många olyckor beror på bilister och det är ett stort problem men
inte alla, det kan du bara inte påstå. Kör du själv bil ngn gång? Tycker du ska nyansera dig lite grann.
-------------------------------------------------------
> Varför fortsätter folk lägga problemet på om
> man har hjälm eller inte, märk väl det är
> bilistens fulla fel och ansvar för skada eller
> och dödsfall vid kollision med cykel fotgängare
> osv. Dvs det är alltid bilistens fel, det säger
> lagen. Dock itne att han är brottslig men inget
> ansvar kan ligga på cyklisten. Varför jo för
> att bilen är ett mordvapen.
>
> Hjälm javisst klart du kan andvnda den när du
> kör i 40 km/h, men jag trodde det handlade om att
> ALLA skall ha hjälm! Nån som trilalr i 20-25
> slår itne ut nån framtand, om han ens får
> skrapsår på knät. Jag vill understryka vikten
> av hur propagerade alla som är nitiska till
> hjälm är, DVS bevisligen igen alla som är för
> hjälm har körkort och bil. Partiska och kan itne
> se vedervärdigheten i bilen.
> Att stå o skylla på att man får hjärnskador om
> man trillar DET ÄR FALSKT!!!! Procenten på de
> som solo olykar sig på cykel och får hjärnskada
> bestående men är mycket mycket låg. Statistiken
> på personskador är den samma som dödsfall, DVS
> BILENS fel, inte för att man trilalr går av i
> backen solo. bilen kör omkull en med sådan
> kraft, att den tillsätter en stor mängd ABNORM
> rörelseenergi i människan så att dennes huvud
> kan spricka. Utan bil är det i princip omöjligt
> att spräcka skallen, få skador osv.
>
> Givetvis är det bra att ha hjälm när man kör
> utför, ELLER om man är så¨vältränad att man
> kan ligga i 40 knyck en lngre tid Det vill säga
> 99.9% av cyklister i landet kan itne ligga i 40kmh
> en längre tid, om en s de kan komma up i 40. Så
> varför skrämam folk att de skadar sin hjärna om
> de itne har hjälm.
>
> Den dagen jag dödar ett barn me min cykel vill
> jag bli satt i fängelse för mord/dråp vållande
> av dödsfall.
> Tycker bilister skulle ge sig så likväl till
> rättens sida, men de har frihet att inte bli
> fängslade för dom betalar för sitt sketna mög!
> Olyckor my ass, dödar man någon skal man dömams
> för det! oavsett om det var en olycka eller inte,
> då kasnke folk slutar köra bil eller INTE gasar
> mot en när man cyklar i deras väg!
Funderar bara lite på ditt resonemang-alla olyckor som drabbar cyklister har med bilar och
bilister att göra?? Visst många olyckor beror på bilister och det är ett stort problem men
inte alla, det kan du bara inte påstå. Kör du själv bil ngn gång? Tycker du ska nyansera dig lite grann.

