Westman skrev:
-------------------------------------------------------
> Schreddan skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > MIPS eller inte?
> >
> > Jag har känt att det där med MIPS inte ger
> den
> > extra skyddsförmågan man tror så att det är
> > värt. Då jag tycker att jag mest slår i
> huvudet
> > rakt på, så att säga. Men har ändå undrat
> hur
> > det ligger till egentligen.
>
> Jag har reviderat min syn på det där med
> huvudskador sen jag skallade ett träd i somras
> (juni). Trodde tidigare att lätt hjärnskakning
> var något man fick ibland, sen vilade man 1dag
> till 2 veckor och sen var det bra. Så verkar det
> inte alltid vara, en del smällar leder till rätt
> jobbiga halvkroniska hjärnskador, särskilt
> sådana med rotationsvåld som är vanliga i
> ridning och cykelolyckor vad jag kunnat läsa mig
> till.
>
> Det var i mitt fall en smäll rakt framifrån, men
> på sidan av hjälmen (tinningen typ) vilket ledde
> till rotationsvåld på hjärnan och en väldigt
> besvärlig hjärnskakning. Long story short så
> fick jag leva i stenåldersmetod i somras (ingen
> tv, dator, smartphone, ljud,musik, böcker, folk,
> ljus, ljud...) och nu är jag fortfarande bara
> halvvägs återställd snart 6 mån senare, hoppas
> bli frisk till våren. Jobbar nu halvtid sedan ett
> par veckor iaf efter tre mån på 25%. Nu har iaf
> förbättringstakten börjat öka något vilket
> den ofta gör efter 4-6 mån. Sug på den lite,
> fyra till sex MÅNADER med i princip daglig
> huvudvärk, trötthet och i början även yrsel
> så fort man försöker göra i princip någonting
> som kräver koncentration. Inget jag önskar mina
> fiender ens faktiskt.
>
> Den som vill veta mer kan googla på PCS (post
> commotio syndrom) vilket drabbar en del som får
> hjärnskakning och kan inträda efter "bara" en
> lätt hjärnskakning, dvs en utan medvetslöshet,
> kräkningar etc om man har otur med hur smällen
> tar.
>
> Om MIPS skulle hjälpt eller inte är svårt att
> säga men jag tror inte det skulle gjort det
> värre. Min egen slutsats är att byta ut mina
> hjälmar till såna med MIPS, andra får själv
> göra sina val. De extra hundralapparna betalar
> sig gaaaaanska bra om man räknar på vad en
> sjukskrivning i uppåt ett år kostar och antar
> att en MIPS-hjälm kan minska allvaret eller
> sannolikheten för sån skada.
>
> Jag kommer mest troligt byta min Super mot en
> Super 2R MIPS.
Yep, din smäll med efterföljande konsekvenser har skrämt mig rejält och även om tonen i mitt inlägg är lite lättsam så ser jag allvaret i att slå i huvudet. Har ändå hållit på med hockey och kampsport i många år där den typen av skador är vanliga, alltså hjärnskakningar.
Ordvalet "värt" var kanske fel när det gäller MIPS, betalar gärna för bättre skydd. Har ändå funderat på vilken skillnad det gör om jag tittat på mina mtb-krascher de senaste åren. Då har känslan varit (rätt eller fel) att MIPS inte hade gjort någon större skillnad. Samma med kraschen i söndags, det var nog mer tur att smällen inte tog värre (ingen stor rotation etc) som gjort att det gick förhållandevis bra. Samt att en hjälm för 800 kr skyddar riktigt bra, hade den inte gjort det så hade jag förmodligen inte skrivit det här nu.
Så även om jag skämtar om själva händelsen och utrustning så är det ändå så att jag nånstans skräms av sånt här och av vilka konsekvenser det blir för min familj om något allvarligt händer.
Samtidigt ska jag köpa fler och fler skydd för alla eventuella skador, ja då kanske det är fel sport, security by obscurity tror jag inte på. Då blir det istället att ta det betydligt lugnare.
Som ny hjälm blir det nog en Sweet Bushwhacker MIPS, den satt riktigt bra på mig.
