woland skrev:
-------------------------------------------------------
> Ur protokollet (för
> tredje gången på det här forumet): "Roland von
> Malmborg (mp) yrkade att föreskrift C6 skulle lyda
> så att det är förbjudet att cykla inom området,
> förutom på anlagd väg och på för cykling markerad
> stig, dock ej elljusspår." Detta avslogs av
> fullmäktige. Nu är Mats G helt plötsligt inne på
> samma spår trots att det redan avslagits av
> fullmäktige.
För mig, som statsvetare, är detta utomordentligt egendomligt, och helt i strid med demokratins spelregler: i o m att förslaget avslogs, så uttryckte fullmäktige en tydlig politisk vilja, nämligen att det tilltänkta förbudet ej skulle genomföras. Fullmäktige, som är kommunens högsta organ, har alltså tagit ställning till cykelförbud (och avslagit det), fullmäkte har sagt sitt, och härvid är det fullmäktiges beslut som gäller.
Att i det läget införa cykelförbud framstår för mig som "författningsvidrigt". Som i direkt strid med de regler som gäller. Redan detta faktum borde vara skäl för Länsstyrelsen i) att antingen återförvisa skötselplanen och reservatsföreskrifterna till kommunen för fortsatt handläggning, eller ii) att ändra föreskrifterna så att de överenstämmer med det demokratiska beslut fullmäktige fattade då det avslog förslaget att införa cykelförbud.
Per
